Медийният футурист Алексис Кърке прогнозира как ще се променят медиите през 2020 г

Алексис Кърк е нещо като визионер, когато става въпрос за бъдещето на телевизията. Веднъж „квант“ на Уолстрийт, той взе докторска степен. по компютърни науки и реши, че ще бъде художник. През 2013 г. създава Много светове, филм, който промени посоката на своя разказ въз основа на биометричния отговор на членовете на публиката, измерени с помощта на специални сензори, способни да наблюдават техните мозъчни вълни, сърдечен ритъм, нива на изпотяване и мускули напрежение. След това средната стойност на тези отговори беше използвана за задействане на различни сцени.

По същество беше нискобюджетен, по-високотехнологичен Бандерснатч, преди години Бандерснатчвидя слабата светлина на светещ екран на Netflix. Това беше само началото.

През годините след това той създава адаптивен персонализиран радиопроект в университета в Плимут, като си сътрудничи с британската BBC, наред с други; организирани фестивали за алгоритмичен филм; тичам

Кърке сподели мислите си за това какво ще ни предложат следващите 10 години за телевизията и начина, по който изживяваме забавлението на екрана.

Консолидацията на стрийминг услугите

Услуги за стрийминг не си отиват. Но не всички от тях ще изминат разстоянието. И докато зрителите ще продължат да се възползват от предимствата на избирането на това, което искат да видят, когато искат да го видят, пейзажът може да се окаже странно познат – връщайки ни във времето на пакетни предавания, напомнящи повече за разцвета на кабел.

„Мисля, че господството на Netflix ще умре“, прогнозира Кърке. „Това беше пробив, причинен от това, че бяха първи на пазара. Големите играчи навлизат на пазара под формата на традиционни студия. Но те също ще го счупят. Хората няма да искат да се абонират за 10 различни стриймъра, така че стриймингът може да се консолидира обратно в старата система на телевизионни канали, където плащате по-висока сума и получавате [пакет от услуги].“

Персонализация, но не както я познаваме

на Кърке Много светове помогна да се положат основите за това как интерактивността може да промени филмите, които гледаме. В епохата на интелигентните телевизори, носимите устройства за проследяване на биометрични данни и други, тези данни могат да бъдат използвани от телевизионните оператори, за да предложат алтернатива на настоящите фиксирани наративни филми. Представете си, например, филм на ужасите, който става по-силен и по-интензивен, защото определя, че пулсът ви не е достатъчно повишен.

Но въпреки че това може да е обещаващо, Кърке каза, че все още има „концептуален пробив“, който трябва да се случи, преди това наистина да стане възможно. Разклонените истории са забавен трик, но истинското предизвикателство е автоматичното генериране на истории, които ще покрият всяка възможност. В момента технологията все още не е там. А може и да не го искаме.

„Изборът може да бъде изтощителен, когато влезем в Netflix“, каза той. „И подсъзнателното знание, че можем да променим филма на 30 други, които искаме да гледаме, докато гледаме този, който гледаме в момента, може да бъде разсейващо.“

Забавление, което може да промени посоката си в зависимост от най-малкото решение на много хора, вече съществува - и се нарича видео игри. Игрите и забавленията в телевизионен стил може леко да изчезнат, но не очаквайте те да се слеят напълно. Поне не скоро.

Като цифрови тенденции е покривал преди, персонализирането, което повечето от нас може да видят първо, не е базирано на разказ, а по-скоро появата на неща като персонализирано продуктово позициониране в реално време, редактирано в съдържание по избор.

Бъдещето на ефирната телевизия

Идеята за излъчване на телевизия, която се придържа към фиксиран график, приключи. Тъй като iGen (поколението, израснало със смартфони и постоянна свързаност) остарява, това ще изглежда като анахронизъм повече от всякога. Абонаментните услуги ще подчертаят предизвикателствата, пред които е изправено традиционното излъчване.

Въпреки това те все още ще имат своята ниша - главно провинцията на спорта на живо и ултрапопулярните риалити предавания с водно охлаждане, които голям брой хора трябва да гледат едновременно.

Социални медии и игри

Миналата година YouTube беше най-използваното приложение и уебсайт за деца на възраст между 8 и 11 години. Тийнейджъри в САЩ казват, че биха избрали YouTube пред излъчваната телевизия, ако трябва да избират между двете. След десетилетие тази група ще бъде между 18 и 21. Някои може да преминат към по-традиционни стрийминг услуги като Netflix за повече епизодично съдържание. Но те ще са израснали с очакването, че медиите са присъщо социални. Същата възрастова група прекарва повече време в игра или социални игри като Fortnite или ги гледа в Twitch.

Основните разпространители и стриймъри ще трябва да емулират YouTube и Twitch, за да се конкурират. „Представете си социален Netflix с отворена политика за качване, който има нещо като изгодно мазе, където всеки може да получи своето съдържание в Netflix“, каза Кърке. „Нетфликс със социални стрийминг канали. И в крайна сметка Netflix с вградени социални игри, в които можете да изберете или да влезете и да гледате как другите играят, или да влезете и да играете сами.“

Нови начини за гледане на съдържание?

През 2020-те вероятно ще се появят нови форми, но те няма да доведат непременно до универсална среда за гледане на съдържание. Децата са достатъчно щастливи да консумират медии на телефоните си, но не през цялото време. Театрите ще продължат да осигуряват „социална среда и споделен опит, както и по-добра звукова система и атмосфера“, каза Кърке. „Това също е начин доброволно да се хванем в капан в среда и да премахнем избора.“

Както студиата се опитаха в средата на двадесети век с иновациите на широкия екран и трикове като смел-о-визия, днес те ще работят, за да отделят филмите за „театрално събитие“ от филмите на малкия екран. Нови устройства, като сгъваеми смартфони, биха могли да помогнат за по-популярното мобилно гледане, тъй като големите екрани ще станат преносими. Но не отписвайте изживяването на големия екран.

Кирке смята, че VR в момента е „задънена улица“. Технологията е твърде обемиста и скъпа. И усилията да се осигури по-завладяващо зрителско изживяване пропускат смисъла, като принуждават потребителите да бъдат техни собствени оператори и режисьори; отговорни за избора на собствените си снимки.

„По отношение на следващата стъпка от VR/AR и екраните, изглежда, че това ще бъде проекцията на очната ябълка“, каза Кирке. „Ако човек бъде поставен в тъмна стая, тогава единствената светлина, която удря очите му, може да идва от проектор с [свръхвисока] разделителна способност при ултра честота на кадрите. Превъртете деня. Или не, в зависимост от вашите религиозни и философски изводи.“

Препоръки на редакторите

• Най-добрите филми от 2010 г., класирани от IMDB
• Златната ера на рестартирането: Защо носталгичната телевизия по 90-те процъфтява през 2020-те
• От пица до органи за трансплантация: Какво ще доставят дронове през 2020 г
• НАСА потвърждава, че се насочва към Европа през 2020 г., за да отключи своите ледени тайни
• Ето какво трябва да направи Disney, за да (най-накрая) направи Фантастичната четворка правилно

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.