AMD е единствената компания за чипове, която може да захранва едновременно процесора и дискретния графичен процесор лаптоп за игри, и най-накрая започва да се възползва от този факт.
Съдържание
- спецификации
- Портфолио и дизайн на лаптопи
- производителност
- Цена и стойност
Компанията обяви три нови мобилни графични процесора Radeon, RX 6800M, 6700M и 6600M, както и начините, по които тези карти работят в тандем с процесори на AMD.
Как се подреждат? Е, проверих Asus ROG Strix G15, който дойде с RX 6800M и Ryzen 9 5900HX. Реално ли е предимството на AMD или Nvidia все още е кралят
Свързани
- AMD може току-що да са активирали лаптопи за игри, подобни на MacBook, но все още съм скептичен
- Nvidia GeForce RTX 4070 срещу. AMD Radeon RX 6950 XT: близък разговор
- CES 2023: GPU за лаптоп от следващо поколение на AMD може да победи десктоп RTX 3060
спецификации
Тези нови графични карти са базирани на RDNA 2, което е второ поколение графична архитектура на AMD. Това е същата архитектура, която поддържаше отличната десктоп графика от серия RX 6000, а сега същата високоефективна производителност идва
AMD казва, че RDNA 2 позволява 1,5 пъти по-висока производителност спрямо поколение, като помага за достигане на по-високи разделителни способности за първи път на графични карти на AMD. Ето как се разбиват спецификациите за трите нови карти:
AMD Radeon RX 6800M | AMD Radeon RX 6700M | AMD Radeon RX 6600M | |
Изчислителни единици | 40 | 36 | 28 |
Часовник за игра | 2300MHz | 2300MHz | 2177MHz |
памет | 12GB GDDR6 | 10GB GDDR6 | 8GB GDDR6 |
Безкраен кеш | 96MB | 80MB | 32MB |
Мощност | 145w | 130w | 80w |
Архитектура | RDNA 2 | RDNA 2 | RDNA 2 |
Както можете да видите, RX 6800M и 6700M са по-близки по начина, по който са конфигурирани, отколкото между 6700M и 6600M. RX 6800M има само 10% повече изчислителни единици от 6700M, а 6700M има 22% повече изчислителни единици от 6600M. Разликите в кеша и мощността също са значителни.
Това се придържа доста близо до това, което Nvidia е направила със своята серия RTX 30, въпреки че Nvidia има повече карти в стека, за да запълни празнините, като например RTX 3060 Ti.
Говорейки за сравнения с Nvidia, допълнителната видео памет на 6800M и 6700M трябва да е полезна по време на игри. Докато 8GB беше стандартът в предишните години, игрите често могат да използват тази допълнителна видео памет в наши дни.
Портфолио и дизайн на лаптопи
Asus ROG Strix G15 е сред първите лаптопи, които използват тези графични карти от серия RX 6000. Това е среден клас лаптоп за игри с фокус върху електронните спортове и висока честота на кадрите. Лаптопът винаги е бил вдъхновен от състезанията и спорта, а външният вид далеч не е изтънчен. Има петна от червено, интересен дизайн около пантата и на капака и текстурирани повърхности навсякъде.
Той също така разполага с огромен заден край, където са разположени някои от портовете и големите вентилационни отвори. Разбира се, най-забележимата дизайнерска характеристика на лаптопа е светлинната лента под шасито, която пръска RGB върху бюрото ви. Това е удобно, въпреки че прави отпечатъка на лаптопа много по-голям.
ROG Strix G15 разполага и с 1080p екран с 300Hz честота на опресняване и 3 милисекунди време за реакция. AMD казва, че ще има опции и за 1440ps екрани.
Разбира се, ROG Strix G15 не е единственият лаптоп, който поддържа новите графични карти на AMD. The HP Omen 16 е друг пример, който AMD посочи, който използва AMD както на CPU, така и на GPU.
Въпреки че AMD поддържа конфигурации, които използват собствена графика с процесори на Intel, това не е комбинация, която сме виждали да се случва много често. Засега изглежда, че много от лаптопите на AMD, които ще внедрят тези нови графични карти, ще бъдат сдвоени с процесори на AMD.
Има много повече, което може да се каже за Asus ROG Strix G15, но това е извън обхвата на това ревю. Нека се съсредоточим върху производителността, където Radeon RX 6800M влиза в игра.
производителност
В миналото ROG Strix G15 можеше да се конфигурира с до Nvidia RTX 2070, която беше втората най-мощна графична карта в гамата на Nvidia по това време. Последният път, когато прегледах лаптопа обаче, той дойде с по-слаба Nvidia GTX 1650 Ti.
И така, къде се вписва селекцията от графични карти на AMD в стека? Е, моята единица за преглед дойде с Radeon RX 6800M, която е най-мощната мобилна графична карта в стека на AMD.
Според собствените слайдове на AMD, тя трябва да се конкурира с RTX 3080 за титлата на най-мощната графика за лаптоп, която можете да закупите. AMD показва, че леко бие RTX 3080 в игри като Assassin’s Creed Valhalla и Resident Evil: Villageд.
Резултатите от моите тестове обаче не бяха толкова ясни.
Ще започна с добрата новина. RX 6800M в ROG Strix G15 се представя доста силно в 3DMark. Както в Time Spy, така и в Fire Strike, RX 6800M изпреварва RTX 3080 с цели 13%, тестван тук срещу MSI GS66 Stealth. Това също е значителен скок спрямо серията RX 5000. Въпреки че никога не успях да сравня 5800M, изглежда има зашеметяваща разлика между поколенията по отношение на производителността.
ROG Strix G15 (Radeon RX 6800M) | MSI GS66 Stealth (RTX 3080) | Dell G5 SE (Radeon RX 5600M) | |
3DMark Time Spy | 10504 | 9097 | 6323 |
3DMark Fire Strike | 26800 | 19175 | 14949 |
Assassin’s Creed Valhalla | 77 | 70 | няма |
Бойно поле V | 109 | 117 | няма |
Fortnite | 108 | 140 | 85 |
Цивилизация VI | 150 | 149 | 79 |
Когато обаче започнах да тествам производителността на играта, резултатите не бяха толкова убедителни. Radeon RX 6800M се отличи в някои заглавия, като напр Assassin’s Creed Valhalla, изпреварвайки RTX 3080. 77 fps при максимални настройки е сред най-добрите честоти на кадрите, които съм тествал на лаптоп за игри в този тежък бенчмарк. Междувременно почти съвпадаше с RTX 3080 в Цивилизация VI при 150 fps — отново при максимални настройки.
Производителността беше по-малко впечатляваща при по-леките заглавия за електронни спортове и шутъри от първо лице, които тествах. Strix G15 беше далеч зад MSI GS66 Stealth и в двете Бойно поле V и Fortnite, и двете игри, които се възползват значително от по-високите честоти на кадрите. AMD не успя да провери дали тези кадрови честоти отговарят на очакванията за производителност.
Имам обаче чувството, че смесените резултати са грешка на внедряването, а не непременно суровата сила на графичната карта. Превключвах между режимите по подразбиране „Performance“ и „Turbo“ в софтуера Armory Crate Asus, който ви позволява да задавате различни профили на производителност. Понякога преминаването към Turbo правеше разлика в света, а понякога не правеше нищо. Средно Turbo накара вентилаторите да се въртят до 5200 оборота в минута, докато режимът Performance се движеше около 4500rpm.
Предприеме Киберпънк 2077, например. Първият ми път, когато повдигнах играта, беше едва годна за игра, като изкара само 22 кадъра в секунда при високи настройки. И това е без проследяване на лъчи, имай предвид. Опитах се да променя настройките в Armory Crate на Turbo, което направи скоростта на кадрите скочи до 79 кадъра в секунда, което е по-близо до това, което AMD цитира в собственото си тестване. Но след рестартиране на играта всички тези числа се промениха, повишавайки скоростта на кадрите в стандартния режим на производителност до 67 fps. Това ме накара да се почеша по главата; очевидно не всички пречупвания са отстранени.
Независимо от това, тежка игра като Киберпънк 2077 който използва както DLSS, така и проследяване на лъчи, никога няма да работи на хардуер на AMD, както става с Nvidia. Това не може да се заобиколи.
Освен някои от несъответствията, ROG Strix G15 поддържаше температурите под контрол. Може да стане шумно, но температурата на графичния процесор никога не е надвишавала 80 градуса по Целзий. Изпускайки горещ въздух от всяко възможно място, температурите на повърхността също никога не са били неудобни. От друга страна, ROG Strix G15 е голям, масивен лаптоп за игри, особено в сравнение с много от по-тънките и леки лаптопи на пазара.
Цена и стойност
В крайна сметка е трудно да се спори с 3DMark Time Spy толкова високо. Ясно е, че AMD достави GPU за игри с калибър RTX 3080, дори ако има работа за вършене върху тази конкретна система. С някои неизбежни промени, няма да се изненадам, ако някои от тези бръчки не бъдат изгладени през следващите седмици - и това предполага, че няма някакъв проблем само с моето устройство. След много дни напред-назад с AMD обаче не успяхме да стигнем до решение за това.
Ако AMD може да го поправи, изключителната стойност на лаптоп като Asus ROG Strix G15 ще го направи лесна покупка. Тази конфигурация включва Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M, 16GB на RAM, 512GB SSD и 1080p 300Hz екран — всичко това само за $1650, продава се изключително чрез Best Buy. Това не е най-елегантният лаптоп за игри в света, но това е доста добра сделка. Това е същата отлична стойност, която направи Dell G5 SE толкова силно препоръчителен лаптоп.
Не си мислете обаче, че правя почивка на AMD тук. Получаването на постоянна производителност от неговите продукти е от ключово значение и ако не може да изглади партньорството си с производителите на лаптопи, мощните му графични карти са безполезни. Това е особено вярно, когато AMD популяризира своето предимство като тясна взаимосвързаност на компонентите в системата.
AMD не притежава цялата система – и ако иска нейните графични карти да се разширят отвъд много малкия избор, който съществува в момента, тя има своята работа. Ако успее да направи това до момента, в който тези лаптопи започнат да се доставят на клиентите, може просто да има победител в ръцете си.
Препоръки на редакторите
- AMD може да смаже Nvidia със своите графични процесори за лаптопи – но е безшумен на предната част на работния плот
- AMD може скоро да пусне нов GPU, но вероятно не е този, който си мислите
- Този GPU на AMD от 2021 г. побеждава RX 7900 XTX и RTX 4080
- Nvidia RTX 4070 Ti срещу. AMD RX 7900 XT: Два странни избора за следващия ви GPU
- AMD RX 7900 XTX срещу. Nvidia RTX 4090: най-добрата битка за флагмански графични процесори