Facebook винаги е бил твърде зает с продажбата на реклами, за да се интересува от вашите лични данни

(в) Сигурно е седмична колона, която се гмурка в бързо ескалиращата тема за киберсигурността.

Миналата година, Facebook събра над девет милиарда долара приходи от реклами само за едно тримесечие. Това е много на реклами. Като компромис за използването на безплатна услуга, хората във Facebook се примириха с разпространението на тези реклами в техните емисии с новини. Но какво ще стане, ако компромисът включва повече от това? Какво става, ако личните ви данни се продават без вашето съгласие?

на Facebook последният скандал включва фирма за анализ на данни, наречена Cambridge Analytica, на която бяха предоставени личните данни на 50 милиона Facebook профили без съгласието на тези хора, които случайно са били използвани при избора на определен президент кандидат. Сам по себе си скандалът е повече от малко обезпокоителен и дава стряскащ поглед върху това колко малко най-голямата социална медийна платформа в света е загрижена за личните данни.

Под прикритието на академични изследвания

Използването на лични данни в името на академичните изследвания е слабо място в политиката за поверителност на Facebook за години – и това е първата уязвимост на сътрудниците, замесени в скандала с Cambridge Analytica експлоатиран.

Въпреки името, Cambridge Analytica няма официална връзка с академичните среди. Това е изследователска организация, основана със специфичната цел да повлияе на изборния процес и се управлява от бившия сътрудник на Тръмп Стив Банън, както и милиардера от хедж фондовете Робърт Мърсър.

Брайън Бедър/Гети изображения

Фасадата на академичните изследвания беше използвана като входна точка за важна фигура в екипажа - Александър Коган, изследовател, работил както за университета в Кеймбридж, така и (за кратко) в щата Санкт Петербург Университет. Според доклад на Ню Йорк Таймс, когато работеше за Cambridge Analytica, Коган каза на Facebook, че събира данни за академични цели, а не за политически.

Описанието на приложението каза дума по дума: „Това приложение е част от изследователска програма в Катедра по психология в университета в Кеймбридж. Очевидно Facebook не е направил нищо, за да провери това твърдение. За да влоши нещата, Коган заяви, че по-късно е променил причината за използването на данните и Facebook никога не си направи труда да разпита повече за това.

Facebook предоставя данните на своите потребители на академични изследователи от години - и то не тайно. Facebook свободно предостави лични данни от своите потребители на Харвардския университет за академично проучване през 2007 г. Други оттогава включват партньорство с университета Корнел за повлияване на настроението на Facebook потребители и още един през 2017 г., който изследва как AI може да познае сексуалната ориентация на човек само от снимка.

Всички тези проучвания бяха посрещнати с обществен гняв, но Facebook подчерта, че те не са резултат от пробиви в данните или значителни пропуски в изследователските протоколи на компанията. Той ги видя само като „незначителни пропуски“.

Има малка причина да вярваме, че платформа, която разглежда масовата злоупотреба с данни без съгласие като „незначителни пропуски“, се грижи за вашата поверителност. И това не свършва.

Под прикритието на тест за личността

Другата област, в която политиките за данни на Facebook са слаби, се крие в нещо, което всички знаем твърде добре: викторините за личността. Те са видни във Facebook и Коган използва уязвимата точка на прищипване, за да събере данните, които Cambridge Analytica закупи от него.

Чрез Global Science Research (GSR), отделна компания, която той създаде, Коган разработи приставка за Facebook, наречена thisisyourdigitallife. Платено е на група от 270 000 души, за да изтеглят приложението и да отговорят на теста. Това може да не звучи много, но на приложението беше позволено да събира данни и от приятелите на всеки от тези хора. Резултатът беше данни за 50 милиона профила, сега в ръцете на Cambridge Analytica. Това е много на данни.

Кристофър Уайли, един от основателите на Cambridge Analytica, освирква как фирмата за данни събира данни от милиони потребители на Facebook. Снимка: Джейк Нотън за The Washington Post чрез Getty Images

Никога Facebook не е информирал своите потребители, че данните се използват без тяхното съгласие. Само това вече е наричайки британския закон под въпрос.

Според Пазителят, Facebook научи, че този трик е използван за копаене на огромни количества данни през 2015 г., които след това бяха използвани от президентската кампания на Тед Круз. Отговорът на Facebook беше да изпрати на Cambridge Analytica официално писмо, получено от Times, в което се посочва следното: „Тъй като тези данни са получени и използвани без разрешение и тъй като GSR не е упълномощен да ви го споделя или продава, той не може да се използва законно в бъдеще и трябва да бъде изтрит веднага.”

Изминаха повече от две години, преди Facebook дори да отговори на искането му. „Ако тези данни все още съществуват, това би било сериозно нарушение на Facebookполитики и неприемливо нарушаване на доверието и ангажиментите, поети от тези групи“, публикация в блог от Facebook заяви. В крайна сметка се стигна до него, но това показва, че проблемът на Facebook не е, че му липсват политики. Това е, че те не се прилагат.

Cambridge Analytica не беше единствената организация, която нарушава правилата за поверителност на Facebook. Предишен служител на Facebook разговаря с Пазителят, казвайки, че „Притесненията ми бяха, че всички останали данни Facebook сървърите на разработчиците не могат да бъдат наблюдавани от Facebook, така че нямахме представа какво правят разработчиците с данните.“

Това е от Санди Паракилас, който беше оперативен мениджър на платформата през 2011 и 2012 г. „След като данните напуснаха сървърите на Facebook, нямаше никакъв контрол и нямаше представа какво се случва.“

На кого може да му пука?

Както се съобщава от Times, изследователският директор Джонатан Олбрайт от Колумбийския университет обобщи добре проблема: „Неетичните хора винаги ще правят лоши неща, когато ги улесняваме и има малко – ако има такива – трайни последици.”

https://www.facebook.com/zuck/posts/10104712037900071

Facebook ще се погрижи се грижи за този специфичен проблем, сигурен. След мълчание няколко дни след освобождаването, Facebook Изпълнителен директор Марк Зукърбърг най-накрая направи официално изявление, в който той пое малко повече отговорност за случилото се: „Ние имаме отговорност да защитим вашите данни и ако не можем, тогава не заслужаваме да ви служим.“

Той също така обеща да предприеме други стъпки, като одит на подозрителни приложения или ограничаване на количеството данни, до които разработчиците имат достъп от приложения. Всички тези политики ще помогнат да се предотврати разгръщането на много подобен сценарий, но киберсигурността е свързана изцяло с превенция. Това изисква проактивен подход за спиране на дупки в системата.

За компания, която живее и умира от доверието, което хората имат в предоставянето на лична информация, бихте помислили, че ще има малко по-сериозни проблеми в цялата си платформа. Ако не направи големи промени в начина, по който се правят нещата на всички нива на поверителност и сигурност, #deleteFacebook може да прерасне в много повече от хаштаг.

Препоръки на редакторите

• Насочените Facebook реклами са на път да загубят голяма аудитория: собственици на iPhone
• Facebook казва, че новите инструменти за поверителност на iOS 14 могат да навредят на рекламния им бизнес
• Facebook е съден от австралийския регулатор на поверителността заради скандала с Cambridge Analytica
• Facebook забранява подвеждащо съдържание и реклами за преброяването през 2020 г
• Facebook ще защити вашите данни - стига никой да не им плаща за това

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.