AMD RX 6950 XT срещу. Nvidia RTX 3090: водеща игра

AMD има нов флагман в града: могъщият RX 6950 XT. Нашите Преглед на AMD RX 6950 XT показва, че това е отлична графична карта за игри, която се отличава с ниската си цена. Конкуриращият се флагман на Nvidia, RTX 3090, е много по-скъп. Хвърлихме двете карти в ринга, за да видим дали премията на Nvidia си заслужава.

За геймърите отговорът е не. Ако обаче искате да правите повече от игри, GPU на Nvidia предлага функции, с които RX 6950 XT просто не може да се конкурира.

Цени и наличност

Nvidia пусна RTX 3090, пуснат на пазара на 24 септември 2020 г., на каталожна цена от $1500. Поради напомпани Цени на GPU, картите се продават за малко повече от това през 2022 г. Към момента на писане открихме карти на склад между $1700 и $2000 (както и много RTX 3090 Ti модели около марката от $2000).

RX 6950 XT на AMD е много по-нов, стартира на 10 май 2022 г. Освен това е значително по-евтино. Каталожната цена е само $1100 и намерихме много модели на склад на тази цена. Картите на AMD не са видели рязкото увеличение на цените, което има Nvidia, така че очакваме RX 6950 XT да продължи да се продава за около $1100.

Дори да сме щедри към RTX 3090, има около $500 разлика в цената. В крайна сметка това скача до $900 разлика, което е достатъчно пари за изградете изцяло нов компютър. Въпреки че RX 6950 XT има някои слабости, трудно е да се игнорира стойността, която предлага в сравнение с RTX 3090. Той е по-нов, по-евтин и по-достъпен, така че RX 6950 XT лесно печели тази секция.

спецификации

Не е полезно да сравнявате спецификациите между AMD и Nvidia - те използват различни архитектури, така че броят на ядрата и тактовите честоти не означават нищо, когато се поставят едно до друго. Въпреки това, има някои значителни разлики, когато става дума за мощност и памет, както можете да видите в графиката по-долу. Включих и спецификации за базовия RX 6900 XT за справка.

Започвайки с мощността, само 15 вата разделят RX 6950 XT и RTX 3090 на хартия. На практика картата на AMD рядко надхвърля лимита си от 335 W, докато RTX 3090 може да се изкачи до 400 W, когато е натиснат. И двете са енергоемки карти, така че не забравяйте да ги сдвоите с една от най-добрите компютърни захранвания.

Що се отнася до паметта, RTX 3090 идва с 8 GB повече от RX 6950 XT, което не прави разлика при игри. По-голямата разлика е, че RTX 3090 използва GDDR6X памет, която е много по-бърза и увеличава пропускателната способност на паметта с около 62% в сравнение с RX 6950 XT. Това е въпреки по-бързите GDDR6 модули на RX 6950 XT, които увеличават честотната лента спрямо базовия модел с 12,5%.

Това може да изглежда като удар за RTX 3090, но зависи от това за какво използвате картата. В игрите допълнителната честотна лента не прави нищо. Въпреки това, при задачи, изискващи интензивна памет, като сложно 3D изобразяване и наука за данни, честотната лента на паметта означава всичко. В тези задачи RTX 3090 е ясен победител.

производителност

Можете да видите как RX 6950 XT и RTX 3090 се справят с нашата средна стойност по-горе. Като цяло картата на AMD води с около 4% при 4K в нашия пакет от игри, което е изключително впечатляващо предвид цената му. В необработени кадри без проследяване на лъчи, RX 6950 XT е изборът за производителност при игри.

Дяволът обаче е в детайлите. В таблицата по-долу можете да видите, че картата на Nvidia все още води Red Dead Redemption 2 и Киберпънк 2077. Води масово проследяване на лъчи, също. Nvidia има много по-добре проследяване на лъчи производителност от това поколение и RX 6950 XT не променя това. RTX 3090 също има достъп до Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS), но може да се сблъска с известна конкуренция от FidelityFX Super Resolution 2.0 (FSR 2.0) скоро.

Зависи от игрите, които играете, и функциите, до които искате достъп. Въпреки че RTX 3090 има функции като DLSS и по-добри проследяване на лъчи, той все още е по-слаб в сравнение с RX 6950 XT в по-голямата част от игрите. И това е значително по-скъпо, като работи с $900 над картата на AMD.

Отвъд игрите, RTX 3090 блести. Картите на Nvidia имат достъп до CUDA и Optix рендиране, което ги прави много по-добри за GPU-интензивни задачи като Blender. Увеличената честотна лента на паметта на RTX 3090 помага много за задачите, свързани с науката за данни, като отвява RX 6950 XT навсякъде.

RX 6950 XT не е лош вариант за тези задачи, но очевидно е създаден първо за игри. Ако сте загрижени предимно за създаване на съдържание и неигрови натоварвания, придържайте се към RTX 3090.

От друга страна, геймърите не трябва да изпитват нужда да харчат пари за GPU на Nvidia. Въпреки че печели в някои бенчмаркове, RX 6950 XT се представя по-добре и представлява много по-добра стойност, въпреки недостатъците си с проследяване на лъчи и мащабиране.

Две пътеки

Няма категоричен победител в това сравнение, защото има твърде много неща, които разделят RX 6950 XT от RTX 3090. Геймърите трябва да се придържат към картата на AMD поради нейната по-висока средна производителност и много по-атрактивна цена. Въпреки това, RTX 3090 стреля напред с по-добра честотна лента на паметта и производителност при създаване на съдържание, дори и да носи по-висока цена.

Липсата на функции, които не са свързани с игрите, може да е проблем за сделката и до това се свежда това сравнение. Ако цената ви притеснява, препоръчваме ви да разгледате RTX 3080 Ti ако имате нужда от достъп до функциите на Nvidia, но не можете да понесете цената на RTX 3090. За всички останали, придържайте се към RX 6950 XT.

Препоръки на редакторите

• Nvidia не иска да знаете за нейния противоречив нов GPU
• Как тестваме компютърни компоненти и хардуер
• AMD може да смаже Nvidia със своите графични процесори за лаптопи – но е безшумен на предната част на работния плот
• Nvidia се противопоставя на отблъскването, защитава 8 GB VRAM в последните GPU
• Asus пуска RTX 4060, толкова голяма, колкото RTX 4090