Fujfilm X-T200 Vs. Sony A6100

The Fujifilm X-T200 и Sony A6100 и двата са насочени към начинаещия фотограф, но въпреки че са камери от начално ниво, те имат някои функции, които бихме очаквали да намерим във водещите модели. Това е страхотна новина за тези с по-малък бюджет, които все още искат мощна камера, която ще издържи с години. Но когато става въпрос за избор между двете, коя е по-добрата инвестиция?

Преди X-T200, Sony A6100 лесно биеше по-възрастния Fujifilm X-T100. Докато качеството на изображението беше повече или по-малко еднакво, A6100 беше по-добрата камера в почти всички останали аспекти, с изключение на дизайна (който все пак е по-скоро лично предпочитание). Но с X-T200 Fujifilm постави истински конкурент на борда – толкова много, че вече не можем да кажем, че A6100 е лесният избор.

С един поглед

Sony A6100

• 24MP APS-C сензор
• UHD 4K/30p, FHD 1080/120p видео
• EVF с 1,44 милиона точки
• 3-инчов LCD с 920 000 пиксела
• Водещ в индустрията автофокус в реално време
• 11-fps непрекъснато снимане

Fujifilm X-T200

• 24MP APS-C сензор
• UHD 4K/30p, FHD 1080/120p видео
• OLED EVF с 2,36 милиона точки
• 3,5-инчов LCD с 2,78 милиона пиксела
• 425-точков автофокус с фазова детекция
• 8-fps непрекъснато снимане

Сензор

И двете камери имат 24-мегапикселов сензор и създават фантастични изображения. За всеки, който започва пътуването си във фотографията, ще бъдете изумени, когато го сравнявате с качеството на изображението на смартфон камера. Що се отнася до JPEG, ако трябва да избираме между двете, предпочитанията ни отиват към X-T200 благодаря към „филмовите симулации“ на Fujifilm, които имитират цвета и контраста на няколко от неговите 35 mm филми запаси. Fujifilm има репутация за предоставяне на готови за публикуване JPEG файлове направо от фотоапарата, а X-T200 продължава тенденцията.

A6100 обаче не е мързелив. Sony обнови своята цветна наука в това поколение и нейните JPEG файлове са много по-добри направо от камерата, отколкото бяха в по-старите модели.

Разбира се, ако предпочитате да снимате в RAW, науката за цветовете във фотоапарата няма значение. И двете камери ще ви осигурят еднаква гъвкавост при публикуване и можете да придадете на изображенията си почти какъвто вид искате.

Започвате да виждате известно разстояние между камерите, когато сравнявате ISO производителността. X-T200 има естествен диапазон от 200-12 800 (разширен: 100-51 200). A6100 избутва това още повече и в двата края, предлагайки естествен диапазон от 100-32 000 (разширен: 100-51 200). Въпреки че A6100 не предлага по-добро качество на изображението при даден ISO, допълнителният диапазон означава, че ще бъде по-гъвкав както при изключително ярки, така и при изключително тъмни настройки.

И двата фотоапарата са възпрепятствани от китовите си обективи, които не са нито най-острите, нито най-ярките обективи в съответното портфолио на Sony и Fujifilm. Въпреки че закупуването на комплекта е добра стойност за начинаещи фотографи, силно препоръчваме да инвестирате в по-добро стъкло веднага щом имате средства за това.

Автофокус

Добрата новина е, че X-T200 е подобрил значително своя автофокус в сравнение с X-T100 - но все още не е равен за проследяване в реално време и AF на очи в реално време на Sony, които са просто най-добрите AF технологии, налични на безогледален. Sony твърди, че времето за фокусиране е 0,02 секунди, но според нашия опит можем да го опишем само като „изключително бързо“. А когато ставаше въпрос за снимане на бързо движещи се обекти, нивото на точност беше впечатляващо, да кажем, най-малко.

X-T200 не е никак лош, но изостава от A6100 (и дори от Fujis от по-висок клас, като X-T3 и X-T30), когато става въпрос за непрекъснат автофокус. Има разпознаване на лица и очи, което работи добре за неподвижни обекти, но не се справя толкова добре с движещи се обекти, колкото Sony. За обикновения клиент той върши работата, но всеки, който се нуждае от възможно най-добрата производителност на проследяване, определено ще види полза от A6100.

Дизайн

Дизайнът на X-T200 е като на традиционна камера, докато A6100 изглежда по-скоро като модерен инструмент за създаване на съдържание. Само по отношение на външния вид трябва да застанем на страната на X-T200 — той има и няколко технически предимства. И двете камери имат функционални контролни оформления и коя е по-добрата до голяма степен е въпрос на лични предпочитания.

Електронният визьор (EVF) на X-T200 е центриран над обектива, което намираме за по-удобна настройка в сравнение с монтирания в ъгъла EVF на A6100. Освен това е с по-висока разделителна способност, с 2,36 милиона пиксела в сравнение с 1,44 милиона на Sony.

Дизайнът на Sony обаче означава, че е малко по-къс от Fuji, което може да му помогне да се постави в по-малка чанта за фотоапарат. Иначе и двете камери са забележително близки по размер и тегло. X-T200 е с размери 4,8 x 3,3 x 2,2 инча и тежи 13 унции без обектив. A6100 е с размери 4,7 x 2,6 x 2,3 инча и тежи 14 унции.

Ергономично, X-T200 има за цел да възпроизведе фотоапаратите X-T от по-висок клас на Fujfilm, но с някои очевидни разлики, за да го направи по-достъпен за нови фотографи. Въпреки че му липсват специалните ISO, компенсация на експонацията и селекторите за скорост на затвора на едноцифрени X-T камери, разполага с два горно монтирани диска за команди, както и програмируем функционален диск, който може да ги поеме роли. Това ви позволява да регулирате диафрагмата и скоростта на затвора в движение с палеца и показалеца си.

A6100 има един диск за команди на горния панел, с втори на гърба на камерата. Това означава, че трябва да използвате палеца си, за да контролирате както скоростта на затвора, така и блендата, когато сте в ръчен режим, но задният диск е малко по-удобен за навигация в менюто и възпроизвеждане на изображения. Като цяло, X-T200 се усеща като по-възрастното оформление на управлението и повече като премиум камера, дори и да не е непременно по-функционална.

И двете камери разполагат с напълно подвижни сензорни екрани, но X-T200 се върти настрани, докато A6100 се обръща отгоре. И двете са полезни за селфита и влогове, но екранът на A6100 ще бъде блокиран, ако прикачите външен микрофон към горната част на камерата. Екранът на X-T200 може също да бъде обърнат, за да скрие екрана напълно, което може да помогне за защитата му, когато не се използва.

Самият екран също е забележимо по-голям и по-отчетлив при X-T200, благодарение на 3,5-инчовия 16:9 дисплей с 2,78 милиона пиксела. Това е един от най-добрите монитори някога сме използвали на фотоапарат. По-големият му размер обаче оставя по-малко място за бутони на гърба на камерата, въпреки че пестящият място джойстик до голяма степен компенсира липсата на групата бутони с четири посоки и също така е полезна за избор на точка за фокусиране в едноточков AF режим.

Голямото предимство на A6100 е животът на батерията, който е оценен за 420 снимки с едно зареждане. За сравнение, производителността на батерията на X-T200 е много слаба, предлагайки само 270 снимки с едно зареждане.

Видео

Нито Sony, нито Fujifilm насочват тези камери към сериозния видеооператор, но и двете са доста способни за ежедневна употреба и разполагат с достатъчно мощ, за да създават качествено съдържание.

И двете камери снимат Ultra HD 4K (3840 x 2160) до 30 fps и Full HD (1920 x 1080) при до 120 fps за забавен каданс. Нито една камера не предлага разширени опции като логаритмична гама или 10-битов изход, наблюдаван при някои модели от по-висок клас, но X-T200 има висок динамичен диапазон (HDR) режим на филм, който помага за запазване на цвета и детайлите в сцени с висок контраст — но е ограничен до 1080p.

Друго предимство за X-T200 позволява слушалки да се свързва през USB-C с помощта на включения адаптер; A6100 няма порт за слушалки. И двете камери имат входове за микрофон.

Кое да избера?

Това, което е ясно тук е, че и двете камери превъзхождат в различни неща. Със своя водещ в класа автофокус и превъзходна скорост на серия, A6100 е идеален за снимане на бързо движещи се обекти, докато X-T200 предлага усъвършенствано и може би по-приятно потребителско изживяване благодарение на контролното оформление и EVF с по-висока разделителна способност и екран.

В момента и двете камери се предлагат за $600 само за тяло или $700 с комплект обектив.

Препоръки на редакторите

• Fujifilm X-T4 срещу. Fujifilm X-Pro3: Разлика във формата и функцията
• Sony A6600 срещу. Sony A6100: Избор без грешен отговор
• Безогледалната камера Fujifilm X-T4 носи стабилизиран сензор за първи път
• Fujifilm X-T3 срещу. Sony A6600: Водещи APS-C безогледални камери в сравнение
• Nikon Z 7 срещу. Sony A7R III: Сравняване на безогледални камери с висока разделителна способност