Ревю на Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro

Ревю на Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro

Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro

MSRP $1,199.00

Подробности за резултата
Изборът на редакторите на DT
„25 mm F1.2 Pro достига отвъд многото си технически предимства, за да се превърне в истинска класика.“

Професионалисти

  • Приятен ефект "боке с пера".
  • f/1.2 максимална бленда
  • Остър, дори широко отворен
  • Уплътнени от атмосферни влияния
  • AF/MF съединител

минуси

  • Хроматична аберация при широки отвори
  • Задържа се от MFT сензори

Имаме странна склонност да развиваме емоционална привързаност към материални обекти. Дори дълбоко дефектните продукти могат да ни накарат да се влюбим, често поради техните странности, а не въпреки тях, докато технически перфектните неща много пъти изглеждат студени или бездушни. Една чисто нова кола може никога да не ви вдъхнови същото чувство за независимост като онази стара дрънкалка, която ви даде за първи път вкус на истинска свобода на 16. Въвеждането на история върху клавишите на модерен лаптоп не е толкова удовлетворяващо, колкото изчукването на думи върху стар механична клавиатура.

За фотографите този ефект е особено верен. Склонни сме да се придържаме към старите фотоапарати, далеч от тяхната полезност, и често говорим толкова за вида и усещането на фотоапарата или обектива, колкото и за действителните му възможности. Обективът Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro за 1200 долара обаче е технически отличен обектив, който също може да бъде достатъчно специален, за да ви вдъхнови емоционално. Той подчертава впечатляващия ход, който Система Micro Four Thirds влезе в света на професионалната фотография. И все пак не е направен само с мисъл за обективно качество на изображението.

Технически отличен обектив, който също може да е достатъчно специален, за да ви вдъхнови емоционално.

Тази година ще се навършат 10 години от пионерството безогледална камера формат и през това време се превърна в една от най-универсалните камерни системи, правени някога. Но преди десет години никога не бихме очаквали да видим $1200 нормално фокусно разстояние обектив за него. Професионални фотографи и напреднали ентусиасти — единствените две групи, които биха могли реалистично се очакваше да хвърля толкова пари за такъв обектив - просто не снимах без огледало време. Десетилетие по-късно и изглежда, че това се е променило.

25mm F1.2 Pro също не е просто скъп еднократен. Това е част от a серия обективи от висок клас, което също включва 17mm F1.2 Pro и 45mm F1.2 Pro. Всички те имат една и съща цена, но това е 25 mm, с еквивалентно на цял кадър фокусно разстояние от 50 mm, което предизвиква най-големия шок от стикера. 50 мм обективи за фотоапарати с пълен кадър са широко достъпни за по-малко от $500 – някои за много по-малко – дори с по-широки ефективни диафрагми. Така че 25 mm F1.2 Pro на Olympus наистина ли е толкова добър? Да, така е.

Кръгът на объркването

Преди да стигнем до многобройните предимства на 25 mm F1.2 Pro, си струва да отделим малко време, за да установим очакванията. Вероятно фотографите, които сериозно обмислят този обектив, вече разбират какво означават неговите спецификации, но играта с числа може да бъде объркваща за по-малко опитни стрелци или за тези, които обмислят да преминат към MFT от друга формат.

Ревю на Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro
Ревю на Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro
Ревю на Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro
Ревю на Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro

MFT камерите и обективите са по-малки от техните DSLR аналози отчасти поради техния безогледален дизайн, но също и благодарение на физически по-малък сензор за изображения. Сензорите Four Thirds имат a 2x кроп фактор в сравнение с full-frame и докато това обикновено се разбира добре, тъй като се отнася за фокусното разстояние - 25 mm MFT обективът е еквивалентен на 50 mm пълноформатен обектив — важи и за блендата, факт, който може би е по-лош разбрах. И така, f/1.2 MFT обектив е еквивалентен на f/2.4 full-frame обектив, както по отношение на общата способност за събиране на светлина, така и по отношение на дълбочината на полето. (За много по-задълбочен поглед върху това има отличен обяснение на еквивалентността на диафрагмата в DPReview.)

Сега, в края на деня, това, което виждате, е това, което получавате, така че не е нужно да отделяме твърде много време на тази тема. Това обаче е важна концепция, която трябва да разберете, за да бъдете образован потребител, защото когато една компания предлага на пазара обектив f/1.2, това може да звучи много специално. Това вдъхновява много уха и ааа в любителя на бокето вътре във всички нас. Но можете ли да си представите Canon или Nikon да пуснат на пазара 50 mm f/2.4 обектив? Освен ако не е специализиран обектив като макро или включва безплатна пица, няма да привлече вниманието на никого. Ако случайно сте стрелец с пълен кадър на Canon и се интересувате от преминаване към MFT, но искате обектив с нормално фокусно разстояние, който улавя толкова плитка дълбочина на полето, колкото вашия $125 “голен 50” f/1.8, нямаш късмет.

Това не означава, че Olympus 25mm F1.2 Pro е измама, далеч от това. По-скоро смисълът тук е просто да разберете какво означават числата, за да знаете какво да очаквате. Дълбочината на рязкост може да е измеримо качество на обектива, за което всички обичаме да злорадстваме, но едва ли е единственият аспект на приятната снимка.

Дизайн и спецификации

Задълбочаването в оптичната конструкция на 25 mm Pro незабавно разкрива зашеметяващата разлика между този и другите обективи с нормално фокусно разстояние. В него се помещават 19 елемента в 14 групи, включително всички видове елементи с изключително ниска дисперсия и висок индекс на пречупване и един асферичен елемент. Това може да е най-сложната подредба, която някога сме виждали за обектив с това зрително поле, и започва да обяснява високата цена. Гореспоменатото Canon 50mm f/1.8 използва само шест елемента. Дори 4000 долара Zeiss Otus 55mm f/1.4 — много, много добър обектив — има само 12 елемента в 10 групи.

Ревю на Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro
Дейвън Матис/Дигитални тенденции

Дейвън Матис/Дигитални тенденции

Външната част на обектива е еднакво добре направена, с дизайн, устойчив на прах и пръски. Той е значително по-голям от Olympus 25mm F1.8, което го прави много подходящ за нашите OM-D E-M1 Mark II тестова камера, но може би по-малко за по-малки тела. Пръстенът за фокусиране може да се издърпа назад, за да задейства съединителя за ръчно фокусиране, който осигурява плавен контрол на фокуса с точки на физическо спиране в позициите на близък фокус и безкрайност. Бутонът за функция на обектива (L.Fn) близо до стойката отваря достъп до голямо разнообразие от програмируеми функции, което ви позволява бързо да промените настройка, без да сваляте ръцете си от позицията за снимане. Включеният сенник за обектив е пластмасов, но все пак има първокласно усещане. Той се заключва здраво на място и използва бутон за освобождаване за отключване.

Като цяло, това е един от най-премиум обективите с основно усещане, които сме пробвали на която и да е система от камери, и просто доказва, че диафрагмата f/1.2 не е единственото специално нещо в него. Той осигурява удовлетворяващо, тактилно изживяване, което ще ви накара да поискате извинение да отидете да снимате нещо, само за да можете да го използвате. Ако го поставите на бюрото си, докато работите, от време на време ще се окажете, че го взимате и боравите с него като със скъпа играчка.

Качество на изображението и ефектно боке

Когато става въпрос за отделяне на обект от фона, има нещо повече от просто плитка дълбочина на полето. Целта на Olympus със серията F1.2 Pro беше да създаде специфично качество на размазването. Компанията нарича ефекта „боке с пера“ и външният вид леко напомня на обективи, които използват филтър за аподизация, Както и Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD и Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS.

Осигурява тактилно изживяване, което ще ви накара да поискате извинение да отидете да снимате нещо, само за да можете да го използвате.

По същество има три вида боке, както се определя от вида на размазан кръг произведени от леща: пръстен, плътен и „перест“. Пернатият кръг за замъгляване е по-мек и обикновено изглежда по-естествено и по-малко разсейващ. Постигането на този ефект изисква много прецизен дизайн и производство и е една от причините 25mm F1.2 Pro да има толкова сложен оптичен дизайн. Всъщност, както Olympus демонстрира за нас, използвайки собствения си инструмент за симулация на обективи, преместването на позицията на един елемент само с 5 микрона бяха достатъчни, за да променят драстично качеството на боке, променяйки кръговете на размазване от пернати на твърдо.

Колко ще забележите ефекта зависи от това как и какво снимате. При f/1.2 можете да го видите лесно, ако имате ярки точки на фона на вашето изображение. Но Olympus също така казва, че това е, което дава на обективите от серията F1.2 Pro тяхното плавно намаляване на фокуса, нещо, което може би е по-малко забележимо, но допринася повече за цялостния вид на изображението.

1 на 6

Заснет широко отворен, обективът също създава приятна винетка, която допълнително помага за разделянето на обекта и фона, като същевременно добавя мек, топъл вид към изображението. Това означава, че този обектив може да е по-малко ефективен при слаба светлина, отколкото очаквате. В тъмни ситуации дръжте обекта близо до центъра на кадъра за най-ярка експозиция; всичко близо до краищата ще изглежда значително по-тъмно. И въпреки че по-скоро харесахме външния вид на винетката за портрети и продуктови снимки, ако предпочитате по-равномерна експозиция в целия кадър, за щастие тя е почти изчезнала от f/1.8.

Остротата като цяло е отлична, въпреки че се подобрява, когато блендата е спряна до средата на диапазона. Както видяхме и при 17 mm F1.2 Pro, някои хроматични аберации под формата на лилави ресни присъстват при снимане с широки отвори на диафрагмата. Като цяло забелязахме това само когато снимахме обекти на ярък фон, като клони на дървета срещу небето. Въпреки че хроматичната аберация се запазва при 17mm дори при f/4, тя е почти незабележима при f/2.8 при 25mm.

Може да е еквивалентен само на пълноформатен 50 mm f/2.4, но е цял свят далеч от всеки „изящен 50“.

Обективите с нормално фокусно разстояние обикновено не са измъчвани от големи количества изкривяване, но по-евтините модели са склонни да имат забележимо количество от него. 25mm F1.2 Pro обаче изглежда не произвежда осезаемо изкривяване, поне не до степента, в която можем да го видим в реалния свят.

Въпреки това, колкото и добър да е този обектив, той е донякъде задържан от самия MFT формат. 20MP сензорът в OM-D E-M1 Mark II просто няма висока разделителна способност, нито ниски нива на шум на по-големите сензори. Докато изображенията изглеждат страхотно като цяло, увеличаването до 100 процента разкрива прилично количество шум, дори при базово ISO. Дори без да се взема предвид по-малкият брой пиксели, това ограничава нивото на записаната детайлност в сравнение с по-големите сензори.

Всичко това означава, че докато 25mm F1.2 Pro е фантастичен обектив в сравнение с други MFT предложения, не можем категорично да кажем, че е достатъчно, за да привлечем фотографи, загрижени за качеството на изображението, от по-големи формати. Субективно обаче това е един от най-добрите обективи с нормално фокусно разстояние, които сме тествали; но обективните ограничения на формата може да накарат някои хора да спрат.

Гаранция

Olympus предлага едногодишна гаранция за MFT камери и обективи. Четиригодишен удължена гаранция се предлага за $79.

Нашето вземане

При $1200 M.Zuiko 25mm F1.2 Pro е значително по-скъп от другите 25mm обективи за Micro Four Thirds. Това го прави трудно да се продаде за някои, но фотографите с бюджет несъмнено ще намерят, че си заслужава това, особено тези, които работят в предизвикателно време или терен, които се нуждаят от издръжлив, устойчив на атмосферни влияния лещи.

Въпреки това, любимото ни нещо за него – всъщност за цялата серия F1.2 Pro – е, че Olympus е вложил години изследвания и развитие в изработването на безумно сложен оптичен дизайн, всичко с цел създаване на субективно приятно снимки. Въпреки че неговите технически предимства на острота, ниско изкривяване и отлично качество на изработка са похвални, истинската победа е в мекотата на бокето и топлината на винетката, които канят очите ви в изображението и насърчават по-близо виж. Може да е еквивалентен само на пълноформатен 50 mm f/2.4, но е цял свят далеч от всеки „изящен 50“.

Има ли по-добра алтернатива?

За фотографа с ограничен бюджет, Olympus 25mm F1.8 е фантастичен обектив сам по себе си, както и Panasonic Leica 25mm f/1.4. И двата са малко по-компактни и по-евтини от 25 mm F1.2 Pro, въпреки че им липсва усъвършенстван оптичен дизайн и издръжливо качество на изработка.

За професионалистите и ентусиастите с пари за харчене обаче 25mm F1.2 Pro е правилният избор.

Колко ще продължи?

Този обектив е изработен изключително добре и очакваме, че лесно ще надживее какъвто и фотоапарат да го поставите. Не очакваме Olympus да пусне актуализирана версия скоро, въпреки че не е извън сферата на възможността Panasonic да произведе свой собствен 25mm f/1.2 обектив за MFT камери. Не бихме затаили дъх обаче, дори ако сте стрелец на Panasonic.

Трябва ли да го купите?

да Просто няма по-добър избор за обектив с нормално фокусно разстояние на системата MFT. Отново, цената ще ограничи неговата аудитория, но това вероятно е задължителен обектив за професионалисти и напреднали аматьори. Може да имаме някои продължителни оплаквания относно MFT сензорите, но обективи като този изтласкват формата отвъд границите, в които сме си представяли, че ще бъде.

Препоръки на редакторите

  • В дебата за мащабиране срещу скорост, 10-25mm f/1.7 на Panasonic ви дава и двете