Преглед на Yuneec Mantis Q: Ще ви се прииска да сте купили DIJI

Още през август 2018 г. Yuneec официално се качи на преносимия UAV и пусна сгъваем дрон с камера. Богомолката Q, както се нарича, всъщност е отговорът на компанията на изключително популярния DJI Mavic линия и като такава е оборудвана с куп забавни функции, които компанията се надява да ви убедят далеч от DJI — неща като сгъваеми ръце, 4K камера, разпознаване на глас/жестове и цена под $500. Но може ли наистина да се противопостави на флота на DJI?

Сега, когато Yuneec разполагаше с няколко месеца, за да разреши всички пречупвания, ние взехме a

Богомолка Q за разширен тест, за да видите как се справя с конкуренцията.

Отличителни функции и спецификации

По отношение на размера си, Mantis Q не е много по-голям от миниатюрния модел на DJI искра дрон и все още е достатъчно малък, за да излети от ръката ви. Освен това е по-широк (особено с удължени рамена на витлото) и по-дебел, което му дава някои доста различни предимства. Това допълнително пространство се използва за значително по-голяма батерия, за която се твърди, че осигурява цели 33 минути полетно време (повече за това по-късно) и по-големи витла, които издигат Mantis до максимална скорост от 44 мили в час, което е доста бързо за това, което вероятно е начално ниво дрон.

На всичкото отгоре Mantis Q разполага с 1/3,06-инчов CMOS сензор за камера, способен да записва 4K видео при 30 кадъра в секунда, което звучи добре на хартия, но на практика беше малко неудовлетворително. Поради факта, че този дрон разчита на цифрова стабилизация на изображението вместо на механична, вие губите функционалността за стабилизиране на изображението, когато снимате в 4K. С други думи, ще трябва да преминете към 720p или 1080p при 60fps, или 1080p при 30fps, за да получите по-стабилно видео.

От добра страна обаче, той идва с някои изящни режими на камерата, които частично компенсират липсата на механична стабилизация. Пейзажен режим, например, автоматично променя цветовия баланс на снимките, които правите, за да гарантира, че цветовете наистина изпъкват – което е наистина хубаво, ако не искате да прекарвате много време в последваща обработка на всичките ви снимки.

Mantis Q може да се похвали и с набор от интелигентни режими на полет, включително пътуване (отлита и към обект по линеен начин), точка на интерес (а кръгова траектория на полета около избран обект) и връщане у дома - въпреки че си струва да се отбележи, че тези режими не са многобройни, тъй като са в някои конкурентни Дроновете. Mantis Q също така поддържа ограничено гласово управление за правене на снимки, видеоклипове и летене, но изглежда странно и ненужно. Наистина ли ще крещиш на дрона си, за да го накараш да прави нещо? Вероятно не.

Това ни води до друг проблем: явната липса на избягване на препятствията на дрона. Въпреки че има обърнати надолу сензори, за да осигури стабилно кацане, би било разумно да летите с тази птица в зона без препятствия. Той не може да усети заобикалящата го среда, така че зависи от вас да ги избегнете ръчно.

Като цяло, този дрон е сравнително добра цена за своята цена и леко подобрение спрямо Breeze. Но със Spark на DJI, който сега е под $400, Mantis Q се чувства някак изостанал от времето, след като беше пуснат само за няколко месеца.

Качество на изработката и издръжливост

Yuneec се отказа от пластмасовия корпус на Полъх за по-здрав метален корпус с Mantis Q, което добавя малко над три унции към теглото на Mantis Qs (16,9 oz) — приемлив компромис за добавената издръжливост. Няма да се притеснявате, че лесно ще повредите това нещо в случай на неизбежна неприятна катастрофа.

Не разбихме нарочно нашия Mantis Q по време на нашия тест, но също така не забелязахме никакви значителни щети, след като го подложихме на няколко силни падания. Доколкото можем да кажем, той е адски здрав - и тъй като не е оборудван с никакъв вид избягване на препятствия, това определено е нещо добро.

Контролерът е доста стандартен, с отварящ се разтегателен държач, който беше едва достатъчно голям, за да пасне на нашия iPhone XS Max с тънък защитен калъф. Въпреки това определено беше сигурно, така че не можем да се оплачем от качеството на изработката. Контролерът се чувства доста добре в ръцете ви, въпреки че бихме казали, че държачът на телефона може да се възползва от това наклонен малко повече назад, за да направи екрана по-четлив по начина, по който повечето хора биха държали контролер докато летене.

Живот на батерията и време за презареждане

Докато Yuneec казва, че Mantis Q може да остане във въздуха повече от половин час, нашите тестове го показват някъде от порядъка на около 20-25 минути – и това дори не беше с нас да бутаме дрона до неговото граници. Това е само незначително по-добро от Spark и повечето други дронове на тази цена и бихме си представили, че няма да се справи по-добре от повечето в „Спортен режим“, като се има предвид представянето му при типичен полет.

Контролерът се зарежда за около два часа с помощта на включения USB-C кабел и успяхме да заредим батерията в включеното зарядно за около 50 минути от пълното разреждане. Това не е прекалено впечатляващо, но не е и лошо. Хубаво е, че батерията може да зарежда до четири батерии едновременно – а допълнителните батерии Mantis Q са на цена разумни $60 всеки, въпреки че си струва да ги закупите като част от $650 X-Pack опция, когато купувате дрона първоначално.

Пилотиране, контрол и автономност

Усещането за пилотиране на дрона не е по-различно от това на всеки друг дрон в неговия клас, а Mantis Q реагира силно на командите на контролера. Въпреки че можете да пилотирате дрона с помощта на базирания на телефона виртуален контролер, контролите на приложението са (както обикновено) малко меки и неточни. Поради това препоръчваме да се придържате към физическия контролер, когато е възможно.

За съжаление, въпреки отзивчивите си контроли, Mantis Q не е толкова стабилен, колкото бихме искали да бъде. Летяхме с нашия DJI Spark при доста ветровити условия и го видяхме да държи позиция, сякаш е закрепен към небето – но това не е случаят с Mantis Q. Дори при много слаб вятър изглежда, че дронът се носи много повече, отколкото би трябвало, което означава, че ще трябва да останете на върха на контролите доста малко.

Автономните режими на полет на дрона работят приемливо, но са възпрепятствани в нивото на използваемост от треперещото видео на Mantis Q. Отново, наистина ни се иска това нещо да има механичен кардан.

Също така, системата за гласово управление на Yuneec изглежда като отговор на системите за разпознаване на жестове, които DJI вгражда в своите дронове, но това е наистина странна функция. Честно казано, бихме предпочели Yuneec да отдели цялото това време и усилия, за да подобри камерата и софтуера, за да помогне на дрона да остане на едно място по-добре.

Камера и аксесоари

Въпреки че можеше да бъде точка за продажба, камерата е мястото, където Mantis Q се бори. Проблемът тук не е само проблемът със стабилизацията, който ще илюстрираме. Включихме някои примерни кадри и се опитахме да направим както нашия Spark, така и Mantis Q по сходни траектории на полета. Ще видите забележима разлика.

При 4K Mantis Q съвпада само с 1080p записа на Spark по отношение на яснота, макар и с известно изкривяване на линията на хоризонта, когато не е центрирано в картината (цилиндрично изкривяване). Освен това се справяте с твърде много трептене, за да можете наистина да използвате кадрите. Намалявайки Mantis до 1080p 60fps или 30fps, цифровата стабилизация се включва, но изображението се губи рязкост - въпреки че кадровата честота от 60 кадъра в секунда прави бързото движение по-гладко (DJI's Spark поддържа максимум 1080p 30 кадъра в секунда).

Липсата на стабилизация в режим 4K прави кадрите с движение честно казано малко болезнени за гледане. Освен това първите ви секунди или две видео, докато дронът е в движение, също са неизползваеми, тъй като дронът се накланя, за да започне полет в желаната от вас посока, карайки камерата да сочи надолу или нагоре накратко.

Все пак ще дадем на Mantis Q едно нещо и това са висококачествени снимки. Снимките ни изглеждаха по-отчетливи с Mantis срещу Spark, но предполагаме, че повечето хора търсят страхотно видео от въздуха вместо неподвижни снимки, така че това вероятно не означава много.

Допълнителните аксесоари в кутията са малко тънки. Няма включена чанта за носене, но Yuneec включва допълнителен комплект витла, в случай че счупите тези, които вече са включени в дрона. Ако искате допълнителни батерии и калъф, ще трябва да преминете към X-Pack, което е допълнителни $150. Включва кутия, три допълнителни батерии и още един комплект резервни витла. Това е допълнителен разход, но струва по-малко, отколкото ако закупите всички тези артикули поотделно.

Нашето вземане

Mantis Q дава добра битка, но това не е достатъчно, за да детронира DJI. Въпреки че може да се похвали с възхитителен набор от спецификации и функции, дронът бледнее в сравнение с много конкуренти с подобно оборудване. В крайна сметка липсата на механична стабилизация на изображението е това, което го разваля. Контролите на полета са страхотни, самият дрон е издръжлив и разполага с повечето режими на полет, от които се нуждаете – но тъй като 4K кадрите не са стабилизирани, това не е дрон, който бихме препоръчали.

Има ли по-добра алтернатива?

С проблемите с камерата на Mantis Q със сигурност мислим така. DJI Spark – въпреки че поддържа само 1080p видео, средни възможности за снимки и разочароващо кратко време на полет – като цяло има по-добри резултати от Mantis Q в почти всеки показател. Това е разочароващо. Най-новият дрон на Yuneec изглежда като само малка стъпка над Breeze, а не като еволюционен скок, който би го направил конкурент на оригинала на DJI Mavic Pro, Mavic Air, или Mavic 2.

Дрон Anafi на Parrot също е един, който си заслужава да бъде разгледан. За $500 той предлага повечето от същите функции, по-добро задържане на позицията и драстично по-добра настройка на камерата. Освен това има 3-осен кардан със 180 градуса свобода на накланяне, така че е по-стабилен и по-креативно освобождаващ от това, което ще получите с Mantis.

Колко ще продължи?

Нямаме абсолютно никакви страхове, че този дрон няма да издържи изпитанието на времето и може би е по-добър от Breeze на Yuneec при по-тежки катастрофи. Но тук няма хардуерно надграждане, така че това, което виждате, е това, което получавате. Страхуваме се, че Mantis Q може вече да е технологично остарял предвид конкуренцията. Това е обезпокоително.

Трябва ли да го купите?

Не. Ако сте на пазара за евтин 4K дрон, има по-добри опции от Mantis Q. Нестабилното видео ще ви разочарова и Папагал Анафи прави кръгове около него по отношение на качеството на картината. По дяволите, дори ако Anafi не е вашата скорост, препоръчваме да спестите малко пари и да преминете към DJI Mavic Air. Има по-добри опции там.

Препоръки на редакторите

• Новият Inspire 3 на DJI е 8K дрон за създателите на филми
• Промяната в дизайна на Mavic 3 намалява цената на дрона
• Как да гледате как DJI представя изцяло нов дрон днес
• Insta360 Sphere е виртуална мантия невидимка за дронове
• DJI може да подготвя пускането на дрон в стил Cinewhoop