Sigma 14-24mm F2.8 Art Review

Sigma 14-24mm F2.8 Art

MSRP $1,199.00

Подробности за резултата

DT препоръчан продукт

„Широк, бърз и остър, 14-24 mm F2.8 Art е друг изключителен обектив от Sigma.“

Професионалисти

• Страхотно качество на изработка
• Устойчив на прах и пръски
• f/2.8 максимална бленда
• Много остър
• На практика няма хроматична аберация

минуси

• Обемист, тежък
• Не поддържа филтри
• Кратък диапазон на увеличение

Вероятно бихме могли да напишем този преглед само на предположения и да направим само незначителни промени, след като всъщност заснехме новата Sigma 14-24mm F2.8 Art. Не се притеснявайте, ние не направихме това – но въпросът е, че все още не сме разочаровани от обектив Sigma Art. Всеки модел, който сме тествали, е толкова постоянно добър, че можем да кажем, че ако има „Art“ върху него и това е фокусно разстояние, от което се нуждаете, тогава го купете.

Sigma винаги е била за стойност, но серията Art предефинира какво означава това. Не става дума за това да бъдеш евтин; това е да бъдеш най-добрият, докато го правиш на по-ниска цена от конкуренцията. Обективите Sigma Art се подреждат рамо до рамо с еквивалентното стъкло на Canon и Nikon от първа страна и често се представят дори по-добре при обективни измервания. Не само това, те дават на специалните обективи от висок клас като тези на Zeiss да се борят за парите.

14-24mm F2.8 Art е един от най-интересните обективи, излезли от Sigma напоследък. Той се изправя срещу легендарния Nikon 14-24 mm f/2.8G ED, обектив „светата троица“, който се бори повече от десетилетие без актуализиран модел или пряк конкурент. Но както видяхме с 135mm F1.8 Art, Sigma обича да приема фокусни разстояния, които отдавна не са били засегнати от производителите на първи страни.

И естествено, при $1299, Sigma е с $600 по-евтин от Nikon.

Дизайн и качество на изработката

Както всички обективи на Sigma, 14-24 mm се предлага в три байонета: Nikon F, Canon EF и собствен SA на Sigma. С адаптер обективът може да се използва и на фотоапарати Sony E-mount с пълна съвместимост. Потребителите на Canon, които са гледали с копнеж Nikon 14-24 mm, може да са най-развълнувани, тъй като сега най-накрая имат достъп до много подобен обектив.

Sigma твърди, че оптичният дизайн е предназначен да елиминира изкривяването, често срещан недостатък при ултраширокоъгълните лещи. Той използва 17 елемента в 11 групи, с три асферични елемента и по три FLD и SLD елемента с ниска дисперсия. Блендата обхваща широк диапазон от f/2,8 до f/22 и използва ирис с девет ламели — същите спецификации като версията на Nikon.

С 40 унции това е звяр от обектив, но се чувства много солиден и добре направен. Той е устойчив на атмосферни влияния и прах и пръски, така че авантюристичните пейзажни фотографи могат да снимат свободно в каквито и елементи да попаднат. Пръстените за фокусиране и увеличение са перфектно претеглени, за да се въртят плавно и прецизно. Вграденият сенник на обектива помага за засенчване на предния елемент — доколкото е възможно при такъв широк обектив — за предотвратяване на отблясъци, а твърдата пластмасова капачка на обектива, която пасва върху него, е успокояващо здрава.

Ако компанията е спестила нещо, за да постигне толкова ниска цена, със сигурност не можем да кажем какво.

Качество на изображението и потребителско изживяване

Ако има един очевиден минус за 14-24mm Art, това е просто колко голям и тежък е той. Това е неизбежно при пълноформатен, ултраширок варио с бърза максимална бленда, но Sigma носи допълнителни 5 унции спрямо Nikon. Въпреки че не е много трудно да снимате от ръка, гърбът, вратът и ръцете ви определено ще ви благодарят, ако използвате статив.

При по-малко от 2x увеличение, 14-24 mm не звучи като голям диапазон за работа, но разликата между широкия и телефото края всъщност е доста забележима. Въпреки това, това е донякъде по-ограничен обектив в сравнение с много други ултраширокоъгълни, като собствения 12-24mm F/4 на Sigma. Повечето стрелци вероятно не се нуждаят от бленда f/2.8 при широко увеличение, така че може да има смисъл да изберете обектив, който ви дава по-голям обхват. Нещо повече, пейзажните фотографи, които искат да използват филтър на този обектив, нямат късмет, освен ако не се сдобият със скъп адаптер и големи квадратни филтри. Ако обаче сте настроени на ултрашироко мащабиране с бърза бленда, ще сте доволни от потенциала, който предоставя този обектив.

Автофокусът беше бърз и почти безшумен благодарение на ултразвуковия мотор за фокусиране. Сблъскахме се с някои случайни проблеми, когато се опитвахме да фокусираме малки обекти близо до камерата, като стръкове трева. Ние обаче сме доста уверени, че това се дължи поне отчасти на ограниченията на AF на камерата.

Тествахме обектива на a Nikon D750, по-стар DSLR, който остава един от любимите ни. 51-точковата AF система на D750 просто не съвпада с производителността на по-новата 151-точкова система, намираща се на D850 и няколко други Nikons. Освен това, D750 е създаден да бъде по-компактен от другите пълнокадрови DSLR, но когато се сдвои с такъв масивен обектив, открихме, че желаем по-голямо тяло на фотоапарата. Това е малко главоблъсканица - минимизирането на теглото обикновено се предпочита, но балансът вероятно щеше да е по-добър с по-големия D850.

14-24mm Art също е създаден с модерни сензори с висока разделителна способност и не е имал проблем с създаването на резки изображения на 24-мегапикселовия D750. Всъщност вероятно е надхвърлил сензора. Дори широко отворен при f/2.8, остротата в центъра на кадъра беше безупречна хроматичната аберация просто не съществуваше. Ръбовете бяха по-меки, но значително изострени с f/5.6. Винетирането също е доста тежко при f/2.8, особено при 14 mm, но това е очаквано за такъв обектив. В реална среда винетирането беше по същество незабележимо при f/4.

Колкото и впечатлени да бяхме, би било още повече с камера с по-висока разделителна способност, като 46MP D850.

Що се отнася до изкривяването, има известна кривина в близост до краищата, но тя е доста минимална и със сигурност в обхвата на това, което може да се коригира цифрово, без да се жертват твърде много пиксели. Само едно предизвикателство обаче е да можеш да правиш прави линии като прави линии; широкоъгълните лещи „разтягат“ всичко, което се отдалечава твърде далеч от центъра на рамката, така че това със сигурност не е портретен обектив (не че някой го е очаквал). Но дори и за пейзажи това може да представлява проблем, тъй като обектите в близост до периферията на рамката няма да изглеждат напълно естествени. Това не е проблем с този обектив — това е просто нещо, което трябва да знаете за ултрашироките ъгли като цяло (и понякога този ефект всъщност може да бъде желан).

Единственият реален недостатък, който открихме, беше при снимане почти директно към слънцето. Тук вътрешните отражения изведнъж станаха много очевидни, причинявайки значително количество отблясъци в обектива. Това беше най-забележимо при 14 мм. Трябва обаче да изясним, че това се проявява само в една конкретна обстановка - в повечето случаи запалването е впечатляващо добре контролирано. Ако слънцето ще бъде във вашия кадър, просто се опитайте да го позиционирате далеч от центъра и ще получите чиста експозиция.

Субективно погледнато, бяхме много доволни от това как този обектив изобразява зоните извън фокуса. Често няма да имате плитка дълбочина на рязкост на такъв широк обектив, но при f/2.8 и снимане близо до обекта е възможно да създадете доста замъгляване на фона. Отново, широкоъгълният изглед означава, че е малко вероятно – макар че със сигурност не е невъзможно – да използвате този обектив за портрети, но има други моменти, когато възможността да отделите обекта си от фона може да бъде от полза, а малко широкоъгълни увеличения имат това способност.

Гаранция

Sigma предлага a четири години гаранция на всички нови лещи.

Нашето вземане

Sigma 14-24mm F2.8 Art предлага нов тип обектив за стрелците на Canon и Sony, като същевременно дава на потребителите на Nikon сериозна причина да обмислят опция от трета страна пред почтения Nikkor 14-24mm. Това е много добре направен продукт с отлична производителност и превъзходна стойност; накратко, това е точно това, което очакваме от линията Sigma Art.

Въпреки това, този конкретен обектив е ограничен в своята привлекателност. По-трудно е да се работи с него, отколкото с някои други ултраширокоъгълни, поради обема му, липсата на поддръжка на филтър и ограничения диапазон на увеличение. Това е специализиран инструмент с ограничени приложения и няма да е обектив, от който всеки има нужда. Все пак се радваме да видим, че след повече от 10 години Nikon най-накрая има силна конкуренция.

Има ли по-добра алтернатива?

Потребителите на Nikon са единствените фотографи, които имат достъп до пряк конкурент и докато не сме тествали двата 14-24 mm обектива един до друг, нямаше очевидна причина да видим как Nikon може да струва $600 По-добре. Въз основа на предишен опит с версията на Nikon, бихме казали, че качеството на изработката на Sigma е по-добро, въпреки че не можем със сигурност да кажем дали качеството на изображението е или не.

Въпреки това, ако търсите добър широкоъгълен за пейзажи, може да е по-добре с нещо, което ви дава по-голям обхват за сметка на широка бленда. Гореспоменатата Сигма 12-24mm F4 Арт може да е добър вариант, въпреки че е малко по-скъп.

Колко ще продължи?

Това е много добре направен обектив, който трябва да издържи на професионална употреба в продължение на години — просто внимавайте за този гигантски преден елемент. Освен това, предвид привлекателността на нишата на този тип оптика, е малко вероятно тя да бъде заменена скоро. В края на краищата Nikon 14-24mm се развива силно от 2007 г.

Трябва ли да го купите?

Това е много уникален обектив, който не е задължително да отговаря на нуждите на повечето фотографи, но ако изисквайте комбинация от бърза бленда, ултрашироко зрително поле и възможност за мащабиране, тогава да Това е високоефективен, изключително добре изработен продукт, който допълнително затвърждава позицията на Sigma като лидер във фотографските лещи.

Препоръки на редакторите

• Серията Art на Sigma продължава прехода към безогледални обективи с нови 24-70mm f/2.8