Току-що гледах 12K кинокамера да бъде обявена през компресиран, 1080p поток на живо в YouTube. Трябваше да се изкискам, когато домакинът описа „фината текстура“ и фините детайли в примерния кадър — какъв е смисълът да се показва примерен кадър, ако трябва да бъде анотиран? Ако това не илюстрира липсата на връзка между това как се създава видео съдържание и как се консумира, не знам какво прави.
Съдържание
- Байер масив
- Има ли случай за снимане в 12K?
Въпросната камера е нова Blackmagic Ursa Mini Pro 12K, продължение на $9,995 на Ursa Mini Pro 4.6K, камера, която много ми хареса. Новият модел предлага, както виждате, 7,4 K повече от стария. Но какво изобщо означава това?
Като се има предвид това 8K телевизори все още са скъпа рядкост — и разпространението на 8K съдържание изостава още повече — може би си мислите, че 12K камера е гранично нелепо, дори в професионален модел за кино, който струва няколко долара, срамежливи от 10 хиляди (което всъщност е забележително достъпни). Това беше и моето първо впечатление — докато Blackmagic Design не обясни как работи този нов сензор.
Свързани
- Идват 8K камери. Не, нямате нужда от такъв
- Тази 8K професионална камера от неочаквана компания всъщност може да бъде достъпна
Байер масив
Сензорът в Ursa Mini Pro 12K има естествена разделителна способност от 12 288 x 6 480 пиксела или 80 мегапиксела. Подобно на 4.6K камерата на компанията, това все още е сензор Super 35. Често има известно объркване между Супер 35 и това, което светът на фотографията нарича 35 mm или full-frame. Super 35 е по-малък, приблизително еквивалентен на сензорите APS-C, използвани в някои фотоапарати, въпреки че този на Blackmagic е няколко милиметра по-широк, тъй като отговаря на съотношението на страните 17:9 DCI.
Препоръчани видеоклипове
Както и да го въртите, това е a много пиксели, натъпкани в сензор с такъв размер ( Canon EOS 90D, фотоапаратът с най-висока разделителна способност с APS-C сензор, има 32MP). Но всъщност записването на 12K не е основната цел на този нов сензор. Неговата цел е да осигури свръхсемплирани 8K, 6K или 4K с пълни RGB данни за всеки пиксел. И може да направи това дори когато снима RAW, без изрязване.
Това не е съвсем възможно в повечето камери, дори в Ursa Mini Pro 4.6K. Ако искате да снимате RAW видео с по-ниска разделителна способност, да речем 1080p, камерата просто игнорира всички пиксели с изключение на 1920 x 1080 в центъра. Други камери, като нови Canon EOS R5, изобщо не могат да снимат RAW на нещо по-малко от пълната им разделителна способност.
Това е свързано с това как работи традиционният сензор за изображения. Той използва това, което се нарича a Байер масив за постигане на цвят. Масивът на Bayer поставя червен, зелен или син филтър върху всеки отделен пиксел (самите пиксели са в противен случай е далтонист), а след това се извършва някаква математика или във фотоапарата, или в софтуера за редактиране, за да се създаде a пълноцветно изображение.
Такъв метод работи забележително добре, но има някои недостатъци. Филтърът на Bayer не разделя равномерно пикселите на всеки цвят. За всеки блок от четири пиксела два пиксела ще бъдат зелени, докато само един ще бъде червен и един син. Това неравномерно разпределение затруднява мащабирането до по-малка резолюция, без да се обработва изображението във формат, различен от RAW.
Но Ursa Mini Pro 12K използва симетричен цветен филтър, който осигурява равен брой червени, зелени и сини пиксели. Това позволява мащабиране на RAW резолюция на сензора без изрязване. Независимо дали изберете 12K, 8K, 6K или 4K, пак ще получите пълната площ на сензора Super 35.
Има ли случай за снимане в 12K?
Един от начините да погледнем на 12K е от гледна точка на надеждност за бъдещето. Човек може да си представи бъдеще, в което 12K проектори съществуват в киносалоните или където 12K телевизори могат да бъдат намерени в дома. Но поне в случая на последното тази разделителна способност би била толкова далеч отвъд това, което човешкото око може да открие на удобно разстояние за гледане, че просто няма смисъл.
Другата гледна точка е изрязването, което Blackmagic демонстрира в днешния поток на живо, като бавно изтегли от 4K, към 8K, към 12K. По същество това позволява да се мащабира със сензора, което значително увеличава обхвата на даден обектив, което предполагам, че ще бъде полезно за неща като документални филми за природата.
Има обаче проблеми с изрязването. Изображението неизбежно става по-шумно и 4K изрязването със сигурност няма да бъде толкова остро, колкото свръхсемплирането
Но 12K работният процес може да не е толкова взискателен, колкото някой би си помислил, благодарение на подобренията в ефективността във формата Blackmagic RAW. Blackmagic демонстрира деветъгълен, 12K RAW мулти-камерен клип, работещ в реално време на нов Mac Pro, и един клип, работещ в реално време на MacBook Pro. Това е много впечатляващо.
Все пак, точно като Mac Pro не е създаден за нормални хора, работата с 12K ще бъде ограничена до избрани професионални студия, които имат бюджет и време да се справят с това.
Красивото е, че Ursa Mini Pro 12K не е просто 12K RAW камера, както Canon EOS R5 е просто 8K RAW камера. Благодарение на новия си сензорен дизайн, той може да се мащабира без усилие, за да отговори на изискванията на даден потребител или проект. Да, 12K е прекалено - дори вярвам 8K е прекалено много — но поне Blackmagic внедри това преувеличение интелигентно, по начин, който не прави жертви при по-ниски разделителни способности.
Но все още не виждам смисъл да показвам този примерен материал в поток на живо в YouTube.
Препоръки на редакторите
- A7S III на Sony е най-добрата 4K видеокамера, разработвана пет години
- 6K за $2495? Blackmagic Design го прави отново с Pocket Cinema Camera 6K
- От 8K до AI, това може да се появи при камерите през 2019 г
