Преглед на Pentax FA Star Series 85mm F/1.4: Звезден производител

Pentax-D FA Star-series 85 mm f1.4 в ръка с прикрепен сенник

Pentax D FA* 85mm f/1.4

MSRP $1,899.95

Подробности за резултата
Изборът на редакторите на DT
„Феновете на Pentax имат победител. За всички останали Star Series 85 mm е най-добрият портретен обектив, който никога няма да използвате.“

Професионалисти

  • Много остър
  • Отлично качество на изработка
  • Красиво боке
  • Минимално винетиране
  • Минимална хроматична аберация

минуси

  • Голям и тежък
  • скъпо

Ако сте компания за фотоапарати, сте решили двойно по-малко на DSLR въпреки нарастващата популярност на безогледалото, тогава е по-добре поне да имате обективи, за които си струва да говорите. Точно това прави Ricoh, която притежава Pentax, с бавно разрастващата се серия Star и новата HD Pentax-D FA Star Series 85mm f/1.4 SDM AW е ярък пример за оптично съвършенство. Този пълнокадров портретен обектив може доста удобно да се справи с най-добрия 85 mm на всяка друга марка. Всъщност, това е почти перфектен обектив - и при $1900, той абсолютно трябва да бъде.

Съдържание

  • Размер на мамут
  • Дълбоко поле
  • Астрален план
  • Нашето вземане

Има само един възможен проблем, който ще попречи на повечето хора да му се насладят: Изисква се камера Pentax.

Размер на мамут

Първото нещо, което забелязвате при Sta Series 85mm f/1.4, е поглъщащият свят размер на предния елемент. Гледайте го твърде дълго и може да се изгубите. Този обектив е гигант с тегло от 2,77 паунда – по-тежък от вече неудобно големия Sigma 85mm f/1.4 Art. Може би затова се нарича звездна леща - има достатъчно маса, за да генерира собствено гравитационно поле.

Дейвън Матис/Дигитални тенденции

С монтиран сенник изглежда като много по-дълъг телеобектив от обикновен 85 мм. Минувачите, които ме видяха да го тествам, несъмнено предположиха, че съм навън да наблюдавам птици.

Но ако можете да се справите с тежестта, ще ви хареса колко превъзходно първокласно се усеща всичко. Обективът е напълно защитен от атмосферни влияния, материалите са луксозни, пръстенът за фокусиране е маслено гладък и дори сенникът на обектива се чувства прекалено проектиран, с гумена яка отпред и здрава вътрешност повърхност. Аспираторът се заключва с байонетна стойка с много къс ход, която е по-бърза за използване от повечето други аспиратори и при това е невероятно задоволителна. Ако ASMR беше обектив, щеше да е Pentax Star-series 85 mm.

С 12 елемента в 10 групи, оптичната формула всъщност не е толкова сложна, поне по отношение на чистите числа. Въпреки допълнителното тегло, това е два елемента по-малко в сравнение с гореспоменатия Sigma 85mm Art. Но числата не са всичко и Pentax очевидно използва ефективно стъклото, което има, включително три „Super ED“ елемента с изключително ниска дисперсия и единствен асферичен елемент.

Дейвън Матис/Дигитални тенденции

Pentax обръща специално внимание и на новата си система за автофокус. Моторът SDM има 1,3 пъти по-голям въртящ момент от този, открит в 50 мм обектив Star Series, а фокус групата съдържа, по думите на Pentax, „по-голям брой оптични елементи от обикновените лещи“. Не съм напълно сигурен какво означава това, но ефективността на фокуса със сигурност е много бърза.

Обективът също така използва диафрагма с електронно контролирана диафрагма, която, което е интригуващо, според Pentax, позволява плавни настройки на експозицията, докато снимате видео. Между другото, почти всеки модерен обектив използва електронно контролиран ирис, който е по-точен от по-стария стил с лостово задвижване. Освен плавните промени на експонацията във видеото, това е полезно за последователност при неща като фотография с изтичане на времето.

Дейвън Матис/Дигитални тенденции

Останалите спецификации включват девет заоблени перки на апертурата, 33,5-инчово минимално фокусно разстояние и коефициент на увеличение 0,12X. Слуперите в спецификациите ще забележат, че всички те са идентични с Sigma 85mm Art. Сякаш Ricoh са имали кокал да избират, когато са проектирали този обектив (Sigma, която прави обективи за много различни марки фотоапарати, спря да произвежда обективи с байонет Pentax K миналата година). Изненадващо, като се има предвид допълнителното му тегло, Pentax използва „само“ 82 mm филтър в сравнение с 86 mm на Sigma.

Но Sigma е с $800 по-евтина. Така че има това.

Разбира се, сравняването на тези два обектива е безполезно като нещо различно от академично упражнение. Единият се предлага изключително за Pentax, а другият за всеки DSLR с изключение на Pentax.

Дълбоко поле

Асферичните елементи и моторите за фокусиране с голям въртящ момент са страхотни, но знам, че единственото нещо, което хората наистина интересуват в 85 mm f/1.4, е бокето. Искате да видите фонове, замъглени до забрава, и точкови светлини, превърнати в големи, меки, леко припокриващи се кръгове. Уверявам ви, скъпи читателю, че Star Series 85 mm предоставя всичко това.

Портрет в околната среда, заснет с обектив Pentax-D FA Star-series 85mm f1.4
Дейвън Матис/Дигитални тенденции

Широко отворен при f/1,4, вашият обект ще бъде поставен върху мек облак от боке. Дълбочината на рязкост е толкова плитка, че все още можете да постигнете прилично разделяне на обекта и фона при сравнително големи разстояния на обекта. Това е страхотно за портрети на цялото тяло или всяка снимка, където искате да привлечете вниманието към сравнително малък обект в голяма среда.

Както се очакваше, има винетиране при f/1.4, но то е доста меко. До f/2.8 той е напълно изчезнал. Централната острота е фантастична при всяко f-stop, въпреки че ръбовете намаляват малко при по-широки отвори на диафрагмата. Бях впечатлен от това колко добре изобразява нощно небе при f/1.4 и въпреки че 85 мм не би бил първият ми избор за астрофотография, този обектив е достатъчно остър, за да се справи. Става още по-рязко, когато спрете до f/5.6, но в реалния свят трябва да се чувствате сигурни, избирайки бленда строго за дълбочината на полето, която искате, без да се притеснявате за остротата.

1 на 4

Винетен тест, f/1.4
Винетен тест, f/2
Винетен тест, f/2.8
Винетен тест, f/4

Хроматичната аберация е особено добре контролирана. Забелязах някои цветни ивици в разфокусирани области, както е обичайно за всеки обектив, но само изключително незначителни ивици в равнината на фокусиране и само при широки отвори на диафрагмата.

О, и изкривяването просто не съществува. Изобщо.

Наистина трябва да бъда педантичен, за да намеря грешка в този обектив, но ето го: макар и идеално кръгъл с f/2 при f/1,4, кръговете на замъгляване, които не са в центъра на кадъра, се простират в продълговати. Когато спрете след f/2.8, можете да започнете да виждате ъгловата форма на перките на ириса в кръговете на замъгляване. „Лучени кръгчета“ също се появиха в моите тестови снимки на LED светлини. Всичко това е ужасно, знам.

1 на 8

Тест за боке на закрито, f/1.4
Тест за боке на закрито, f/2
Тест за боке на закрито, f/2.8
Тест за боке на закрито, f/4
Тест за боке на открито, f/1.4
Тест за боке на открито, f/2
Тест за боке на открито, f/2.8
Тест за боке на открито, f/4

Напълно сериозно, Pentax 85mm f/1.4 е прекрасен обектив и внимателното разглеждане на дребните му несъвършенства е нищо друго освен загуба на време. Ако сте от убежденията на Pentax — и можете да вземете две хиляди — просто излезте и снимайте, съсредоточете се върху изкуството си и се доверете на този обектив, за да продължите да доставяте злато.

Астрален план

Продукти като този правят това да си рецензент страхотно, защото мога да опитам нещо ново, което наистина ми харесва, но което всъщност никога не бих купил за себе си. Мислехте ли, че ще премина към Pentax?

И там е търкането. Star Series 85mm се чувства като мечта, утопично изживяване, което е отделено от реалността. Може да бъде Pentax, а не Pentax.

Тествах обектива на Pentax K1 Mark II, пълноформатен DSLR, използващ по-стар, но все още отличен 36-мегапикселов сензор. Това не ме остави да искам качество на изображението - въпреки че мисля, че този обектив се стреми към още по-високи разделителни способности - но все още не е достатъчно добра камера за този обектив. На 33-точковата система за автоматично фокусиране на визьора липсва гъвкавостта и точността, за да може наистина да се използва. Основно сте заключени в едноточков AF и метода на снимане „фокус и прекадриране“, което не е най-лесният начин да получите резки резултати с бленда f/1.4. По време на този преглед, колкото и впечатлен да бях, не можех да не си представя колко по-добър би бил обективът с Real-Time Eye AF на Sony или безупречното проследяване на обекта на Canon в EOS R5.

1 на 8

Дейвън Матис/Дигитални тенденции
Дейвън Матис/Дигитални тенденции
Дейвън Матис/Дигитални тенденции
Дейвън Матис/Дигитални тенденции
Дейвън Матис/Дигитални тенденции

The K1 Mark II никога не е бил любимият ми DSLR, но повечето му недостатъци са просто тези на формата. DSLR просто не могат да предложат усъвършенстваните функции за фокусиране, които приемаме за даденост в безогледалните камери. Няколко изключителни обектива може би щяха да бъдат достатъчни, за да върнат хората обратно към Pentax – ако не трябваше първо да върнат хората обратно към DSLR.

Но оптимистът би казал, че този обектив е насочен към бъдещето. Ако Pentax може да направи такъв страхотен обектив, тогава може би скоро ще има също толкова страхотен DSLR, който да последва. Мисля, че има още малко място за иновации в DSLR-ите, но те се отдалечават от масовия поток от години. Може би Pentax може да бъде този, който да управлява това ново нишово царство?

Ricoh, в края на краищата, очевидно работи добре в полетата. Това е GR III е прекрасна малка камера, създадена за няколко избрани улични фотографи, а този обектив Pentax е насочен към също толкова малка група клиенти. Марката може никога да не бъде конкурент в голям обем, но това не означава, че Star Series 85mm е по-малко триумф за тези, които могат да го използват (и да си го позволят). Каквито и да са причините да държите своя Pentax DSLR, току-що имате още една голяма.

Нашето вземане

Подобно на тихото, интровертно хлапе в задната част на класа, което превъзхожда теста, но не казва нито дума, Pentax продължава да пуска някои зашеметяващи обективи без почти никаква фанфара. Дори CameraVille, който може и да е единственият YouTuber, фокусиран върху Pentax, няма практически видеоклип към момента на публикуването. В сравнение с обсебените от инфлуенсъри Sony и Canon, това е... доста хубаво.

Разбира се, липсата на фанфари може просто да сигнализира за липса на фенове. Но въпреки всички объркващи решения, взети от Pentax с камерите (не забравяйте Q?), все още мога да му се възхищавам, че прави такива лещи. Pentax-D FA Star Series 85mm f/1.4 е толкова добър, колкото може – дори ако повечето хора никога няма да имат шанс да го пробват.

Така че се насладете на този момент, Pentax стрелци. Най-накрая имате време да злорадствате.

Има ли по-добра алтернатива?

Не. Възможностите за трети страни на фотографите на Pentax са оскъдни в наши дни. В много отношения този обектив изглежда като отговор на липсата на алтернативи. Но това не е просто чудесен вариант, защото е единственият вариант. Вакуум или не, това е брилянтен портретен обектив.

Колко ще продължи?

Всеки обектив с професионален калибър лесно ще надживее живота на вашия фотоапарат и този не е по-различен. Просто се надявам да не надживее марката Pentax.

Трябва ли да го купите?

Ако сте готови да потвърдите ангажимента си към Pentax – и към DSLR – тогава да. Може да е огромен и скъп, но Star Series 85mm е подарък за благодарност за верните на Pentax, които са го издържали толкова дълго. Наслаждавай се; вие сте го спечелили.

Препоръки на редакторите

  • Обектив от висок клас „звезда“ 85 mm f/1.4 идва към Pentax K-mount тази година