Преглед на Canon EOS R5: Новият шампион на цял кадър

Не се случва често да виждаме нов фотоапарат с толкова обещания и реклама като Canon EOS R5. След сравнително скромния прием на оригиналния EOS R, R5 беше шансът на Canon да докаже, че може да направи пълнокадрова безогледална камера, която не просто се конкурира, но води. Спецификацията се чете като гурме меню, храна, която гарантирано ще задоволи апетита на всеки, който може да си го позволи — и при $3899 за тялото или $4999 с RF 24-105mm f/4L обектив (тестван), това не са много хора.

Но ексклузивността на EOS R5 не е проблем. Това е фотоапарат от висок клас с висока цена и въпреки че е лесно да се твърди, че е насочен само към професионални клиенти, не вярвам, че това е цялата история. Това е брандираща камера; това е амбициозно. Може да не се интересува от ентусиаста или аматьора по отношение на директните продажби, но все пак служи като отговор на въпроса, който такива клиенти често задават: „Кой прави най-доброто безогледална камера?" За първи път „Canon“ е приемлив отговор.

Дори ако EOS R5 е извън вашия ценови диапазон, статусът му на една от най-мощните и способни безогледални камери може да ви помогне да се насочите към по-нисък клас Canon (може би EOS R6) вместо да отидете с конкурентна марка. В това отношение е трудно да не се види R5 като пълен успех.

Но за клиентите, които наистина ще го купят, заслужава ли Canon EOS R5 рекламата? Всички в сферата на фототехнологиите — включително и аз — е лиричен за този фотоапарат много преди да го хванем в ръцете си. Сега, когато е в дивата природа, може да искате да управлявате очакванията си - макар и малко. Въпреки че може да не е точно това, което ни беше продадено, това все пак е отлична камера.

Първо фотоапарат

Canon фокусира своя ранен маркетинг върху видео нарязванията на EOS R5, описвайки в детайли безумните 8K RAW и 4K/120p предлага месеци преди да знаем много за възможностите му за неподвижни снимки. Това промени очакванията на хората за това какво ще бъде R5 и не мога да не почувствам, че това беше грешният начин да го рекламираме.

Подобно на по-голямата част от хибридните безогледални камери, R5 поставя фотографията на първо място. Да, случва се да има епичен видео режим, прикрепен към него, но мисля, че все пак фотографите ще намерят повече за харесване от видеооператорите. R5 е може би най-добрият фотоапарат, който Canon някога е правил, без огледало или DSLR.

Целта с R5 очевидно беше да бъде в крак с хора като Sony A7R IV, Nikon Z 7, и Panasonic Lumix S1R. Всички те са пълноформатни безогледални фотоапарати с висока разделителна способност и въпреки че всеки от тях има способни видео режими, те ясно са насочени към фотографа.

Ако R5 първоначално беше пуснат на пазара като фотоапарат, мисля, че многото оплаквания, които сега чуваме за прегряване във видео режим, нямаше да са толкова силни. Но тъй като Canon наблегна толкова силно на видеото в началото, рецензентите се чувстват малко разочаровани, че реалността не отговаря на обещанието.

Ще стигна до собствения си опит с тестването на видео режима по-късно, но засега просто знайте, че R5 е a фотоапарат на първо място и като такъв има подобни ограничения като другите хибридни фотоапарати, когато става въпрос за видео. Все още можете да го използвате за много видео приложения, но започнете да го мислите като заместител на вашата кинокамера и там нещата ще се влошат.

Дизайн и управление

R5 ще се почувства като у дома си за всеки, който идва от Canon DSLR, и открих, че е малко по-удобен за държане от 5D Mark IV – въпреки че е само част от паунда по-лек. Той има много познат захват, същото разположение на бутона на затвора и повечето от контролите са точно там, където ги очаквате.

Една ключова промяна е преминаването към настройка с три диска, която позволява директен контрол на ISO, скорост на затвора и блендата. Това е в допълнение към многофункционалния пръстен на обектива на RF обективите.

Има и джойстик за автоматично фокусиране и въпреки че това обикновено е задължителна функция за мен, не харесвам R5. Повърхността му е твърде остра, което го прави неудобен и не осигурява добра тактилна обратна връзка. Освен това е по-малко необходим, като се има предвид колко добър е AF с проследяване на обекта, а AF с тъчпад на R5, използващ LCD екрана, работи по-добре за фокусиране в една точка, така или иначе.

Това, което стрелците с DSLR на Canon ще открият, че липсва, е бутонът AF/Drive. Достъпът до режимите на автофокус и задвижване е процес в две стъпки, който изисква отваряне на бързото меню. За щастие можете да програмирате някоя от тези функции към пръстена на обектива или други бутони, но ще пожертвате функционалността по подразбиране на бутон, като го направите. Зададох AF режим на пръстена на обектива и режим на задвижване на бутона за предварителен преглед на дълбочината на рязкост (защото кой го използва все пак?) и открих, че това е доста добра настройка. И все пак, R5 е корпус на камера за $3900, така че за Canon да пестят от директен контрол на достъпа е малко разочарование.

Иначе няма какво да се оплаквате в дизайнерския отдел. Тялото е устойчиво на атмосферни влияния и е здраво изградено, ако е тежко за a безогледална камера на 1,62 паунда.

Новият електронен визьор (EVF) има 5,76 милиона пиксела, същото като серията Panasonic S и Sony A7R IV. Това е красив EVF, въпреки че стъклото донякъде изкривява екрана, така че краищата да се извиват навън. Това не е голям проблем, но определено открих, че понякога ме разсейва.

Canon също така най-накрая възприе модерен медиен формат, като предлага както слотове за SD UHS-II, така и CFexpress тип B карта, последният от които е необходим за 8K видео (и някои 4K режими). За всички стрелци на Nikon, които се интересуват от EOS R5, имайте предвид, че за разлика от серията Z на Nikon, Canon не поддържа XQD карти в своя слот CFexpress, така че всеки с по-стари XQD карти ще трябва да се откаже от тях, преди да премине към R5.

Фотография опит

Освен байонета на обектива, Canon EOS R5 е основно нов в сравнение с оригиналния EOS R. Това е и първият фотоапарат от серията R, който се усеща като създаден от нулата с компоненти по поръчка, като се започне с 45-мегапикселовият пълноформатен сензор, който, за разлика от всички предишни фотоапарати от серия R, не е бил използван преди в DSLR на Canon. Дори батерията е актуализирана, предлагайки по-голям капацитет в същия форм фактор като дългогодишния LP-E6 (въпреки че животът на батерията, при рейтинг на CIPA от само 320 експозиции, не е акцент).

Това, което го продава обаче, е автофокусът. EOS R5 използва Dual Pixel Autofocus II, най-новият вграден чип на Canon фазово откриване технология, която поставя 1053 фокусни точки върху целия кадър. Той включва актуализирано проследяване на лица и очи както за хора, така и за животни и според моя опит работи изключително добре.

На практика бях поразен от това колко бързо R5 намира обекта в рамката, както и колко силно остава залепен за него. За фотографирането на хора това означаваше, че мога да се концентрирам единствено върху кадрирането, без да се притеснявам за избора на моята фокусна точка. Като наскоро заснема портрети със Sony A7R IV, бих могъл да стигна толкова далеч, че да кажа, че проследяването на лицето на Canon е дори по-добро от това на Sony – и това е огромно.

Но това, което наистина ме впечатли, беше животинският AF. Когато снимате птици в полет, полето за фокусиране незабавно скочи до главата на птицата - не само птицата, но всъщност нейната глава. Когато снима куче, AF продължава да проследява тялото му, дори когато главата и раменете му се навеждат под дънер. Един див заек ме остави да се промъкна на няколко фута, докато се хранеше, и R5 нямаше проблем да намери окото му.

Ако имам от какво да се оплача, то е, че разпознаването на очите не се задейства, докато обектът не е сравнително голям в рамката. Въпреки това, тъй като само разпознаването на лица естествено ще бъде достатъчно за обекти, които са по-далеч, това вероятно не е голяма работа. Самото разпознаване на лица изглежда работи на по-голямо разстояние от това, което видях в Canon EOS RP, но все още има място за подобрение тук. За щастие, когато фотоапаратът изгубеше лице от поглед и се връщаше към стандартен AF, обикновено намираше правилния обект – но това ще зависи от сложността на сцената и дали има други обекти по-близо до камерата, които биха могли да объркат то.

Има още един проблем с AF. Доколкото разбирам, фокусните точки на DPAF не са кръстосани, което означава, че са чувствителни само към линии в една посока. R5 изобщо не изглежда да е чувствителен към хоризонтални линии и напълно отказа да фокусира, когато случайно го насочих към решетъчна врата на килера. Объркан, опитах отново, но колкото и пъти да натисках спусъка, R5 не фокусираше. Веднага щом завъртях фотоапарата в портретна ориентация — което означава, че ламелите вече бяха вертикално ориентирани от гледна точка на фотоапарата — той моментално щракна на фокус. Други подобни теми - като затворени щори на прозорците - дават същите резултати.

Липсата на AF точки от кръстосан тип е норма за курса на системите за фазово откриване на чип (като Olympus е една от тях забележително изключение), но откриването на контраста обикновено поема в други камери, когато откриването на фазата не е така възможен. Провеждайки същия тест на моя личен Fujifilm X-T2, открих, че фокусира, но само след кратко преследване — в портретна ориентация фокусира без преследване. Това предполага, че подобно на EOS R5, фазовото откриване на X-T2 се бори да открие хоризонтални линии, но може да разчита на по-бавно откриване на контраст в такава ситуация, нещо, което R5 изглежда не може да направи.

Не знам колко голям проблем може да е това в реалния свят - нямах проблеми извън офиса си. Цялостното ми преживяване с DPAF на EOS R5 беше много положително. Все пак е малко притеснително, че всичко, което беше необходимо, за да направи AF напълно неуспешен, беше обект без никакви вертикални линии. Свързах се с Canon за коментар и ще актуализирам този преглед, когато получа отговор.

Другата изцяло нова функция, въведена от R5, е 5-осова стабилизация на изображението в тялото (IBIS). Заедно с EOS R6, това представлява първият опит на Canon за стабилизиране на изместването на сензора, функция, която силно липсваше на EOS R и RP. Работи както със стабилизирани, така и с нестабилизирани обективи и може да осигури до 8 спирания на намаляване на трепването, според Canon.

Това е трудно твърдение за окончателно тестване, тъй като „спирките“ са относителна единица. При моето тестване, извършено със стабилизирания обектив RF 24-105 mm f/4, успях да снимам бавно от 1/8 секунда с рязкост на ниво пиксел, приблизително равна на това, което постигнах при 1/60 секунда. Въпреки това, при намалена разделителна способност, се чувствах комфортно да натисна това до 1/2 секунда. Различните обективи, както и вашата техника и стабилност, могат да дадат различни резултати, но ми е трудно да повярвам на твърдението на Canon за 8 стопа.

Работата е там, че наистина не ме интересува. Просто наличието на IBIS е ключът тук. Да можеш да държиш 2-секундна експозиция, като Canon демонстрира, не е това, което интересува повечето фотографи. Получаването на резки резултати при по-практични скорости на затвора е това, което има значение и това е, което R5 предоставя.

Видео изживяване

Най-очевидният въпрос относно видео режима на Canon EOS R5 е просто: За кого е? RAW 8K видео — което консумира 2600 мегабита в секунда (това е 325 мегабитабайтове в секунда) — е далеч над това, от което се нуждае средният клиент. Но отвъд шума и безкрайната игра на един надмощие, 8K е просто следствие от изискването както за 45MP сензор, така и за RAW видео.

Сензорът беше необходим, за да постави R5 в лигата с други безогледални камери с висока разделителна способност, но такъв висок брой пиксели създава проблем за видеото. Обикновено за 4K видео, необходими са само около 8 MP с 12 мегапиксела, които се чувстват като солидно сладко място, а Sony, Nikon, и Panasonic се справиха с този проблем, като направиха своите камери с по-ниска разделителна способност по-фокусирани върху видео модели. Но Canon явно искаше водещата му камера да бъде наистина такава на флагман, както за снимки, така и за видео.

След това има проблем с RAW. По дефиниция RAW е необработен - така че камерата или трябва да изведе всеки отделен пиксел, или трябва да направи нещо като изрязване или пропускане на ред, което деактивира пикселите и драстично намалява зрителното поле или детайлите, съответно. Интелигентно, сензорът на R5 е широк 8192 пиксела, точно резолюцията за DCI 8K (което е малко по-широко от обичайното съотношение на страните от 17:9). Така че с пикселен изход едно към едно, R5 може напълно да използва сензорната си област за RAW 8K видео – но изобщо не може да прави RAW при други разделителни способности. Това също означава, че в режимите Ultra HD (16:9) има много леко изрязване. (Само за справка, Blackmagic Design заобиколи това ограничение в своя Ursa Mini Pro 12K кинокамера чрез използване на нов сензорен дизайн, специално създаден за RAW мащабиране, но други камери нямат този лукс.)

Все още не сме отговорили на въпроса кой се нуждае от тази функция. Това го написах преди 8K камерите са почти ненужни, и снимането на R5 не промени мнението ми. Не притежавам 4K дисплей, да не говорим за 8K дисплей. Възможността за изрязване и прекадриране е хубава, но никога не съм имал нужда от екстремния обхват, който 8K предоставя. След това има въпросът за съхраняване и редактиране на огромните файлове.

Така че е безопасно да се каже, че 8K, особено в RAW, е нещо, което нормалните хора едва ли ще използват. Професионалните режисьори са единствените, които може да го искат, а Canon дори предлага използването на R5 като „B“ камера, работеща заедно с кинокамери от по-висок клас.

Но R5 не е готов за такъв вид производство. Мога да повторя оплакванията на други в мрежата, когато става въпрос за прегряване. Можете да имате всички страхотни качества и функции, но камера, която дори има шанс да се изключи на снимачната площадка, е просто неприемлива в професионална среда.

Все още дори не съм тествал 8K режимите, тъй като все още чакам CFexpress карта, но прегряването вече е проблем в някои 4K режими. Снимайки при 60 кадъра в секунда (най-високата налична честота на кадрите със SD карта), камерата успя да достигне меката граница от 29 минути 59 секунди. Индикаторът за предупреждение за топлина обаче започна да мига преди края на клипа. Остана включен близо 10 минути след спиране на записа. Дори след като се изключи, следващият ми клип беше ограничен до само 4 минути, преди камерата да се изключи поради прегряване.

За негова чест, Canon беше отворен за това - поне от официалното съобщение. Самата камера също така показва колко минути можете да записвате при текущото ниво на топлина, число, което бавно нараства колкото по-дълго оставяте камерата да се охлади.

Въпреки това, много добрата новина е, че камерата не изглежда ограничена от топлина 4K/30 или 24 кадъра в секунда. Дори когато ми попречи да запиша нов 4K/60 клип, превключването на 30 кадъра в секунда веднага премахна индикатора за предупреждение за топлина и ми позволи да запиша пълен клип 29:59.

За тези от нас, които снимат всеки проект 4K/24p и се нуждае от по-висока честота на кадрите само за кратко за забавен каданс, EOS R5 е страхотен. И в края на краищата някои от неговите конкуренти – като Nikon Z 7 – не могат да снимат 4K/60 изобщо, да не говорим 4K/120 като R5 може и никой от неговите конкуренти не може да снима 8K.

Но това не трябва напълно да освобождава Canon от куката. Когато обявиха 8K RAW камера, всички очаквахме камера, създадена за хора, които могат да използват 8K RAW кадри – а именно професионални режисьори. EOS R5 не отговаря на тези очаквания, но аз приемам по-голям проблем с начина, по който камерата първоначално е била пусната на пазара, за да генерира тези очаквания, отколкото с неуспеха на камерата да ги оправдае.

Качество на изображението

Canon направи сензор с по-висока разделителна способност в миналото, 50MP чипът в серията EOS 5DS, но 45MP чипът на EOS R5 е определено подобрение, особено като увеличите ISO. Диапазонът на ISO е впечатляващите 100-51 200, с възможност за разширяване до 102 400. Докато тези няколко най-добри спирки са със съмнителна използваемост, шумът иначе е много добър за класа.

Но имаше един проблем: докато снимах нощното небе, забелязах видими ивични артефакти при ISO над 3200, което се превърна в голямо разсейване при 12 800. Не забелязах ленти в нито една друга сцена, включително в моите ISO тестови снимки на закрито. Изглежда, че се вижда само на тъмен и равномерен фон.

Както при DPAF грешката при фокусиране, не знам колко често това ще се отрази на снимките при използване в реалния свят. Астрофотографите, които познавам, обикновено предпочитат по-широки диафрагми и по-бавни скорости на затвора пред максимално ISO, но това е нещо, което трябва да знаете.

В противен случай R5 даде прекрасни резултати. RAW файловете са много гъвкави и дори избутах снимка с недоекспонирана ISO 1600 с 3 стъпки без забележимо увеличение на шума. Трудно е да се каже, без да се сравняват камерите една до друга, но това може да е най-добрият сензор на Canon досега. Мисля, че беше малко задържан от обектива RF 24-105mm f/4, който просто не беше достатъчно остър за разрешаване на всички тези пиксели, но бих искал да видя какво може да направи с един от отличните RF на Canon прости числа.

Качеството на видеото също е много добро. Отново, не съм тествал 8K или oversampled 4K Висококачествен режим, но стандартен 10-битов 4K в Canon Log е зашеметяващ и се оценява много добре. Честно казано, не съм сигурен защо някога ще имам нужда от висококачествен режим. При 470 мегабита в секунда (около 60 мегабайта в секунда) има много данни в компресията изцяло в рамките на рамката (ALL-I), за да се осигурят страхотни цветове и детайли.

Като цяло, EOS R5 е най-добрата хибридна камера на Canon от гледна точка на качеството на изображението и в момента нищо друго на пазара не може да се сравнява с неговата комбинация от снимки с висока разделителна способност и висококачествено видео.

Нашето вземане

Трябва да призная, че никога не съм бил фен на Canon, но EOS R5 ме накара да повярвам. Canon взе всичко, което научи от оригиналния EOS R, и го внедри в R5. Нивото на подобрение е удивително, дори ако неговите видео режими с най-високо качество са с ограничена практичност.

Лентите с високо ISO, странното поведение на AF на хоризонтални линии и проблемите с прегряването може да са загрижени за някои, но тези проблеми няма да засегнат повечето потребители при повечето обстоятелства. Разположението и дизайнът на някои от контролите ме поразиха (буквално), но съм сигурен, че ще се адаптирам с времето и определено оценявам използваемостта на настройката с три циферблата.

Входната цена е висока, но за тези, които могат да си го позволят, EOS R5 осигурява невероятно възнаграждаващо фотографско изживяване и твърдо утвърждава Canon като лидер в безогледалните камери. Може да са отнели няколко години, за да получите правилната рецепта, но Canon сервира ястие, което си струва да чакате.

Има ли по-добра алтернатива?

Разглеждайки други опции, те съществуват само в смисъл, че има много по-евтини алтернативи, като Nikon Z 7 само на $2850 към момента на писане. R5 има по-добър автофокус, видео с по-високо качество, EVF с по-висока разделителна способност и двойни слота за карти с памет - но за разлика от над $1000, всеки, който все още не е твърдо в лагера на Canon, може да помисли за Z 7.

Sony A7R IV е другото очевидно сравнение. При $3200 към момента на писане, той не предлага спестяванията на Z 7, но неговият автофокус е врат-и-врат с R5 и има EVF с еднаква висока разделителна способност, двойни слота за SD карти и значително по-добър живот на батерията при рейтинг 520 изстрели. R5 обаче има предимство при скорост на видео и непрекъснато снимане.

Колко ще продължи?

Това е професионален фотоапарат, създаден да отговаря на изискванията на професионалните фотографи и трябва да издържи години. Като водещ модел, не бих очаквал пълна замяна на R5 най-малко 2 години, а наборът му от функции е най-устойчивият за бъдещето на всяка камера на пазара.

Трябва ли да го купите?

Да, ако искате най-добрата технология, изложена в момента във фотографията – и нямате нищо против да платите за нея. Това е камерата, която винаги съм знаел, че Canon може да направи.

Препоръки на редакторите

• По-малък и по-евтин, пълноформатният Lumix S5 е точно това, от което се нуждаеше Panasonic
• Panasonic Lumix S5: Всичко, което знаем
• Трябва ли да купите Canon EOS R5 или EOS R6? Сравнение на новите безогледални опции
• След години на чакане Sony A7S III може да се появи това лято
• Canon EOS R5 ще бъде видео звяр с 8K RAW, 4K при 120 fps