Преглед на Panasonic Lumix S5: Камера за истински ентусиаст

Когато Panasonic пусна на пазара full-frame Lumix S серия през 2018 г. стана ясно едно нещо: това не беше Микро четири трети (MFT). Освен очевидната промяна на формата, S1 тежеше доста над 2 паунда – засенчвайки повечето DSLR – с масивна ръкохватка, изпъкналост на визьора и батерия. Нямаше грешка.

Умаленият Panasonic Lumix S5 преобръща тази идея наопаки.

С тегло от 1,5 паунда, S5 не е просто най-лекият пълноформатен фотоапарат на Panasonic, той е дори по-лек – едва ли – от Lumix GH5, флагманът на MFT на компанията. Това не е най-лекият пълнокадров фотоапарат на пазара, но поддържа напълно защитен от атмосферни влияния корпус от магнезиева сплав.

Започвайки от $2000, мисля, че S5 е камерата, на която много фенове на Panasonic се надяваха през 2018 г. Той е с размер и цена, за да се конкурира с Canon EOS R6, Sony A7 III, и Nikon Z 6. Въпросът сега е дали прави достатъчно, за да издържи на това състезание през 2020 г. Panasonic все още догонва в някои области, но S5 носи много на масата, което му помага да се открои.

Дизайн и управление

По-малък във всяко измерение от GH5, Lumix S5 е смел ход за Panasonic и такъв, който без съмнение ще накара клиентите да се тревожат за съдбата на Micro Four Thirds. Лично аз все още смятам, че MFT камерите имат място и дори 3-годишният GH5 запазва някои предимства пред S5, когато става въпрос за скорост на снимане и видео.

Но няма съмнение, че S5 създава примамливо пълноформатно надграждане за MFT стрелци.

Макар и по-малък, S5, за щастие, носи повечето от бутоните и циферблатите като S1, което му дава значително количество контрол с директен достъп. Има няколко бутона надолу, но по-голямата промяна е премахването на горния LCD дисплей, където сега ще намерите диска за избор на режим (интересното е, че дискът за режим не се заключва, но поне има силно съпротивление между тях позиции).

Като цяло камерата се чувства страхотно. Дори като човек с височина над 6 фута и сравнително големи ръце, открих, че S1 е малко по-голям за мен, но S5 е почти перфектен. Спестяването на тегло е ясно, но все пак се усеща успокояващо плътно, напомняне, че това наистина е камера с прогресивен клас.

Има и нова батерия, тъй като огромната батерия от 3050 mAh на S1 буквално не можеше да се побере в S5 (висока е колкото височината на камерата). Новата батерия е 2200 mAh, но е предназначена за 470 снимки (1500 в енергоспестяващ режим), което всъщност е около 100 Повече ▼ отколкото S1.

Как е възможно? Е, ето къде идват лошите новини.

По-голямата част от тези икономии на енергия вероятно се дължат на електронния визьор с по-ниска разделителна способност (EVF), който има само 2,36 милиона пиксела. Честно казано, това все още е OLED дисплей и изглежда много по-добре, отколкото очаквах, но в сравнение със зашеметяващия EVF с 5,7 милиона точки в камерите S1, той е забележимо по-лош. Достатъчно използваем е, но през 2020 г. визьорите с ниска разделителна способност не принадлежат на модерен фотоапарат от 2000 долара. Не съм сигурен защо Panasonic поне не даде на S5 EVF с 3,69 милиона точки, често използван от много марки, което все пак щеше да остави забележима разлика в спецификациите между него и S1.

Автофокус и скорост на снимане

Ако има нещо, което измъчва камерите на Panasonic от години, това е малка технология, наречена Depth from Defocus (DFD). Тази изобретена от Panasonic система за автоматично фокусиране зависи от профилите на обектива, съхранени във фотоапарата, които държат информация за модела на замъгляване на всеки обектив, което позволява на камерата да определи дали дадено изображение е предно или фокусиран назад. С други думи, той знае в коя посока да премести обектива, за да постигне фокус, намалявайки преследването и ускорявайки времето за фокусиране. Звучи като сложен процес, но ето как Panasonic успя да преодолее обичайните ограничения на автофокус с откриване на контраст.

Освен това никога не е било достатъчно, за да сте в крак с камерите, използващи по-бърз фокус с разпознаване на фазата. За съжаление, това все още е така при S5 – но това не означава, че Panasonic не е направила големи крачки напред.

За неподвижна фотография DFD вече работи много по-надеждно за непрекъснат автофокус (AF-C). Както Panasonic ми обясни, DFD не остава активен по време на AF-C в по-стари фотоапарати, защото изисква твърде много процесорна мощност, принуждавайки ги да се върнат към стандартното разпознаване на контраста. Това все още е така при S1, S1R и S1H. Повечето от оплакванията с DFD всъщност може изобщо да не включват DFD, както се оказва.

Но тези проблеми с обработката изглежда са решени. Сега, в S5, DFD остава активен постоянно в AF-C.

Разпознаването на субекти също отбеляза някои доста драматични подобрения благодарение на актуализираните алгоритми. S5 може да разпознава тела и лица наполовина по-малък размер от S1 — само 2,5% от кадъра — и камерата вече може да разпознава човешка глава, отделна от лицето и тялото.

Това звучи като а добре де в началото, но Panasonic ми каза, че разпознаването на главата е от основно значение за подобряване на цялостната надеждност на фокуса за разпознаване на обект. Сега, ако камерата изгуби от поглед лице, тя може да продължи да остане заключена към главата, докато предишната система имаше проблеми с превключването от разпознаване на лице към разпознаване на тяло. (И ако се чудите, да, подобренията на AF на S5 идват към камерите S1 по-късно тази година чрез актуализации на фърмуера.)

На практика автофокусът на S5 работи добре през повечето време и веднага забелязах подобренията в AF-C и проследяването на обекта. За съжаление остава далеч от съвършенството. DFD е изключително бързо, но понякога пропуска фокус без видима причина. Освен това, ако увеличите, докато фокусирате в режим AF-C, това ще изключи камерата, причинявайки значително забавяне на фокуса, дори ако обектът не се е движил. Най-добре е да настроите увеличението си, преди да натиснете спусъка наполовина, за да избегнете това, но някои бързи ситуации просто няма да позволят това.

Автофокусът също не може да поддържа серия от снимки. S5 достига максимална скорост от 7 кадъра в секунда, намалявайки до 5 с непрекъснат автофокус. Така че AF-C фокусът се е подобрил, но не можете да го прокарате много далеч.

Това е една област, в която Panasonic GH5 превъзхожда S5. Камерата Micro Four Thirds може да снима до 12 fps или 9 с AF-C. Не знам защо представянето на AF-C е толкова драматично различно между серията S и серията G.

DFD също ще накара видеооператорите да искат, поне YouTubers и vlogger, които зависят от автофокуса. Както Panasonic ми обясни, DFD не може да работи по-бързо от честотата на опресняване на сензора. Във фото режим Panasonic може да увеличи това до 480 кадъра в секунда. Но във видео режим, където сензорът активно записва и чете пиксели, той достига само 30 кадъра в секунда или 60 в APS-C режими на изрязване. Това дава на DFD част от пробите, с които да работи, и автофокусът очаквано страда в резултат.

Все пак видео автофокусът на S5 е подобрен в сравнение с камерите S1. Успях да го тествам рамо до рамо със S1H и S5 проследи лицето и очите ми много по-добре, докато се движех в кадъра (S1H беше почти неизползваем). Въпреки това все още се бореше, когато се отдалечих от пряка светлина или ако се приближих твърде бързо до камерата. В сравнение с невероятно добрия автофокус на камерите на Sony, S5 все още не се подрежда, въпреки забележителните подобрения. За щастие има други видео функции, които го изкупуват, на които ще се спра по-късно.

Стабилизация на изображението и снимка с висока разделителна способност

S5 използва преработена система за стабилизиране на изместването на сензора, за да пасне на по-малкото му тяло. За щастие, той все още е добър, оценен за 6,5 стопа за намаляване на трепването със съвместим стабилизиран обектив, само половин стоп по-малко от S1. Не мисля, че ще има голяма разлика в реалния свят. С комплектовия обектив 20-60 mm, който не е стабилизиран, снимах до 1/6 секунда с впечатляващо резки резултати, но 1/3 секунда изведнъж се оказа в неизползваемата зона. Както винаги, производителността ще варира от кадър до кадър и от обектив до обектив, но не очаквайте продължителна експонация от ръка да излезе рязка.

Малко по-изненадващо е, че 96MP режимът с висока разделителна способност на S1 също влезе в S5, превръщайки скромната 24MP камера в чудовище с разделителна способност. Това прави това единственият пълноформатен безогледален фотоапарат на стойност $2000 с режим на резолюция с изместване на пикселите. Ако имате статив и неподвижни обекти, просто не можете да получите повече разделителна способност близо до тази цена. (Можете също да го използвате за движещи се обекти, където е желано замъгляване на движението, като водопади или светлинни следи, но резолюцията ще бъде подсилен само в неподвижни области на изображението - като се има предвид, че движещите се области са замъглени, това вероятно не е проблем).

Внедряването на снимки с висока разделителна способност на Panasonic също е по-удобно за потребителя от това на Sony (което е налично само в серията A7R), тъй като обработва файла във фотоапарата и доставя или RAW, или JPEG. Не изисква специален софтуер и можете да прегледате композита с висока разделителна способност направо на монитора на камерата.

Качество на изображението

Panasonic подчерта, че S5 използва точно същия сензор като S1. Това означава 24 мегапиксела и без оптичен нискочестотен филтър. Нискочестотен филтър, като този, използван при S1H, омекотява изображението фино, за да се бори с моаре, проблем, с който се сблъсках, когато преглеждах S1, който все още е потенциален проблем за S5. Лично аз бих предпочел малко по-меко изображение от риска от моаре, тъй като разликата е минимална, но това съм аз. В наши дни повечето производители избират да се откажат от нискочестотните филтри.

Все още не съм успял да видя RAW файловете, но въз основа на моя опит с S1, не би трябвало да има от какво да се оплаквам. Тази камера осигури отлично представяне навсякъде. Една нова функция е Live View Composite, която обединява акцентите от поредица от кадри с дълга експозиция, за да изгради светлинни следи, като същевременно контролира околната светлина върху неподвижни обекти. Той е страхотен за заснемане на следи от звезди и за разлика от подобни режими в други камери, той всъщност може да запази композита като RAW, което е доста спретнато.

Обективът 20-60mm f/3.5-5.6 kit е интересна оптика. Харесвам фокусното разстояние, което започва от много по-широк ъгъл в сравнение с повечето китови обективи, но променливата максимална бленда създава проблем при заснемането на видео. Освен ако не го заключите на f/5,6 или по-малко, експозицията ви ще се промени, докато увеличавате.

За щастие успях да тествам S5 и с обективите 24-70 mm f/2.8 и 70-200 mm f/2.8 Lumix S Pro на Panasonic, предоставени за този преглед от Обективи под наем. Въпреки че са почти смешно големи на S5, тези лещи са прекрасни и разкриват на какво наистина е способен фотоапаратът. Благодарение на Leica и Sigma има много изключителни обективи с L-байонет, от които да избирате – но избягвайте Leica, ако искате да имате пари.

Видео

Като видеокамера Lumix S5 е като пикап. Не е блестящ или бърз, но работи надеждно и можете да му се доверите, за да свърши работата.

Във време, когато оплакванията от прегряване заеха централно място, благодарение на проблемите предимно с Canon EOS R5 но също така и фокусираните върху видеото Sony A7S III, Panasonic възприе консервативен подход с S5, но характеристиките му са най-вече това, което се очаква от камера за $2000. Няма 6K, както се намира на S1H, да не говорим за 8K или 4K/120. Снима 4K/60, но не и от пълен кадър, което е малко разочароващо, но не се различава от S1H.

От друга страна, можете да го снимате в почти всякаква среда и той няма да ви затвори. Когато S1H има вентилатор за активно охлаждане на сензора, по-малкият S5 не го прави. Все пак Panasonic тества камерата при 104 градуса по Фаренхайт - приблизително 30 градуса по-горещо, отколкото повечето производители тестват камерите си. Въз основа на това тестване, 4K/60 и всички 10-битови опции са ограничени до 30 минути. Въпреки това, ако приемем, че не сте при 104-градусово време, няма да имате проблем да стартирате друг клип веднага след това 30-минутно прекъсване. Тествах камерата на пряка слънчева светлина в 70-градусов ден и нямаше проблем да работи за втори 30-минутен клип в 4K/60.

Що се отнася до по-ниската честота на кадрите при 8 бита, времето за запис е ограничено само от живота на батерията и капацитета на картата с памет - и благодаря към двойни слота за карти и поддръжка на USB захранване, не би трябвало да имате проблем да накарате S5 да остане буден по-дълго от вас мога.

Но позволете ми това кратко настрана: въпреки че камерата може да записва дълги кадри на масивни SD карти, кадрите все още ще бъдат разделени на части от 4 GB поради файловата система FAT32. Наистина ли? Все още не сме намерили решение за това? О, но имаме: S1H използва файловата система ExFat, която позволява много по-големи файлове (като 16 exaбайтове). Сега не съм напълно наясно как Microsoft лицензира ExFat. Вярвам, че това е фиксирана такса за цифрови фотоапарати, но може би всяка моделна линия изисква нов лиценз или може би там са ограничения на обема и S5, тъй като е камера с по-голям обем от S1H, също ще направи лиценз скъпо. Това не е проблем само на Panasonic, но е малко абсурдно, че все още разчитаме на FAT32 през 2020 г.

Що се отнася до качеството на видеото, това, което получавате, е най-вече S1 ниво на опции за компресия. Това означава 10-битово 4:2:2 при 150 мегабита в секунда. Получавате както HLG, така и пълен V-Log, което е страхотно, но 400Mbps кодекът на S1H, изцяло в рамката, не е наличен. Същият кодек е и в GH5, другата област, в която флагманът на MFT надминава S5.

Горният видеоклип използва S5 при 150Mbps заедно със S1H при 400Mbps, и двата във V-Log. Основният двуизстрел е S1H, докато вторият ъгъл и B хвърляне е S5. Двете камери се редактираха добре, но определено можете да прокарате S1H кадрите по-нататък, когато става въпрос за градиране на цветовете. (Тази снимка беше супер в последния момент и много груба, така че, моля, преценявайте само камерите, а не моите умения.)

На S5 липсват и други видео функции от висок клас, които се намират в S1H. Липсват съотношенията на DCI, опцията за използване на ъгъл на затвора вместо скорост на затвора и някои инструменти за подпомагане на видеото, като вектороскоп.

Но тук е лудото. Panasonic вече обяви актуализация на фърмуера, идваща по-късно тази година, която ще донесе всички тези неща на S5. Още по-впечатляващо е, че въпреки че няма да получи интракадрови кодек или 6K вътрешен запис, ще вземете същия 5.9K RAW видео изход като S1H. По същество това означава, че можете да получите S1H качество от фотоапарат, който е наполовина по-евтин.

Всичко това определено са нишови възможности, но това дава на S5 уникално предимство пред конкуренцията. Това също го прави перфектната B камера за S1H — или перфектната алтернатива за онези от нас, които не могат да си позволят такава. S5 и an Atomos Ninja V записващото устройство би струвало приблизително $2600, $1400 по-малко от S1H от само себе си.

Panasonic наистина ли е добре с това? Току-що предостави RAW изход на S1H по-рано това лято и това е най-скъпата пълноформатна камера на компанията. Сега е обявено, че същата функция идва най-малко скъпа пълноформатна камера. Това е огромно.

Докато нямате нищо против да използвате външно записващо устройство и не се нуждаете от надежден непрекъснат автофокус, S5 се оформя като много впечатляваща видеокамера от висок клас.

Нашето вземане

За някои клиенти Panasonic Lumix S5 е това, което трябваше да бъде S1, и може да изглежда малко невпечатляващо сега, когато го видите 2 години по-късно. Късно или не, мисля, че S5 е точно камерата, от която Panasonic се нуждае, и би трябвало да помогне за разширяването на L стойката към нова демографска група.

Камерата ми става малко повече всеки ден, откакто я имам. Дори с несъвършения автофокус и визьор с ниска разделителна способност, това все още е подходяща камера за ентусиасти. Чувства се страхотно в ръката, а контролите са ергономични и функционални. Panasonic не го оглуши и аз наистина оценявам това. Това е миниатюрен работен кон, който може да се изравни с по-големите си, по-скъпи братя и сестри.

Говорейки за това, вече не съм сигурен какви са предимствата на S1.

Има ли по-добра алтернатива?

Ценовият диапазон от $2000 бързо се препълни с отлични опции. За неподвижния фотограф, Sony A7 III и Nikon Z 6 са валидни алтернативи и двете предлагат автофокус с разпознаване на фазите и по-бързо непрекъснато снимане. Въпреки това, нито един от тях не отговаря на качеството на видеото на S5. Въпреки че Z 6 предлага RAW видео изход чрез платена надстройка на фърмуера, той го прави само при 4K резолюция с пропуснат ред.

Колко ще продължи?

Това може да е „mini S1“, но все пак е направен да издържа на професионално износване. Трябва да минат поне 2 години, преди да пристигне заместващ модел, но очаквайте той да издържи много години по-дълго, ако не изпитвате желание постоянно да надграждате. Panasonic има впечатляваща история в поддръжката на камери от години и чрез актуализации на фърмуера.

Трябва ли да го купите?

да Lumix S5 е страхотен хибриден фотоапарат на справедлива цена. Въпреки това, влогъри, YouTubers и спортни фотографи, които зависят от надежден непрекъснат автофокус, трябва внимателно да обмислят алтернативите.

Препоръки на редакторите

• GFX 50S II на Fujifilm е най-евтиният средноформатен фотоапарат досега
• По-малък и по-евтин, пълноформатният Lumix S5 е точно това, от което се нуждаеше Panasonic
• Panasonic Lumix S5: Всичко, което знаем
• Nikon Z 5 удвоява слотовете за SD карти въпреки началната си цена
• След години на чакане Sony A7S III може да се появи това лято