Ревю на Tamron 70-180mm f/2.8: първокласен телефото за Sony

The Tamron 70-180mm f/2.8 Di III е нов подход към професионално телеобективно увеличение с постоянна бленда. Фокусното разстояние е малко по-късо от типичните 70-200 mm, но целта на Tamron беше да направи добре балансиран обектив за пълнокадрови безогледални камери, който фокусира вниманието на компанията върху намалените размер и тегло. В момента се предлага за байонет Sony E, Tamron за $1199 е по-малко от половината от цената и малко над половината от теглото на FE 70-200mm f/2.8 на Sony.

Така че не трябва да е добре, нали?

погрешно Не знам какво магьосничество е използвано за направата му, но 70-180 мм е просто великолепен. Това в никакъв случай не е типичен бюджетен обектив. Tamron направи няколко жертви - отряза 20 mm от края на телефото и се отказа от оптичната стабилизация на изображението - за да увеличи тежестта, но бих казал, че това бяха умни решения и си заслужаваха. Оптичното представяне е първокласно. Прикрепен към a

Sony A7R IV, на заем от Обективи под наем за този преглед бях много впечатлен от детайлите, които ми даде 70-180 мм – поне при правилните условия.

Но може ли евтин обектив на трета страна да се конкурира с най-добрия на Sony? Отговорът е, както винаги, зависи - но не мисля, че наистина е необходимо. Повече от алтернатива, Tamron 70-180mm f/2.8 е спасителен пояс за фотографи, които поради цената никога не биха помислили за обектива на Sony.

Дизайн и управление

Ако някога сте снимали с пълноформатен 70-200 mm f/2.8, било то за DSLR или безогледални фотоапарати, веднага ще бъдете изненадани от вида и усещането на Tamron 70-180 mm. Усеща се, че е в напълно различен клас, тежи само 1,8 паунда, почти невероятна разлика в сравнение с 3,3-килограмовия Sony 70-200mm.

За разлика от повечето 70-200 мм обективи, включително тези на Sony, Tamron не използва вътрешен механизъм за увеличение, така че цилиндърът се разширява, докато увеличавате. Това го кара да се чувства по-малко „професионален“ от първия си колега, но също така означава, че обективът е с дължина малко под 6 инча, когато е прибран – 2 инча по-къс от Sony. И дори с удължаващия се цилиндър за увеличение, той остава защитен от атмосферни влияния.

По-късата дължина и по-малкото тегло отричат ​​необходимостта от пръстен за статив, който помага да се запази профилът толкова тънък, колкото е. Много широката гумирана дръжка осигурява на ръката ви солидна покупка на пръстена за мащабиране и всъщност ми харесва, че е в отпред на пръстена за ръчно фокусиране (срещу обективите на Sony), тъй като това разположение осигурява удобно, балансирано задържане. От своя страна пръстенът за фокусиране се чувства много плавен и осигурява задоволително изживяване при ръчно фокусиране, въпреки че не е механично свързан с фокусиращите елементи.

И, да, наистина ще искате да използвате този пръстен за ръчно фокусиране. Tamron 70-180mm има уникален макро режим 1:2, но работи само с ръчен фокус и на 70mm. Разликата в минималното фокусно разстояние между автоматичния и ръчния фокус е голяма, а екстремните близки планове, възможни в макро режим, са различни от всяко друго телефото увеличение с f/2.8, за което знам.

Освен превключвателя за заключване, който държи цевта на 70 мм, когато обективът не се използва, външността е оскъдна. Докато Sony 70-200mm е осеян с превключватели за управление на фокуса и стабилизирането, Tamron 70-180mm е празен. Липсата на стабилизация обяснява част от това, но бих оценил превключвател за автоматичен/ръчен фокус, особено след като ръчният фокус е нещо, което всъщност ще искате да използвате на този обектив за гореспоменатия макро режим. За да активирате ръчен фокус, вместо това трябва да го направите през менюто на камерата, което е малко досадно.

Качество на изображението

Ако всичко, което Tamron 70-180mm f/2.8 направи, беше да намали цената и размера на популярен тип обектив, това щеше да е достатъчно. Всъщност това е точно това, което бих очаквал стар Tamron. Но това е нов Tamron и новият Tamron не се задоволява да бъде трета струна в играта с обективи.

70-180mm f/2.8 разполага с шест елемента с ниска дисперсия, три асферични елемента и девет заоблени перки на апертурата. Това не е типът оптична формула, която очаквам от такъв достъпен обектив, въпреки че е недостатъчен общият брой елементи в сравнение със Sony с 19 срещу 23 (Sony също използва 11-блейд бленда).

Разбира се, броят на елементите от висок клас не винаги се равнява на висока производителност, но в този случай Tamron успя. Въпреки че има някои предупреждения, които ще направя, този обектив е забележително остър. Той даде отлични резултати в моите тестови снимки, разкривайки детайли в текстури, които не бях виждал преди. Това, разбира се, беше подпомогнато от 62-мегапикселовия сензор на Sony A7R IV и аз наистина вярвам, че този обектив се доближава до разкриването на потенциала на този сензор. Повече мегапиксели ще разкрият несъвършенствата на обектива, така че фактът, че Tamron блести на A7R IV, е свидетелство за неговото качество.

Широко отворен, можете да очаквате много добра острота в центъра на рамката. При 70 mm обаче остротата намалява забележимо към краищата. Това е много по-малък проблем при 180 мм. С f/5.6 изображението е изключително рязко от край до край при всяко фокусно разстояние. Винетирането е минимално и по същество изчезва при f/4, въпреки че цялостното предаване при телефото края е на f/2.8 е с около 1/3 стоп по-ниско, отколкото в широкия край, тъй като „винетката“ изглежда пълзи през цялата кадър.

За да се възползвате наистина от остротата на този обектив постоянно, трябва да използвате висока скорост на затвора, статив или и двете. Много от моите ръчни снимки излязоха леко меки поради замъгляване на движението, дори със стабилизацията в тялото на фотоапарата. Това е мястото, където допълнителната стабилизация на базата на лещи би помогнала. За някои фотографи, особено за сватби и дори стрелци, които трябва да могат да работят при слаба светлина и да използват по-бавни скорости на затвора, това може да се окаже проблем.

Въпреки това, A7R IV разкрива недостатъци за разлика от всяка друга пълноформатна камера и е невероятно непримирим. На тяло с по-ниска разделителна способност, като например A7 III, замъгляването на движението няма да е толкова забележимо, но все пак бих препоръчал статив (и f/4 или по-малък), когато искате да гарантирате най-добри резултати.

Нашето вземане

Цветът ме впечатли — дори учуди. Наистина ми харесва, че Tamron реши да започне да се конкурира като премиум марка. 70-180 mm f/2.8 Di III постига перфектния баланс между качество, размер и цена. Това е рядък пример за обектив, който мога да препоръчам на почти всеки, от любител, през ентусиаст и дори професионалист.

Бях малко разочарован, че толкова много от моите ръчни снимки не бяха идеално ясни, но вероятно бих могъл да реша това, като вдигна ISO и скоростта на затвора. Колкото и да ми се иска да видя базирана на обектива стабилизация, аз също оценявам колко лек и достъпен е 70-180 мм. Отново мисля, че Tamron направи правилните жертви.

Има ли по-добра алтернатива?

Не. Ако абсолютно се нуждаете от стабилизация на базата на обектив или не можете да минете без допълнителните 20 mm обхват - и имате $2599 под ръка - тогава Sony FE 70-200 mm f/2.8 е страхотна опция. За цената Tamron 70-180mm f/2.8 наистина не може да бъде победен.

И очевидно, ако нямате камера Sony E-mount, ще трябва да потърсите другаде.

Колко ще продължи?

Въпреки че не се чувства толкова здрав като 70-200 мм обективи с вътрешно увеличение, 70-180 мм все още е добре изграден и трябва да издържи много години.

Трябва ли да го купите?

Вече знаете какво ще кажа. Да разбира се.

Препоръки на редакторите

• Новият ултраширок обектив с пълна рамка на Sony е първият по рода си
• Новите безогледални обективи на Canon се предлагат с впечатляващи характеристики — и висока цена
• Panasonic Lumix S1R срещу. Sony A7R III: Коя мощна система с изместване на пикселите е по-добра?