
Преглед на Fujifilm X-T4: Перфектно балансиран
MSRP $1,700.00
„Може да е на цена като пълноформатни фотоапарати, но X-T4 предоставя несравнимо изживяване при снимане.“
Професионалисти
- 5-осна стабилизация
- Напълно артикулиращ екран
- Впечатляващ AF при слаба светлина
- 600 изстрела батерия
- 15-fps механичен затвор
минуси
- Един проблем с контрола
- Малък LCD екран с ниска разделителна способност
Когато Fujifilm X-T4 беше представен през февруари, си помислих, че най-накрая може да имаме перфектната камера. Изглеждаше да отстрани всеки проблем, който повдигнах с предишните флагмани X-T, като добави стабилизация на изображението в тялото, напълно артикулиращ екран и (най-накрая!) батерия с по-висок капацитет. Няма ли да има какво да изброите в секцията против?
Съдържание
- Дизайн и управление
- Изживяване със снимки
- Видео изживяване
- Пълни номера на рамката
- И номера на пълен кадър
- Нашето вземане
Не толкова бързо. Подобренията са отлични, но остават няколко малки странности, една от които накара камерата ми просто да спре да работи в решаващ момент по време на сватбена снимка. С $1700, X-T4 също е по-скъп фотоапарат от всеки предишен X-T флагман - макар и по-евтин от
Fujifilm X-H1 — поставяйки го по-близо до територията на пълен кадър.Всичко това означава, че „перфектната камера“ остава неуловима. Но не се отчайвайте, фенове на Fujifilm. X-T4 все още е модел, определящ класа и един от най-изтънченият и пълен с функции камери на всяка цена.
Свързани
- GFX 50S II на Fujifilm е най-евтиният средноформатен фотоапарат досега
- Най-добрите насочи и снимай камери
- Fujfilm X-T200 срещу. Fujifilm X-T30: Близък разговор
Дизайн и управление
Въпреки добавянето на карданен сензор и по-голяма батерия, X-T4 печели по-малко от 3 унции спрямо X-T3 и все още е лек с 21,4 унции с карта с памет и заредена батерия. Снимах фотоапарата рамо до рамо с моя личен X-T2 и въпреки че ми се стори по-здрав, допълнителното тегло не компрометира класическото изживяване при снимане на Fujifilm. Това обаче е добра новина за основната демография на уличните фотографи на Fujifilm надграждането до X-T4 не е изрично необходимо за такива клиенти.

Освен това, малките несъответствия в напасването и покритието, които забелязах при първоначалната си работа с предпроизводствена камера, напълно изчезнаха от този сериен модел. Всички материали и контроли се чувстват отлично, с точното количество съпротивление в циферблатите. Fujifilm продължава да предоставя най-удовлетворяващата тактилна обратна връзка в индустрията на фотоапаратите и това е голяма причина камерите му да са толкова обичани – дори и да имат някои странности в използваемостта.
Дискът за режим на шофиране винаги е бил точката на объркване в линията X-T, с икони, подредени в почти безсмислена серия. X-T4 предлага едно голямо подобрение: позицията на филмовия режим е премахната от диска за задвижване. Вместо това ще намерите нов превключвател за филм/кадър, вложен под диска за скорост на затвора. Това е страхотна промяна, но старият диск за режим на шофиране все още е несъвършен.

По някаква причина първата позиция на циферблата не е очакваният режим на единична снимка. Вместо това, там ще намерите висок динамичен обхват (HDR). В много случаи случайно превключвах на режим HDR, което за разочарование забелязвах едва след като снимах снимка, чудейки се защо обработката отнема толкова време. Пропуснах няколко изстрела заради това.

Заяждам ли се? Да, но това беше истински проблем по време на сватбена снимка, когато нямах време да забележа, че режимът на задвижване е променен, докато не стана твърде късно – и това се случи няколко пъти пъти (за живота си не мога да разбера как точно се случваше, освен ако случайно не го завъртях, докато регулирах диска ISO, който е отгоре на устройството циферблат).
LCD екранът също оставя много да се желае. Въпреки че оценявам, че вече е напълно артикулиран, той все още е същият 3-инчов панел с 1,62 милиона точки като X-T3. Той е изостанал от времето и забележимо по-малък в сравнение с красивия 3,5-инчов екран с 2,78 милиона точки на много по-евтиния Fujifilm X-T200. Разбира се, има някои ограничения за това колко по-голям може да бъде като се има предвид количеството недвижими имоти на X-T серията е посветена на физическите контроли, но определено има място за свиване на рамките и увеличаване на пикселите плътност.
Електронният визьор (EVF) също е непроменен в сравнение с X-T3, но резолюцията от 3,69 милиона точки все още превъзхожда търсачката на Sony A6600 и дори full-frame A7 III, като и двете имат 2,36 милиона пиксели. Няколко различни режима на „усилване“ променят производителността, за да подобрят видимостта при слаба светлина, да увеличат детайлите или променете честотата на опресняване, която варира от 30 кадъра в секунда в икономичен режим до 100 кадъра в секунда при увеличаване на скоростта на кадрите режим.

Това също се отразява на живота на батерията. В икономичен режим новата батерия на X-T4 е с рейтинг CIPA за 600 експозиции, значителен скок над 390 на X-T3. Дори в режими на усилване животът на батерията не пада под 450 снимки. Въпреки това, с две батерии, заснех 1800 снимки в режим на усилване - и повечето от тях бяха на първата батерия. Така че, както винаги, представянето в реалния живот може лесно да надмине официалните оценки.
Външно зарядно устройство за батерии обаче не е включено и камерата вместо това се зарежда през USB-C. Това вероятно няма да засегне обикновения фотограф, но е малко неудобно за камера, която се харесва на ентусиасти и професионалисти, които често трябва да зареждат една батерия, докато снимат с друга.
Не мога обаче да обвинявам Fujifilm твърде много за това. Вероятно е било взето решение цената на камерата да бъде възможно най-ниска. X-T4 беше пуснат на пазара с $300 по-малко от Fujifilm X-H1, но въпреки това е по-добър фотоапарат във всяко отношение, с изключение на липсата на топ LCD дисплей. А за тези, които се нуждаят от него, се предлага опционално стенно зарядно устройство с две батерии за $70.
Изживяване със снимки
Освен IBIS и новата батерия, има няколко други подобрения, които X-T4 носи за фотографа. Затворът е много по-издръжлив, оценен за 300 000 експозиции, двойно повече от X-T3. Може също така да снима в непрекъснат режим при 15 кадъра в секунда, впечатляващо постижение за механичен затвор, съпоставено само с много по-скъпи, професионални спортни фотоапарати (производителността на електронния затвор е непроменена при 20 fps или 30 в изрязания Sports Finder режим).

Това, което наистина ме порази, беше колко тих е затворът. Въпреки че все още можете да използвате електронния затвор за наистина безшумно изживяване, той може вече да не е необходим.
Тъй като X-T4 използва същия 26-мегапикселов X-Trans сензор и процесор за изображения X Processor 4, няма какво ново да се каже за качеството на RAW изображението. Много е добър, въпреки че снимките с високо ISO определено са по-шумни от тези от най-добрите пълноформатни камери.
Това обаче не би бил нов фотоапарат Fujifilm без нова симулация на филм, а X-T4 ни дава Eterna Bleach Bypass. Това се основава на симулацията Eterna, въведена с X-H1 (която наистина ми хареса), но имитира техниката за проявяване на филм, известна като байпас за избелване. Създава изображение с ниска наситеност и висок контраст, което няма да се хареса на всеки, но е уникален ефект във фотоапарата, който пасва на някои обекти и настроения.

Най-голям принос за качеството на изображението обаче има системата IBIS. Оценен за 6,5 стъпки за намаляване на трепването, той позволява използването на много по-ниски скорости на затвора, докато държите фотоапарата в ръка. Освен че осигурява по-резки резултати, в някои случаи може също така да намали шума, тъй като можете да изберете по-ниска скорост на затвора, вместо да повишавате ISO. Успях да снимам до 1/8 секунда с 50 mm нестабилизиран обектив и пак да постигна резки резултати. Разбира се, ако снимате движещ се обект, ще имате ограничение за най-бавната скорост на затвора, която можете да използвате, за да замразите движението.
Както при X-H1, бих препоръчал да настроите стабилизацията на „непрекъснат“ режим. Това поддържа IBIS постоянно активен, което стабилизира визуализацията на изображението и ви помага да получите перфектно кадриране. Това е особено важно за телефото и макро фотография. В противен случай IBIS се активира само в момента, в който направите снимка - това може да спести малко живот на батерията, но ще получите нестабилно изображение за визуализация.
Ако има нещо, което бих искал да видя от IBIS на X-T4, това е режим с висока разделителна способност. Не съм инженер, но предполагам, че сложно подреждане на пикселите на X-Trans сензори би затруднило използването на същата техника за изместване на пикселите, използвана от фотоапарати със стандартни сензори на Bayer, като тези на Olympus и Panasonic.
1 на 10
Производителността на автофокуса е най-добрата досега на Fujifilm и често е впечатляващо бърза, въпреки че това зависи от използвания обектив, като по-старите обективи се представят значително по-лошо. Не знам защо, но зоналното фокусиране изглежда дори по-бързо от едноточковото и се оказа най-успешният режим за снимане на тъмен дансинг. Всъщност бях искрено впечатлен от това колко добър беше X-T4 по отношение на автофокуса при слаба светлина. Fujifilm претендира за чувствителност до -6 EV, което е доста невероятно и аз го вярвам.
Проследяването на лицето и очите като цяло е точно, но остава област, в която Fujifilm има какво да подобрява. Не е толкова чувствителен като най-новите системи на Sony и Canon и изисква обектът да е по-голям в кадъра, преди да започне. Разпознаването на лица също се затруднява при слаба светлина, особено когато снимате хора с по-тъмна кожа. Fujifilm също няма специфичен режим на автоматично фокусиране за откриване на животни.
Видео изживяване
Видео режимът на Fujifilm X-T4 е до голяма степен същият като X-T3, записва 10-битово 4K при 60 кадъра в секунда до 200 мегабита в секунда или при 30 или 24 кадъра в секунда до 400Mbps. Едната нова функция е, че Full HD видеото вече може да се заснема при 240 кадъра в секунда, макар и с изрязване, за до 10X възпроизвеждане на забавен каданс. Ще получите по-добро качество при по-ниска честота на кадрите, но това е забавна опция.
Но функцията, която наистина добавя към видео режима, отново е стабилизирането на изображението. В импровизиран, но екстремен тест, записах макро снимка на муха, която кацна на крака ми, държейки обектива само на сантиметри от него, и резултатът изглеждаше невероятно плавен.
Също така бях доста впечатлен от проследяването на лицето и очите по време на видео, дори повече, отколкото когато снимах снимки. X-T4 нямаше проблем да остане заключен до лицето ми, докато се движех из стаята, а преходите на фокуса бяха плавни и естествени.
От друга страна, премахването на жака за слушалки се чувства напълно в противоречие с камера, която иначе е станала по-приятелска към видеооператорите. Това е нещо, което X-T3 и още по-старият X-T2 предлагат. Освен USB адаптера, който идва в кутията, можете също да добавите обикновен жак за слушалки, като използвате вертикалната ръкохватка на батерията – но това ще ви струва допълнително $330.
В резултат на скандала с прегряването на Canon EOS R5, вероятно е важно да се отбележи, че X-T4 все още е малка, без вентилатор, хибридна безогледална камера, не професионален видео инструмент. Качеството на видеото е отлично, но ако имате нужда от надеждна машина, която може да извежда 4K/60 кадри във всяка среда, това не е камерата за вас.
При бърз тест на закрито камерата лесно достигна 20-минутното ограничение за 4K/60 видео, преди индикаторът за предупреждение за топлина да се включи. Успях да запиша само около една минута в следващия клип, преди камерата да се изключи поради прегряване. Виждал съм други тестове, които поставят това времево ограничение много по-ниско, като например при снимане под пряка слънчева светлина.
Ако не се нуждаете от 60 fps, трябва да получите много повече време за запис. Дори след като камерата се изключи от прегряване, превключих на 4K/24 и успях веднага да запиша още 20 минути. През това време камерата остана топла на допир. (Забележка: както в режим 4K/60, така и в режим 400Mbps, клиповете са ограничени до около 20 минути като очевидна предпазна мярка срещу прегряване. При 30 fps и 200 Mbps, клиповете са ограничени до стандартните 29 минути, 59 секунди.)
Така че може да не е заместител на кино камера, но X-T4 все още е една от най-добрите безогледални камери, които можете да закупите за видео. Качеството е впечатляващо и има множество усъвършенствани функции, включително цялостна вътрешна компресия, Eterna и F-log профили, истински 24p и 180-градусови еквивалентни скорости на затвора и 4:2:2 10 бита HDMI изход (вътрешният 10-битов запис е 4:2:0).
Пълни номера на рамката
Имам да повдигна още една загриженост. По средата на заснемането на „първия поглед“ на сватба, X-T4 просто спря. „Номерът на рамката е пълен“, ми каза. Мислех, че е бъг. Изключих и включих камерата, но проблемът продължаваше.
За щастие имах втора камера на себе си, иначе щях да съм мъртъв във водата в критичен момент.
Оказва се, че това не е проблем - това е просто резултат от системата за номериране на файлове на Fujifilm. Фотоапаратът отброява до 9999 експозиции, преди да трябва да нулира брояча. Когато го направи, стартира нова папка. Папките започват от номер 100 и се увеличават с една, докато достигнат максимум до 999. Това означава, че трябва да получите 899 папки с 9999 изображения всяка, преди да срещнете грешката „номерът на рамката е пълен“. Това са 8 989 101 снимки. Така че това не би трябвало да е проблем. някога.

Въпреки това, както по-късно ми обясниха от Fujifilm, фотоапаратът може да бъде измамен, ако се постави карта с памет, която вече има папка с висок номер. Виждайки, че това беше камера за пресата, предавана между множество рецензенти, всички от които биха използвали карти с памет, които са били в други камери, виждам как се е случило това.
Повечето фотографи никога няма да се сблъскат с този проблем, но едно бегло търсене в Google разкри няколко публикации във форума и поне един видеоклип в YouTube по темата; така че се случва. Това е нещо, което изглежда лесно поправимо, но поведението е налице поне от X-T1. Защо камерата просто не проверява картата за наличните папки и автоматично не създава нова папка, ако има налично име? Само ако наистина има 999 напълно пълни папки на карта, камерата трябва да спре да снима.
Въпреки че се надявам Fujifilm да се справи с това, има поне бърз начин да проверите дали вашият фотоапарат е на път да го направи достигнете ограничението за брой кадри: Направете снимка, възпроизведете я и погледнете числото в горния десен ъгъл ъгъл. Ако префиксът е 999, започнете да се паникьосвате. (Или просто следвайте стъпките в ръководството за да го нулирате, но имайте предвид, че това включва форматиране на карта.)
И номера на пълен кадър
При $1700, Fujifilm X-T4 налага сравнение с пълноформатни камери. Отличникът Nikon Z 6, който е под $1800 към момента на писане, ще предложи по-добро качество на изображението при слаба светлина и сравнима 5-осова стабилизация (както и още по-евтиният нов Nikon Z 5). The Sony A7 III носи подобен лист със спецификации, плюс добавянето на отличния AF на очите в реално време на Sony, за малко под $2000.
Въпреки това нито една от тези камери не отговаря на скоростта на X-T4, нито на неговите видео възможности. Освен това са по-големи и по-тежки, особено след като вземете предвид по-обемистите пълноформатни лещи.
В съзнанието на клиентите съществува представа за full-frame. Вижда се като форматът на истинския фотограф, докато по-малките сензори са някак по-малко. Мисля, че реалността е различна от тези възприятия, но възприятието все още съществува. Харчейки близо 2000 долара за камера, която не е full-frame разтърсва някои хора по грешния начин и мисля, че това може да приведе X-T4 към статута на ниша.
Надявам се, че греша за това. След като прекарах няколко седмици с този фотоапарат, включително 10-часово заснемане на сватба, нито веднъж не съм останал да искам по-голям сензор.
Нашето вземане
Все още сме останали без перфектната камера, но нямам проблем да се обадя на Fujifilm X-T4 най-добрата камера можете да закупите, благодарение на неговия балансиран набор от функции и цялостно похвално представяне.
Това, което наистина оценявам е, че въпреки всички технологии, нови функции и по-бърза производителност, X-T4 не е забравил своята история. Това все още е класно действие, елегантно проектирано за фотографски ентусиаст с внимание към детайла, съперничено само от Leica. Вие не го снимате само за резултатите, но и за радостта от изживяването.
Има ли по-добра алтернатива?
The Sony A6600 е друга страхотна APS-C камера, която се оказва по-евтина с около $1400 за тялото. Това е много камера за парите си, но X-T4 все още излиза напред в няколко области, включително снимане в серия, качество на видеото, диапазон на скоростта на затвора и резолюция на EVF.
Но най-силният конкурент на X-T4 може да дойде от неговия собствен екип. Точно сега, Fujifilm X-T3 е само $999 благодарение на отстъпка от производителя. Това все още е фантастична камера и кражба на тази цена, ако не се нуждаете от IBIS, непрекъснато снимане с 15 кадъра в секунда или напълно артикулиращ екран.
Колко ще продължи?
X-T4 е фино изработена, устойчива на атмосферни влияния машина, която би трябвало лесно да издържи години, особено предвид новия затвор, предназначен за 300 000 експозиции. Това, в което съм по-малко сигурен, е кога ще видим заместник. X-T3 ще навърши 2 години, когато по принцип очакваме нов модел. Тъй като X-T4 беше обявен само преди шест месеца, това усложнява нещата. Освен това все още се говори, че X-H2 е в процес на разработка. Може да не мине много време, преди Fujifilm да се представи отново.
Трябва ли да го купите?
да Дори и с няколко оставащи неприятни несъвършенства, никога не съм се наслаждавал да снимам с камера повече от Fujifilm X-T4.
Препоръки на редакторите
- iPhone в космоса: Екипажът на SpaceX споделя изображение на Земята, заснето от телефона на Apple
- Fujifilm X-T4 срещу. Fujifilm X-Pro3: Разлика във формата и функцията
- A7S III на Sony е най-добрата 4K видеокамера, разработвана пет години
- RAW мощност: Fujifilm доставя RAW видео към средноформатен GFX 100 — и нов обектив
- Sony A6100 срещу. Fujfilm X-T200: Най-добрите безогледални фотоапарати за начинаещи в сравнение