Преглед на LG Gram 14 2-in-1 (2020): Не просто лек лаптоп

Както можете да познаете по името, лаптопите Gram на LG са фокусирани върху теглото - по-специално, че са изключително леки. Докато тънките и леки лаптопи станаха много по-тънки и по-леки, линията LG Gram успя да запази своето място, като включва някои от най-леките лаптопи, които можете да закупите.

LG току-що го актуализира Грам 14 2-в-1, който тежи само 2,52 паунда. Това е безумно лек, въпреки че има всички спецификации от висок клас, които очаквате в лаптоп за $1600. Но има ли нещо повече в този лаптоп освен лекото му тегло?

Дизайн

Gram 14 тежи 2,52 паунда, което определено е в долния край на скалата за 14-инчов 2-в-1 лаптопи. Помислете за пряк конкурент, the Lenovo Yoga C940, който тежи 3,04 паунда — разлика от половин паунд, която можете да забележите, когато ги държите във всяка ръка. Дори по-малък 2-в-1, HP Spectre x360 13, е по-тежък с 2,88 паунда. Просто казано, Gram 14 постига целта си да бъде значително по-лека алтернатива.

Голяма част от това е свързано с избора на материали, по-специално магнезиевата сплав, която съставлява шасито на лаптопа. Този метал успява да запази нещата леки, докато все още е относително здрав, въпреки че забелязах известно огъване на капака и известно огъване на клавиатурата. Gram 14 се усеща като направен от пластмаса. Това не е лошо само по себе си, но боли, когато вземете предвид цената от $1600.

След като преодолеете това умствено препятствие обаче, започвате да оценявате как LG успяха да направят лаптопа едновременно лек и достатъчно солиден, за да не се притеснявате за способността му да понася злоупотреби.

Въпреки теглото си, Gram 14 не е най-тънкият лаптоп наоколо с 0,70 инча. Yoga C940 е по-тънък с 0,57 инча, а HP Spectre x360 13 с 0,67 инча. И ще се радвате на тази допълнителна дебелина, защото, както ще научим, тя помага за подобрена свързаност и капацитет на батерията.

От гледна точка на естетиката, Gram 14 може най-добре да се опише като „красив“. Това е атрактивен тъмносребрист цвят (това също се предлага в бяло) с удебелено бяло лого на Gram на капака и шрифт на клавиатурата, който любопитно допълва дизайна. Тук няма нищо, което да привлече много внимание, но ми харесва външният вид. Бих го избрал пред еднакво консервативната, но по-мека йога естетика на Lenovo. Линията Spectre на HP остава най-екстравагантната, разбира се, и Gram 14 не се доближава до нея.

Свързването е впечатляващо за такъв тънък и лек лаптоп. Има USB-C порт с мълния 3 поддръжка (надграждане от предишния модел, който нямаше тази полезна връзка), HDMI порт в пълен размер, два USB-A 3.1 порта и четец на microSD карти. Безжичната връзка се осигурява от Wi-Fi 6 и Bluetooth 5, поддържайки лаптопа в крак с най-новите безжични технологии.

производителност

Когато прегледах версията от 2019 г. на Gram 14, той беше силен за своя клас CPU. Този път това падна малко.

В синтетичния Geekbench 4, например, версията от 2019 г. с нейното осмо поколение Core i7-8565U отбеляза 5013 точки в едноядрен тест и 15 496 в многоядрен тест. Новият Gram 14 с неговия четириядрен Intel Core i7-10510U отбеляза съответно 5 244 и 14 789 точки, намалявайки при многоядрения тест. Разглеждайки Geekbench 5, Gram 14 отбеляза 1170 и 3480 в сравнение с Asus ZenBook Duo със същия процесор, който управлява 1183 и 4221. Gram 14 просто изостава в този тест.

Преминавайки към нашия тест за ръчна спирачка в реалния свят, който преобразува 420MB видео файл в H.265, Gram 14 от 2019 г. отне около 4,1 минути за завършване на теста с помощта на по-стара версия на Handbrake, докато новият Gram 14 отне пет секунди повече време. Не сме тествали същия процесор с най-новата версия на Handbrake, но Gram 14 изисква пет минути за завършване на теста в сравнение с Acer Spin 3, който завърши за малко повече от четири минути с Core i5-1035G1.

Нищо от това не е трагедия, разбира се. Тези резултати означават, че няма да искате да използвате Gram 14 за взискателни задачи за редактиране на снимки и видео, но ще свърши работа отлично се справя с почти всички задачи за производителност, сърфиране в мрежата и мултимедийни задачи, на които ще искате да се натоварите то. И наистина, това е фокусът на този лаптоп - осигуряване на лека платформа, която работещите в производителността няма да имат нищо против да носят със себе си. В това отношение Gram 14 блести.

Разбира се, с Intel UHD Graphics вътре, това не е лаптоп за игри. Придържайте се към по-стари заглавия с ниска разделителна способност и графични детайли и можете да направите малко леки игри, но това е всичко, което можете да очаквате.

Живот на батерията

По някакъв начин LG успя да натъпче 72 вата часа капацитет на батерията в лекото шаси на Gram 14. Това е много батерия за 14-инчов лаптоп и очаквах добри резултати при батерията.

Това, което получих, беше силно, но не впечатляващо дълголетие. Животът на батерията е едно от най-забележителните подобрения сред последните лаптопи, а Gram 14 се поставя на горния рафт в тази категория. Не е най-дълготрайният, който сме тествали, но ще ви осигури добър, дълъг работен ден без контакт.

Първо, успя почти 4,5 часа в нашия взискателен тест за уеб бенчмарк Basemark. Това е в горния край на средната стойност, което е малко странно, защото Gram 14 не избутва процесора до неговите граници и затова очаквах повече тук. Asus ZenBook Duo издържа по-дълго - почти пет часа, и Dell XPS 13 със своя Core i7-1065G7 успя с близо половин час повече. И така, Gram 14 се справи добре тук, но не страхотно.

Преминаването към теста за сърфиране в мрежата и Gram 14 беше малко по-силен. Успя около 11,3 часа, което е силен — но отново не водещ в класа — резултат, който показва дълготрайна производителност на лаптопа. ZenBook Duo издържа само 8,5 часа, докато XPS 13 издържа с 13 минути повече. И накрая, помислете за нашия тест за циклично видео, който се изпълнява през локален Full HD Отмъстителите трейлър докато се изтощи батерията. Тук Gram 14 издържа 16,6 часа, изпреварвайки 11,9 часа на ZenBook Duo и 14,5 часа на XPS 13. Ще откриете, че Gram 14 е отличен лаптоп за преяждане с Netflix на път.

В крайна сметка трябва да оценя Gram 14 като впечатляващ по отношение на живота на батерията и това е още повече, като се има предвид, че не плащате премия по отношение на теглото за целия този капацитет на батерията. Gram 14 ще ви преведе през цял ден работа и след това малко, което е всичко, което можете да поискате от такава лека машина.

Дисплей

Ако погледнете нашата база данни за дисплей, ще видите забележително постоянна тенденция. Сред тях има фантастични дисплеи с брилянтни и точни цветове, дълбок контраст и висока яркост лаптопи като Apple MacBook и Dell XPS 15. След това има бюджетни дисплеи със слаби цветове, ниска точност и скучни панели с по-нисък контраст. Точно в средата е премиум средната стойност, която е почти точно там, където попада дисплеят на Gram 14.

Той е приятно ярък с 320 нита, което надвишава нашите предпочитания от 300 нита, докато контрастът му пада до 830:1, под предпочитаното от нас съотношение 1000:1. Но това е подобно или по-добро от друго лаптопи като на Lenovo Yoga C930 (не сме тествали C940), който излезе при 294 нита и контраст от 650:1. Dell XPS 13 беше много по-ярък с 377 нита и се радваше на контрастно съотношение 1440:1.

Гледайки цветовете, Gram 14 управлява 70% AdobeRGB и 95% sRGB. Отново, това е средно за премиум лаптопи. въпреки че XPS 13 го бие съответно със 77% и 97%. Там, където Gram 14 пада надолу, е точността на цветовете при 5,11 (счита се 1,0 или по-малко точен), което означава, че цветовете са навсякъде в сравнение с лаптоп като XPS 13, който получи 1,53. Резултатът на Gram 14 е един от най-лошите, които сме виждали от известно време и за скъп лаптоп като този няма извинение.

Въпреки това ми беше приятно да използвам дисплея, докато пишех рецензията. Черен текст на бял фон изскача достатъчно, за да бъде приятен за дългосрочно писане, и не забелязах неточните цветове, освен ако не го сравнях с друг лаптоп един до друг. Ако сте креативен тип, който изисква широка цветова гама и точни цветове, избягвайте. Но за потребители на производителност и гледачи на мултимедия лаптопът на Gram 14 е повече от достатъчно добър.

Аудиото беше ясно и приятно, въпреки че липсваше сила на звука. Имаше малко бас, разбира се, но малко лаптопи извън най-новите MacBook Pro на Apple може да претендира за тон на реакция от нисък клас. Високите и средните честоти обаче бяха добри, правейки високоговорителите добри за случайни сесии в YouTube и Netflix (в тиха стая), но слушалки или Bluetooth високоговорителите пак биха били благодат.

Клавиатура и тъчпад

Клавиатурата на Gram 14 изглежда непроменена спрямо предишния модел, което като цяло е добре. Първо, както отбелязах по-горе, това е добре изглеждаща клавиатура с хубав, ясен и привлекателен шрифт и ефективна подсветка. Второ, той има бърз механизъм, който е удобен за дълги сесии за писане, въпреки че е малко плитък за моя вкус. Много хора обаче може да са добре с нея, така че оценявам клавиатурата като много добра — не съвсем до нивото на отличната клавиатура на HP Spectre x360 13, но не чак толкова.

Тъчпадът е със среден размер и поддържа Microsoft Precision драйвери с надеждна Windows 10 мултитъч поддръжка на жестове. Дисплеят, разбира се, е активиран за докосване, а включената активна писалка поддържа 4096 нива на чувствителност на натиск и работи добре с ръкопис на Microsoft. Като цяло приносът е сила.

Поддръжката без парола за Windows 10 Hello се осигурява от четец на пръстови отпечатъци, вграден в бутона за захранване. Работи добре, бързо и точно, като ми спестява досадното въвеждане на ПИН или парола.

Нашето вземане

LG Gram 14 2-в-1 отговаря на основната си цел да бъде лек продуктивен 2-в-1, който е особено лесен за носене. Той спадна малко в производителността спрямо последната версия, но не е нищо забележително – все още е доста бърз за целта си от продуктивни потребители. Животът на батерията е предимство, както и опциите за въвеждане.

Все пак има силна конкуренция и някои от тях са много по-евтини от Gram 14. Но за максимална преносимост е трудно да се победи LG Gram 14.

Има ли алтернативи?

Lenovo Yoga C940 е силен конкурент на Gram 14. Вероятно ще бъде по-бърз и по-солиден, с изключителна аудио производителност и по-добра клавиатура. Животът на батерията обаче може да не е толкова дълъг, но го компенсира с по-ниска цена с около $300.

Можете също така да намалите значително цената (мислете, под $1000) и да вземете предвид HP Envy x360. Ще получите значително по-бърза производителност благодарение на Силните процесори Ryzen 4000 на AMD, и като цяло по-добро качество на изработка без добавяне твърде много тегло. Все пак ще се откажете от живота на батерията.

И накрая, LG продава мида Gram 14, която е дори по-лека с 2,2 паунда и предлага същия основен размер като 2-в-1. Конфигуриран е само с Core i5, но ако не се нуждаете от скоростта или функционалността 2 в 1, можете да спестите някои сериозни пари в брой над $1600 Gram 14 2-in-1 — мидата се продава в момента за $950 и се продава на дребно за $1,200.

Колко ще продължи?

LG Gram 14 2-in-1 е изработен достатъчно добре, за да издържи с години. И е сравнително устойчив на бъдещето с най-новите компоненти и Thunderbolt3. Както винаги, оплакваме се от кратката едногодишна гаранция.

Трябва ли да го купите?

Да, но само ако притежаването на супер лек лаптоп ви харесва. Ако производителността или качеството на изработка са по-високи приоритети, има по-добри лаптопи и налични 2-в-1.

Препоръки на редакторите

• Защо най-новият ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не си заслужава надграждането
• Най-добрите предложения за лаптоп 2 в 1: Спестете от Dell, Lenovo, HP и други
• Microsoft Surface Pro 9 срещу. Lenovo IdeaPad Duet 5i: кой 2-в-1 е най-добрият?
• Dell XPS 13 2-в-1 срещу. Surface Pro 8: Ново състезание
• Най-добрите лаптопи за игри 2 в 1 за 2022 г