Преглед на LG Gram 17 (2021): Голям и лек

Понякога искате по-голям дисплей от този, който ще намерите на типичния 15,6-инчов (или 16-инчов) лаптоп. Може би сте тежък мултитаскинг и искате да позиционирате повече прозорци на дисплея си, без да се чувствате тесни. Ето къде 17-инчови лаптопи влезте и макар да няма толкова много за избор извън лаптопите за игри, има няколко добри опции, които да разгледате.

Една такава опция е Gram 17 на LG, който като всички Gram лаптопи има за цел да опакова колкото се може повече машина във възможно най-леко шаси. Версията за 2021 г. увеличава предварителната цена на дисплея със съотношение 16:10, което добавя още повече вертикално пространство за вършене на работата ви.

Разгледах LG Gram 17, конфигуриран с Core i71165G7, 16GB на RAM, 1TB PCIe твърдотелно устройство (SSD) и 17-инчов 16:10 дисплей с WQXGA (2560 x 1600) резолюция. Тази конфигурация се продава на дребно за $1800, което означава, че е в премиум територия и се изправя срещу мощен съперник, отличния Dell XPS 17. Има ли LG Gram 17 всичко необходимо, за да се конкурира?

Дизайн

LG Gram 17 изпълнява обещанието си да опакова голям дисплей в леко шаси. Тежи само 2,98 паунда, което е забележително леко за толкова голям лаптоп. За сравнение, Dell XPS 17 тежи 5,53 паунда с докосване и опцията за батерия от 97 вата часа (Gram 17 има батерия от 80 вата часа). Дори без сензорен XPS 17 с батерия от 56 вата часа тежи 4,65 паунда.

В общите размери Gram 17 е 14,97 инча широк с 10,24 инча дълбочина и 0,70 инча дебелина, в сравнение с XPS 17 с 14,74 инча на 9,76 инча на 0,77 инча. Като друго сравнение, HP Envy 17 е 15,71 инча на 10,2 инча на 0,76 инча и тежи 6,02 паунда (имайте предвид, че Envy 17 има 17,3-инчов дисплей). Очевидно LG постигна нещо специално тук.

Как успя да направи LG Gram 17 толкова лек? Ключът е магнезиевата сплав, използвана в шасито на лаптопа. Като начало това е лек метал и LG не използва много от него. Това се отразява на възприеманото качество на изработката, с изключително огъващ се капак и клавиатурен панел и дъно на шасито, които дават доста малко огъване. Магнезият е здрав метал и не че LG Gram 17 не е здрав, но няма същото усещане за здравина, което ще получите от XPS 17 или дори Envy 17 със среден клас.

Алуминият, използван в другия лаптопи тежи повече и се чувства по-здрав. LG прокара Gram 17 през военни тестове MIL-STD-810G, така че има някои обективни данни, които могат да бъдат победени. Също така ще отбележа, че въпреки че основата е изключително лека, капакът се отваря с една ръка и е само най-малкото колебливо при използване.

Естетически, Gram 17 е толкова консервативно проектиран, колкото можете да получите. Изцяло е черно само с просто лого „gram“ в хром върху капака. В противен случай няма никакви украшения и линиите на лаптопа са прости. В никакъв случай не е зле изглеждащ лаптоп, но също така му липсва характер. Dell XPS 17 и HP Envy 17 са по-забележими и, смея да твърдя, доста по-привлекателни. Gram 17 се радва на малки рамки, така че изглежда модерен в това отношение – и разбира се, тези малки рамки помагат да се поддържа размерът на шасито управляем.

Въпреки тънката си рамка, Gram 17 се радва на хубава комбинация от връзки. От лявата страна има HDMI порт в пълен размер и два USB-C порта с мълния 4 поддръжка (една от които е необходима за захранване на лаптопа), за да върви с 3,5 мм аудио жак. От дясната страна има връзка за заключване Kensington, два USB-A 3.1 Gen 2 порта и четец на microSD карти. Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1 осигуряват безжична връзка.

производителност

Моето устройство за преглед беше оборудвано с Intel Core i7-1165G7 от 11-то поколение, което е обичайно за премиум лаптопи и има тенденция да осигурява стабилна производителност. Забелязах, че ефективността може да варира лаптопи със същия чип и затова бях любопитен да видя как ще се представи LG Gram 17 при по-голямо шаси, което трябва да осигури много място за охлаждане. LG предоставя помощна програма за регулиране на производителността спрямо топлината и шума на вентилатора и има забележим ефект. Повечето производители предоставят такава помощна програма днес и не всички от тях оказват значително влияние върху производителността — ще ги спомена само ако влияят на резултатите от нашите бенчмаркове. HP е друг доставчик, чийто режим на „производителност“ прави значителна разлика в някои (но не всички) от неговите Envy и Spectre лаптопи.

В своя „оптимален“ режим Gram 17 е в съответствие с голяма част от конкуренцията си в Tiger Lake. В Geekbench 5 се справи добре при едноядрения тест и изостана от някои от конкуренцията – като например Samsung Galaxy Pro 360 — в многоядрения тест. Превключете в режим на производителност обаче и резултатът на Gram 17 скочи до 1563 и 5473. В нашия тест за ръчна спирачка, който кодира 420MB видео като H.265, той беше зад пакета, но отново се справи малко по-добре в режим на производителност при 197 секунди. Преминавайки към Cinebench R23, Gram 17 отново беше в най-ниския край в оптимален режим, но беше най-бързият Лаптоп Tiger Lake в нашата група за сравнение в режим на производителност (375 в едноядрен и 4604 в многоядрен).

И накрая, в PCMark 10 той не беше лидер в оптимален режим и режимът му на производителност не направи разлика в резултата – нещо, което съм виждал при помощните програми за настройка на производителността на други производители. Пример е HP Spectre x360 14 който също не показа подобрение в PCMark 10 в неговия режим на производителност, въпреки че беше значително по-бърз в този режим във всички други показатели. Gram 17 се представи добре в частта Essentials (браузване в мрежата, видеоконференции и т.н.), но изостана в частите за продуктивност и създаване на съдържание.

Като цяло Gram 17 беше компетентен изпълнител, който ще се справи с всички ваши задачи за продуктивност с лекота. Превключете в режим на производителност и ще чуете вентилаторите да се въртят по-често (те не са ужасно силни), но ще получите значително подобрение на производителността. Ще отбележа обаче, че ще получите много по-добра производителност от Dell XPS 17, който съответства на по-големия му дисплей с много по-мощна комбинация от CPU и GPU. Gram 17 е най-подходящ за продуктивни потребители, които искат по-голям дисплей, за разлика от XPS 17, който е предназначен да предостави по-голямо платно на творчески професионалисти.

Gram 17 не е a лаптоп за игри, предвид неговата интегрирана графика Intel Iris Xe. Той постигна среден резултат в теста 3DMark Time Spy в оптимален режим и много по-силен резултат от 1802 в режим на производителност. в Fortnite, въздействието на помощната програма беше още по-изразено. Той управлява нищожните 12 кадъра в секунда (fps) при 1080p и висока графика и 13 кадъра в секунда при епична графика в оптимален режим. Това изостава от останалата част от състезанието Tiger Lake.

Превключете в режим на производителност обаче и той скочи до 29 fps и 19 fps, което е много по-конкурентно. Разбира се, това също не са впечатляващи резултати и така ще бъдете ограничени до по-стари заглавия или да изпълнявате по-нови заглавия с ниски разделителни способности и графични детайли.

Дисплей и аудио

Големият, експанзивен дисплей не е от голяма полза, ако страда от лошо качество. За щастие, LG избра качествен панел за Gram 17, като се започне с неговото съотношение 16:10, което в 17-инчов дисплей предлага много недвижимо пространство.

Според моя колориметър, дисплеят надвишава нашия праг от 300 нита при 343 нита, което го прави достатъчно ярък за повечето условия на вътрешно осветление. Контрастът беше близо до предпочитаното от нас съотношение 1000:1 при 930:1. Dell XPS 17 4K дисплеят е по-добър с 491 нита и 1530:1, докато по-малкият брат на Gram 17, Грам 16, беше близо до 313 нита и 830:1. Резултатите на Gram 17 са в съответствие с това, което се очаква от премиум лаптоп днес.

По отношение на цветовете, дисплеят на Gram 17 достигна 88% от AdobeRGB и 100% от sRGB, което е по-добре от 75% и 95% премиум лаптоп средно и близо до желанията на творческите типове за снимки и видео редактиране. XPS 17 отново беше много по-добър при съответно 98% и 100%, докато Gram 16 беше същият като 17-инчовия модел. Точността на цветовете на Gram 17 беше добра при Delta E от 1,3 (по-малко от 1,0 се счита за отлично), докато XPS 17 достигна 0,37, а Gram 16 по-ниски 2,67.

Като цяло, това беше възхитителен дисплей, който да се използва за всичко, което повечето потребители биха му предложили. Производителността беше подобрена чрез съотношението на страните, добрия контраст и яркостта над средната, докато гледането на снимки и видео беше приятно изживяване благодарение на широките и точни цветове. Всеки, който иска от време на време да редактира снимки и видео – имайки предвид дефицита на производителност в сравнение с лаптоп като XPS 17 – ще открие, че този дисплей ще се справи добре в краен случай.

Аудиото е хубаво и ясно, с приятни високи и средни честоти и само лек бас. В същото време двата насочени надолу високоговорителя не стават много силни и има само малко изкривяване при максимална сила на звука. Ще бъдете доволни от случайни видеоклипове в YouTube, но за преяждане и музика в Netflix вероятно ще искате чифт слушалки или удобни Bluetooth високоговорители.

Клавиатура и тъчпад

Клавиатурата има удобно разстояние с големи клавишни капачки и включва цифрова клавиатура с леко докосване и достатъчен ход. Усещането при писане е помрачено само от леко рязко действие на дъното - обикновено оценявам известно подскачане в края на натискане на клавиш, но тук е малко прекалено. Можех да пиша с пълна скорост на клавиатурата, но останах с впечатлението, че може да се уморя след дълги сесии на писане. Клавиатурата на Dell XPS 17 има по-удобно действие, както и клавиатурата на HP на неговия Spectre и по-новия Envy лаптопи.

Тъчпадът е голям, но може да бъде и по-голям, като се има предвид голямото количество налична опора за длани. Това е модел на Microsoft Precision, който е универсален в този момент, което прави мултитъч жестовете на Windows 10 точни и прецизни. Подредбата на клавиатурата, по-специално включването на цифрова клавиатура, измества тъчпада извън центъра, което отнема известно време за свикване. Ако използвате тъчпада като ръководство за намиране на началния ред на клавиатурата, ще трябва да коригирате практиката си или да откриете, че въвеждате грешни букви. Дисплеят не поддържа докосване, което винаги ми липсва на лаптоп.

Поддръжката на Windows 10 Hello се осигурява от четец на пръстови отпечатъци, вграден в бутона за захранване, което е най-доброто място. Можете да включите Gram 17 и да влезете с едно докосване и това е много по-удобно от лов за четец на пръстови отпечатъци, разположен някъде на клавиатурата или – още по-лошо – вграден в тъчпад. Четецът беше бърз и точен по време на моето тестване.

Живот на батерията

По някакъв начин LG успя да опакова 80 вата часа капацитет на батерията и все пак да запази лекото тегло на Gram 17. Това е доста енергия и затова се надявах, че обичайният отличен живот на батерията на LG ще се приложи.

И точно това открих. Започвайки с нашия тест за сърфиране в мрежата, който преминава през поредица от популярни уебсайтове, Gram 17 издържа 13,25 часа, което е много силен резултат. Dell XPS 17 се справи с по-малко от половината време - малко под 6,5 часа, докато Gram 16 беше малко по-силен - 13,8 часа. В нашия видео тест, който възпроизвежда Full HD Отмъстителите трейлър, докато батерията се изтощи, Gram 17 работи за впечатляващите 21 часа, в сравнение с XPS 17 само за 9,3 часа и Gram 16 за още по-добри 24,4 часа.

Проведох и теста PCMark 10 Gaming, който натоварва CPU и GPU, и Gram 17 почти стигна до пет часа. Това е един от най-дългите резултати в нашата база данни и е само със седем секунди по-малко от друг лидер, Gram 16. Не тествахме XPS 17 в PCMark 10. Резултатът вероятно беше комбинация от големия капацитет на батерията и оптималната настройка, която не работеше нито на CPU, нито на GPU на пълна скорост.

И накрая, в теста за приложения на PCMark 10, който е най-добрата индикация за живота на батерията за продуктивност, Gram 17 постигна малко под 14 часа. Това е силен резултат, който е в най-високото ниво на лаптопи тествахме, но не толкова силни, колкото очаквах. Gram 16 удари 17,8 часа например.

Като цяло Gram 17 е дълготраен лаптоп въпреки големия си дисплей с висока разделителна способност. Това ще ви преведе през целия работен ден и до вечерта и вероятно ще ви останат няколко часа на следващата сутрин.

Нашето вземане

LG изпълни целта си да създаде лаптоп с голям екран с добра производителност и изключителен живот на батерията, който не тежи тон. Ще искате да превключите на режим на производителност за най-голяма скорост и ще издържите малко шум от вентилатора, но си заслужава. В по-голямата си част това е лаптоп, който отговаря на обещанието си, а след това и на някои.

Дали е за вас обаче, се свежда до това дали сте добре с метално шаси, което демонстрира доста гъвкавост. LG премина Gram 17 през военни тестове за издръжливост и той оцеля, така че това означава, че лаптопът вероятно е доста здрав. И все пак, няма да получите това топло и размито усещане за издръжливост, докато боравите с Gram 17.

Има ли алтернативи?

Dell XPS 17 предлага същия дисплей със съотношение на страните 16:10, който също е с по-високо качество и ще получите по-бърз лаптоп с по-мощен графичен процесор. Освен това е много по-тежък и дори не се доближава до живота на батерията на Gram 17. За да се възползвате напълно от мощността на XPS 17, ще похарчите още стотици.

След това можете да помислите за малко по-малкия LG Gram 16, ако не се нуждаете от толкова много екран. Той също така предлага страхотен живот на батерията и страда от същото усещане за крехкост, но е друго леко предложение, което предлага много мощност и дълготрайност без теглото.

XPS 15 и MacBook Pro 16 също са по-бързи лаптопи с по-малки дисплеи и може да са добри опции. Отново, ако не се нуждаете от най-големия дисплей, тогава тези две машини трябва да са в списъка ви.

Колко ще продължи?

Gram 17 не се чувства като толкова здрав, колкото премиум лаптопи той се конкурира, но ако се доверите на рейтинга MIL-STD-810G, тогава може да сте доволни от дълголетието на лаптопа. Със сигурност е оборудван с актуални компоненти. Едногодишната гаранция обаче няма да ви хареса.

Трябва ли да го купите?

да LG Gram 17 дава голям и прекрасен дисплей в ръцете ви, без да ви натежава, и ще харесате впечатляващия живот на батерията.

Препоръки на редакторите

• LG Gram 16 срещу. Dell XPS 15: По-добрият голям лаптоп?
• Геймърските лаптопи Predator на Acer получават актуализация до най-новия силикон на Intel, Nvidia
• Новите лаптопи LG Gram разполагат с екрани 16:10 и процесори от 11-то поколение на Intel
• Dell разкрива нов XPS 13 и сега е много по-мощен
• HP освежава бюджетния Pavilion с екологични материали и процесори от 11-то поколение на Intel