Samsung Q900 85-инчов 8K QLED телевизор Практически преглед

Модели от серия Samsung Q900

• Докато прегледахме 85-инчовия модел QN85Q900RAF (САЩ), нашият преглед се отнася за всички телевизори от серия Q900, включително международни модели
• 65-инча (QE65Q900RAT)
• 75-инча (QE75Q900RAT)
• 85-инча (QE85Q900RAT)
• 85-инчов (QN85Q900RAF)

Самото споменаване на 8K телевизор обърква някои и направо вбесява други. И все пак Samsung проправя нова пътека като първата телевизионна марка, която предлага 8K телевизор, който можете да закупите. Новото Серия Q900 Телевизорът е оборудван с 85-инчов екран и е подпечатан с цена от $15 000.

Но защо?

Оказва се, че Samsung има някои рационални разсъждения. Компанията ме изпрати със самолет до QA Labs в Ню Джърси, настани ме за няколко часа да говоря за 8K, след което ме пусна на прототип Q900. Тъй като това е прототип, това не е пълен преглед, но получих достатъчно време, за да прегледам телевизора и да направя някои наблюдения. По-важното обаче е, че си тръгнах с разбирането накъде се опитва да стигне Samsung с това 8K чудовище и как компанията смята, че изглежда бъдещето на телевизията. Имайки това предвид, този практичен доклад е толкова за това защо 8K TV е нещо в момента, колкото и за самия Q900 8K TV.

Можете да видите 8K разликата... казват титаните в индустрията

Мнозина спорят дали човешкото око може да види разликата между HD и 4K при размери на екрана под 65 инча, а залозите са още по-високи за 8K. Можем ли наистина да видим разлика в 8K при нещо по-малко от 85-инчов екран? Обществото на инженерите в киното и телевизията (SMPTE) и NHK казват, че можем.

Ако не сте запознати, NHK е японски оператор и голям привърженик на 8K телевизия (наричат ​​я Super Hi-Vision в Япония). Според доклад на SMPTE резолюцията 8K е мястото, където телевизията отговаря на ограниченията на човешкото око, а не 4K, както мнозина предполагат.

NHK подкрепя това с проучване, проведено от него, при което зрителите са гледали едни и същи изображения както на 4K, така и на 8K телевизор с еднакъв размер и с различни размери. Изображенията бяха на ежедневни неподвижни предмети, като ваза с цветя, и участниците бяха помолени да идентифицират кое изображение прилича повече на реалния живот. Доказателствата бяха преобладаващо в полза на 8K. Ако искате да научите повече, прочетете това парче, което се гмурка по-дълбоко защо 8K е неизбежното бъдеще на телевизията.

За целите на този преглед е достатъчно да се каже, че производителите на телевизори винаги са били доста по-напред от останалата част от индустрията. Беше вярно през 1998 г., когато HDTV се появиха на рафтовете на магазините, беше вярно през 2012 г., когато се появиха 4K телевизори, и е вярно сега с представянето на Q900 от Samsung. Индустрията ще навакса изоставането и след пет или шест години 8K съдържанието ще бъде лесно достъпно и ще разполагаме с честотната лента, за да го предаваме поточно, и достъпни средства за съхранението му.

За какво е?

Докато не имаме достъп до 8K съдържание, трябва да има някаква причина Q900 да съществува. Samsung залага на 8K мащабиране. Това е мястото, където така нареченият 8K Quantum A.I. идва мащабирането. Чипът, който върши работата по мащабиране, се отличава не само с това, че е светкавично бърз извършване на сложни изчисления, но чрез използване на изкуствен интелект, за да промени начина, по който е мащабирането изпълнени.

Обяснението, което Samsung ми даде, беше доста сложно, но идеята е, че телевизорът може в реално време да анализира изображение, да разпознава отделни части от изображение и след това използвайте база данни с информация за изображение, за да направите много по-точно и прецизно цифрово предположение как да включите липсващата снимка информация. Например, ако телевизорът се опитва да разреши изображение на поле със зелена трева с частично облачно синьо небе в фона, той знае, че разрешава стръкове трева и може да увеличи изображението до 8K с висока степен на точност. Това е доста разводнено обяснение, но разбирате същината.

Имайки това предвид, направих оценката на качеството на мащабирането на Samsung най-важна. Виждал съм 8K естествено съдържание и то не е нищо друго освен зашеметяващо. Но тъй като никой от нас не може да гледа това у дома (все още!), исках да видя как биха изглеждали Netflix, YouTube, ESPN от кабел и доброто старо DVD в сравнение със сравним 4K телевизор.

Преди да преминем към качеството на картината и качеството на мащабиране, няколко думи за самия телевизор.

Всички звънци и свирки... и кухненска мивка също

Като водещ телевизор на Samsung, Q900 има почти всички функции, които бихте получили от първокласния 4K телевизор на компанията, Q9FN. Това включва кутията One Connect, която е малко по-голяма от тази, която ще видите с други Samsung QLEDS. Той включва 4 HDMI порта, а HDMI 1 е версия 2.1, което означава, че телевизорът ще поддържа един 8K източник при до 30 кадъра в секунда. Това е 4K поддръжката достига до 60 FPS, но в момента този телевизор не поддържа променлива скорост на опресняване при 4K. Все пак получавате VRR при 2K.

Кутията One Connect се свързва с телевизора с оптичния кабел One Invisible. Той дори пренася захранване към телевизора, така че когато го инсталирате, един кабел е всичко, което трябва да скриете, и всъщност не е нужно да го криете - той изчезва сам.

Около гърба на телевизора има любопитен М-образен модел, който не съм виждал преди. Това е за поддържане на стенен монтаж без пролуки на Samsung. Тъй като телевизорът е толкова голям и тежък, той трябва да се закрепи към две шпилки и да бъде закотвен на две места на телевизора. Ако не монтирате стена, управлението на кабела включва няколко канала на гърба на телевизора, така че никога да не виждате кабела. Потребителите могат да прекарат кабела от всяка страна и надолу по канала, намиращ се в едно от краката на телевизора (вижте придружаващото видео за визуализация).

Говорейки за краката, те са отделени от далечните страни на телевизора, така че ако ще поставите това на стойка за забавление или credenza, тази мебел ще трябва да бъде сериозно широка – малко по-малко от 66 инча.

Дълбочината на телевизора е малко под 1,5 инча, което го поставя в по-дебелата страна на спектъра, но това е, от което се нуждаете за такава сериозна директна LED система за задно осветяване. Между другото, от Samsung ми казаха, че Q900 предлага същия брой локални зони за затъмняване като Q9FN, така че около 500.

Още сила!!!

Samsung ми каза, че по време на тестването на калибрираната предпроизводствена единица, която оцених, те са успели да постигнете отчитане на яркост от 2300 нита с 10-процентен прозорец, което е много повече от достатъчно, за да предложите висока степен на въздействие HDR производителност – всъщност някои биха казали, че е ненужно ярка. След като имаме време с проба на дребно, ще можем да проверим това с нашите собствени измервания, но въз основа на ограничено наблюдение сме уверени, че числото на Samsung е точно.

Това, което е по-важно от чистата мощност на осветеност обаче, е способността на телевизора да контролира локалното затъмняване и разумно да разпределя тази мощност само когато е необходимо. В края на краищата, с голямата сила идва и голяма отговорност. От това, което успях да наблюдавам по време на един ден на тестване, локалното затъмняване на Samsung и HDR обработката никога не са били по-добри. Компанията се поучи от отзивите за своя Q9FN и разкрива повече детайли в сенките, като същевременно контролира цъфтежа и предлага изключително дълбоки нива на черно. Ярките акценти предлагат точното количество удар, с малко издухване и, може би най-важното, никога не бях заслепен от спектрални акценти, докато гледах в тъмна стая.

По отношение на чистото качество на картината, Q900 изглежда забележително навсякъде. Но пак го очаквах. Истинската причина да сме тук е да говорим за 8K мащабиране. Колко ефективен е той? Наистина ли имаме нужда от това?

Става дума за желание, а не за нужда

Нека бъдем честни, не го правим трябва 8K телевизор. Но след като видях няколко в действие сега, със сигурност искам един и щом цените се придвижат към разумната страна на спектъра, ще взема един. Но ако трябваше да се поставя на мястото на богат ранен потребител, за когото цената не е проблем, щях ли да купя този телевизор? Да, вероятно бих го направил и това е така, защото съм дяволски впечатлен от възможността за мащабиране на Q900s.

Нека първо разгледаме нативното 8K спрямо естественото 4K съдържание. Една до друга, разликата е ясна на 85-инчов екран. 8K изображенията, които гледах, предлагаха същото усещане за реализъм 4K изображенията не го направиха и мисля, че това се дължи на по-високия брой пиксели на инч. Получавате рязка като бръснач картина с малко или никакъв шум, плавни градации и гладки ръбове на извити обекти. Когато 8K съдържанието започне да става достъпно, този телевизор ще го възпроизвежда прекрасно и мисля, че хората ще бъдат много развълнувани от това, което виждат.

Тъй като сме много далеч от това, че родният 8K е някъде близо до общодостъпния – едва сега стигаме до там с 4K и отне около шест години, мащабирането е от решаващо значение – и Samsung го знае. Ето защо поставя всичките си яйца в 8K Quantum A.I. кошница за мащабиране. И така, работи ли?

Да, със сигурност е така. 4K съдържанието, увеличено до 8K на този 85-инчов телевизор, изглежда по-добре от 4K съдържание, показвано естествено на сравним 82-инчов Q6 4K QLED телевизор. При паралелно сравнение, детайлите бяха подобрени и по-малко шумни. По време на брифинга, който имах, преди да остана сам да работя с магьосничеството си, Samsung ми посочваше разликите в изображенията, но Погледнах отвъд това, което подчертаваха, и им показах области, които избрах с невъоръжено око, които дори те не бяха виждали преди.

Не казвам това, за да набия собствения си рог, стигам дотам, че трябваше да проуча внимателно изображението, за да видя разликите. Малки са, но ги има. Дяволът е в детайлите и ако се съсредоточите, ще го видите. Но основната ми грижа беше да усетя тази яснота в съвкупност – от цялото изображение. И след като гледах този телевизор в продължение на няколко часа, трябва да кажа, да, това се отразява на изживяването при гледане като цяло. Но само.

Още по-важно за тази оценка беше преценката как телевизорът се представи при мащабиране на 1080p и 720P съдържание със загуби. ESPN чрез вашия кабелен или сателитен доставчик се доставя в 1080i или 720p. Странно е, че говорим за поддръжка на 8K съдържание, когато ESPN през кабел дори не е пълен HD. Както и да е, имам удоволствието да съобщя, че Q900 върши забележимо превъзходна работа при мащабиране на по-ниска разделителна способност съдържание при този размер на екрана в сравнение с QLED телевизорите на Samsung, които не са оборудвани с новия 8K Quantum A.I. мащабиране чип. Дори стари DVD-та, които имах под ръка, бяха значително по-чисти и ясни, както и предаване на живо на ESPN Слинг телевизор показа значително по-малко шум, по-остри линии и по-малко артефакти на компресия.

Чувствам, че това е много важно. Това, което ми показва, е, че качеството на мащабиране на Samsung най-накрая съвпада с размерите на екрана, които се нуждаят от него. При 85 инча това 8K мащабиране изглежда много по-добре от 4K мащабирането, което съм виждал на други QLED телевизори. Това е по-остри, по-плавни, по-богати – това е, което очаквате, когато гледате толкова голям екран, но досега не е било доставени.

Има ли минуси?

Със сигурност цената от $15 000 е доста недостъпна за повечето хора и това е твърде лошо. Това обаче е продукт от първо поколение и Samsung няма конкуренция – поне през следващите няколко месеца. Не сме изненадани да видим такова голямо число и трябва да отбележим, че е с $5000 по-малко от първите 4K телевизори с подобни размери на екрана.

Освен това, като LED/LCD телевизор, Q900 няма перфектни нива на черното и е податлив на леко разцвет. Разцветът беше най-забележим, когато имахме бели затворени надписи, появяващи се в долните черни ленти на пощенската кутия, когато гледахме филми.

Гледането извън ъгъл е доста трудно, но Q900 има някои от най-добрите точност на цветовете извън ъгъл, наситеност на цветовете и контраст, които сме виждали в LED/LCD телевизори. Sony Master Series Z9F е единствената телевизия, която може да се конкурира в това отношение.

Обобщението

Като цяло мисля, че Samsung са свършили огромна работа с Q900. Неговото увеличаване на мащаба е несравнимо, обработката на картината изглежда изключително впечатляваща и най-важното е, че предлага дълбоко и богато потапящо изживяване при гледане. Тези, които искат най-доброто качество на картината от 85-инчов телевизор, няма нужда да търсят повече. В момента няма по-добър 85-инчов телевизор на планетата.

Когато говорим за 8K и усещаме онова желание да изпреварим технологията като твърде далеч пред времето си, мисля, че е важно да запомним, че дисплеят винаги е бил водещ. С Q900 на Samsung просто виждаме това да се случва отново. Ние гледаме към бъдещето на телевизията и то е великолепно.

Препоръки на редакторите

• Най-добри оферти за 8K телевизори: Надстройте на цената на OLED 4K телевизор
• Samsung се изправя срещу TCL с 98-инчов 4K телевизор, който струва само $8000
• Оферти за Best Buy TV: спестете от QLED телевизори, OLED телевизори и 8K телевизори
• Запознах се с двата най-добри нови QLED телевизора на Samsung и един от тях ме зашемети
• Телевизорите Neo QLED на Samsung за 2023 г. започват от $1200 – и можете да ги купите тази седмица