Преглед на Sharp LC-60UQ17U

Sharp LC-60UQ17U

MSRP $2,399.00

Подробности за резултата

„Въпреки че не е лишен от своите недостатъци, ако обичате ярка, великолепна пръскане на цвят, UQ може да е във вашата алея.“

Професионалисти

• Ярко, точно възпроизвеждане на цветовете
• Кристално чисто изображение
• Добра резолюция на движение
• Подобрен интелигентен център

минуси

• Лоша детайлност на сенките
• Лоша видимост извън оста
• Акцентира върху изображения с шум
• Нищожно аудио

Информация за серията Sharp UQ17U: Този преглед се основава на нашия практически опит с 60-инчовия телевизор LC-60UQ17U. Въпреки това, нашите наблюдения се отнасят и за 70-инчовите и 80-инчовите модели от серията UQ17U. Според Sharp, 3-те комплекта се различават само по размери и тегло и предлагат идентични характеристики и производителност.

В мъглата на Ultra HD 4K експлозия през тази година Изложение за потребителска електроника (CES), Sharp представи това, което нарече своя „променител на играта“, Aquos Q+. Дисплеят, който се предлага на три нива, беше рекламиран като нещо като хибрид между HD и UHD, способен да приеме 4K съдържание и снабдено с цифрова обработка за постигане на разделителна способност, за която се твърди, че изглежда по-добре от 1080p HD.

Въпреки това, ние ще разрешим 4K мистерията точно тук и сега: Q+ не е Ultra HD телевизор и всъщност не е някакъв вид хибрид. За всички намерения и цели Q+ не приема 4K съдържание от всеки източник, който искате да имате, тъй като е ограничен до HDMI версия 1.4, нито поддържа Ultra HD от стрийминг източници като Netflix. Освен това, както посочиха инженерите на Sharp, преди UQ17U (UQ) от най-високо ниво да пристигне в нашите офиси, по-високата разделителна способност на Q+ се появява само при определени цветове.

Въпреки това, UQ е в състояние да заслепи благодарение на своето общо живо възпроизвеждане на цветовете и ясна разделителна способност, както и интуитивен смарт Телевизионен интерфейс, всички от които може да го направят заслужаващ внимание сред тези, които търсят първокласна производителност без супер стръмната цена етикет.

Видео с ръце

Извън кутията

Докато UQ има няколко допълнителни функции и претендира за по-добра обработка от своите братя и сестри Q+, TQ и SQ, най-голямата естетическа разлика е полираната с титан алуминиева рамка на UQ, която придава на телевизора почти царствен лагер. По-дебелият сребърен панел изпъква отгоре, след това става тънък като бръснач отстрани, разтапяйки се в черен, докато избледнява в екрана. Веднага стана ясно, че UQ17U на Sharp е един от най-атрактивните телевизори на пазара и без съмнение ще впечатли съседите, още преди екранът да започне да свети.

Получихме най-малкия от семейството на UQ, 60-инчовия модел, въпреки че никога няма да го разберете, като го вземете. Определено усетихме цялото му тегло от почти 90 паунда, докато го подпирахме на нашия credenza (все още не сме сигурни защо е толкова тежък), но се чувстваше доста сигурен на своята сребърна стойка с двойни зъбци. Тези, които искат да монтират телевизора, може да се нуждаят от помощ от професионалист, особено ако преминете към 70 и 80-инчовите размери, които завършват върха на серията UQ.

Вътре в кутията намерихме обичайните аксесоари, включително чифт 3D очила с Bluetooth, пакет с инструкции и дълго дистанционно с традиционен дизайн на пръчка. В пакета липсваше дистанционно управление в стил тракпад, нещо, което сме свикнали да виждаме на по-скъпите телевизори в наши дни.

Характеристики и дизайн

За да върви заедно с елегантния си дизайн, UA17U е зареден с куп точки за свързване, съответстващи на телевизор от неговия клас. На страничния панел има 4 HDMI порта и USB порт, докато задният панел разполага с коаксиален вход, два композитни входове, компонентен вход, втори USB порт, Ethernet порт и дори VGA входове и изходи за компютър Връзка. Аудио връзките включват цифров оптичен изход и 3,5 mm вход и изход.

Въпреки че единственото дистанционно на телевизора е почти достатъчно дълго, за да се използва като лост, то работи добре за основна навигация с интуитивни клавишни комбинации като бутон Netflix и един за интелигентния център. Гледащите филми в тъмната стая обаче ще бъдат разочаровани да установят, че дистанционното няма осветени клавиши, нещо, което очакваме на тази цена.

Телевизорът е пълен с огромно количество функции. Отвъд обновения интелигентен център на Sharp, Smart Central 3.0. Опциите за маркиране включват заявен панел от 240 Hz (без друсането „ефект на сапунена опера“), Bluetooth аудио връзка, активен 3D, споделяне на екрана Miracast, HD мащабиране и THX сертифициране. Последният заключва телевизора в оптимален режим на картина както за светли, така и за тъмни настройки на стаята с малко или никаква допълнителна настройка.

Q+ постига силно рекламираното си повишаване на разделителната способност чрез специализирана обработка, която Sharp нарича Quattron. Quattron добавя жълт субпиксел към обичайните червени, зелени и сини субпиксели, които изграждат тези малки точки в стандартните телевизионни екрани. Включването на жълто добавя 2 милиона допълнителни субпиксела към стандартните 6 милиона, които ще намерите в други 1080p екрани. Но Q+ отвежда нещата още по-далеч, като разделя субпикселите наполовина хоризонтално за двойно действие, което възлиза на 16 милиона субпиксела, които създават по-висока „ефективна резолюция“. Обработката привидно е ангажирана чрез включване на настройката за подобряване на разделителната способност, която сме задали на режим 1 според Sharp's препоръка.

Както ни подчертаха инженерите на Sharp обаче, по-високата резолюция работи само за определени цветове. Фините детайли, които ще видите в поле със зърно или прозорци на небостъргач, привидно могат да се възползват от обработката, за да покажат по-голям контраст и яснота. Но моделите на червени или сини цветове, например, не могат да бъдат възпроизведени с помощта на допълнителния жълт субпиксел и няма да бъдат засегнати. Разбра ли? Да, малко е объркващо.

Независимо от ефективната си разделителна способност, Sharp предпазливо се отдръпна от 4K способностите на Q+, вместо това го нарече „HDTV с най-висока разделителна способност“. В крайна сметка: ако искате да гледате 4K съдържание, купете вместо това 4K-съвместим UHD телевизор.

Интелигентен интерфейс

Както споменахме, Sharp отдели известно време (и пари) за обновяване на своя интелигентен център, Smart Central 3.0, и това си личи. Докато интерфейсът може да не е толкова откровителен, колкото webOS на LG, това е стъпка в правилната посока и по-скоро й се насладихме в нашето ограничено време със системата. Натискането на клавиша Smart Central извиква звук от струни в стил Apple, показвайки банер с приложения и услуги в долната част на екрана. Всички обичайни заподозрени в стрийминг са налице, с изключение на известния неуловим Amazon Instant Video. Харесва ни фактът, че се изтегля бързо от всеки вход, въпреки че попълването на различните опции не беше толкова бързо, колкото искахме.

Избирането на плочката Smart Central ви отвежда по-дълбоко в системата, където Sharp е организирал услугите си в три основни категории, включително телевизия, стрийминг и приложения. Първите две позволяват широко търсене на съдържание и системата работи доста добре. Основните категории също са разделени на подкатегории, като Нови, Популярни и Любими.

Тук има някои хубави функции, като възможността да търсите съдържание, без да прекъсвате това, което гледате, избиране само на HD съдържание и наличната странична лента, която ви показва къде можете да получите шоу или филм и какво ще цена. Въпреки че може да не е революционно, тези с по-стари смарт телевизори трябва да бъдат впечатлени.

Видео изпълнение

UQ е странна патица, когато става въпрос за производителност, с повече върхове и спадове от почти всеки телевизор от по-висок клас, който прегледахме тази година. Картината е жива и ярка и прави някои удивителни неща, осигурявайки богат цвят и изключителна яснота. Има обаче и някои странни прекъсвания, които по-проницателните зрители може да сметнат за досадни.

Някои от любимите ни моменти дойдоха по време на научнофантастичния/хорър филм на Ридли Скот, Прометей. Имаше няколко конкретни точки, в които увеличаването на разделителната способност изглежда имаше драматичен ефект. Сцената, в която Дейвид открива холографската система за картографиране на извънземните, например, беше нищо повече от зашеметяваща. Кристалната разделителна способност излъчи ярък спектакъл от лазерни проекции и цялата сцена беше окъпана в брилянтен цвят и светлина.

Друг трогателен момент настъпи, когато Дейвид набави капка от отровната слуз и я изследва върху своята Android пръст на ръката. Изображението е изключително ясно и взирайки се в капката, забелязахме коварно кипене отвътре, което никога преди не бяхме виждали. Спирането на сцената ни позволи да видим най-фините детайли, като боядисаните в сребристо вълнички по ръба на пръстовите му отпечатъци и дори мъничка коса.

Въпреки това, по време на същия филм забелязахме проблема на UQ в тъмното. Екранът с осветени ръбове показва много цъфтеж по ъглите в затъмнена стая – вид, който често ще видите на LED телевизори без някаква форма на локално затъмняване. И въпреки че изображението може да стане мастилено черно, това става при риск от детайли в сенките, които бързо се смачкват в плоска празнина. Проблемите се подчертават от необичайно лошото гледане извън оста. Повече от повечето телевизори на тази цена, UQ изисква да останете в центъра или да понесете последствията от изключително замъглено изображение.

Докато гледам Стар Трек: В мрака, също така забелязахме, че телевизорът изглежда показва много повече шум и блокиращи артефакти от други примери в своя клас. В особено шумни моменти, като сцената в бара с Кърк и адмирал Пайк, блоковите ръбове и натовареното движение по лицата им бяха по-очевидни от обикновено. Все пак за по-голямата част от съдържанието това не беше проблем.

За да завършим с висока нотка, трябва да дадем висока оценка на разделителната способност за движение на телевизора. Въпреки че забелязахме същото потрепване на филма, което ще видите на почти всеки LED панел, UQ прави отличен работа със съдържание с бързо движение, създавайки ясни, плавни изображения, върху които лесно се фокусира без умора на очите.

Аудио изпълнение

Тествахме само един телевизор тази година с аудио парчета, които бихме искали да слушаме без промени: Майсторският ход на Sony X900B, който приютява множество драйвери в страничните си панели. И все пак, докато почти всички плоски панели се борят, аудио производителността на UQ се нарежда към дъното на класа си, с нищожни високи честоти и без истинска сила в средния диапазон или по-долу. Sharp може да се похвали с 15-ватов „субуфер“ на борда, но изглежда не помага много.

Заключение

Дали телевизорът UQ17U на Sharp е за вас може да зависи изцяло от вашите навици за гледане. За нас недостатъците на телевизора на тъмно и лошото му гледане извън оста го правят в най-добрия случай несигурен избор. Въпреки това, ако обичате голяма, ярка, великолепна пръскане на цвят, UQ доставя като малко други. Със сигурност това е страхотен телевизор за светла стая.

Независимо от тези аргументи, ще подчертаем за последен път: ако има толкова много предположения за шанс че 4K ще бъде важно за вас в близко бъдеще, предлагаме да се опитате да купите в. Както Майк ни научи В обувките на Сатаната, никога не избирайте половин мярка — ако искате 4K, време е да извървите целия път.

Високи нива

• Ярко, точно възпроизвеждане на цветовете
• Кристално чисто изображение
• Добра резолюция на движение
• Подобрен интелигентен център

Ниски нива

• Лоша детайлност на сенките
• Лоша видимост извън оста
• Акцентира върху изображения с шум
• Нищожно аудио

Препоръки на редакторите

• Samsung S95C OLED практически преглед: време е да се вълнувате
• Лазерните проектори CinemaX 4K на Optoma вече имат по-бързо време за реакция за геймърите