Преглед на Acer Predator Triton 300 SE: игри, дисплей, батерия

The ROG Zephyrus G14 беше революционен лаптоп за игри. Само с 14-инчов размер на екрана, графична карта на ниво RTX и приличен живот на батерията, това беше глътка свеж въздух. и почти цяла година нямаше конкурент на това, което този лаптоп можеше да направи. Най-накрая Acer Predator Triton 300 SE е достоен съперник. На повърхността, т.е.

Това също е a 14-инчов лаптоп за игри, има същия RTX 3060 GPU и екран с честота на опресняване 144Hz. Всичко това струва $1400, заедно с 16GB RAM и 512GB SSD.

Предвид неговия размер и дизайн, може дори да не идентифицирате Triton 300 SE като лаптоп за игри. Но може ли лаптоп с такъв размер наистина да бъде достатъчно мощна съвременна игра? Може да се изненадате.

Дизайн

Това, че сте най-тънкото или най-лекото устройство, рядко добавя към себе си "най-доброто" устройство. Направените жертви често не си заслужават компромиса. Но Predator Triton 300 SE предпочита по-малък отпечатък, вместо да бъде ултратънък или лек.

Не ме разбирайте погрешно С 3,7 паунда и дебелина 0,70 инча, той е доста преносим. Но много лаптопи за игри през последните години достигнаха прага от 0,70 инча, включително ROG Zephyrus G14. 14-инчовият размер на екрана е това, което прави Predator Triton 300 SE толкова малък. Само с размери 12,7 на 8,9 инча, той не се усеща много по-голям от 14-инчов лаптоп за неигри като HP Spectre x360 14.

Този по-малък размер позволява на Triton 300 SE да функционира като нещо повече от лаптоп за игри. Лесен е за носене, лесно се побира в раница и не заема прекалено много място на масата. The Razer Blade Stealth 13 е единственият лаптоп за игри, който го надминава, но този на Razer далеч не е толкова мощен.

The Тритон 300 SE също изглежда ролята. Не е прекалено ориентиран към игрите или агресивен. Единствените подаръци са малко лого на Predator в горния десен ъгъл на капака и няколко вентилационни отвори покрай пантата. Не е толкова ефектен като ROG Zephyrus G14, но има малки нотки на стил, ако ги търсите. Това е добър баланс и със сигурност предпочитам приглушената естетика пред по-голямата Predator Helios 300.

Това обаче не означава, че дизайнът е напълно модерен. Фалшивата полирана метална текстура на капака изглежда малко остаряла, както и светлосребристият цвят. Веднъж отворени, има няколко функции, които не отговарят на съвременните тенденции. Първо, долната рамка е доста голяма. Екран 16:10 би намалил това, без да се налага да намалява общия размер на шасито. Черен панел около страните може също да е помогнал за намаляване на ефекта, дори ако все още беше пластмасов.

Не харесвам и позицията на скенера за пръстови отпечатъци, който се намира в горния десен ъгъл на тъчпада. Повечето модерни лаптопи интегрират това в бутона за захранване, въпреки че все още е рядкост сред лаптопите за игри в наши дни.

Разположението на портовете е малко неудобно, за да освободи място за страничните отвори, но разнообразието несъмнено ще ви зарадва. От лявата страна ще намерите USB-A, порт Thunderbolt 4 и захранващ щепсел във формата на цев. Портът Thunderbolt може да се включи към дисплей, да се използва за свръхбърз трансфер на данни или дори да зарежда лаптопа. Когато играете, все пак ще искате да използвате собственото зарядно устройство.

От дясната страна Triton 300 SE разполага с допълнителен USB-A порт, HDMI 2.0 и жак за слушалки. Ако искате да използвате този лаптоп за редактиране на снимки или видео, ще ви липсва слот за SD карта, но иначе изборът на порт е перфектен.

Дисплей

Говорил съм за това, че размерът на екрана на Triton 300 SE е важен, но качеството на изображението също има значение. Той използва IPS 1920 на 1080 екран с честота на опресняване 144Hz — идеален за плавни, отзивчиви компютърни игри. Матовият слой на екрана означава по-малко отражения, но и че е по-малко ярък. Измерих го при максимум 290 нита, което е малко по-малко от 300 нита, които обичам да виждам като минимум в лаптопите.

За щастие, екранът компенсира това с добра наситеност на цветовете и контраст. Постигането на 99% от sRGB и 77% от цветовите пространства на AdobeRGB е доста добро за лаптоп за игри, както и контрастното съотношение 1500:1. Точността на цветовете не е толкова впечатляваща, въпреки че Triton 300 SE не е направен точно с мисъл за прецизно градиране на цветовете. ROG Zephyrus е по-добър в това отношение и достига до по-високи 332 нита.

Разбира се, честотата на опресняване е най-важният аспект на дисплея, който позволява на мощността под капака на RTX 3060 наистина да се движи.

производителност

Извън размера си, производителността на Triton 300 SE е най-интригуващото предложение. То използва уникален 35-ватов процесор, разположен точно между стандартен ултрабук (като Dell XPS 13) и традиционен лаптоп за игри (като Predator Helios 300). ROG Zephyrus G14 също използва 35-ватов чип, въпреки че идва от AMD вместо от Intel.

Triton 300 SE дебютира като опит на Intel за този тип процесор. Важното е, че използва най-новата 10nm SuperFin архитектура - която все още не е достигнала до по-големите 45-ватови лаптопи за игри. Това е първият ни опит за това какви ще бъдат тези чипове в някакъв смисъл.

Конкретният чип, открит в моето устройство за преглед, е Intel Core i7-11375H, четириядрен процесор с базова тактова честота 3,3 GHz. Към момента Triton 300 SE ще се предлага само в тази единична конфигурация, която включва също 16 GB DDR4 RAM и 512 GB SSD. Освен това ще се продава изключително чрез Best Buy, което означава, че наличността ще бъде ограничена. Мисля, че това е добре балансирана конфигурация (особено за $1400), надявам се, че в даден момент ще станат налични повече опции.

При моите работи в Geekbench 5 и Cinebench R23, този 35-ватов процесор постоянно произвежда по-мощни многоядрени резултати от ултрабуците (които също имат четири ядра) и по-силни едноядрени резултати от игрите от 10-то поколение лаптопи. Разбира се, 15-инчови лаптопи за игри като MSI GS66 Stealth или Razer Blade 15 може да поддържа шест или осем ядрени чипове, които получават много по-добри многоядрени резултати. Освен това е далеч зад осемядрените процесори Ryzen на AMD – дори 15-ватовите варианти.

Може би най-интересното сравнение е между Triton 300 SE и 14-инчов лаптоп от серия U като HP Spectre x360 14 или Lenovo Yoga 9i 14. Многоядрените резултати на Triton 300 SE са с цели 33% пред тези. Ето какво ще ви купят 7 до 10 допълнителни вата мощност.

Тази подобрена многоядрена производителност трябва да доведе до по-добри резултати в приложенията за създаване на съдържание. Започнах с обвързан с процесора тест за ръчна спирачка, който кодира трейлър на 4K филм към H.265. Резултатите бяха добри, завършването им отне малко под три минути. Това е около 17% по-бързо от Lenovo Yoga 7i 14. Осемядреният Ryzen 9 4900HS в ROG Zephyrus G14 обаче изпревари Triton 300 SE, като изпълни задачата само за една минута и 40 секунди. Не мога да кажа, че съм прекалено впечатлен от суровата производителност на чипа H35 на Intel.

За щастие, след като вземете предвид дискретната графична карта на Triton 300 SE, нещата стават много по-добри. В теста PCMark 10 Creative, например, Triton 300 SE е със здрави 12% пред Lenovo Yoga 9i 14. Разбира се, вие ще получите повече печалба за парите си при редактиране на видео от по-голям 15-инчов лаптоп, така че ако този вид производителност е по-важна за вас, Triton 300 SE не е за вас. Допълнителната многоядрена мощност в Zephyrus G14 е по-добър залог.

Производителност при игри

RTX 3060 в Triton 300 SE е това, което го прави изпитан и истински лаптоп за игри, разбира се. По-малките лаптопи за „игри“ като Razer Blade Stealth с GTX 1650 Ti са добри за леки игри, но Triton 300 SE е почти два пъти по-мощен за игри.

Все още не съм тествал актуализираната версия на Zephyrus G14, но както ще видите, това не попречи дори на по-стария модел да превъзмогне Triton 300 SE по кадрови честоти.

Predator Triton 300 SE е близо до Zephyrus G14 in Бойно поле V, но изостава в други игри. Той изостава с 14% в Fortnite в кадровата честота и изостава с 8%. Цивилизация VI. Това не е това, което искате да видите срещу предишния модел на пряк конкурент. Бих предположил, че наскоро пуснатата RTX 3060 версия на G14 избутва тази преднина още повече.

Нямах сравнителна оценка за Assassin’s Creed Valhalla за използване за Zephyrus G14, но тествах Assassin’s Creed Odyssey и на двете системи. Нито един лаптоп не можеше да играе тази игра при 60 кадъра в секунда при ултра високи настройки, като Triton 300 SE имаше средно 51 кадъра в секунда (fps). Това беше единствената игра, в която Triton 300 SE победи G14, който достигна само 42 fps.

Като цяло обаче Zephyrus G14 е по-бързият лаптоп за игри в повечето случаи. Изглежда, че Asus има по-ефективна система за охлаждане и е в състояние да натисне графиката по-силно от Triton 300 SE. Като се има предвид, че двата лаптопа са почти еднакви по размер, това е забележително.

Но ще излъжа, ако кажа, че не се наслаждавах на игровото изживяване на Triton 300 SE. Ако намалите настройките на Средно или Високо в повечето игри, ще видите честотата на кадрите да скочи над 100, което е най-доброто място за копринено гладка анимация. Разликата между 120 Hz на G14 и 144 Hz на Triton 300 SE няма да се използва твърде често, но малко допълнително пространство за игра никога не е лошо.

Освен това има ясен компромис в шума на вентилатора. Triton 300 SE е по-добър в това да остане тих, докато изпълнява по-прости задачи, което беше едно от основните ми оплаквания при Zephyrus G14. Вентилационните отвори в горната част на клавиатурата се затоплят по време на игра, но Triton 300 SE върши отлична работа за поддържане на ниски температури на повърхността на клавиатурата и опорите за длани. Всичко това помага на Triton 300 SE да се удвои като стандартен работен лаптоп по-добре от Zephyrus G14.

Живот на батерията

Обикновено не очаквам голям живот на батерията от лаптопите за игри, но отново, Triton 300 SE е различен. Той използва CPU с по-ниска мощност, което трябва да подобри живота с едно зареждане. Acer твърди, че Triton 300 SE може дори да издържи до 10 часа при специфичните условия.

Тествах това по два начина: локален тест за възпроизвеждане на 1080p и тест за сърфиране в iMacros. Видео цикълът води до малко под осем часа с едно зареждане, докато системата издържа малко под седем часа и половина в теста за по-реално сърфиране в мрежата. Ще се справите много по-добре с 25-ватови лаптопи, но бях доста впечатлен от това колко дълго може да издържи Triton 300 SE.

Системата размени удари със Zephyrus G14 по отношение на живота на батерията. G14 издържа още два часа във видео цикъл и малко под шест часа в уеб сърфиране. Други лаптопи за игри, които могат да се похвалят с приличен живот на батерията, включват MSI GS66 Stealth и Razer Blade 15, като и двата са само с 30 до 60 минути по-кратки от Triton 300 SE.

Клавиатура и тъчпад

Клавиатурата не е любимият ми аспект на този лаптоп, но може да се използва. Acer избра да пренесе стандартната клавиатура Predator в Triton 300 SE, което изглежда като пропусната възможност. Клавиатурата не е лоша, но бих предпочел нещо с по-малко усещане за игри, по-големи клавиши и по-прецизно действие при достигане на дъното. Нямам нищо против мултимедийните клавиши от дясната страна, въпреки че ще призная, че винаги ме отблъсква, когато контролите за яркост на екрана и сила на звука не са един до друг.

Клавиатурата разполага с тризонова RGB подсветка с четири нива на яркост на подсветката. Всички цветове и шарки могат да се регулират в приложението PredatorSense.

Тъчпадът се справя по-добре. Той е доста голям и проследяването е гладко. Това е висококачествен тъчпад и дори механизмът за щракване се чувства солиден.

Triton 300 SE разполага с 720p уеб камера над екрана. Липсва обаче IR камера, така че няма влизане в Windows Hello без ръце.

Нашето вземане

Predator Triton 300 SE представлява нова порода лаптоп за игри. По-малък, да, но също толкова мощен. При $1400 не е прекалено скъпо и за лаптоп за игри. Що се отнася до мен, това е бъдещето на лаптопите за игри.

Единственият проблем? Zephyrus G14 дойде тук пръв и се представя по-добре както в игри, така и в създаване на съдържание. Цените им са сходни и попадат в една и съща категория въз основа на размера. Предпочитам обаче начина, по който Acer са настроили Triton 300 SE за по-хладна и по-тиха работа, което го прави по-добър работен лаптоп.

Има ли алтернативи?

Asus ROG Zephyrus G14 е трудно да бъде победен в тази категория. Той печели навсякъде по отношение на ефективността, което го прави по-добрият вариант за повечето хора. Asus също предлага много повече конфигурации, включително опции за по-евтина графика или екрани с по-висока разделителна способност.

Razer Blade Stealth е още по-малък лаптоп за игри, въпреки че е по-скъп и не толкова мощен.

Ако желаете да преминете към по-голям 15-инчов лаптоп, ще намерите някои по-мощни опции като Razer Blade 15 и MSI GS66 Stealth са добри опции.

Колко ще продължи?

Predator Triton 300 SE трябва да издържи най-малко четири или пет години, особено ако се придържате предимно към състезателни електронни спортове. Лаптопът се предлага със стандартна едногодишна гаранция.

Трябва ли да го купите?

да Той представлява нова категория лаптоп за игри, която много геймъри ще харесат. Категорията все още е в начален етап, но Triton 300 SE ми потвърди, че изключително преносимият 14-инчов лаптоп за игри ще се превърне в изключително привлекателна опция за компютърните геймъри в бъдеще.

Препоръки на редакторите

• Новите геймърски лаптопи на Acer разполагат с мини-LED, 3D дисплеи и достъпни цени
• CES 2023: Преработеният Predator Helios 18 на Acer изглежда като победител
• Мониторът за игри Predator на Acer с размерите на телевизор е OLED, 4K и е готов за всекидневна
• Тези лаптопи за игри на Acer току-що станаха по-мощни с проста актуализация на фърмуера
• Acer предлага мощна актуализация на своите настолни компютърни игри Predator Orion