Преглед на Acer Swift 3 16: Пакет от старата школа, но на прилична стойност

Линията Swift 3 на Acer създаде някои отлични лаптопи, с 14-инчов AMD Swift 3 заемайки първото място в нашия списък най-добрите бюджетни лаптопи. Компанията разшири линията през годините, предлагайки 13,3-инчови, 13,5-инчови, 14-инчови и 15,6-инчови модели, които предлагат солидна комбинация от тънък и лек дизайн и атрактивни цени. Сега Acer добави 16-инчов модел, най-големият дисплей досега, и се надява да донесе същата стойност като останалата част от линията.

Прегледах конфигурация от $1000 с 11-то поколение 35-ватов процесор Core i7-11370H и 16,1-инчов IPS Full HD (1920 x 1080) дисплей в старото съотношение 16:9. И всъщност последната спецификация, съотношението на страните, е това, което незабавно разочарова за лаптопа. Повечето производители преминават към по-високи 16:10 или 3:2 дисплеи, а 16:9 изглежда като анахронизъм. Като цяло това е хубав лаптоп с добра производителност и живот на батерията, но дисплеят го възпрепятства да бъде още по-добър.

Дизайн

Първото нещо, което ще забележите за Swift 3 16 е колко широк изглежда, особено ако сте боравили с друг 16-инчов лаптопи с по-високи дисплеи 16:10. Преди година или две дизайнът щеше да е наред, но сега изглежда, че лаптопът заема твърде много хоризонтално място на работния плот.

Не е толкова дълбоко, разбира се, но по-високите дисплеи, които са по-дълбоки, също предлагат повече място на клавиатурата за неща като по-големи тъчпадове. Acer се справи добре с използването на пространството, което имаше, и повече за това по-долу, но форм-факторът просто се чувства малко странен в сравнение с други съвременни машини с голям екран.

В сравнение с друг 16-инчов лаптоп с дисплей 16:10, Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4, Swift 3 16 е по-широк при 14,48 инча спрямо 14,13 инча, но по-малко дълбок при 9,1 инча срещу 9,99 инча. Освен това е по-тънък с 0,63 инча срещу 0,7 инча и по-лек с 3,75 паунда срещу 3,99 паунда. Swift 3 16 има подобни рамки на дисплея като Lenovo, което означава, че са сравнително малки отгоре и отстрани, но с по-изпъкнала брадичка.

MSI Summit E16 Flip има подобни горна и странична рамка, но дори по-голяма брадичка отдолу и е малко по-дълбока от двете лаптопи докато е приблизително толкова широк, колкото Lenovo. Той е по-тънък с 0,67 инча и доста по-тежък с 4,4 паунда. Swift 3 16 е приятно тънък и лек за лаптоп с толкова голям дисплей и само ширината му се откроява като прекалено голяма.

По отношение на качеството на изработката, Swift 3 16 е изработен от алуминий, но страда от известно огъване на капака и значително огъване на клавиатурата и долното шаси. Не е ужасно за лаптоп за $1000, пълен с компонентите на Swift 3 16, но може да е по-добре. Samsung Galaxy Book Odyssey е друг скорошен лаптоп, изработен от алуминий и страда от липса на твърдост. Ще трябва да погледнете нещо като Dell XPS 15 или Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4, за да получите машина с това усещане за солидна като скала.

От естетична гледна точка, Swift 3 16 се предлага в стоманено сив цвят, който изглежда като светло черен, и е обединен в минималистичното движение с прости линии и ъгли и нулев блясък. Дори ръбовете не са скосени и няма хром, освен логото на Acer върху капака. Samsung Galaxy Book Odyssey е по подобен начин минималистичен с тъмна цветова схема и хромирано лого на капака и само някои допълнителни лайстни го отличават. Swift 3 16 е атрактивен лаптоп, но с много консервативен дизайн. Единственото ми истинско оплакване относно външния му вид е, че неговите рамки са пластмасови, което го прави да изглежда малко по-евтино, отколкото би могло иначе.

Свързването е стабилно. Има собствена връзка за зареждане, USB-C 3.2 порт с мълния 4 поддръжка, пълноразмерен HDMI 2.0 порт и USB-A 3.2 порт от лявата страна. Би било по-добре да добавите втори USB-C порт и да го използвате за зареждане, а не за собственото захранване връзка, анахронизъм, който изисква носенето на допълнителна част, когато обикновено има толкова много USB-C зарядни устройства на разположение.

От дясната страна ще намерите още един USB-A 3.2 порт и 3,5 мм аудио жак. Това е добра комбинация от текущи и наследени връзки, като единственият очевиден пропуск е липсата на четец на SD карти. Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1 осигуряват безжични функции.

производителност

Swift 3 16 може да бъде конфигуриран или с Intel Core i5-11300H от 11-то поколение, или с Core i7-11370H, и двата 35-ватови 4-ядрени/8-нишкови процесора. Те попадат между U-серията процесори, насочени към тънки и светлина лаптопи и по-бързите 45-ватови 8-ядрени/16-нишкови процесори от H-серия. Моето устройство за преглед използва Core i7-11370H заедно с 16GB RAM и 512GB PCIe твърдотелно устройство (SSD) и се представи добре в съответствие с очакванията. Конфигурацията Core i5 с 8GB на RAM е само $870, почти бюджетна цена.

Трябва да се отбележи, че липсата на отделна графика и ниският брой ядра и нишки правят това по-скоро основен работен лаптоп, отколкото работна станция на създател, въпреки размера на дисплея.

Въпреки компонентите с по-ниска мощност за лаптоп с такъв размер, Acer успя да изтръгне някаква прилична производителност от тази система.

В Geekbench 5, Swift 3 16 беше третият най-бърз в нашата група за сравнение и дойде на четвърто място в Cinebench R23. В много случаи Swift 3 16 се справяше над теглото си спрямо тези други машини.

За по-реален тест проведох нашия тест за ръчна спирачка, който кодира 420MB видео като H.265. Впечатляващо, Swift 3 16 се изравни със Samsung Galaxy Book Odyssey, работещ с 6-ядрен/12-нишков Core i7-11600H, но изостана от ThinkPad X1 Extreme Gen 4 и Dell Inspiron 14 2-в-1.

И накрая, в теста PCMark 10 Complete, Swift 3 16 отново се нареди на четвърто място след същите машини.

Това са солидни резултати и сочат, че Swift 3 16 е бърза производителност за продуктивни потребители. Отново, няма да се справи с взискателни творчески приложения, но за всички останали, но си личи че в някои случаи разликата между 35-ватов чип и 45-ватов чип не е толкова голяма, колкото често предполагам.

Въпреки това, Swift 3 16 е заседнал с интегрираната графика Iris Xe на Intel и няма как да се заобиколи това. Не е направено да бъде лаптоп за игри или инструмент за редактиране на видео. Това го прави необичаен сред по-големите лаптопи които обикновено се доставят с дискретна графика и могат да правят леки игри.

Swift 3 16 се представи добре в теста 3DMark Time Spy за машина Intel Iris Xe, побеждавайки останалите машини с интегрирана графика. И все пак, естествено не можеше да се справи с Nvidia GeForce RTX 3050 Ti на Microsoft Surface Laptop Studio или RTX 3060 на ThinkPad X1 Extreme Gen 4. избягах Fortnite и видя 24 кадъра в секунда (fps) при 1080p и епична графика, няколко кадъра в секунда по-бързо от повечето други Iris Xe лаптопи тествахме, но няма за какво да пишем.

Дисплей

Както бе споменато по-рано, Acer Swift 3 16 разполага с 16,1-инчов Full HD IPS дисплей в съотношение 16:9. Това го прави много широк, което е чудесно за поставяне на два прозореца един до друг, но не е толкова добро за гледане на вертикална информация, където по-висок дисплей би бил добре дошъл. Въпреки това, това беше приятен дисплей за използване, докато работих върху този преглед по отношение на неговата яркост, цветове и особено контраст. Намерих го поне толкова добър, субективно, колкото повечето премиум дисплеи, които съм прегледал.

Според моя колориметър, дисплеят е малко над средното за премиум панел, който не е насочен към творците. Цветовете бяха малко по-широки от средното при 77% от AdobeRGB и 100% от sRGB и бяха много точни при Delta E от 1,11 (1,0 или по-малко се счита за отлично). Яркостта беше добра при 334 нита, над нашия праг от 300 нита, а контрастът беше отличен за IPS дисплей при 1530:1. За сравнение, дисплеят на Samsung Galaxy Book Odyssey – 15,6-инчов панел на лаптоп, насочен отчасти към творците – беше далеч по-лошо при само 48% от AdobeRGB и 65% от sRGB, точност при 2,37, яркост (което беше по-добро) при 350 нита и контраст при само 800:1.

16-инчовият 16:10 IPS на MSI Summit E16 Flip имаше по-широки цветове от Swift 3 16 при 89% от AdobeRGB и 100% от sRGB и те бяха толкова точни при 1,12, а яркостта му беше по-висока при 482 нита. Контрастът му обаче беше 1140:1, добър за IPS дисплей, но не показва дълбоко черно, както Swift 3 16.

Много бих предпочел по-висока разделителна способност и по-високо съотношение на страните с дисплея на Swift 3 16, но не можете да спорите с цялостното му качество. Това е чудесен дисплей за продуктивни потребители и отново е страхотен за поставяне на два прозореца един до друг. Цветовете не са достатъчно широки за креативни професионалисти, но това не е целта на този лаптоп.

Два насочени надолу високоговорителя осигуряват аудио, а Swift 3 16 се присъединява към няколко скорошни лаптопи Прегледах, че издават изненадващо малък обем. Тези лаптопи поне имаше ясен звук, докато Swift 3 16 някак успява да бъде изкривен. Средните и високите честоти са замъглени и има почти никакъв бас. Качеството на звука не е сила и ще искате чифт слушалки за почти всичко.

Клавиатура и тъчпад

Има много хоризонтално пространство за клавиатура предвид много широкия дисплей и Acer използва повечето, но не цялото. Разстоянието между клавишите е отлично, капачките на клавишите са големи и има цифрова клавиатура, която е доста малка и можеше да бъде по-голяма, ако имаше малко пространство от всяка страна на клавиатурата. Ключовите превключватели осигуряват изобилие от движение, с действие на дъното, което е съвсем малко рязко и по този начин намалява цялостната прецизност на клавиатурата. Той е няколко стъпки зад най-добрите, като тези от линията HP Spectre и XPS на Dell лаптопи.

Тъчпадът е голям и заема по-голямата част от наличното пространство на опората за длани. Повърхността му е удобна за плъзгане и като тъчпад на Microsoft Precision се справя Windows 11многотъч жестове на. Единственият проблем е, че бутоните изискват много сила за натискане, до точката, в която се отказах да ги използвам и просто докоснах тъчпада вместо това. Ако предпочитате да използвате физически бутони, те няма да ви направят щастливи. Дисплеят, за съжаление, не е с възможност за докосване, нещо, което винаги ми липсва.

Четец на пръстови отпечатъци в горния десен ъгъл на опората за длани осигурява поддръжка за влизане без парола в Windows 10 Hello. Работи бързо и надеждно след няколко опита за регистриране на пръст. Има бутон за изключване на микрофона, но няма начин да изключите или блокирате уеб камерата за целите на поверителността.

Живот на батерията

Swift 3 16 има само 58 вата часа батерия, която не е много за лаптоп с 35-ватов процесор и 16,1-инчов дисплей, дори работещ с Full HD. Не очаквах най-добрия живот на батерията.

Бях приятно изненадан обаче. Swift 3 16 достигна 8,75 часа в нашия тест за сърфиране в мрежата, който преминава през поредица от популярни и сложни уебсайтове. Искаме да видим 10 часа на този тест, но почти девет часа е достатъчно. Samsung Galaxy Book Odyssey издържа повече от 10,5 часа, докато Samsung Galaxy Book се изключи след 8,3 часа.

Капацитетът на батерията обаче има значение, поради което Dell XPS 15 с 86 вата часа и енергоемък OLED дисплей успя да надхвърли девет часа. В нашия видео тест, който повтаря локален 1080p филмов трейлър, Swift 3 16 издържа 13 часа, много по-силен резултат, който все още беше зад 14,3 часа на Galaxy Book Odyssey, но доста пред 11 часа на Galaxy Book. XPS 15 OLED издържа 11 часа и при този тест.

Проведох и теста на батерията на PCMark Applications, който е най-добрата индикация за живота на батерията за продуктивност, и Swift 3 16 издържа 9,5 часа. Отново, това е приличен резултат и обещава цял ден живот на батерията. Galaxy Book Odyssey беше по-силен на 11,8 часа, докато Galaxy Book също се представи по-добре на почти 11 часа. XPS 15 OLED изостана само с осем часа. В теста за батерия на PCMark Gaming, който показва колко силно работи един лаптоп, докато е на батерия, Swift 3 16 издържа средно 1,75 часа.

Като цяло, Swift 3 16 има добър живот на батерията, който ще ви преведе през целия работен ден с час или два оставащи. Това е донякъде изненадващ резултат предвид малката батерия, но по някакъв начин Acer успя да изтръгне над средното дълголетие.

Нашето вземане

Наистина не можете да получите голям, 16-инчов лаптоп с отлична производителност и добър живот на батерията за $1000. Това е Acer Swift 3 16 накратко. Най-големите ми оплаквания от лаптопа са неговото малко по-ниско качество на изработка и неговият 16:9 дисплей, което го кара да се чувства твърде широк.

Но клавиатурата е адекватна и тъчпадът е голям, въпреки че Acer трябва да разхлабят малко бутоните. Ако търсите широкоформатна машина за продуктивна употреба с малко творческа работа, тогава Swift 3 16 е силен кандидат.

Има ли алтернативи?

The Surface лаптоп 4 15 осигурява по-тънко и по-леко шаси, макар и с малко по-малък дисплей, и ще осигури подобна производителност предвид собствената си интегрирана графика. Въпреки това е много по-скъпо.

Можете също така да разгледате HP Envy 15. Струва приблизително същите пари и предлага превъзходна производителност, макар и с по-малък живот на батерията. Неговият дисплей също може да бъде превъзходен, ако изберете OLED опцията (която струва повече, разбира се).

Колко ще продължи?

The Acer Swift 3 16 демонстрира известно огъване и огъване в капака, клавиатурния панел и долното шаси, но все още се усеща, че трябва да осигури няколко години продуктивна употреба. Компонентите му са модерни и трябва да се запазят Windows 11 тананикайки си. Както винаги, едногодишната гаранция е разочарование.

Трябва ли да го купите?

да Въпреки че дисплеят му е 16:9, Acer Swift 3 16 осигурява повече от достатъчно производителност за продуктивна многозадачност, а големият екран може удобно да побере два прозореца един до друг.

Препоръки на редакторите

• Новият Acer Swift 3 е OLED лаптоп само за $900
• Практичен преглед на Acer Swift X 16: Изкусителен преглед
• Acer Swift X дебютира с графика Arc, най-мощната дискретна графична карта на Intel досега
• Creator Z16 на MSI най-накрая е конкурентът на MacBook Pro, който чакахме
• Acer Swift 3 13 срещу. Asus ZenBook 13 UX333