Преглед на Asus VivoBook Flip 14: Бърз, евтин AMD лаптоп

Всеки харесва a добър бюджетен лаптоп. Те може да не изглеждат толкова вълнуващи като най-новите и най-добрите, но бюджетно ориентираните лаптопи имат своето място. Не всеки има ресурсите или нуждата от лаптоп, който струва доста над $1000, но всеки заслужава нещо страхотно. Намирането на необработен диамант може да бъде много забавно.

Повечето производители имат различна бюджетна гама, а в случая с Asus това е VivoBook. Наскоро компанията пусна актуализирания VivoBook Flip 14, задвижван от AMD 360-градусов конвертируем 2-в-1, който е предназначен да предложи солидна производителност и вълнуващо изживяване на бюджетна цена за лаптоп.

Прегледах на $629 VivoBook Flip 14 конфигурация (когато Asus го предлага на техния сайт, ще се продава на дребно за $600), която включва процесор AMD Ryzen 5 5500U, 8GB RAM, 512GB PCIe SSD и 14-инчов IPS Full HD (1920 x 1080) дисплей във все по-стария аспект 16:9 съотношение. Можете също вземете версия с 256GB SSD само за $529. Това е атрактивен набор от компоненти за цената, но дали VivoBook Flip 14 отговаря на обещанието си за стойност?

Дизайн

VivoBook Flip 14 е предимно пластмасов, с алуминиева сплав, покриваща капака. Не е нужно да купувате пластмаса на тази цена, но не е необичайно. За съжаление, качеството на изработката не отговаряше на обичайния стандарт на Asus, с капак, който се огъва с твърде малко сила и може да причини изкривяване на LCD дисплея, доста гъвкавост в клавиатурата и дъно на шасито, което се поддава на налягане. На подобна цена Acer Swift 3 е по-здраво изграден и за $300 повече или нещо повече можете да вземете HP Envy x360 13 това също е много по-добре изградено - не е изненадващо, че и двете машини са в нашия списък най-добрите бюджетни лаптопи. Не можете да намерите много 14-инчови 2-в-1 на това ценово ниво и затова не мога да се сетя за пряко сравнение, което сме прегледали.

Естетически VivoBook Flip 14 е малко по-впечатляващ, макар и малко странен в същото време. Предлага се в цветова схема „Bespoke Black“, която покрива 99% от шасито. Има ярко сребристо лого на капака и малко хромирана облицовка около тъчпада, но това е най-вече всичко. Странното е, че клавишът Enter е очертан и изписан в зелено-липа, изпъкващ доста смело – но бих казал, че в същото време крещящо. И това е единственият елемент на лаптопа, който има този цвят, така че не е част от тема.

Ако обикновено имате затруднения с намирането на клавиша Enter, тогава удебеленото оцветяване ще ви помогне, но аз обикновено не изпадам в това затруднение, така че оцветяването влошава естетиката за мен. Въпреки това намирам VivoBook Flip 14 за по-добре изглеждащ от Swift 3 и наравно с Envy x360 13. Дори е толкова привлекателен, колкото по-скъп лаптоп като този MSI Prestige 14 Evo и има по-отличителен вид от Lenovo Yoga 7i 14 2-в-1, което също е с около 300$ по-скъпо.

Рамките са малко големи, със съотношение екран към тяло от 82%. Повече премия лаптопи клонят към съотношение 90% или по-добро, но VivoBook Flip 14 не е лош за бюджетна машина. Това наистина прави шасито малко по-голямо и не е най-тънкият или най-лекият 14-инчов лаптоп с 0,72 инча и 3,31 паунда. Yoga 7i се предлага на 0,69 инча и 3,09 паунда, докато MSI Prestige 14 е с дебелина 0,63 инча и тежи 2,85 паунда.

Acer Swift 5, друг 14-инчов телефон с мида, е с дебелина само 0,59 инча и доста лек с тегло от 2,31 паунда – освен това е два пъти по-скъп. Гледайки нашата бюджетна конкуренция, Acer Swift 3 е с дебелина 0,63 инча и тежи 2,65 паунда, а HP Envy x360 13 е с дебелина 0,65 инча и тежи 2,92 паунда. Ясно е, че VivoBook Flip 14 не печели битката за тънък и лек.

Asus включи своята панта ErgoLift във VivoBook Flip 14, което е приятно докосване предвид общата сложност на 360-градусовата панта. Работи добре, като повдига панела на клавиатурата до по-удобен ъгъл за писане и теоретично предоставя допълнително място отдолу за въздушен поток - освен че няма вентилационни отвори на дъното на лаптопа. По-скоро въздухът се вкарва през клавиатурата и така няма обичайните топлинни предимства. Както и да е, пантата е малко твърда и капакът изисква две ръце за отваряне, но върши достойна работа за задържане на дисплея на място в режими на мида, палатка, медия и таблет.

Asus също е вградил някои възможности за надграждане. SSD слотът е лесно достъпен, ако искате да надстроите паметта в даден момент, както и от 8GB на устройството за преглед RAM, 4GB са запоени на дънната платка, а другите 4GB се включват. Така че можете да го замените с 8GB чип, ако е необходимо, и да увеличите своя RAM до 12GB. Максималната налична памет е 16GB, която разбира се трябва да бъде конфигурирана при поръчка на лаптопа.

Свързването е добро, с един USB-A 2.0 порт, USB-A 3.2 порт, USB-C Gen 2 порт, пълноразмерна HDMI 1.4 връзка, 3,5 мм аудио жак и четец на microSD карти. Патентован конектор осигурява захранване, а като се има предвид чипсетът на AMD, няма мълния поддържа. Безжичната връзка е малко изостанала с Wi-Fi 5 и Bluetooth 4.2.

производителност

VivoBook Flip 14 е оборудван с първия шестядрен процесор Ryzen 5 5500U, който тествахме, и очаквах с нетърпение да видя как се сравнява с различните варианти Tiger Lake на Intel и линията Ryzen 7. Тръгнах си впечатлен.

Той не доминира в Geekbench 5, с по-нисък едноядрен резултат и по-конкурентен многоядрен резултат, типичен за AMD чиповете. Той се класира на трето място в групата за сравнение, след Asus ZenBook 13 UM325UA с осемядрен Ryzen 7 5800U, който доминираше и MSI Prestige 14 Evo с неговия четириядрен Intel Core i7-1185G7. В PCMark 10 VivoBook Flip 14 се нареди на второ място след ZenBook 13 и отбеляза особено добри резултати в частта за създаване на съдържание от този тест. Според тези резултати Ryzen 5 5500U е конкурентен на Core i7 на Intel и много по-бърз от Core i5.

В две особено интензивни CPU приложения, Handbrake и Cinebench R23, VivoBook Flip 14 беше особено впечатляващ. В теста Handbrake, който кодира 420MB видео като H.265, Asus беше с 31 секунди по-бърз от Prestige 14 Evo и само седем секунди зад ZenBook 13. Резултатите бяха подобни при взискателния тест Cinebench R23, където, поне в многоядрен режим, VivoBook Flip 14 се нареди на второ място след ZenBook 13 и беше значително по-бърз от Prestige 14 Ево. А Ryzen 5 5500U е истинска стъпка напред спрямо предишното поколение, което прави VivoBook Flip 14 впечатляващ бюджетен модел.

Както при всички скорошни Ryzen лаптопи прегледахме, VivoBook Flip 14 превъзхожда задачите, изискващи интензивно процесорно натоварване, и ще премине през типичния работен процес за продуктивност. Той може да се справи и с креативни приложения, въпреки че неговата Radeon Graphics няма да предложи много за усилване на приложения, които могат да използват GPU. Това важи и за интегрираната графика Iris Xe на Intel, разбира се. В тази група за сравнение само HP Envy 14 със своята Nvidia GeForce GTX-1650 Ti ще донесе истинска стойност на тези приложения. Навсякъде другаде VivoBook Flip 14 ще се представи изключително добре, особено предвид цената му от $630.

Една област, която няма да впечатли, са игрите. Резултатът от теста на 3DMark Time Spy не е нещо, за което да се пише, а VivoBook Flip 14 се представи слабо в Fortnite. Той управлява само 25 кадъра в секунда (fps) при 1080p и средна графика, в съответствие с лаптопи оборудван с графика Intel Iris Xe. Той достигна 15 fps в епична графика, отново еквивалентно на интегрирания GPU на Intel. Просто казано, VivoBook Flip 14 не е лаптоп за игри на всяка цена.

Дисплей

Похарчете $630 за лаптоп и ще се откажете от нещо. Обикновено се проявява голям компромис в качеството на дисплея и VivoBook Flip 14 не прави изключение.

Първо, не е много ярък, само с 230 нита (ние обичаме да виждаме 300 нита или повече). Това е почти идентично с Acer Swift 3233 нита, така че VivoBook Flip 14 не е единственият сред бюджетните лаптопи в наличието на тъмен дисплей. Контрастът също е слаб при 720:1, под 770:1 на Swift 3 и доста под предпочитания от нас праг от 1000:1. Lenovo Yoga 7i 14 беше още по-лош при 690:1, демонстрирайки, че не е просто истински бюджетен лаптопи които страдат от лош контраст.

Следващите бяха цветовете на VivoBook Flip 14, които бяха невероятно тесни. Покритието на Adobe RGB гамата е само 50%, а на sRGB гамата само 66%. Това е доста под съответно 70% и 95%, които обикновено виждаме като минимум със среден и премиум клас лаптопи — и HP Envy x360 13, който е в нашия най-бюджетен списък, достигна 71% и 96%, което е много по-добре. Ще отбележа, че отново Swift 3 беше в същия клас като Asus с 48% и 64%. Точността на цветовете на VivoBook Flip 14 беше по-добра при Delta E от 2,62 (1,0 или по-малко се счита за отлично) от 4,76 на Swift 3, докато Envy x360 13 успя да постигне по-ниски 2,26.

Субективно, дисплеят на VivoBook Flip 14 не беше ужасен, но не беше и страхотен. Ще свърши работа за сърфиране в мрежата и приложения за продуктивност, но това е всичко. Гледането на медии на 2-в-1 също не беше ужасно изживяване, въпреки лошите цветове и контраст.

Два насочени надолу високоговорителя осигуряват аудио с настройка на Harman Kardon. Високоговорителите стават силни, но също така се изкривяват, с пращене при сила на звука над 80%. Високите бяха издухани, а средните бяха приглушени, придавайки лек звук. Разбира се, нямаше какво да говорим за бас. Ще се справите със системните звуци и случайните видеоклипове в YouTube, но за всичко друго ще искате слушалки или чифт Bluetooth високоговорители.

Клавиатура и тъчпад

Клавиатурата на VivoBook Flip 14 зловещо напомня на клавиатурата Spectre на HP, което е добър избор, ако е умишлено. Той се радва на добро разстояние, големи клавиши с атрактивни и четливи букви и ред от бутони Home, PgUp, PgDn, End и Fn от най-дясната страна. За съжаление, въпреки че може да изглежда като клавиатура Spectre, не се усеща като такава. Има много пътуване и приятно щракване на превключвателите, но действието на дъното е твърде рязко. Няма отчетливо отскачане, каквото получавате от HP, и цялостното изживяване при писане не е толкова удобно. Бих оценил тази клавиатура на няколко стъпки зад клавиатурите Spectre и Dell XPS и много зад Magic Keyboard на Apple на най-новите MacBook. Ще отбележа, че тристепенната подсветка е равномерна и полезна.

Казано направо, тъчпадът е твърде малък. Има толкова много остава място на палубата на клавиатурата за по-голяма версия, а малкият размер се влошава от четеца на пръстови отпечатъци, забит в десния ъгъл. Тъчпадът е версия на Microsoft Precision, така че работи добре с добра поддръжка за мултитъч жестове в Windows 10, но е съвсем малък.

Разбира се, дисплеят е сензорен, като това е 2 в 1, а в кутията е включена активна писалка Asus. Поддържа добре Windows 10 ръкопис с мастило, с гладки щрихи и прецизна реакция.

Гореспоменатият четец на пръстови отпечатъци осигурява поддръжка за влизане без парола в Windows 10 Hello. Беше бърз и точен по време на моето тестване и беше добре дошъл на толкова евтин лаптоп.

Живот на батерията

Asus постави само 42 ватчаса батерия във VivoBook Flip 14, което не е много за 14-инчов дисплей, дори при Full HD резолюция и мощен процесор. Не очаквах голям живот на батерията.

Започвайки с нашия тест за сърфиране в мрежата, който преминава през поредица от популярни уебсайтове, VivoBook Flip 14 издържа девет часа. Това е малко по-малко от средното за този клас машини, но не е ужасен резултат. The Acer Swift 3 успя само осем часа, докато HP Envy x360 13 стигна до малко над девет часа. В нашия видео тест, който възпроизвежда Full HD Отмъстителите трейлър, докато батерията се изтощи, VivoBook Flip 14 издържа 12 часа, отново малко по-малко от средното, но не твърде разочароващо в сравнение с 10-те часа на Swift 3. Envy x360 13 победи и двата за 13 часа.

В теста PCMark 10 Gaming, който натиска CPU и GPU, VivoBook Flip 14 издържа малко над два часа, което е средно за теста. Lenovo Yoga 7i стигна до малко над 2,5 часа и не тествахме нито Swift 3, нито Envy x360 13 с този показател. В теста за приложения на PCMark 10, който е най-добрият показател за живота на батерията за производителност, VivoBook Flip беше отново под средното ниво с малко над девет часа. Това все още надхвърля 8,5 часа на Yoga 7i.

Като цяло, VivoBook Flip 14 беше само на косъм зад останалите по отношение на живота на батерията. Вероятно ще ви издържи цял ден работа, ако не натискате твърде много процесора, но определено страда от малката батерия. Отново обаче, това е бюджетен лаптоп, така че резултатите са доста добри, когато се има предвид цената.

Нашето вземане

VivoBook Flip 14 е наистина, наистина бърз за лаптоп от $630. Конструкцията му не е най-добрата, животът на батерията му изостава и клавиатурата му не е сред любимите ми. Но лаптоп, който работи по този начин за толкова малко пари, не трябва да се пренебрегва.

Ако имате взискателен работен процес за производителност или използвате случайно творческо приложение, тогава VivoBook Flip 14 ще ви осигури производителността, която търсите. И нищо друго не е толкова лошо за лаптопа, че да ви разубеди да му обърнете сериозно внимание.

Има ли алтернативи?

Ще започна с Asus ZenBook 13 OLED UM325UA. Това не е 2-в-1, но е само $170 повече за OLED дисплей с точен цвят, по-бърз процесор AMD Ryzen 7 5800U, 16GB RAMи 1TB PCIe твърдотелно устройство. Ако бюджетът ви не е толкова ограничен и наистина не се нуждаете от 2-в-1, тогава ZenBook 13 е страхотна опция.

Ако имате нужда от 2-в-1 и бюджетът ви е ограничен, тогава HP Envy x360 13 е солидна алтернатива. Освен това е малко по-скъп, но получавате по-добра производителност, по-добър живот на батерията и по-добър дисплей. Какво не харесвате?

Колко ще продължи?

VivoBook Flip 14 не е най-солидният лаптоп, който сме тествали, но не е лош за бюджетна машина. Няма да издържи на екстремни злоупотреби, но би трябвало да издържи няколко години предвид нормалното износване при домашна и офис употреба. Няма да се изненадате от ограничената едногодишна гаранция.

Трябва ли да го купите?

Да, ако не се нуждаете от дисплей с точен цвят и имате нужда от пари. Изключителната производителност на VivoBook Flip 14 компенсира много от недостатъците му.

Препоръки на редакторите

• Новият Asus Zenbook S 13 е като MacBook, само по-добър
• Asus ZenBook S 13 Flip срещу. HP Envy x360 13: всичко се свежда до цената
• MacBook Pro 14 срещу. MacBook Pro 13: M2 за батерия, 14-инчов за производителност
• Най-добрите 1080p монитори за игри за 2022 г
• Най-добрите лаптопи за игри 2 в 1 за 2022 г