Преглед на Acer Swift 3 (2020): Осемядрен лаптоп Ryzen за $650

Преглед на Acer Swift 3 (2020): 8-ядрен лаптоп Ryzen за $650

MSRP $650.00

Подробности за резултата

DT препоръчан продукт

„Acer Swift 3 с Ryzen 4000 е най-мощният бюджетен лаптоп досега.“

Професионалисти

• Солидно качество на изработка
• Върховно представяне
• Страхотна цена
• Удобна клавиатура

минуси

• Посредствен тъчпад
• Затъмнен дисплей, тясна цветова гама

бюджетни лаптопи не са красиви. Ако се представят толкова добре, колкото най-добрите лаптопи, но липсата на любезности може да бъде простена.

Но какво, ако беше евтин лаптоп Повече ▼ по-мощен от тези скъпи лаптопи? Като, много по-силен?

Това описва $650 Acer Swift 3. Той е един от първите, които използват новото Ryzen 4000 процесори, които предлагат осем ядра и осем нишки. Лаптопите на Intel с осем ядра обикновено струват над $2000. Swift 3 въвежда ли нова ера на производителност за бюджетни лаптопи?

производителност

Броят на ядрата е претенцията за слава за процесорите Ryzen 7 от 3-то поколение на AMD. Това е, което ги кара да се открояват толкова много от стандартната цена на Intel. Осемте ядра на дъската не са шега – това е два пъти повече от количеството, което ще намерите в конкурентен чип на Intel от 10-то поколение. Ще трябва да преминете към лаптоп с Intel Core i9 Dell XPS 15 за да получите осем ядра, които не се използват в толкова малки лаптопи.

Това е малък лаптоп. Той има 14-инчов екран, тежи само 2,65 паунда и е дебел 0,63 инча - не много по-голям от нов 13-инчов MacBook Pro. И все пак, той има същия брой ядра като $2,799 16-инчов MacBook Pro.

Защо броят на ядрото има толкова голямо значение? Още четири ядра на теория би трябвало да трансформират това иначе скромно парче магнезий в нещо много по-мощно. Повече ядра означава по-добра производителност при ключови задачи, в които повечето бюджетни лаптопи не са добри. Приложенията в пакета на Adobe са добър пример. Често те ще използват толкова процесорни ядра, колкото са захранени.

Тествах това с видео кодиране в Handbrake. Acer Swift 3 завърши транскодирането на трейлър на 4K филм само за 2,5 минути. Това е 50% по-бързо от версията на Intel на същия този лаптоп. Сега това е какви четири допълнителни ядра ще получите. Това е дори 21% по-бързо от XPS 13, лаптоп, който похвалих за това колко трудно натиска своя четириядрен процесор.

Това не означава, че може да се конкурира с други осемядрени лаптопи. Core i9 в 16-инчовия MacBook Pro кодира видеото с 24% по-бързо от Swift 3. Ryzen 7 4900H в ROG Zephyrus G14 беше с 33% по-бърз.

Причините за това са две. Първият е, че Acer Swift 3 използва Ryzen 7 4700U, който е само 15-ватова част. По-ниската топлинна проектна мощност означава по-малко пространство за производителност. Само това обяснява защо малко по-голям лаптоп с 35-ватов процесор, като Asus Zephyrus G14, се представя по-добре. Ryzen 7 4700U също няма едновременна многонишковост. Повечето 8-ядрени конкуренти имат това, което означава, че техните 8 процесорни ядра действат като 16 виртуални ядра.

Не съм тествал Ryzen 7 4800U с неговите 16 нишки, но това не е опция за Swift 3. Вместо това, за $20 по-малко, Acer продава модел с шест ядра Ryzen 5 4500U. Въпреки че има 8 GB RAM, за да съответства на модела Ryzen 7, той има само 256 GB SSD памет в сравнение с 512 GB в моето устройство за преглед. Като такъв надстройката от $20 си заслужава.

Интегрираната Radeon графика на Acer е мощна в сравнение с Iris графиката на Intel. играх Ракетна лигаe в 1080p, използвайки настройки за качество (средните настройки на играта) при близо 60 кадъра в секунда. Те са голямо подобрение спрямо интегрираната графика от минали години, но не превръщат Swift 3 в лаптоп за игри.

Дисплей, клавиатура и тъчпад

Лаптоп за $650 трябва да прави компромиси някъде - няма начин да се заобиколи това. А най-големият компромис на Acer Swift 3 е неговият дисплей.

Това е 14-инчов 1080p екран, който е разочароващ във всяко отношение. Цветовата гама е ограничена само до 64% ​​от sRGB цветовата скала, а цветовете са неточни. Това не съсипва напълно изживяването при гледане на движение, нито пречи на работата. Става проблем, ако вършите работа, която включва цветове, независимо дали това е фотография, редактиране на видео или графичен дизайн.

Каква полза от бързата производителност при редактиране на видео, ако не можете да се доверите на цветовете на екрана си? Поради тази причина Swift 3 не е идеален за фотография или видео. Може да стартира тези приложения, но ако трябва да свържете външен монитор за точен цвят.

Екранът също е затъмнен. Максималната му яркост е само 233 нита. Дори много бюджетни лаптопи идват с екрани над 300 нита. Това е проблем, ако използвате лаптопа в ярка среда.

Другият голям компромис е външният вид и усещането. Acer Swift 3 не е грозен, но има всички очевидни проблеми с бюджетния лаптоп. Долната рамка е масивна и обвива екрана в текстурирана черна пластмаса. Капакът и клавиатурата изглеждат като фалшив алуминий, а шасито е покрито със стикери, които не е забавно да се премахват. Дори подсветката под клавиатурата е малко разсеяна. Бялата светлина е доста ярка, но няма светлина под интервала, което е малко странно.

След това има тъчпад, който беше най-голямата ми пречка, когато се опитвах да използвам Swift 3 като ежедневен драйвер. Той е пластмасов, не се движи много гладко и има силен механизъм за щракване. Това е, което очаквах от тъчпад на лаптоп под $800.

Той обаче е малко по-голям от тези на някои други бюджетни лаптопи и поддържа Windows Precision жестове. Освен това не е центрирано върху лаптопа, с което трябва малко да свикнете.

Преминавайки към клавиатурата, това е един от най-приятните аспекти на Swift 3. Има много пътувания, без ключовете да се чувстват кашави. Клавишите имат приятна долна позиция и разположението им е удобно. Скенерът за пръстови отпечатъци се намира под клавишите със стрелки вдясно, но няма Windows Hello IR камера.

Живот на батерията, портове и подут софтуер

Животът на батерията е друга област, в която бюджетните лаптопи страдат. Acer Swift 3 не е страхотен в тази област. Издържа малко под осем часа при лека употреба, но в ежедневието ми дойде под шест часа. Ще получите повече от по-скъпите лаптопи, като Dell XPS 13 или дори ZenBook 13 UX333.

Все пак, за лаптоп на тази цена, той се представя достатъчно добре. Всъщност моделът Ryzen 7 действително надминава версията на Intel с 45 минути.

Изборът на порт е друг недостатък на по-евтините лаптопи. Тук има много разнообразие, но портовете не са от най-модерните. Получавате един HDMI порт, два USB-A порта и един USB-C порт. За съжаление, той все още се захранва чрез патентован щепсел, тъй като USB-C портът не поддържа мощност. Версия на базирания на Intel Swift 3 идва с Thunderbolt 3 поддръжка, въпреки че е само $700.

И накрая, има bloatware. Той е там в сила, сякаш за да ви напомни колко страхотна сделка сте сключили. Премахването му не е трудно, но между Norton, ExpressVPN, Farm Heroes Saga, GoTrust ID и собствените приложения на Acer е малко дразнещо.

Нашето вземане

Осем ядра в лаптоп за $650 изглежда твърде хубаво, за да е истина. Не е. Acer Swift 3 е без съмнение най-мощният бюджетен лаптоп, правен някога, побеждавайки лаптопи, захранвани от Intel, които са два пъти по-скъпи от него. Качеството на дисплея е основната му слабост, но бях изненадан от това колко много стойност успяха да вкарат Acer в този достъпен 14-инчов лаптоп.

Има ли алтернативи?

Acer Swift 3 е един от първите излезли от портата, поддържащи новите Ryzen 4000 процесори на AMD, но няма да е последният. Всичко от ThinkPad към лаптопи за игри започват да използват тези осемядрени чипове, въпреки че Swift 3 остава най-евтиният модел, обявен досега.

Други лаптопи в този ценови диапазон включват Dell Inspiron 14 5000 и Lenovo IdeaPad 5 14-инчов, но нито един от тях няма мощността, която предлага изданието Swift 3 Ryzen. Добра алтернатива е Dell G3, който предлага по-добра графична карта за игри и може да бъде конфигуриран до шест ядра. Това обаче е много по-дебел лаптоп и има много по-лош живот на батерията.

накрая, Chromebook предлагат добра стойност в този ценови диапазон. Те не са толкова мощни и не могат да изпълняват същите приложения, но опция като тази Pixelbook Go започва от $649, има много по-добър екран и получава невероятен живот на батерията.

Колко ще продължи?

Acer Swift 3 е доста здрав лаптоп с актуални компоненти. Трябва да ви издържи четири до пет години, преди да започне да показва възрастта си. Ограничената едногодишна гаранция на Acer обаче няма да ви помогне много в това отношение.

Трябва ли да го купите?

да За абсолютна производителност, Acer Swift 3 доминира над конкуренцията.

Препоръки на редакторите

• Предстоящият Ryzen 5 5600X3D на AMD може напълно да детронира Intel в бюджетните компилации
• Някои процесори Ryzen изгарят. Ето какво можете да направите, за да запазите своя
• Между Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 9 7950X3D на AMD няма конкуренция
• AMD Ryzen 9 7950X3D срещу. Intel Core i9-13900K: само един избор за компютърните геймъри
• Ценообразуването на Ryzen 9 7950X3D на AMD поддържа натиска върху Intel