Преглед на Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro: Добра мощност на страхотна цена
MSRP $1,011.00
„Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro е бърз, има отличен дисплей и представлява огромна стойност в 16-инчов лаптоп.“
Професионалисти
- Атрактивна цена
- Отлична производителност
- Добро творческо представяне
- Висококачествен дисплей
- Солидна конструкция
минуси
- Малко дебел
- Няма Thunderbolt 4
За много хора по-големият лаптоп означава повече производителност. И точно такъв е случаят с Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro.
Съдържание
- Дизайн
- производителност
- Дисплей
- Клавиатура и тъчпад
- Поверителност и сигурност
- Живот на батерията
- Цени и наличност
- Нашето вземане
Подобно на Dell XPS 15 или дори MacBook Pro, той предлага тънка, елегантна конструкция заедно с някои мощни компоненти под капака. Въпреки че е поколение зад най-новите чипове, IdeaPad Slim 7 Pro предлага до AMD Ryzen 7 5800H CPU и отделна Nvidia GeForce RTX 3050.
Прегледах конфигурацията от $1011 с тези компоненти, заедно с 16-инчов WQXGA (2560 x 1600) IPS дисплей, работещ на невероятните 120Hz. В моето време с него се доказа да бъде добре направен, бърз и удобен лаптоп за всеки взискателен потребител или създател на производителност с работни потоци от по-нисък клас - и идва на цена, която го прави огромен стойност.
Свързани
- Lenovo Slim Pro е най-добрият отговор на MacBook Pro, който съм виждал досега
- IdeaPad 5i на Lenovo е първият Chromebook със 120Hz честота на опресняване
- Практичен преглед на Lenovo Legion Slim 7i: Преносим електроцентрал
Дизайн
IdeaPad Slim 7 Pro се предлага в два цвята, облачно сиво (сребристо) и буреносиво (сиво). Моята единица за преглед беше първата и изглеждаше много като увеличена версия на IdeaPad Slim 7 Carbon които току-що прегледах. Има малко в начина на блясък, само с малка част от хром, ограждаща тъчпада. Капакът е едноцветен, като само логото на Lenovo го разчупва, а панелът на клавиатурата е семпъл, само с решетка на високоговорител над клавиатурата, добавяща някои детайли.
Благодарение на заобления заден ръб, това не е просто клин, но IdeaPad Slim 7 Pro определено е с минималистичен дизайн. The MSI Creator Z16 е по-екстравагантен лаптоп, със своето елегантно черно шаси, заоблени ръбове и агресивни вентилационни отвори, да не говорим за RGB подсветката на клавишите в клавиатурата. The MSI Summit E16 Flip попада между тях, със собствено изцяло черно шаси и акценти от розово злато по ръбовете - споделя цветовата схема, но не и дизайна със скъпоценни камъни, на по-екстравагантния HP Spectre x360 16. IdeaPad Slim 7 Pro е добре изглеждащ лаптоп, той просто не се откроява.
Един дизайнерски елемент, който трябва да се отбележи, е обратният прорез в горната част на лаптопа, който побира уеб камерата и инфрачервената камера. Дава нещо за хващане и позволява лесно отваряне на капака с една ръка.
Изцяло алуминиевото шаси допринася за много солидна конструкция, без огъване на капака или огъване на панела на клавиатурата. IdeaPad Slim 7 Pro е еквивалентът на най-добре направения
IdeaPad Slim 7 Pro е по-дебел от двете последни две машини с 0,79 инча в най-широката си точка срещу 0,67 инча за Summit и 0,64 инча за Creator. Той е малко по-тежък от Summit E16 Flip с 4,59 паунда срещу 4,4 паунда, но по-лек от 5,07 паунда на Creator Z16.
Свързването е разумно, с два USB-A 3.2 Gen 1 порта, USB-C 3.2 Gen 2 порт, пълноразмерен HDMI 1.4b порт и четец на SD карти в пълен размер. Поради чипсета на AMD, няма
производителност
Моето устройство за преглед беше оборудвано с 16GB на
Но засега IdeaPad Slim 7 Pro е добре оборудван за взискателни задачи за продуктивност и благодарение на Дискретна графична карта Nvidia GeForce RTX 3050, тя може да се справи и с някои творчески задачи в приложения, които поддържат GPU. Това е поне на хартия.
Моите бенчмаркове дадоха известно потвърждение. IdeaPad Slim 7 Pro беше на върха на купчината в повечето от нашите бенчмаркове, конкурирайки се силно срещу 45-ватовия осемядрен/16-нишков Intel Core Core i7-11800H в Dell XPS 15 и MSI Creator Z16. Той зае трето място в Geekbench 5 зад тези две машини, по същество ги изравни в нашия тест за ръчна спирачка, който кодира 420MB файл като H.265, и ги победи в Cinebench R23. Той също така зае второ място в теста PCMark 10 Complete, със съвпадащи резултати за Essentials, Productivity и Content Creation.
Единственият тест, при който IdeaPad Slim 7 Pro изостана от тези двама лидери, беше тестът PugetBench, който се изпълнява в Adobe Premiere Pro, където отбеляза 483. MSI Creator Z16 беше най-бързият в този бенчмарк и изненадващо MSI Summit E16 Flip беше вторият най-бърз дори при работа с четириядрен Core i7-1195G7. Чиповете на Intel обикновено се справят по-добре в PugetBench благодарение на по-високите резултати в категорията за възпроизвеждане на живо, но това не означава, че IdeaPad Slim 7 Pro не е достатъчно бърз, за да върши малко творческа работа.
Изводът е, че това е бърз лаптоп, който ще премине през взискателните работни процеси за производителност и ще служи добре на всички, освен на най-взискателните творци. И в определени творчески работни процеси, той ще бъде по-бърз от базираните на Intel машини със значителна разлика.
Лаптоп | Geekbench 5 | Cinebench R23 | Pugetbench Premiere Pro |
Ръчна спирачка (секунди) |
PCMark 10 | 3DMark Time Spy | Fortnite (1080p Epic) |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H) | 1415 / 7506 | 1419 / 11262 | 483 | 102 | 6290 | 4223 | 40 fps (1200p) |
HP Spectre x360 16 (Core i7-11390H) | 1506 / 4938 | 1547 / 5562 | 378 | 233 | 5110 | 3453 | 37 fps (1200p) |
MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7) | 1607 / 6096 | 1589 / 5344 | 552 | 175 | 5681 | 4138 | 52 fps |
Dell XPS 15 OLED 2021 г (Core i7-11800H) | 1544 / 7692 | 1513 / 9979 | 509 | 101 | 6024 | 4540 | 50 fps |
MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) | 1540 / 7625 | 1444 / 9615 | 738 | 103 | 6486 | 6322 | 59 fps (1200p) |
LG Gram 16 (Core i7-1165G7) | 1573 / 5454 | 1394 / 4137 | N/A | 213 | 4827 | 1390 | 13 fps |
Като лаптоп за игри, IdeaPad Slim 7 Pro се справи добре с RTX 3050. Той зае трето място в теста 3DMark Time Spy, изпреварвайки HP Spectre x360 16 и MSI Summit E16 Flip, като и двете също бяха оборудвани с RTX 3050. MSI беше много по-бърз Fortnite при 59 кадъра в секунда (fps) при 1200p и Epic графика, в сравнение с IdeaPad Slim 7 Pro при 40 fps. в Бойно поле V и Assassin’s Creed Valhalla, но Lenovo беше по-бърз навсякъде.
За жалост, Цивилизация VI няма да работи и затова не мога да предоставя тези резултати за сравнение. Като цяло, IdeaPad Slim 7 Pro доказа способността си да стартира модерни игри при 1200p и разумни графични настройки, което го прави силен начален клас
Топлината се поддържаше под контрол по време на моето тестване и вентилаторът не беше прекалено силен. Lenovo включва помощна програма за превключване в режим на производителност, но открих, че има малък ефект върху нашите бенчмаркове. В игрите добавяше най-много няколко кадъра в секунда.
Дисплей
IdeaPad Slim 7 Pro е изграден около 16-инчов WQXGA (2560 x 1600) IPS дисплей, работещ на бързи 120Hz. Беше ярък и цветен по време на моето тестване и
Според моя колориметър това е премиум IPS панел над средното ниво. Той е много ярък с 420 нита, доста над нашата базова линия от 300 нита за удобна употреба на закрито. Отличният IPS дисплей на MSI Summit E16 Flip беше още по-ярък с 482 нита, а MSI Creator Z16 беше по-слаб с 385 нита. Цветовата ширина на екрана на IdeaPad Slim 7 Pro беше около средна при 77% от AdobeRGB и 100% от sRGB, с цветова точност от DeltaE 1,59 (1,0 или по-малко се счита за отлично).
Summit E16 Flip беше по-добър при 89% от Adobe RGB и 100% от sRGB с точност от 1,12, докато Creator Z16 се справи добре при 91% от AdobeRGB и 100% от sRGB с точност от 0,76. Там, където IdeaPad Slim 7 Pro се справи най-добре, беше неговият контраст, който достигна 1310:1 (над нашия праг от 1000:1), побеждавайки 1140:1 на Summit E16 Flip и разочароващите 800:1 на Creator Z16.
Като цяло, докато дисплеят на IdeaPad Slim 7 Pro не разполагаше с достатъчно широки или точни цветове за взискателните създатели, той беше отличен дисплей за продуктивна употреба и поточно предаване на медии. По-конкретно, яркостта и контрастът правят дисплей, при който черен текст изскача на бял фон. Това не е мастилено черно на OLED, но е достатъчно добро, за да вършите работата удобно и да се наслаждавате на поточно предаване на медии.
Два насочени нагоре високоговорителя над клавиатурата осигуряват ясен звук, с приятни средни и високи честоти и лек бас. Единственото нещо, което липсва, е силата на звука — звукът просто не става толкова силен. Добре е, ако гледате Netflix сами, но ще искате външни високоговорители за споделяне и някои
Клавиатура и тъчпад
Lenovo изглежда е сменила своите клавиатури, които не са ThinkPad, поне в IdeaPad Slim 7 Pro и Slim 7 Carbon. Изглежда има допълнително пътуване и по-прецизно действие на дъното и въпреки че намерих Slim 7 Механизмът на Carbon да има малко повече щракване върху него, това вероятно се дължи на производството вариации. Клавиатурата на IdeaPad Slim 7 Pro беше много удобна за дълги сесии за писане и бих я класирал близо до любимите ми версии на Windows в линията Spectre на HP и XPS машините на Dell. Най-новата клавиатура на MacBook на Apple обаче остава стандартна.
Тъчпадът беше достатъчно голям и имаше удобна повърхност, с драйвери за тъчпад Microsoft Precision, осигуряващи надеждност
Поверителност и сигурност
Lenovo изгради своя пакет от помощни програми за поверителност и сигурност и те работят толкова добре на IdeaPad Slim 7 Pro, колкото и на други Lenovo
Колкото и да е странно, не можах да намеря начин да блокирам или изключа уеб камерата. Това е странен пропуск предвид ангажимента на Lenovo за поверителността на уеб камерата във всеки друг лаптоп, който съм тествал.
Живот на батерията
IdeaPad Slim 7 Pro има 75 вата часа батерия, събрана вътре, което е малко по-ниско за 16-инчов лаптоп. Повечето надвишават 80 ватчаса, като MSI Summit E16 Flip с 82 ватчаса, MSI Creator Z16 с 90 ватчаса и HP Spectre x360 16 с 83 ватчаса. Ryzen чиповете на AMD обикновено водят до солидни резултати на батерията, така че бях любопитен да видя как се представя Lenovo.
Както се оказа, IdeaPad Slim 7 Pro се радва на добър, но не и добър живот на батерията. Той успя само седем часа в нашия тест за сърфиране в мрежата, който преминава през поредица от популярни и сложни уебсайтове, което е малко по-ниско. Искаме да видим поне осем часа на този тест. Summit E16 Flip не се справи по-добре, достигайки четири минути по-малко, а Creator Z16 беше още по-лош с 5,5 часа. Spectre x360 16 беше значително по-добър при 9,8 часа, дори с енергоемкия си OLED дисплей.
В нашия видео тест, който повтаря локален Full HD Отмъстителите трейлър, IdeaPad Slim 7 Pro достигна 11,75 часа, отново малко под средното, но по-добре от 10,7 часа на Summit E16 Flip и осем часа на Creator Z16. Spectre x360 16 поведе на 13 часа.
В теста на батерията на приложенията PCMark 10, който е най-добрата индикация за живота на батерията за продуктивност, IdeaPad Slim 7 Pro се справи добре с 8,5 часа, а Summit E16 Flip достигна разочароващите 6,7 часа. Не прокарахме Creator Z16 през този тест и Spectre x360 16 нямаше да го завърши. В теста на батерията PCMark 10 Gaming, който показва колко силно работи един лаптоп, докато работи на батерия, IdeaPad Slim 7 Pro изкара средно два часа.
Бих оценил живота на батерията на IdeaPad Slim 7 Pro като солиден. Ако не натискате процесора прекалено силно, ще изкарате по-голямата част от работния ден, докато сте изключени, и е по-добър от голяма част от неговата 16-инчова конкуренция.
Цени и наличност
В момента IdeaPad Slim 7 Pro не е посочен в уеб магазина на Lenovo.com и цената, която използвам в това ревю, е последната цена, посочена на сайта. Ако е необходимо, ще актуализираме този преглед, когато лаптопът се върне в магазина на Lenovo и ще направим настройки въз основа на всяка промяна в цената.
Нашето вземане
Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro е добре дошло допълнение към семейството на 16-инчовите лаптопи. Той е добре изграден, сравнително тънък и лек и достатъчно бърз както за потребители с взискателна продуктивност, така и за по-малко взискателни творци. А дисплеят се откроява със своята яркост, контраст и 120Hz честота на опресняване. Като се има предвид цената от $1011, това е страхотна стойност.
Най-голямото предупреждение с IdeaPad Slim 7 Pro, и това се отнася за всеки лаптоп, закупен в момента, е, че той е малко по-назад от кривата в отдела за процесори. Със серията Ryzen 6000 на AMD, идваща тази година, ние сме в малко преходен период. Разбира се, нямаме представа колко време ще отнеме на новия чип да стигне
Има ли алтернативи?
MSI Creator Z16 е лаптоп, който също е бърз и добре изграден, а дисплеят му има по-добри цветове, като същевременно е по-малко ярък и предлага по-нисък контраст. Освен това е по-скъпо.
MSI Summit E16 Flip е друга интересна опция. Той има свой собствен отличен 16-инчов 16:10 IPS дисплей, въпреки че не се изравнява с този на IdeaPad. Освен това не е толкова бърз и животът на батерията му е малко по-назад.
Ако сте готови да намалите само малко в размера на дисплея, тогава Dell XPS 15 OLED е солидна алтернатива. Той има подобно, ако не и по-добро качество на изработка, дори по-добър дисплей и неговата производителност е по-добра за творчески работни процеси, използващи софтуер на Adobe. Освен това е по-скъпо, особено когато е силно конфигурирано.
Колко ще продължи?
IdeaPad Slim 7 Pro е здрав и трябва да издържи години на работа. Неговите компоненти може да бъдат засенчени тази година, но засега той е най-съвременен и ще работи
Трябва ли да го купите?
да За парите си IdeaPad Slim 7 Pro е страхотна 16-инчова алтернатива, която ще отговори на нуждите на повечето хора от производителност.
Препоръки на редакторите
- Най-добри оферти за лаптоп Lenovo: Спестете до $1789 днес
- Microsoft Surface Pro 9 срещу. Lenovo IdeaPad Duet 5i: кой 2-в-1 е най-добрият?
- IdeaPad срещу. Йога vs. Тънък срещу. ThinkPad срещу. ThinkBook срещу. Legion: Обяснени марки Lenovo
- Практичен преглед на Lenovo Slim 7i Pro X: Лаптоп, който прави всичко
- Новите Lenovo IdeaPads изглеждат като най-добрият Chromebook