Преглед на Apple Mac mini Dual Core 1.66GHz

Резюме

Базираният на Intel Mac Mini е субкомпактен (по-малък от Small Form Factor) настолен компютър, достоен за името Apple и напълно лишен от субкомпактната стигма. Никой друг производител на компютри не би могъл да донесе на света толкова малка мощна машина с толкова стил и привлекателност, колкото направи Apple. Mac Mini е чудо. Отвън изглежда малък, невзрачен, минималистичен и вероятно дори строг. Посетителите на магазините на Apple ми коментираха, че Mini не прилича на компютър – че прилича повече на метален CD калъф или външен DVD плейър. Това е трик, трик на ума на джедаите, защото вътре в Mini има високотехнологично, турбокомпресорно чудовище с остри зъби, готово да поеме всяко компютърно предизвикателство.

Характеристики и дизайн

Матираният метал и бялото тяло на Intel Mac Mini са с размери 6,5"x6,5"X2", по-малко от половин хляб - само 84 кубични инча. За сравнение, кутиите с размер ATX за PC компютри са средно 18"x8"x16" – цели 2304 кубични инча – 27 пъти размера на Mini!

Mini тежи около 2,9 lbs и може да се носи лесно в една ръка, в раница, куфарче или чанта. Сравнете това със средно тегло от 28 lbs за компютър в ATX кутия – почти 10 пъти теглото на Mini.

След пускането си на пазара Mac Mini беше най-малкият настолен компютър Mac, произвеждан някога, и без съмнение има подобен статус в света на компютрите.

Елегантният формат е вдъхновил бързо растящ брой съвпадащи аксесоари и периферни устройства – всички добри неща, които един собственик на Mini може да иска, за да се възползва от потенциала на компютъра.

Mini се предлага с 1,5GHz Intel Core Solo или 1,66GHz Intel Core Duo процесорни модели. Всеки модел предлага един Firewire 400 порт и четири USB 2.0 порта, Apple Remote с Front Row, до 2GB памет, Intel GMA950 графичен процесор, DVI конектор, VGA адаптер, оптичен слот за зареждане устройство (Combo или SuperDrive), до 120 GB твърд диск, вграден 10/100/1000 Ethernet, AirPort Extreme, Bluetooth 2.0, аналогови и цифрови аудио портове, iLife ’06, Mac OS X Tiger и много други забавление.

Тестваната система:

• 1.66GHz процесор Intel Core Duo

• 512MB памет (667MHz DDR2 SDRAM)

• 80GB Serial ATA твърд диск

• Двуслоен SuperDrive (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW)

• Вграден AirPort Extreme и Bluetooth 2.0

• Apple Remote

Изображението е предоставено с любезното съдействие на Apple

Настройка и използване

Настройката на Intel Mac Mini беше една от най-бързите настройки на настолен компютър, които някога съм изпитвал. От запечатаната кутия в ръка до стартирането на OSX в целия му блясък, изминаха само 14 минути.

Изваждането му от кутията и свързването на монитора, клавиатурата и мишката отне само 2 минути 45 секунди. Разбира се, няколко момента бяха загубени, докато се рових из съдържанието на кутията за подписа Apple стикери, подобно на начина, по който пъхнах цялата си ръка в кутия Cracker Jacks в търсене на желания награда.

След като хардуерът беше настроен и включен, Mini премина през първата настройка на OSX за по-малко от 7 минути. След като въведох цялата си потребителска информация и парола за безжична мрежа, бях официално влязъл и стартирах OSX за още 4 минути.

Защото Apple се хвали с увеличението на скоростта от G4 Mini до Intel Mini и защото има хора които ще се опитат да отхвърлят твърденията на Apple като маркетингов трик, мисля, че този процес на настройка заслужава обобщение. Прекарах по-малко от 3 минути за физическа подготовка и само около 11 минути за действителна настройка на OSX, преди да разглеждам designtechnica.com.

Сравнително последния път, когато стартирах инсталация на Windows XP, ми отне повече от 60 минути, за да стигна до менюто "Старт". За нетърпеливи хора като мен, които трябва да го имат сега, 11 минути настройка на операционната система се чувстват по-бързи от един час работа с излишни информационни екрани и 256-цветни диалогови прозорци.

Една от най-отнемащите време стъпки за правилна настройка на компютър е актуализацията на сигурността, софтуера и драйверите. Използвайки стриктно изтегляния от Интернет (за разлика от предварително изтеглените драйвери на CD или USB памет), XP Pro отнема повече от час или повече, за да завършите актуализациите на SP2, в зависимост от това дали започвате с SP1 или дата на издаване-SP2. В моя тест за време, всички актуализации на OSX отнеха 8 минути 36 секунди.

Използването на Mac Mini с процесор Intel Core Duo беше удоволствие. Прозорците на браузъра Safari се отвориха за по-малко от секунда. Зареждането на огромни уебсайтове с хиляди думи текст и десетки снимки отне само секунди.

Адресната книга, iCal и iPhoto се отвориха за около 2,5 секунди първия път след зареждане. Благодарение на изключително интелигентното управление на кеша, тези програми се отварят за по-малко от секунда при последващи употреби.

Като фотограф използвам добре iPhoto на моя 20″ G5 iMac. Имам над 15 000 снимки на външни устройства и около 6 500, които съхранявам в iPhoto. Защо имам по-малко от половината от снимките си в iPhoto? Процесът на импортиране на снимки с пълна разделителна способност, дори и от USB 2.0 устройство, често може да отнеме повече време от сенатски флибустер. Колкото повече снимки правя, толкова повече сиви коси получавам. Въведете Intel Mac Mini и Intel-оптимизирания iPhoto. Импортирането и организирането по подразбиране на 600 снимки с пълна разделителна способност от 8 мегапиксела отне 7 минути. Това са около 85 снимки в минута! Леле майко! При тази скорост, ако се поддържа, бих могъл да импортирам своите 15 000 снимки за по-малко от 3 часа.

От сияещото удоволствие от моето откритие на iPhoto, преминах към тестване на DVD възпроизвеждането на Mini на моя 23-инчов HD LCD телевизор. Свързах Mini чрез DVI кабел и влязох в „The Bourne Identity“. DVD плейърът на OSX бързо се отвори и след секунди на екрана ми се появиха предупрежденията за ФБР, ЦРУ, Интерпол, ATF, FDA, HUD и UNICEF. Няколко минути по-късно започнаха начални надписи. След като Bourne Identity започна да се възпроизвежда, качеството на видеото изглеждаше доста добро. Цветовете бяха брилянтни и движението беше много гладко.

Бях готов да дам недвусмислен палец на интегрирания графичен чип на Mini, когато забелязах, че тъмните сцени са на петна, когато трябваше да са ясни. Преоразмеряване на прозореца на DVD плейъра от цял ​​екран до „Пълен размер“ (което представлява действителния размер на пикселите на DVD видео, неинтерполирано нагоре до максимална разделителна способност на екрана) реши по-голямата част от зърнистостта и измитото черно, но не изцяло.

Пускането на видео от компютър към телевизор чрез DVI кабел не е начинът да получите най-доброто качество на картината, въпреки че с Mini това е единственият начин. Пробвах DVD с Bourne Identity на 20-инчов Apple Cinema Display, свързан към Mini. Резултатът беше почти идентичен. И двата DVD-та изглеждаха много по-добре в пълен размер на Intel Mini, но възпроизвеждането не беше толкова чисто, колкото на G5 или Intel iMac. Разбира се, цялата тази критика се прави от разстояние за гледане от около 18 инча. Преместване на 6 фута назад от екрана, средно разстояние за гледане на телевизия в дневните, пикселизацията беше почти незабележима.

Пускането на същото DVD през Front Row изглежда доведе до по-добра картина. Може би Front Row има по-добри алгоритми за компресиране на видео, или очите ми ме мамеха.

За да бъда честен, пуснах Bourne Identity в моя почти нов DVD плейър с прогресивно сканиране. Възпроизвеждането на цял екран беше само малко по-добро, отколкото при Mini. Това, разбира се, е хиперкритичен анализ на видео пакета на Mini, но е важно да се отбележи. Мисля, че действа и като комплимент към Mini.

Представител на Apple обясни, че всяко неравномерно, избледняло черно при възпроизвеждане на DVD би могло да бъде интегриран видеокарта или алгоритмите за компресиране (или само DVD), но че няма убедителни доказателства за такива недостатък.

След като чух толкова много шум за това как Intel Mini би бил идеален DVR, и след като отне много време разследване, стигнах до трудно спечеленото впечатление, че това е страхотен DVR, особено като се има предвид размерът, цена и огромен списък с други таланти, но аз лично смятам, че може да е още по-добре, ако имаше по-мощна графична настройка. Въпреки че разбирам използването на интегриран графичен чип от Apple в такъв малък компютър поради ограниченията на пространството и интереса към изследване Най-новите графични решения на Intel, струва ми се, че това е единственото място, където Apple може да подобри бъдещите версии на базирания на Intel Mac Мини. Хардуерните маниаци може да имат добри аргументи за това, но моите заключения са чрез емпирични доказателства и потребителско мнение, а не чрез математически формули или маркетингова реклама.

Много потребители на Mac приветстват добротата на Handbrake, безплатно приложение, предназначено да копира DVD-та в MPEG-4 файлове за използване в Quicktime, iTunes или на 5G iPod с видео (направете това само ако притежавате въпросното DVD и можете законно да направите резервно копие за ваша лична употреба, за да не отприщите гнева на юридически екипи и измамни отряди за унищожаване). На 20-инчовия G5 iMac, ръчната спирачка рипва с около 15 кадъра в секунда за качество, близко до DVD. Intel Mac Mini свърши абсолютно същата работа със средно 60 кадъра в секунда! Изненадващо, качеството на възпроизвеждане на MPEG-4 файл, изобразен с Handbrake, изглежда толкова добро, колкото DVD, с размер на файла между 780MB и 1,1GB. Черното беше по-черно, цветовете бяха също толкова ярки и ясни, но забелязах пикселизация в сцени с бързо действие. Малко неудобство, ако е така.

Единственото раздразнение, което изпитах, докато използвах Mini, беше по отношение на начина, по който Apple рекламира необходимостта клавиатура, мишка и монитор да имат напълно работещ компютър това е чудесно за iTunes, филми, сърфиране в мрежата и множество други медийно богати дейности. Когато пуснах за първи път DVD с идентичността на Борн, разбрах, че има само малък моно високоговорител, пъхнат вътре в Mini. Не загубих уважение към инженерния екип на Apple заради това; Оставам впечатлен и възхитен от техните умения и визия. Но Apple не споменава подобно на Victrola аудио, идващо от Mini. Бих предложил да кажат „Донесете свой собствен дисплей, клавиатура, мишка И високоговорители.“ Това щеше да завърши картината.

Изображението е предоставено с любезното съдействие на Apple

Boot Camp – Windows на Mac:

На 5 април 2006 г. Apple обяви бета програма, наречена Boot Camp. Boot Camp е пакет от софтуер и фърмуер, който позволява на потребителите да стартират OSX и Windows XP SP2 на своите базирани на Intel компютри Mac, включително Mac Mini.

Изтеглянето и настройката на Boot Camp беше бързо и безболезнено. След 5 минути изтегляне и 2 минути конфигурация, Intel Mac Mini беше готов за рестартиране за инсталиране на Windows XP.

След като се рестартира, Mini спокойно се стартира в стандартния DOS-син инсталационен екран на Windows. Разбира се, инсталациите на Windows никога не са толкова бързи, колкото инсталациите на OSX, но Mini изчака софтуерът на Microsoft да се събере. Миг по-късно Windows XP Professional се инсталираше на Mini.

Близо час по-късно основният работен плот на XP Pro се изобрази добре на моя широкоекранен LCD. Моля, обърнете внимание, че времето за инсталиране от един час не е недостатък на Mini или проблем със съвместимостта – това е реалност на Windows. След като XP беше успешно инсталиран и драйверите бяха актуализирани с компактдиска Boot Camp, Windows XP работеше по-бързо, отколкото работеше на последната ми измамена система AMD64. Всичко беше плавно и бързо – толкова перфектно, колкото можеше да бъде.

За потребители на Mac, които се нуждаят или искат да стартират само програми за XP, но искат компютър на Apple, Boot Camp е абсолютно перфектен! Boot Camp изисква базиран на Intel Mac и напълно лицензирано копие на Windows XP с SP2. Към днешна дата нищо друго освен XP SP2 няма да работи правилно.

Parallels Workstation – Windows в OSX:

На 6 април 2006 г. Parallels обяви конкурент на Boot Camp, наречен Parallels Workstation 2.1 Beta за Mac OS X. По същество Parallels Workstation работи като Microsoft Virtual PC – позволява на операционна система Windows, като Windows XP, да работи в прозорец на работния плот на OSX. Основната разлика между Boot Camp и Parallels Workstation е, че Boot Camp изисква рестартиране влезте в алтернативната операционна система, докато Parallels Workstation работи с Windows и OSX едновременно време. Потребителите могат да отварят и изпълняват Mac програми в OSX, след което просто щракнете двукратно върху иконата Parallels, за да отворите Windows в отделен програмен прозорец. Тя може да бъде минимизирана до Dock, преместена по екрана и затворена като всяка друга програма. Работи изненадващо бързо – значително по-бързо от Virtual PC, въпреки че не е толкова бързо, колкото екземпляра на Boot Camp на XP. Едно предупреждение – Parallels Workstation изисква базиран на Intel Mac и валиден лиценз за всяка версия на Windows, която искате да стартирате.

Бележки относно Boot Camp vs. Parallels Workstation:

Boot Camp е безплатен. Parallels Workstation е $49,99.

Към днешна дата Boot Camp поддържа само Windows XP SP2. Дръжки на Parallels Workstation всякакви версия на Windows (3.x, 95, 98, Me, 2000, NT, XP), както и Linux, FreeBSD, OS/2, MS-DOS и др.

Предвижда се Boot Camp да стане интегрирана част от следващото поколение операционна система на Apple – Leopard.

Изпълнение/доп

Едно нещо, което ме впечатли в Intel-базирания Mini, е способността му да прави повече от просто да работи с OSX и да изглежда елегантен. Включих Mini в мрежа с Windows XP с 20 потребители, дублирах цялото съдържание на Dell PowerEdge сървъра към Mini на Mini твърд диск и след малко конфигуриране на машините Mini и Windows, Mini работи като достоен заместващ файл сървър. Gigabit Ethernet помага много, особено ако Mini ще се използва за изпращане или получаване на големи файлове през LAN.

Заключение

Mac Mini е Брус Лий в компютърния свят – малка рамка, невероятно прилягащ, светкавично бърз и способен да се изправи срещу всякакъв размер противник с непоколебима увереност. Видео производителността беше впечатляваща – изключителна в много отношения – но можеше да бъде подобрена. Интегрираният видео чип определено заслужава аплодисменти и поздравления, но може и да не заслужава овации.

Базираният на Intel Mini е повече компютър, отколкото баба или дядо биха имали нужда, за да изпращат имейли на внуците или да каталогизират рецепти за конфитюри (освен ако не управляват международен конгломерат за конфитюри). Това би било страхотна система за студенти – може би дори за онези гении по компютърни науки в MIT.

Като цяло Mini е фантастичен компютър за домашна употреба, напълно достатъчен за опитни потребители, които се нуждаят от изчислителна скорост, но страдат от пространство и е чудесно място да започнете за тези, които искат да изпробват дизайнерското майсторство на екипа на Apple и/или да намокрят краката си с OSX.

Базираният на Intel Mini изпълни или надмина всичките ми очаквания.

Професионалисти:

• Супер малък размер
• Ниска консумация на енергия
• Безшумна работа
• Лекота на използване
• Многофункционален компютър – майстор на всички сделки, майстор на повечето.

Минуси:

• Видео изходът с пълно движение може да бъде малко по-добър
• Общата цена на притежание е по-висока от очакваната
• Моно високоговорител

Препоръки на редакторите

• Обществен бета преглед на macOS Sonoma: повече от просто скрийнсейвъри
• Apple току-що даде на геймърите на Mac голяма причина да се вълнуват
• iMac 27-инча: Всичко, което знаем за по-големия и по-мощен iMac на Apple
• Apple може скоро да премахне прореза от вашия Mac и iPhone
• Сега Apple ще ви позволи да ремонтирате повече Mac и iPhone сами