Преглед на Lenovo IdeaCentre Q180

Lenovo IdeaCentre Q180

Подробности за резултата

„Съдбата на тази система е подпечатана от хардуера. Без по-бърз процесор, този неттоп не може да се надява да изпълни задълженията, които Lenovo твърди, че ще направи.“

Професионалисти

• Малък и привлекателен
• Множество портове
• Доставя се с полезни периферни устройства

минуси

• Неадекватна производителност на процесора
• Не може да работи с много HD видео източници
• По-мощните системи са на същата цена

Възходът на нетбука донесе със себе си нетопа, малък компютър, използващ процесор Intel Atom, който може да се побере в чекмеджето на бюрото. Продукти като Acer Aspire Revo, Asus Eee Box и Lenovo Q110 обещаха нова ера на тънки и леки настолни компютри, които ще бъдат по-евтини и по-малко натрапчиви от големите бежови кутии на старите.

Идеята звучеше страхотно, но неттопът така и не излетя. Lenovo е една от малкото компании, които остават ангажирани с концепцията. Последното му усилие е под формата на Lenovo Q180, десктоп, който претендира да бъде най-малкият напълно функционален компютър в света.

Той разполага с един от най-модерните Atom процесори на Intel, двуядреният D2700, който работи на 2,13 GHz. Включен е и дискретният графичен чип Radeon HD 6450A на AMD. И двата компонента са стандартни – надстроените модели включват само повече памет и по-голям твърд диск. Нашата единица за преглед дойде с 4GB на RAM и 500GB твърд диск. Той също пристигна с MSRP от $449 на уебсайта на Lenovo, но обикновено можете да намерите продукта за под $400.

Lenovo възнамерява Q180 да служи като малък десктоп с общо предназначение, медиен център или и двете. Системата се доставя с уникално мултимедийно дистанционно управление и по избор може дори да включва Blu-ray устройство. Видео на уебсайта на компанията дори твърди, че системата ще „преведе вашите игри на следващото ниво“. Това са големи приказки за малка система.

Видео преглед

Малък и солиден

Не сме сигурни в легитимността на твърдението на Lenovo, че системата е най-малкият напълно функционален компютър – предполагаме, че зависи какво наричате напълно функционален – но Q180 със сигурност не е голям. Изключете допълнителното оптично устройство и то е с дебелина под един инч, а добавянето на устройството увеличава дебелината само до 1,5 инча. Освен това е не повече от 8 инча дълъг и едва 6 инча широк. Малка книга с твърди корици е приблизително със същия размер и тегло.

Лошото качество на изработка понякога е наказанието за по-малко плащане, но това не е случаят тук. Q180 е елегантен и привлекателен благодарение на цветова схема, която комбинира лъскаво пиано черно със запазено сребристо. Вземането на системата създава здраво, сплотено усещане. Само група от стикери от едната страна на системата прекъсва иначе отличната естетика.

Толкова малък компютър може лесно да бъде скрит зад монитор и Lenovo доставя Q180 с VESA стойка за тази цел. Включена е и малка пластмасова стойка, която може да се използва за задържане в изправено положение. Въпреки че това е привлекателно, системата е лека и лесна за преобръщане. Уверете се, че го държите далеч от обсега на ръката си, за да предотвратите инциденти.

Странни портове

Тук няма недостиг на свързаност. Задните портове включват четири USB 2.0, Ethernet, VGA, HDMI и S/PDIF изход. Отпред, скрити зад подвижен пластмасов капак, ще намерите два USB 3.0 порта, аудио жакове и четец на карти 8 в 1. Докато по-големите настолни компютри обикновено предлагат повече, това е добър избор за малък компютър и включването на USB 3.0 е плюс.

Все пак проблем съществува. Ако изберете оптично устройство, то се свързва чрез U-образен USB адаптер, който се включва отзад, елиминирайки един USB 2.0 порт и претрупвайки тези около него. Намираме за странно, че Lenovo ще проектира продукта с опционално оптично устройство, но не може да създаде по-добър начин за свързване на устройството от това аматьорско решение. Изглежда като нещо, което потребителят би монтирал, а не конфигурация, която ще бъде доставена от фабрика.

Периферно-палоза

Обикновено компютър, проектиран с мисъл за цената, се доставя с малко или никакви периферни устройства. Тук не е така. Lenovo предоставя стандартна клавиатура и мишка с колело за превъртане като част от пакета. Потребителите вероятно ще намерят мишката за адекватна, но клавиатурата изглежда изключително евтина и вероятно е най-лошата настолна клавиатура, която някога сме срещали. Ще искате да го замените, ако планирате да използвате Q180 за редактиране на документи.

Включено е и гореспоменатото дистанционно управление за медии. Това е малко T-образно устройство, което включва миниатюрна клавиатура, тракпойнтер и чувствителна на допир повърхност за превъртане. Използването на дистанционното първоначално е неудобно благодарение на клавиатурната подредба, която не копира компютърна клавиатура (клавишите са подредени в прави редове) и прекалено чувствителния тракпойнтер.

След един час на използване станахме по-толерантни към тези странности и след няколко часа навигирахме лесно в работния плот. Това е несъвършено решение, но по-добро от използването на клавиатура и мишка. Включените мултимедийни бутони могат да възпроизвеждат и поставят на пауза видео и да контролират силата на звука, елиминирайки необходимостта от каквото и да е друго мултимедийно дистанционно.

Atom все още се бори

Процесорът Atom в този малък компютър е най-бързият от този вид, който някога сме тествали. Това е двуядрен модел, който работи на 2,13 GHz и е базиран на най-новата хардуерна ревизия Cedarfield на Intel. Увеличението на тактовата честота спрямо по-ранните 1,66GHz и 1,8GHz Atom двуядрени процесори е значително. Но подобрява ли значително производителността?

Не точно. Бенчмаркът Processor Arithmetic на SiSoft Sandra даде резултат от 9,71 GOPS, а 7-Zip върна комбиниран резултат от 2232. Тези резултати са относително добри в сравнение с по-старите процесори Atom, които често отбелязват между 7 и 8 GOPS, но необработената мощност на процесора все още е доста по-ниска от процесор Intel Core.

PCMark 7 не направи услуга на този компютър, достигайки резултат от само 1026. Това е най-ниският резултат, който сме регистрирали, откакто започнахме да използваме PCMark 7 преди малко по-малко от година. Дори HP dm1z, бюджетен ултрапреносим, ​​базиран на AMD E-Series APU, отбеляза малко по-висок резултат от 1083.

Intel все още доставя процесори Atom с почти безполезния Intel Media Accelerator IGP, така че Lenovo добави Radeon HD 6450A, за да подобри възможностите на системата. Той наистина предлага по-добри резултати, но този графичен процесор все още е малък и е проектиран да изпива мощност, вместо да върти рамки. 3DMark 06 предложи резултат от 3054, а 3DMark 11 отбеляза 498. И двете са ниски и представляват система, която ще има трудности при възпроизвеждането на модерни 3D заглавия дори при ниски настройки на детайлите.

Медийно представяне

Lenovo заявява на уебсайта си, че Q180 може да се използва като медиен център. Включването на мултимедийно дистанционно в пакета със сигурност показва, че Lenovo са сериозни по отношение на това твърдение. Нашето тестване разкри, че има малко проблеми с възпроизвеждането на локално хоствано 1080p съдържание чрез лек плейър, като VLC.

Не много хора обаче разглеждат съдържанието по този начин. Повечето използват услуга като Netflix или iTunes – и тук процесорът Atom и графичният процесор Radeon стават напълно неадекватни. Netflix не можеше да се гледа поради изпуснати пламъци и проблеми със синхронизирането на звука. Използването на iTunes беше малко по-приятно, но имаше проблеми с разкъсването на кадри, видими при бързи сцени и редки изблици на изпуснати кадри.

YouTube не можеше да се гледа при 1080p поради заеквания и паузи, които понякога продължаваха няколко секунди. Намаляването на качеството до 720p предложи известно подобрение, но изживяването все още беше лошо като цяло.

Дори в тази последна, най-усъвършенствана форма, Atom остава лош избор за медиен център и предлага разочароващо представяне като цяло. Ясно е, че процесорът, който направи нетбуците популярни, също е с фундаментални недостатъци. Ако Lenovo иска да продължи да прави неттопи, които биха могли да се удвоят и като медийни центрове, трябва да обмисли AMD E-series APU.

Поне е ефективен

Слабата обща производителност дори на модерен процесор Atom не е изненада. Проблемите му са в архитектурата, която е проектирана за ниска консумация на енергия, а не за скорост. Скромното увеличение на тактовата честота няма да промени основите.

Въпреки че това е лоша новина за скоростта на системата, това е добра новина за нейната ефективност. Макар и малък, Q180 не отделя много топлина и изисква само малък вентилатор с ниска скорост, за да го охлади. Ще можете да чуете как вентилаторът върти в тиха стая, но шумът му е трудно да се определи във всяка друга обстановка. Не се превръща във вихрушка, когато хардуерът е стресиран. Това означава, че можете да поставите системата в домашно кино и никога да не се притеснявате, че ще отвлече вниманието от саундтрака на филма.

За съжаление това предимство е без значение, тъй като повечето HD медии са извън възможностите на този компютър. И все пак неговата страхотна работа и ниски нива на шум са забележително предимство за хората, които го обмислят като обикновен настолен компютър. Ако използвате включената стойка VESA, за да скриете компютъра зад монитора си, хардуерът се превръща в решение за инсталиране и забравяне.

Заключение

Lenovo Q180 е един от най-добрите неттопи, които някога сме тествали. Той е малък, тих, привлекателен и се предлага с набор от периферни устройства, които добавят стойност към системата. Ако ще купувате неттоп, това вероятно ще бъде най-добрият вариант.

И все пак този мини-компютър не може да избяга от проблемите, споделяни от всички неттопи. Хардуерът е едва достатъчен за съвременните компютри. Задачи, които са прости на други компютри, като възпроизвеждане на HD клипове от YouTube, са твърде трудни за тази система. Дори цената не може да се използва като търговска точка. Въпреки че определено е евтин, много производители ще ви продадат система Intel Pentium или Core i3 срещу същата сума.

Използването на този компютър като медиен център е изключено, освен ако не планирате да гледате само изтеглено съдържание в плейър, проектиран за максимална производителност. Използването на друга услуга ще доведе до неприемливо изживяване. А Року, напротив, може лесно да предава поточно 1080p съдържание – и струва само $99.

Не можем да обвиняваме Lenovo за нищо, освен за готовността му да предложи хардуер, който не е на ниво. Компанията е проектирала атрактивен продукт с множество портове и дори добавено прилично медийно дистанционно. Но съдбата на тази система е подпечатана от хардуера. Без по-бърз процесор, този неттоп не може да се надява да изпълни задължението, което Lenovo твърди, че ще направи.

Високи нива

• Малък и привлекателен
• Множество портове
• Доставя се с полезни периферни устройства

Ниски нива

• Неадекватна производителност на процесора
• Не може да работи с много HD видео източници
• По-мощните системи са на същата цена

Препоръки на редакторите

• Практичен преглед на Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: елегантно преработване
• Практически преглед на Lenovo Glasses T1: виртуални екрани за вашия телефон или компютър
• Практичен преглед на Lenovo Slim 7i Pro X: Лаптоп, който прави всичко
• Новите Lenovo IdeaPads изглеждат като най-добрият Chromebook
• Практика на Lenovo IdeaPad Duet 5i: Превъзходство на Surface Pro