Преглед на Intel NUC6i7KYK Skull Canyon

Intel отчаяно иска хората да приемат сериозно неговата интегрирана графика. Всяко поколение идва с обещание, че този път Intel HD ще бъде достатъчно бърз, за ​​да се справи с компютърни игри. Всеки път геймърите остават да се чудят колко стари всъщност са игрите, които Intel има предвид.

Intel NUC6i7KYK, по-известен като Skull Canyon, носи същите обещания. Има процесор Core i7-6770HQ и графика Intel HD 580. Това е barebone система, така че геймърите трябва да добавят RAM и M.2. твърд диск. След това са готови за игра. По общо мнение.

Но при $650 без два ключови компонента Skull Canyon не е евтин. Това поставя още по-големи изисквания към HD 580 графиката на Intel. Дали тази тънка система доказва, че Intel има всичко необходимо за играта, или отново е изпреварена от дискретни графики от AMD и Nvidia?

Rock on

NUC съществува от няколко години, но никога преди не се е брандирал като решение за игри. Някогашната сребриста фасада сега е смесица от матово и лъскаво черно, с лого на череп, което геймърите ще разпознаят от игралния клон на родословното дърво на Intel.

Освен това е различен по размер от квадратните, високи NUC от предишното поколение. Той е широк и плосък, с атрактивни скосени ръбове и шестоъгълна шарка с вдлъбнато релефно означение, която рисува атрактивни линии през машината.

Ако има едно оплакване относно цялостния дизайн на Skull Canyon, това е фактът, че захранващата тухла лесно е наполовина по-голяма от самия NUC. Ако планът беше да носите това в чантата си, добре - не забравяйте да спестите място за зарядното устройство.

Тънка система, много щепсели

Intel опакова изненадващо много портове отстрани на новия NUC. 3,5 мм жак за слушалки, слот за SD карта и два USB 3.0 порта – единият с по-бързо зареждане на устройството – са разположени отпред на системата.

Още по-добре е отзад. Има HDMI порт в пълен размер, мълния 3, Mini DisplayPort, два USB 3.0, Ethernet, друг 3,5 mm комбиниран порт и DC захранване. Това е страхотен набор от връзки за всеки десктоп, да не говорим за компактна машина.

Освен това е изграден с 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth, така че няма нужда от тромави USB адаптери.

Силно стискане

Както можете да си представите, тънкият дизайн на NUC не позволява много допълнително място за компоненти. Отварянето на долната част на NUC разкрива вътрешността, пълна с чифт M.2 слота и два SO-DIMM RAM слотове.

Подобно на стандартния NUC, горната лицева плоча може да се сваля и дизайните са достъпни онлайн за изтегляне от всеки. За разлика от стандартния NUC, има лесно достъпни аудио и USB конектори точно в горния панел, вместо да се налага да ги стартирате сами отдолу.

По-бързо отколкото изглежда

Intel Core i7-6770HQ, който захранва Skull Canyon, е малко странен. Той е в горния край на настоящите предложения на Intel, но е мобилен чип, а не хардуер за настолни компютри. Това означава, че има много по-ниска топлинна мощност от 45 вата. Казано по друг начин, той изразходва почти половината от мощността на настолен четворка.

Въпреки TDP, по-малък от половината от пълния размер на Core i7-6700K, производителността е забележително подобна на овърклокнатия чип за ентусиасти. Той също така се озовава в същото поле като другите NUC, които прегледахме, предишното поколение Core i5 и Core i7 модели, по отношение на едноядрен резултат. Разбира се, това ги надминава в многоядрения тест – защото предишните NUC имаха само две ядра.

Малко под осем минути, неговият резултат за преобразуване на Handbrake е по-добър от средно големи настолни компютри като Dell XPS 8900 и на iBuyPower Revolt 2, които са с няколкостотин долара повече от Skull Canyon NUC.

Носете свой собствен SSD

Подобно на повечето NUC, Skull Canyon е barebone система и се доставя без твърд диск или памет. Има два M.2 слота на ваше разположение в долната му част, но скоростта на твърдия диск ще зависи от модела, който изберете да инсталирате.

Най-доброто от Intel HD не е достатъчно добро

Обикновено не очакваме интегрираната графика на Intel да се справя с игрите, но Skull Canyon NUC и HD 580 вътре се продават като хардуер за игри, така че ще ги поставим през звънене. Това е и първият път, когато слагаме ръце на новия IGP и сме развълнувани да видим дали ще оправдае очакванията.

Резултатите на NUC със сигурност надминават всеки друг интегриран GPU там, което не е голяма изненада. Това обаче не е толкова впечатляващо, колкото изглежда на пръв поглед, тъй като дори системи за игри от среден клас като XPS 8900 с GTX 970 имат четири пъти по-висок рейтинг от Skull Canyon.

Истински игри, реални проблеми

NUC със сигурност впечатлява с резултатите си от 3DMark в сравнение с други IGP, но само побеждаването на тези слаби системи не означава, че може да играе.

Тези игри са оптимизирани за дискретните опции на Nvidia и AMD и тяхната поддръжка за IGP с ниска мощност на Intel е ограничена не само от производителността.

Отрицателно въздействие 4 дори не работи правилно на този NUC. Зареждането на играта доведе до изкривена бъркотия от полигони и прецакани текстури, които направиха играта невъзможна за игра. Бойно поле 4 също имаше проблеми със стартирането без срив. Това заглавие е имало проблеми с Intel HD графика в миналото, но се изпълняваше на последния NUC, който тествахме, така че смятахме, че проблемът е решен. Очевидно не.

Когато игрите се играят, производителността е бавна. Counter-Strike: Global Offensive средно 54 кадъра в секунда при резолюция 1080p. Това е много по-бързо от повечето решения на Intel HD, но дори най-обикновените специализирани графични процесори прекъсват 100 кадъра в секунда, няма проблем. Добавете факта, че CS: GO е на почти четири години и резултатът от почти 60 изглежда все по-малко постижение.

Ефективен, но все пак се нуждае от малко газ

Ниското потребление на енергия е една от най-привлекателните характеристики на система с малък форм-фактор, особено такава с толкова нисък TDP процесор. За съжаление, NUC не издържа съвсем на своя край на сделката. Неговото средно потребление от 16,3 вата при неактивност е по-високо от повечето ултрабуци и дори от някои по-мощни системи като Surface Book.

При голямо натоварване на процесора, това число достига 60,6 вата, с малък скок до 70 вата под Furmark. Това е сравнимо с натоварването на процесора игри лаптопи като на Asus G752, и това също включва захранване на дисплей.

Навийте своя собствена

Не само, че NUC не идва с инсталиран софтуер за раздуване, той дори не включва операционна система. Вие сте свободни да инсталирате Linux на него, но като повечето чипове Skylake, той не поддържа нито една версия на Windows освен Windows 10.

Гаранция

Intel включва тригодишна ограничена гаранция с всеки Skull Canyon NUC. Трябва да се отбележи, че това обхваща само стандартните компоненти, а не RAM и SSD, който инсталирате.

Потърсете оборудване за игри другаде

Нещата изглеждат доста нестабилни за Skull Canyon NUC, но ще му бъде нанесен още по-голям удар под формата на цената на стикера. Barebones комплектът струва $650 сам по себе си и можете да очаквате да похарчите поне още $100 за нисък клас M.2 SSD и 8GB RAM. Пълната цена ще се доближи до $800 и това е, ако изберете 128GB SSD диск и най-достъпната памет.

Проблемът със Skull Canyon NUC е подобен на миналогодишния NUC, захранван от Core i7. Трудно е да си представим сценарий, при който потребителят се нуждае от сериозна мощност на процесора, посредствена графична поддръжка и много малък форм фактор.

Ако сте готови да похарчите толкова много, не можем да не ви предложим да поемете по един от два различни маршрута. Ако крайната цел е да имате абсолютно малък, вместо само среден по размер компютър, проверете системи като 150$ Intel Compute Stick или $100 InFocus Кенгуру. Ако търсите бюджетни игри, вместо това помислете за системи, които са малко по-скъпи, като Dell XPS 8900 Special Edition, който е готов за VR и е доста малък за компютър за игри.

Въпросът е, че по-мощни системи са достъпни за малка част от цената, ако сте готови да се жертвате още няколко инча място на бюрото и има много по-евтини опции, които заемат дори по-малко място от това един. Skull Canyon NUC се носи някъде неловко по средата.

Препоръки на редакторите

• Как Intel може да използва AI, за да се справи с огромен проблем в компютърните игри
• Най-добрите процесори за игри: AMD и Intel се изправят
• AMD Ryzen 9 7950X3D срещу. Intel Core i9-13900K: само един избор за компютърните геймъри
• Intel Core i5 срещу. i7: Кой процесор е подходящ за вас?
• Предстоящият процесор за лаптоп на Intel може да унищожи дори най-добрите чипове за настолни компютри