Преглед на Intel Frost Canyon NUC (NUC 10i7FNHAA): Голяма победа

Малките компютри обикновено идват с компромиси, често им липсва персонализиране, бъдещи надстройки, мощност и избор на порт.

След това има NUC на Intel (съкратено от Next Unit of Computing), което прави тези функции негова търговска точка. Тази дългогодишна линия миниатюрни компютри, вече на седем години, остава уникална по тази причина.

NUC, който разглеждам днес, официално наречен NUC10i7FNHAA, е сред най-мощните досега. Има 10^thПроцесор Intel Core i7 от поколение с шест ядра, 256GB SSD диск, 1TB SATA HDD, 16GB RAM и Windows 10 Home.

За разлика от някои NUC системи, които прегледах, този се продава като напълно функционален компютър, а не като гола система. Включва всичко необходимо на цена от $1049. Това ли е най-добрият мини компютър?

Дизайн и портове

Няма много какво да се каже за външните характеристики на Intel NUC10i7FNHAA. Ако някога сте виждали NUC, този изглежда почти по същия начин. Той предлага тъмния метален екстериор на други скорошни NUC, вместо сребристия на ранните модели. Покрит е с лъскав черен пластмасов капак.

Размерът на NUC не се е променил много през годините. Този модел е широк 4,4 инча, дълбочина 4,4 инча и височина 2 инча. Това не е най-тънкият NUC, но не е и най-дебелият и е многократно по-малък от типичен настолен компютър.

Въпреки това, той има много пристанища. Предният панел предлага един USB-A 3.1 порт, един USB-C 3.1 порт и жак за слушалки.

Отзад ще намерите a Thunderbolt 3 порт, още два USB-C 3.1 порта, Ethernet и HDMI изход. Thunderbolt 3 е особено хубаво да имаш. Въпреки че се среща често на лаптопи, все още е рядкост на настолни компютри. Това е солидна гама от възможности за свързване, която покрива повечето опции, въпреки че липсата на DisplayPort може да дразни някои.

Вътрешни части и възможност за надграждане

Като се има предвид неговия размер, може да очаквате малкото тяло на Frost Canyon NUC да скрие сложни вътрешни елементи. Това не е така. Intel се занимава с това от седем години и това си личи.

Отваряте NUC, като развиете четирите крачета на дъното на машината. След като се разхлабят (те не могат да бъдат напълно премахнати, така че не можете да ги загубите), долният панел се отделя с дърпане.

Това осигурява достъп до RAM SO-DIMM, които са по-малките модули, които обикновено намирате в лаптопа, вместо по-големите DIMMS за настолен компютър. Освен това ще имате достъп до M.2 устройството и твърдия диск. Това е всичко, което можете да замените в NUC10i7FNHAA, тъй като процесорът е запоен към дънната платка.

Опциите за надграждане са ограничени. Няма резервни RAM слот, без резервен M.2, без резервен SATA. Инсталираното е всичко, което работният плот може да поеме.

Въпреки това, тези части са лесни за премахване и замяна, ако е необходимо. NUC10i7FNHAA може да поддържа до 64 GB RAM, значително повече от инсталираните 16 GB.

Ще намерите няколко отворени заглавки вътре, но нищо, което повечето потребители няма да се интересуват. Те включват две празни USB 2.0 заглавки и заглавка FRONT_PANEL.

Ясно е, че има ограничения за това, с което NUC може да се справи поради малкия си размер, но това, което е налично, е впечатляващо. Компонентите, които можете да надстроите, са лесни за намиране и незабавно достъпни след премахване само на няколко винта. Бих казал, че Frost Canyon NUC е по-лесен за обслужване от повечето настолни компютри, продавани от големи производители.

Производителност на процесора

Frost Canyon NUC, който прегледах, номер на модела 10i7FNHAA, имаше процесор Intel Core i7-10710U. Това е шестядрен, 12-нишков мобилен процесор с базова честота от само 1,1GHz, но максимална Turbo честота от 4,7GHGz.

Това е мощен чип. Geekbench 5 върна едноядрен резултат от 1099 и многоядрен резултат от 5702. Тези числа не чупят рекорди, но са малко над повечето лаптопи и малки настолни компютри. XPS 13 7390 на Dell, който прегледахме със същия процесор, достигна по-висок резултат от 1250 в едноядрения тест, но изостана с резултат от 5491 в многоядрения тест.

За сравнение ан HP Spectre x360 13 с Core i7-1056G7 отбеляза 1164 в едноядрен тест на Geekbench 5 и 3981 в многоядрен тест. Единствените мобилни чипове, които могат значително да изпреварят Core i7-10710U, са Core i9 silicon, като Core i9-9880H в Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2. Това отбеляза 1196 и 6529 съответно в едноядрен и многоядрен тест на Geekbench 5.

Производителността на NUC 10i7FNHAA е стабилна за цената му от $1049. Настолни компютри и всичко-в-едно от големи марки обикновено предлагат процесор Core i5, като Core i5 9400, на тази ценова точка. Този процесор е донякъде конкурентен на Core i7-10710U, но в повечето случаи ще изостане.

Освен Geekbench пуснах Cinebench R15. Там моят Frost Canyon NUC отбеляза 980. Това е по-малко впечатляващо, но все още приемливо за тази цена. Забелязах, че NUC беше принуден да намали газта в този тест. Първото тестово изпълнение имаше по-висок резултат, при 1180, но успешните тестови изпълнения винаги щеха резултат в диапазона от високи 900. Резултатът от 980, който докладвам, е средната стойност от 5 теста.

Нашият бенчмарк Handbrake, който прекодира 420MB 4K видео файл от H.264 в H.265, отне малко повече от две минути и половина. XPS 13 7390 на Dell, оборудван със същия процесор Core i7-10710U, беше по-бавен с три минути. NUC 10i7FNHAA дори побеждава някои лаптопи с процесори Core i9, като Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2.

Intel представя този Frost Canyon NUC, 10i7FNHAA, като малка работна станция, подходяща за много създатели на съдържание. Ще работи достатъчно добре за това, стига да не работите с авангардно съдържание, напр 8K видео. Там ще ви трябва по-мощен компютър.

Този NUC обаче може да се справи с нуждите на много фото и видео редактори, разработчици, инженери и т.н. Наречете го адекватно. Това може да не звучи като висока похвала, но предвид цената от $1049 и малкия отпечатък, би било глупаво да очакваме повече. Това е способен компютър за цената си.

Геймъри, търсете другаде

Какво ще кажете за игрите? Не е страхотно. Бързият процесор Core i7-10710U не включва най-новата графика на Intel, а вместо това по-старото решение Intel UHD. Той успя да постигне резултат от само 1288 в 3D Mark Fire Strike и само 490 в Time Spy.

Тези резултати са солидни за Intel UHD. Графиката Iris Plus на Intel обаче е около два пъти по-бърза. И дори дискретно графично решение от начално ниво, като GTX 1650 Max-Q на Nvidia, може да спечели над 3000 във Time Spy. Това е шест пъти по-бързо от Intel UHD.

В обобщение, не можете да играете повечето модерни игри. Заглавие със сравнително проста 3D графика, като Fortnite или Светът на Warcraft, може да осигури приемлива производителност при резолюция под 1080p и ниски графични настройки. Всичко друго изисква твърде много.

Frost Canyon NUC има порт Thunderbolt 3, който може да се използва за свързване на външен графичен док. Въпреки това, предвид цената на външен графичен док, това не е чудесно решение за игри. Ще бъдете по-добре с десктоп за игри от начално ниво.

Консумация на енергия

Размерът не е единственото предимство на хардуера, базиран на десктоп и мобилен телефон. Използването на мобилен хардуер също намалява значително консумацията на енергия. Frost Canyon NUC на Intel отпива мощност при различни натоварвания.

На празен ход системата консумира само 9,8 вата. Това е наравно с много 13-инчови лаптопи и по-малко от повечето 15-инчови системи. Консумацията на настолен компютър може да варира значително, но рядко се случва настолен компютър да използва по-малко от 20 вата в неактивен режим, така че консумацията на енергия на NUC е отлична.

В Cinebench консумацията на енергия достигна максимум 98 вата, след което се задържа на 57 вата, след като термичното дроселиране ограничи процесора. Това отново е сравнимо със съвременните лаптопи. Настолните компютри от среден клас, които съм тествал, лесно надхвърлят 100 вата в бенчмарка.

Ниската консумация на енергия означава по-ниски сметки за електроенергия и по-малко въздействие върху околната среда. Това също може да означава по-малко шум от вентилатора. За съжаление тук не е така. Frost Canyon NUC се оказа мощна компютърна шайба, като вентилаторът му шумно върти дори на празен ход. Добре е, че NUC е малък, защото може да се наложи да го поставите някъде извън обсега на слуха.

Нашето вземане

Intel NUC 10i7FNHAA, подобно на други модели на NUC преди него, е уникален поглед към това какво трябва да бъде един десктоп. Не е за всеки, но напълно изпълнява мисията си. NUC е създаден да бъде прост, компактен и енергийно ефективен. Той постига и трите цели и е един от най-добрите мини компютри, които съм тествал.

Има ли по-добра алтернатива?

Зависи какво искаш.

Ако просто искате десктоп и не ви интересува размерът, тогава светът е пълен с възможности за избор. XPS настолните компютри на Dell постоянно се нареждат сред нашите най-добрите настолни компютри и остават нашия избор.

на Apple Mac Mini е най-известната алтернатива. Въпреки това е доста по-голям, с близо 8 инча ширина и дълбочина. Докато можете да вземете шестядрен Mac Mini за $1099, този модел има само 8GB RAM и 512GB памет. Mac Mini с подобна RAM и памет като NUC ще ви струва $1500.

Ако искате малък работен плот, особено работещ с Windows, NUC 10i7FNHAA – и моделите NUC като цяло – остават много солидна опция. Марките, които се предлагат най-често в Съединените щати, като Dell, HP и Lenovo, предлагат малки компютри. Те обаче са предназначени най-вече за пазара между фирми, което води до висока цена за мнозина модели.

Колко ще продължи?

Не можете да замените процесора на NUC 10i7FNHAA, но Core i7-10710U е достатъчно бърз, за ​​да остане актуален поне няколко години. RAM паметта и твърдия диск могат лесно да се сменят. Мисля, че ще го използвате поне пет години.

Intel предоставя стандартна 3-годишна гаранция. Това е необичайно добро в компютърното пространство, където 1-годишната гаранция е стандартна.

Трябва ли да си купите такъв?

Да, ако искате мощен настолен компютър, който пасва почти навсякъде. The Frost Canyon NUC, подобно на миналите модели, пасва на ниша. Но ако е тази ниша перфектно.

Препоръки на редакторите

• След 15 години Intel може да убие Core i5 и Core i7
• Ryzen 7 7700X срещу. Intel Core i7-12700K
• Практичен преглед на Lenovo Slim 7i Pro X: Лаптоп, който прави всичко
• Процесорът Intel Core i7-12800H превъзхожда Apple M1 Max в нов бенчмарк
• Intel Core i7 срещу. i9: Каква е разликата?