IPS срещу. VA дисплеи: Кое е най-доброто за вашия монитор или телевизор?

Има почти огромно количество опции на пазара на дисплеи: типове панели OLED, MicroLED и TN, само за да назовем няколко. Но ако сте търся монитор за игри или просто не искате да източвате банковата си сметка на дисплей, IPS и VA обикновено са най-добрият избор. Превключване в равнина (или IPS) е базирана на LCD технология, която се използва в почти всеки вид дисплей, докато вертикалното подравняване (или VA) е по-нишова LCD технология, използвана в монитори за игри, телевизори за игри и широки дисплеи.

Въпреки че IPS е много по-популярен от VA и често се разглежда като по-премиум опция, и двата вида панели имат силни и слаби страни, които трябва да имате предвид, преди да купите.

Точност на цвета и покритие

IPS панелите традиционно се използват за създаване на дисплеи, които имат висока точност на цветовете и голямо покритие на широки цветови гами като DCI-P3 или Adobe sRGB. Не само, че IPS дисплеите обикновено изглеждат добре, но изглеждат добре и от по-широки ъгли, така че не е нужно да гледате точно в IPS монитор, за да получите точни цветове.

Точността на цветовете и покритието могат да бъдат добри на VA дисплеи (дори при широки ъгли), но цветовете на VA дисплеи не винаги са еднакви. В зависимост от ъгъла на гледане и разстоянието между зрителя и дисплея, центърът на VA монитори често имат повече гама от ръбовете на екрана, което прави цветовете по-малко точни.

Въпреки че IPS като цяло е по-добър от VA, когато става дума за точност на цветовете и покритие, VA панелите имат идеално добра точност на цветовете и покритие за огромното мнозинство от потребителите. Само професионални редактори на снимки и видео наистина могат да бъдат разочаровани от VA монитор, който само покрива 90% от цветовото пространство DCI-P3, което всъщност е много добро покритие за геймъри и съдържание потребители.

Съотношение на контраста

Съотношението на контраста е показател, който измерва колко тъмен е черният цвят на дисплея, измерен като съотношение x: 1. Колкото по-високо е x, толкова по-добре. Въпреки че IPS е много добър с точността на цветовете като цяло, той наистина се бори да направи цвета черен и дори най-добрите IPS монитори и телевизори могат да показват само много тъмно сиво, а не истинско черно. Повечето IPS монитори са оценени при контрастно съотношение 1000:1, което не е ужасно, но не е и страхотно. някои монитори обаче може да стигне до около 2000:1.

Въпреки общите проблеми на VA с точността на цветовете, всъщност е невероятно да изобрази черното като наистина черно. Дори най-лошите VA дисплеи могат лесно да постигнат съотношение на контраст 2000:1, а някои дори могат да постигнат по-високо от 5000:1. Всъщност, VA е на второ място след OLED, когато става дума за контрастно съотношение, а OLED всъщност осигурява перфектни контрастни съотношения от ∞:1. Поради това VA дисплей може да изглежда по-добре от IPS аналог в по-тъмни сцени.

Някои дисплеи могат да увеличат контрастното съотношение чрез използване на локално затъмняване и HDR. Чрез използването на по-сложна подсветка с множество светодиоди, които могат да се включват или изключват, локалното затъмняване помага на IPS и VA дисплеите да изглеждат още по-тъмни, когато има значение. От другата страна на спектъра, HDR повишава яркостта за цветовете, които се нуждаят от нея. С комбинирането на тези два фактора някои дисплеи могат значително да увеличат съотношението на контраста. Тези функции обаче няма да направят съотношението на контраста на IPS дисплея толкова добро, колкото средното VA на дисплея и лошо внедреното локално затъмняване може да има обратен ефект, като създаде повече визуални проблеми от него решава.

Време за реакция

Времето за реакция е времето, необходимо за пълно опресняване на дисплея и показване на ново изображение. Това е област, в която и IPS, и VA се борят, но в днешно време много добрите IPS дисплеи са преодолели традиционните проблеми с времето за реакция, а VA дисплеите не показват същия напредък. Няма стандарт, към който да се придържат производителите на дисплеи, когато става въпрос за измерване на времето за реакция, но според BenQ, който прави както IPS, така и VA монитори и телевизори, IPS има време за реакция от 1-2 ms, докато VA може да постигне само 4-5 ms. Конкретните стойности тук не са важни, защото това е най-добрият сценарий. Наистина важното е, че VA е много по-бавен.

Много високите времена за реакция могат да доведат до много анимирани сцени, които изглеждат замъглени и размазани. Този проблем се нарича ghosting и е особено досаден за взискателните геймъри, които играят бързи игри като Counter-Strike: Global Offensive. Както IPS, така и VA дисплеите имат решения и заобикалящи решения за избягване на призрачни изображения, като най-важното е овърдрайв. Overdrive, който е твърде агресивен, може да причини обратен призрак, което е, когато дисплеят се опитва да промени цвета на пиксела толкова бързо, че случайно превишава и завършва с грешен цвят за няколко рамки. Призрачните и обратните призрачни изображения причиняват размазване, така че ако ускоряването е твърде слабо или твърде силно, крайният резултат е подобен: изглежда зле.

Въпреки че най-добрите IPS панели побеждават най-добрите VA панели, когато става въпрос за време за реакция, има много IPS дисплеи, които имат много лошо време за реакция. Също така си струва да се отбележи, че времето за реакция трябва само да бъде равно на честотата на опресняване на монитора, за да няма размазване. На 60Hz дисплей, например, са необходими 16,66 ms, за да се покаже ново изображение, така че време за реакция от 1 ms всъщност не прави много. Времето за реакция има много по-голямо значение при по-високи честоти на опресняване и дори при 144 Hz време за реакция от около 7 ms е достатъчно, за да се избегне появата на призраци.

Скорост на обновяване

IPS е способен на значително по-високи честоти на опресняване от VA. IPS е в състояние да достигне 500Hz докато VA се ограничава при 240Hz. По-голямата част от VA дисплеите обаче поддържат само 144Hz или 165Hz; има само няколко VA монитора, които могат да правят 240Hz. За тези, които искат изключително високи честоти на опресняване, IPS е категоричният победител.

Дори ако VA беше способен на 360Hz обаче, вероятно нямаше да е много добър поради слабостта му във времето за реакция. 360Hz дисплей се опреснява на всеки 2,7ms, което е доста под това, на което VA обикновено е способен.

Кое е по добре?

Докато IPS дисплеите обикновено са безопасна препоръка за повечето хора, понякога има много добри причини да купувате VA монитори и телевизори. VA намери своя дом в игрите от среден клас монитори, телевизори за игри и ултрашироки дисплеи и много от най-добрите монитори за игри използвайте VA. Ако обаче пазарувате извън тези категории, вероятно няма да се притеснявате да избирате между IPS и VA, тъй като VA не се използва много често другаде.

Ако имате избор между VA и IPS, ще трябва да прецените какво предпочитате в дисплея и определено трябва да прочетете някои прегледи на монитори само за да се уверите дали VA или IPS ще достави това, което искате при следващата ви покупка на дисплей. В крайна сметка дори един IPS дисплей може да има лоша точност на цветовете или лошо време за реакция, така че не приемайте, че IPS означава качество и че VA означава бюджет.

Препоръки на редакторите

• Вашият следващ Mac монитор може да има тази гениална нова функция
• Този преносим сензорен екран кацне на дисплея на вашия лаптоп
• Най-добрите алтернативи на Apple Studio Display
• Най-добрите монитори под $500 за игри, работа и забавление
• Най-добрите ултрашироки монитори за игри