Облачните услуги са удобни, но вредят на дълголетието на интелигентния дом

Толкова много от продуктите за интелигентен дом, които хората познават и обичат, разчитат на облака.

Алекса, Google Assistant, и Siri разчитат на облака за езикова обработка. Дори много интелигентни светлини се нуждаят от облака, за да се включват или изключват. Едно е, когато тези облачни услуги предоставят някаква допълнителна функция (като предварително зададени настройки за съхранение или автоматизация), но да разчитате на тях за основна функционалност? Това е ужасна идея.

Когато облачните услуги се спрат, какво ви остава?

Въпреки че изглежда, че технологията за интелигентен дом съществува от известно време, индустрията все още е сравнително млада. Много от компаниите, които изникнаха от първоначалната вълна на интерес в началото на 2010 г., бяха стартиращи фирми и е безопасно да се каже, че доста бяха създадени само за да се провалят по-късно.

Тези компании произвеждат продукти, които сега са малко повече от скъпи преспапиета. И това не са само по-малките компании. Лоу стартира платформата за интелигентен дом Iris, само за да изключвам през март 2019 г.

Insteon обяви смъртта на облачните си сървъри преди няколко месеца, а iHome също затвори своите услуги. Докато iHome нямаше най-широката продуктова гама, Insteon беше добре известен. Това беше един от най-лесните начини за преобразуване на по-стар дом в интелигентен дом поради използването на кабели в стената за изпращане на интелигентни сигнали. Въпреки че има останала надежда за клиентите на Insteon - техните устройства ще станат в най-лошия случай "тъпи" превключватели - същото не може да се каже за много други продукти.

Облачните сървъри струват много за поддръжка

Изглежда, че всичко е „облачно това“ и „облачно онова“, но облачен сървър не е лесно нещо за поддръжка. Поддръжката на един сървър може да струва до $400 на месец, а голяма компания ще има множество сървъри. Средната бек-енд инфраструктура може да струва $15 000 или повече на месец дори за средно голяма компания.

Ако даден продукт не генерира достатъчно приходи (или една компания разчита на финансиране от Kickstarter или Indiegogo), тогава облачните сървъри ще бъдат едно от първите неща, които трябва да се използват, когато една компания иска да намали разходите. Когато това се случи, най-често страда клиентът.

Функциите се орязват, функционалността изтънява и продуктите предлагат много по-малко предимства, отколкото сте очаквали първоначално, когато сте ги купили.

Захапете куршума и превключете към обработка на устройството

Въпреки че има много предимства от използването на облачни сървъри, има също толкова много недостатъци. Те не са толкова сигурни, колкото обработката на устройството, например.

Ако интелигентните домашни устройства разчитат на локална обработка, цялата система се подобрява. Не трябва да имам нужда от достъп до интернет, за да кажа на светлините в дома ми да изгасят, особено ако трябва да отделя порт на моя рутер за интелигентен хъб. Ако хъбът не може да препредаде основна команда за включване/изключване, какъв е смисълът от това?

Устройствата Alexa и Google Assistant могат да преобразуват вашите команди в действия, без да е необходимо да ги предавате през външен сървър. Обработката на естествения език не е толкова трудна, колкото беше преди, а новите и подобрени чипове предлагат драматично повече мощност без увеличаване на размера. (Това също е добър момент да споменем, че HomeKit трябва да ускори темпото и да внедри новите M1 чипове в обработката на Siri, за да намали разликата с конкуренцията.)

Може би най-голямата индикация, че обработката на устройството е правилният начин е, че ако една компания затвори вратите си, продуктите все още запазват функционалността си. Клиентите няма да бъдат измамени от парите си след две или три години само защото финансирането е пропаднало или финансирането за стартиране е изчерпано.

Insteon, iHome и Iris са само върхът на айсберга. Вече има достатъчно скептицизъм относно интелигентните домашни устройства, каквито са. Ако клиентите не могат да почувстват, че правят добра инвестиция, индустрията няма да расте и развитието ще спре. Обработката на устройството може да предостави на клиентите известна увереност в тяхната инвестиция и продължаваща функционалност, дори ако компанията не произвежда нищо ново.

Препоръки на редакторите

• Правителството на САЩ ще стартира нова програма за киберсигурност за интелигентни домашни устройства през 2024 г
• Aqara пуска умно заключване U100 с пълна поддръжка на Apple HomeKit
• Amazon може да внесе AI интелигентност в своя домашен робот Astro
• Roku вече е в бизнеса с домашна сигурност
• Google Home добавя поддръжка за управление на гаражни врати

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.