Преглед на 4K монитор AOC U2868PQU

AOC U2868PQU

MSRP $899.00

Подробности за резултата

„Въпреки че всяка компания, която можете да си представите, изглежда се натрупва на пазара на бюджетни 4K монитори, AOC U2868PQU 4K е доказателство, че само малцина избрани са квалифицирани да го направят правилно.“

Професионалисти

• Икономична цена за 4K ентусиасти с ограничен бюджет
• Изобилие от възможности за свързване

минуси

• Качеството на изображението е по-ниско от това на най-добрите 4K монитори
• Забележимо забавяне на входа между компютъра и екрана
• Подсветката може да е по-ярка
• Скучен дизайн

Най-новият в това, което със сигурност ще бъде дълга и историческа гама от бюджетни 4K монитори до края на 2015 г., новият U2868PQU 4K дисплей на AOC е екран, който е пълен с противоречия. U2 (стенографията, която ще използваме за справка отсега нататък, за да не се бърка с ирландската група), влиза в диапазона от под $600 4K дисплеи, които намаляват въздействието, което портфейлът ви може да почувства от прахосването на модели от по-висок клас, и се присъединява към редиците на други привлекателни избори като

Къде попада U2 в спектъра между подозрително евтини и ултра луксозни?

Мрачно, но функционално

U2 прави малко намеци, че е нещо повече от това, което е. Това е евтино, но функционално 4K монитор, а дизайнът на корпуса и основата му директно отразява това.

Всичко е черно, пластмасово, правоъгълно и просто. От всички 4K монитори ние тествахме това, което впечатли най-малко само по отношение на чистата естетика, но основата все пак е достатъчно здрава, за да държи дисплея стабилно на място, дори върху несигурен плот. Освен това самият екран се регулира много лесно само с една ръка, което се чувства като бонус, независимо от всичко.

За съжаление няма опции за завъртане отляво надясно, но е налична конфигурация за монтиране VESA, в случай че решите да извадите отвертката и да прикрепите своя собствена стойка.

Една донякъде отличителна черта е дизайнът без бутони на предния панел, който открива докосването на потребителя чрез капацитивно покритие, а не чрез обемисти входове. От всичко, което споменахме, това е единствената добавка, която наистина стърчи.

Всякакви връзки

На гърба на U2 ще намерите стандартния набор от опции за свързване, които очакваме в повечето 4K опции в наши дни, независимо от цената. Преброихме VGA порт, DVI порт, DisplayPort и HDMI жак, който се удвоява като MHL-in. В допълнение към това има жак за слушалки и аудио вход, както и USB 3.0 upstream порт, два USB 2.0 порта и два USB 3.0 порта.

Без бутони, много опции

Менютата на U2 бяха достатъчно лесни за навигация и съдържаха всичко - от яркост до контраст калибриране за настройка на картина в картина в случай, че работите с две машини едновременно от една и съща дисплей.

Бил Роберсън/Дигитални тенденции

Други опции включват възможност за регулиране на гама корекцията и включване/изключване за икономичен режим (автоматичен начин за намаляване на яркостта/контраста до минимални стойности наведнъж), овърдрайв (който предлага избор от четири различни режима за времена за реакция, от най-бавния към най-бързия), включване/изключване за съотношение на динамичен контраст и настройка за три различни цветови температури в зависимост от вида работа, която ще вършите по време на ден.

Резултати от предварително калибриране

Въпреки че отне малко усилия, за да накараме 4K да работи с пълен капацитет (натъкнахме се на случай на мащабиране на 1080p на високоскоростен HDMI, когато не бяхме стартирали тестовата машина с включен порт), след като всичко беше правилно конфигурирано, резултатите повече от компенсираха борбите, необходими за получаване там. Изображенията бяха ясни, цветът беше удебелен и 4K видеоклиповете, излъчвани от YouTube и Netflix, изглеждаха точно толкова прекрасни, колкото бихте очаквали.

Тестовете за игри се оказаха също толкова вкусни, въпреки че имаше забележимо забавяне на входа при игра на игри с висок клик като Лигата на легендите и Starcraft II (повече за това по-късно).

В нашия тест за sRGB гама и AdobeRGB, U2 публикува посредствени резултати. Предварителното калибриране достигна 96 процента sRGB и 73 процента от AdobeRGB, докато нивата на яркост бяха само някъде в диапазона от 200 лукса. Тези резултати са под стандарта, когато се изправят срещу пряката конкуренция на U2 в тази ценова група като Dell P2715Q или дори CTL X2800. Този монитор достигна 100 процента от sRGB в нашите тестове, с AdobeRGB резултат от 79 процента.

Съотношението на контраста на U2 беше също толкова разочароващо, с 450:1 при половин яркост и 490:1, когато настройките бяха напълно максимални. За сравнение, представянето на Dell успя да постигне съответно 630:1 и 650:1.

Резултати след калибриране

Пост-калибрирането за съжаление не беше по-добро, отбелязвайки леко намаление на sRGB на 95 процента. Контрастът успя да се увеличи само до 460:1 при половин яркост и 490:1 при пълна яркост. Това беше на мили под това, което видяхме на Dell P2715Q, който сам отбеляза съответно 650:1 и 720:1 след калибриране.

Говорейки за яркост, дори след калибриране, най-многото, което успяхме да изстискаме от U2 беше само 203, още една област, в която мониторът не може да се справи с подобни опции в цената си категория. Това беше единствената област, в която U2 едва поддържаше темпото на Dell, който изпомпваше нива на яркост от 229 лукса.

Гама кривата обаче беше добра, надминавайки по-голямата част от конкуренцията с цифра от 2,3 (2,2 е целта). Като цяло не можахме да видим голяма субективна разлика в 4K тестовите изображения преди или след калибриране, ако само заради факта, че всичко вече изглеждаше точно толкова добре, колкото си го представяхме кутия.

Гаранция

U2 идва с ограничена тригодишна гаранция за части и работа, която гарантира само самия панел за първите 12 месеца. За сравнение, Acer B386HK и Dell P2715Q имат тригодишни пълни гаранции, които покриват всички дефекти на производителя за всичките 36 месеца, което намалява значително дългосрочната стойност и жизнеспособността на U2.

Заключение

В крайна сметка AOC U2868PQU не е сделката, която изглежда на хартия.

Повечето търговци на дребно продават този дисплей за $550, въпреки че намерихме един търговец на дребно, който го оцени на $450. Това не е много за 4K дисплей, но Dell агресивно намали цената на своя P2715Q, който спечели наградата за избор на нашия редактор по-рано тази година. Сега тя е едва 560 долара при няколко търговци на дребно и Dell очевидно превъзхожда по всеки показател.

След това има забавяне на въвеждането. Тестване на Velocity Micro Z40 Edge PC, оборудван с видеокарта GTX 960 4GB, и четирите входа, които опитахме забележимо страдаше, когато превключихме разделителната способност на 4K, въпреки че тествахме добре при 1080p и по-ниски. Това беше сериозен проблем в игрите.

На тази цена препоръчваме да вземете нещо подобно P2715Q на Dell, или B286HK на Acer вместо. И двата монитора удивиха с много от същите функции, които открихме при AOC, и предлагат много по-високо качество на изображението само за малко повече. U2 на AOC пресича твърде много ъгли в усилията си да достигне възможно най-ниската цена.

Високи нива

• Икономична цена за 4K ентусиасти с ограничен бюджет
• Изобилие от възможности за свързване

Ниски нива

• Качеството на изображението е по-ниско от това на най-добрите 4K монитори
• Забележимо забавяне на входа между компютъра и екрана
• Подсветката може да е по-ярка
• Скучен дизайн

Препоръки на редакторите

• Най-добрите 4K лаптопи за игри за 2023 г
• Най-добрите 4K геймърски монитори за 2023 г.: ултрашироки, високи честоти на опресняване и други
• Най-добрите графични процесори за 4K, за да изглеждат игрите ви най-добре
• Най-новият 4K монитор на LG иска да бъде вашият интелигентен домашен център
• Най-добрите монитори за игри под $1000: извити, ултрашироки, 4K и други