Дисплеят на CTL разтърсва 4K и няма да разтърси портфейла ви

CTL X2800

MSRP $549.00

Подробности за резултата

DT препоръчан продукт

„X2800 на CTL разполага с 4K на разумна цена и може да предложи повече от висока резолюция.“

Професионалисти

• Добре построен
• Изобилие от видео входове
• Отлично качество на изображението
• Добра цена

минуси

• Стой само наклони
• Лоши контроли на екрана
• Ограничени опции за калибриране

Dell, Asus, Acer, HP и Samsung са марките, към които повечето хора се обръщат, когато търсят нов дисплей. Има обаче много възможности за избор извън тези големи компании. Редица малки предприятия също предлагат монитори и една такава компания е CTL.

Със седалище в Портланд, Орегон, фирмата разполага с част от парите и персонала, които имат днешните технологични гиганти, но не бихте разбрали това от нейния водещ дисплей X2800. Този 28-инчов 4K мониторът има всички функции, които един ентусиаст би очаквал, включително 60Hz честота на опресняване и пет видео входа.

Това, което е наистина изключително обаче, е цената. CTL продава X2800 само за $550, което е малко повече от текущата цена за конкуренти с 1440p панели. Прекалено добра ли е цената, за да е истина, или малък бизнес в САЩ е успял да създаде монитор от световна класа?

Изненадващо здрав

Бяхме изненадани от теглото на X2800, докато го изваждахме от опаковката му. Цената наистина ни остави с някои чувства на пристрастие. Със сигурност си помислихме, че 4K монитор с толкова ниска цена ще изглежда по-евтин от екшън фигурка в Dollar Store. Това обаче не може да бъде по-далеч от истината.

X2800 не е особено привлекателен, но е абсолютно добре изграден. Всеки панел, включително панелът с дебелина инч, изглежда така, сякаш е проектиран да издържи.

Мониторът е подпрян от метална стойка, която е толкова солидна, че има чувството, че може да се използва като оръжие. От друга страна обаче, стойката ви позволява само да извършвате настройки на наклона. Предлага се стойка VESA за отстраняване на този проблем и CTL продава собствена стойка с регулируема височина за $35. Това е една област, в която подходът за намаляване на разходите на X2800 е очевиден.

Същото не може да се каже за избора на порт, тъй като мониторът осигурява VGA, DVI-D, два HDMI порта и двойка DisplayPort връзки. Повечето конкуренти предлагат само един DisplayPort и понякога HDMI 2.0 (това са единствените стандарти, които могат да управляват 4K дисплей при 60Hz). Хубаво е да видите VGA и DVI като опция за купувачи, които могат да използват монитора заедно с по-стари устройства, които нямат модерни видео връзки. Два USB 3.0 порта от лявата страна осигуряват някои допълнителни опции за свързване на флаш устройства и други медии.

Контролна главоблъсканица

Докато X2800 крие своите бюджетни корени добре, фасадата започва да пада, когато се използват контролите на екрана. Те са достъпни чрез набор от сензорни бутони, разположени в долния десен ъгъл на дисплея. Както при повечето сензорни контроли, им липсва тактилното усещане, което е необходимо, за да помогне на потребителите да открият, когато се активира бутон. Резултатът е рязко стоп-старт-стоп изживяване, което ще ви накара да гадаете дали корекциите, които искате да направите, действително са се случили.

Също така няма много за контрол. Освен яркостта и контраста, има само няколко предварително зададени цветови режима, един от които е дефиниран от потребителя режим, който ви позволява да регулирате червено, синьо и зелено. Гама, острота и подробен контрол на цветовете не са налични. Въпреки че нямахме проблеми с калибрирането на дисплея, за да задоволим нашите предпочитания, липсата на значителни корекции на гама и цветове може да подразни онези, които обичат да приспособяват качеството на изображението към специфичния си вкус.

Единствената друга характеристика, която трябва да се отбележи тук, е режимът картина в картина, който позволява на потребителите да виждат информация от множество източници едновременно. Това не е нещото, от което се нуждаят повечето потребители, но със сигурност ще бъде полезно за тези, които го правят. Фактът, че е достъпен чрез контролите на екрана, може да направи включването и изключването му разочароващо.

Ниската цена на този монитор до голяма степен извинява ужасните контроли, но не можем напълно да забравим разочарованието си. Извършването на проста настройка, като например намаляване на яркостта, може да изисква половин минута бъркане, тъй като скучните бутони игнорират вашите входове.

Качество на изображението преди калибриране

След като настроихме CTL X2800, се потопихме в сесия на Диабло 3. Веднага забелязахме, че мониторът предлага силен контраст в допълнение към острия като бръснач вид, който очакваме от 4K монитор. Героите се показват със значителна дълбочина и видяхме добри детайли в сенките и в по-тъмните зони на играта.

След това отворихме няколко 4K тестови видеоклипа и изображения. Те също имаха отличен контраст, но забелязахме, че зелените и сините цветове на CTL понякога изглеждаха плоски. Това беше най-забележимо при гледане 4K видеоклип, изобразяващ растителност заедно със синьо небе.

Все пак бяхме много доволни от качеството на изображението като цяло. В тази област той съответства (и може би надминава) по-скъпия Acer XB280HK. Подобно на този монитор обаче, X2800 използва TN-панел, който страда от ограничени ъгли на видимост. Липсата на регулируема по височина стойка може да затрудни намирането на идеалния ъгъл на гледане.

Нашето тестово оборудване подкрепи впечатленията ни. Той откри гама, която обхваща 97 процента от sRGB и 73 процента от AdobeRGB. Контрастът също беше силен в съотношение 530:1. Гама кривата беше 2,1, което е само малко извън целта от 2,2, а средната цветова разлика беше 2,45 (всичко по-малко от едно обикновено е незабележимо). Цианът се оказа най-проблемният цвят, както обикновено, с разликата си от 5,57. Всички останали цветове бяха 2,5 или по-малко.

Тези резултати са на ниво с Acer XB280HK. Този монитор имаше малко по-добро контрастно съотношение от 630:1, но беше подкрепено от необичайно висока (някои може да кажат неизползваема) яркост по подразбиране от 306 лукса. Измереният контраст беше идентичен с CTL, когато намалихме фоновото осветление до по-използваема настройка. Acer изобразява малко по-тясна гама, но това, което изобрази, беше малко по-точно.

Качество на изображението след калибриране

За да калибрираме CTL X2800, намалихме яркостта до 120 лукса, което е по-добър изход за използване в тъмна стая. След това коригирахме настройките с помощта на Spyder4Elite на Datacolor, докато получим възможно най-добрите резултати. В крайна сметка достигнахме средна цветова разлика от само 1,10. Не забравяйте, че всичко под едно обикновено е незабележимо, което прави това отличен резултат. Цианът беше единственият цвят с разлика над четири. Гамата остана приблизително същата, въпреки че покритието на AdobeRGB се разшири от 73 процента на 74 процента. Gamma също остана упорит и не успяхме да постигнем идеалния стандарт 2.2.

Все пак тези резултати са сред най-добрите, които сме виждали от който и да е монитор. По-скъпият XB280HK на Acer е калибриран до средна цветова разлика от 1,55 с перфектна гама крива, но малко по-тясна цветова гама. Единственият монитори прегледахме с по-добра точност на цветовете Acer K272HUL, на Samsung серия 7, и Samsung серия 9, всички от които отбелязаха малко по-добри резултати.

Върнахме се към нашите тестове за игри, видео и изображения, за да видим дали можем да забележим разликата. Подобрението в цвета беше трудно забележимо във видео съдържание, но малко по-лесно за виждане в изображения. В последното зелените и сините изглеждат по-балансирани. в Диабло 3, подобряването на цвета остана на заден план пред подобрението в нивата на черното. Намаляването на яркостта на дисплея помага на черното да постигне мастилен тон, който е рядък сред LCD дисплеите.

Заключение

X2800 на CTL прави силни аргументи за себе си на пазара на бюджетни 4K монитори. Цената от $550 не е достатъчно ниска, за да се квалифицира като общо достъпна, но е страхотна стойност в сравнение с останалата част от конкуренцията. По-важното е, че този монитор осигурява качество на изображението, което е равно на това, което ще получите от много 1080p и 1440p монитори, които се продават на приблизително същата цена.

UltraSharp U2713HM на Dell, например, обикновено струва около $550 до $600. Той има по-добро качество на изображението като цяло, но разликата е толкова малка, че повечето потребители не биха го забелязали без паралелно сравнение. ASUS PB278Q е само с $60 по-малко от X2800 към момента на писане, а S27A850D на Samsung е приблизително на същата цена като X2800.

Правят се някои отстъпки, за да помогнат на CTL да предложи толкова много за толкова малко. Контролите на екрана са разочароващи за използване, опциите за калибриране са ограничени, а стойката предлага само регулиране на наклона. Това обаче са незначителни проблеми и CTL ги компенсира с изключителна свързаност. Ако сте чакали страхотна стойност, преди да преминете към 4K, не чакайте повече. Вашият монитор пристигна.

Високи нива

• Добре построен
• Изобилие от видео входове
• Отлично качество на изображението
• Добра цена

Ниски нива

• Стой само наклони
• Лоши контроли на екрана
• Ограничени опции за калибриране

Препоръки на редакторите

• AMD Ryzen 9 7950X3D срещу. Intel Core i9-13900K: само един избор за компютърните геймъри
• Най-добрите 4K лаптопи за игри за 2023 г
• Най-добрите 4K геймърски монитори за 2023 г.: ултрашироки, високи честоти на опресняване и други
• 4K, 32-инчов мини-LED монитор за игри на Asus може да се окаже идеалното място
• Alienware x14 R2 и x16 практически преглед: XPS лаптопи за игри?