HP Pavilion Plus 14
MSRP $1,000.00
„HP Pavilion Plus 14 предлага 90Hz OLED екран на ненадмината цена.“
Професионалисти
- Впечатляващ 90Hz OLED дисплей
- Водещо в класа качество на изработка
- Отлична клавиатура и тъчпад
- Стабилна производителност
- Силна стойност на продажни цени
минуси
- Прегледайте производителността на модула, ограничена от дроселиране
- Слаб живот на батерията
Линията Pavilion на HP го носи бюджетни до среден клас лаптопии предлага някои солидни опции през годините. За 2022 г. компанията реши да увеличи мащаба на линията с Pavilion Plus 14, лаптоп, който е най-тънкият Pavilion досега и първият с OLED дисплей. И това е 90Hz дисплей, предлаган на изключително атрактивна цена.
Съдържание
- Дизайн
- Цена и конфигурации
- производителност
- Дисплей и аудио
- Клавиатура, тъчпад и уеб камера
- Живот на батерията
- Нашето вземане
Това обаче е конкурентен пазар и HP няма работа.
Моята единица за преглед в момента се продава на HP.com
за $850, надолу от $1000. Това е убедителна цена за процесор Intel Core i7-12700H от 12-то поколение и 14-инчов 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED дисплей, работещ на 90Hz. Всъщност това е едно от най-евтините OLED лаптопи наоколо и е стъпка напред от повечето, благодарение на по-бързата честота на опресняване на дисплея. Има и други отлични предложения и ако можете да вземете Pavilion Plus 14 на една от продажните му цени, вие получавате изключителен лаптоп на фантастична цена.Дизайн
Pavilion Plus 14 е изработен изцяло от алуминий и можете да го кажете. Шасито и капакът предизвикват увереност в издръжливостта на лаптопа благодарение на липсата на усукване, огъване или огъване. Pavilion Plus 14 е здрав като някои
Дори пантата на Pavilion Plus 14 е добре проектирана, позволявайки отваряне на капака с една ръка, докато държите дисплея здраво на място. The Dell Inspiron 14 2-в-1 и Asus Vivobook S 14X на дребно на приблизително същата цена като Pavilion Plus 14 и нито един от тях не е толкова твърд в конструкцията си.
Дизайнът на лаптопа е семпъл и рационализиран, с пет налични цвята — Natural Silver, Tranquil Pink, Mineral Silver (тъмно сиво), Warm Gold и Space Blue. Моята единица за преглед беше сребърният модел, носещ минималистична, но привлекателна естетика. Това е често срещано сред
Pavilion Plus 14 е отслабен в сравнение с други Pavilion
Има много портове, с два USB-C 3.2 Gen 2 порта, 2 USB-A 3.2 Gen 1 порта, пълноразмерен
Цена и конфигурации
Към момента, в който се пише този преглед, повечето конфигурации на Pavilion Plus 14 са силно намалени. Най-добрата сделка е моделът от начално ниво $550 в Staples (в продажба от $780) с процесор Intel Core i5-1240P от 12-то поколение, 8 GB RAM, 256 GB SSD и 14-инчов 2.2K (2240 x 1400) IPS дисплей. Core i5-1240P е 28-ватов 12-ядрен (четири производителни и осем ефективни) и 16-нишков процесор, работещ на максимална честота от 4,4 GHz.
Моето устройство за преглед се продава за $1000, но се продава за $850, с Core i7-12700H (вижте раздела за производителност), 16GB
Asus Vivobook S 14X е на подобна цена на дребно, $1100 за Core i7-12700H, 12GB на
производителност
Моето устройство за преглед беше изградено около Intel Core i7-12700H от 12-то поколение, 45-ватов процесор с 12 ядра (четири Performance и осем Efficient) и 16 нишки. Това е процесор, който не виждаме често в тънки и леки ултрабуци като Pavilion Plus 14, които обикновено оборудват 28 вата Intel P-серия или 15-ватови процесори U-серия. Също необичайно е, че Pavilion Plus 14 е ограничен до интегрирания Iris Xe на Intel графики. Обикновено 45-ватовите процесори са съчетани с дискретна графика.
Имаме една машина за сравнение, която също използва Core i7-12700H и графика Iris Xe, Asus Vivobook S 14X. Разглеждайки нашите бенчмаркове, Pavilion Plus 14 имаше подобно представяне. В Geekbench 5 едноядрените резултати бяха по-ниски, но многоядрените бяха по-високи. По същество беше обвързан в нашия тест Handbrake, който кодира 420MB видео като H.265, и беше по-бавен в Cinebench R23. И двете
Още една прилика между двете
Най-голямата разлика е, че Pavilion Pro 14 може да бъде конфигуриран с 28-ватов Core i5-1240P, който може да осигури подобна производителност, ако дроселира по-малко, и 15-ватовият Core i7-1255U, който вероятно ще предложи подобрена ефективност. И HP е значително по-евтин от Asus в повечето си конфигурации.
В крайна сметка моето устройство за преглед се представи добре за лаптоп от $850 и е добре за цена на дребно от $1000. Той ще се справи с взискателните работни потоци за производителност и може да изпълнява и някои много леки творчески задачи. Както току-що споменах обаче, 45-ватовият процесор се губи за тънкото шаси и HP може би щеше да е по-добре да избере Core i7-1260P.
Geekbench (единични / множество) |
Ръчна спирачка (секунди) |
Cinebench R23 (единични / множество) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
Бал: 1,462 / 8,531 Perf: 1,472 / 8,531 |
Бал: 104 Изпълнение: 102 |
Бал: 1,523 / 8,358 Perf: 1,716 / 10,915 |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
Бал: 1,595 / 6,692 Perf: 1,681 / 7,175 |
Бал: 113 Изпълнение: 102 |
Бал: 1,757 / 10,339 Perf: 1,792 / 12,051 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Бал: 1470 / 9952 Perf: 1,714 / 11,053 |
Бал: 100 Изпълнение: 77 |
Бал: 1,509 / 11,578 Perf: 1,806 / 13,313 |
Dell Inspiron 14 2-в-1 (Core i7-1255U) |
Бал: 1703 / 6520 Perf: 1,685 / 6,791 |
Бал: 153 Изпълнение: 141 |
Бал: 1,729 / 6,847 Perf: 1,773 / 7,009 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
Бал: 1650 / 8080 Perf: 1,621 / 8,544 |
Бал: 116 Изпълнение: 120 |
Бал: 1,587 / 7,682 Perf: 1,611 / 8,078 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
Бал: 1717 / 9231 Perf: 1,712 / 10,241 |
Бал: 130 Изпълнение: 101 |
Бал: 1,626 / 7,210 Perf: 1,723 / 8,979 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Бал: 1,417 / 6,854 Perf: 1,404 / 7,223 |
Бал: 112 Изпълнение: 111 |
Бал: 1,402 / 8,682 Perf: 1409 / 8860 |
Pavilion Plus 14 може да бъде конфигуриран с до Nvidia GeForce RTX 2050, но моята единица за преглед използва Intel Iris Xe графика. Резултатът е малко под средния в теста 3DMark Time Spy, но е така Fortnite производителността беше около средната при 15 кадъра в секунда (fps) при 1200p и епична графика. Това не е а лаптоп за игри освен ако не ограничите библиотеката си до по-стари заглавия и eSports игри.
3DMark Шпионин на времето |
Fortnite (1080p/1200p Epic) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) |
Бал: 1520 Perf: 1,577 |
Бал: 15 Изпълнение: 16 |
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) |
Бал: 1,251 Perf: 1,253 |
Бал: 6 Изпълнение: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Бал: 1899 Perf: 1886 |
Бал: 17 fps Performance: 16 fps |
MSI Summit E14Обръщане (Intel Iris Xe) |
Бал: 1740 Perf: 1959 |
Бал: 15 fps Performance: 19 fps |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Бал: 1,658 Perf: 1,979 |
Бал: 12 кадъра в секунда Perf: N/A |
LG Gram 16 2-в-1 (Intel Iris Xe) |
Бал: 1746 Perf: 1,919 |
Бал: 15 fps Производителност: 20 кадъра в секунда |
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) |
Бал: 2110 Perf: 2,213 |
Бал: 19 fps Performance: 19 fps |
Дисплей и аудио
Един от най-важните скорошни постижения в технологията на дисплеите е широкото адаптиране на OLED панелите. Те осигуряват по-ярки и по-прецизни цветове и по-дълбоко черно, осигурявайки отлична производителност, креативност и дисплеи за потребление на медия. Ако можете да получите OLED дисплей за по-малко от $1000, това е страхотно предложение за стойност, а когато този дисплей работи на 90Hz, е още по-добре. По-високите честоти на опресняване помагат Windows 11 по-гладко изживяване, да не говорим за позволяването на игрите да работят без накъсвания при по-високи честоти на кадрите (не че се притесняваме за това с интегрираната графика).
Моят модул за преглед беше конфигуриран с 2,8K (2880 x 1800) 90Hz OLED дисплей и беше красив веднага. Ако бях похарчил $850 за лаптопа, щях да бъда гъделичкан розов с ярките и точни цветове, мастилено черни и гладки
Според моя колориметър HP не е срязал никакви ъгли с дисплея. Яркостта беше отлична при 398 нита, доста над нашия праг от 300 нита за работа при всякакви условия на осветеност, с изключение на пряка слънчева светлина. Цветовете бяха широки при 100% от sRGB и 95% от AdobeRGB и бяха изключително точни при DeltaE от 0,78 (1,0 или по-малко е неразличимо за човешкото око). И, разбира се, контрастът беше изключително дълбок при 27 830:1, което създаваше мастилено черно.
Това е грандиозен дисплей на всяка цена; това е кражба на $1000 или по-малко. Това е дисплей, който ще зарадва всеки, от работещите в сферата на производителността до създателите до заядлите медийни потребители.
Яркост (нитове) |
Контраст | sRGB гама | AdobeRGB гама |
Точност DeltaE (по-ниско е по-добре) |
|
HP Pavilion Plus 14 (OLED) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Asus Vivobook S 14X (OLED) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Два насочени надолу високоговорителя в предната долна част на шасито осигуряват звука, издавайки много нисък звук. Това, което им липсваше в силата на звука, високоговорителите компенсираха с качество, с ясни средни и високи честоти и изненадващо количество бас. Ще искате малко
Клавиатура, тъчпад и уеб камера
Pavilion Plus 14 се радва на клавиатура с приятни размери с големи клавишни капачки, а превключвателите му са леки с прецизно долно действие. Тя е почти толкова добра, колкото клавиатурата от линията Spectre на HP и има същия ред клавиши за навигация от дясната страна. Докато пишех този преглед, открих, че клавиатурата е много удобна за по-дълги сесии за писане.
Тъчпадът е голям и има гладка повърхност, която прави прецизно плъзгане с поддръжка за пълен набор от
HP вгради 5MP уеб камера в Pavilion Plus 14 заедно с някои технологии за подобряване на качеството на изображението. Видеото беше гладко и детайлно, много по-добро от средното и достатъчно добро, за да осигури отлична видеоконференция.
Живот на батерията
Pavilion Plus 14 има 51 ватчаса капацитет на батерията, което е малко по-малко за 14-инчов лаптоп, а моето устройство за преглед е оборудвано с 45-ватов процесор и енергоемък OLED дисплей с висока разделителна способност. Не очаквах чудеса по отношение на живота на батерията.
Не получих никакви. Pavilion Plus 14 показа живот на батерията под средния във всички наши тестове, като се започне с нашия тест за сърфиране в мрежата, който преминава през няколко сложни уебсайта, където достигна 4,5 часа. Това е около половината от това, което искаме да видим в този тест. В нашия видео тест, който повтаря локален Full HD Отмъстителите трейлър, HP успя само 7,5 часа, отново доста под средното. А в теста за приложения на PCMark 10, който е най-добрата индикация за живота на батерията за продуктивност, той достигна само 4,75 часа, отново значително по-малко от средното.
Като цяло, Pavilion Plus 14 е малко вероятно да ви преведе през цял ден задачи за продуктивност. Може да имате късмет да стигнете до обяд. Другите конфигурации с процесори с по-малко вата може да се справят по-добре, но моята конфигурация на модула за преглед ще трябва зарядното му устройство да е под ръка.
уеб сърфиране | Видео | PCMark 10 Приложения |
|
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
4 часа, 29 минути | 7 часа, 29 минути | 5 часа, 48 минути |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
6 часа, 20 минути | 8 часа, 18 минути | 7 часа, 1 минута |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 часа, 38 минути | 12 часа, 40 минути | 11 часа, 14 минути |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 часа, 10 минути | 16 часа, 12 минути | 10 часа, 33 минути |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 часа, 10 минути | 12 часа, 45 минути | 8 часа, 32 минути |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 часа, 4 минути | 13 часа, 13 минути | N/A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) |
10 часа, 6 минути | 11 часа, 12 минути | 9 часа, 22 минути |
Нашето вземане
HP Pavilion Plus 14 не е първият тънък и лек лаптоп, който съм рецензирал с 45-ватов процесор и, очевидно, термично ограничена производителност. Въпреки това е много по-простимо на продажна цена от $850 с впечатляващ 90Hz OLED дисплей. Животът на батерията е разочароващ, но качеството на изработка е отлично, както и клавиатурата и тъчпада. И докато се пише този преглед, можете да закупите Pavilion Plus 14 с процесор Core i5-1240P и 2.2K IPS дисплей само за $550, което е огромна стойност.
Pavilion Plus 14 е атрактивен лаптоп от среден клас дори на пълни цени на дребно. И не мога да подчертая достатъчно колко е хубаво да получиш толкова страхотен OLED дисплей на толкова ниска цена.
Има ли алтернативи?
Не са много
Въпреки това, ако можете да похарчите малко повече, тогава Yoga 9i Gen 7 на Lenovo е солидна опция. Той има свой собствен невероятен OLED дисплей и зашеметяващ нов дизайн, работи подобно и има по-добър живот на батерията. Като конвертируем 2-в-1, той предлага по-гъвкав форм фактор.
Можете леко да намалите размера на дисплея и да вземете предвид Apple MacBook Air M2. Въпреки че е $1200 с по-малко
Колко ще продължи?
Pavilion Plus 14 е изключително добре направен за лаптоп от бюджетен до среден клас и трябва да издържи години на продуктивна работа. Компонентите му са модерни, въпреки липсата на
Трябва ли да го купите?
Да, ако можете да го вземете на разпродажба. Производителността е добра, ако е ограничена от тънкото шаси, а качеството на изработката, клавиатурата и тъчпада са отлични. Животът на батерията обаче е разочарование с конфигурацията за преглед. Други конфигурации с процесори с по-малко вата може да издържат по-дълго.
Препоръки на редакторите
- Най-добри оферти за лаптоп HP: Вземете 17-инчов лаптоп за $300 и повече
- HP Dragonfly Pro срещу. Apple MacBook Pro 14: солидна алтернатива?
- Новият Dragonfly Pro на HP е насочен към потенциални купувачи на MacBook на CES 2023
- Най-добрите предложения за лаптопи на Amazon: Спестете от Apple, Acer, HP и други
- HP Omen 16 (2022) практически преглед: Страхотен и цветен