Преглед на Intel Core i9-12900KS: Когато най-доброто не е достатъчно

Intel Core i9-12900K е най-добрият процесор на пазара в момента. Предварително комбинираният Core i9-12900KS — който е специално издание на Core i9-12900K — не е такъв. Въпреки че е изграден върху същите кости, скъпият модел KS носи само скромни подобрения за масивно увеличение, а понякога изобщо не носи никакви подобрения.

Intel пропусна тези специални чипове за последните няколко поколения – последният пример беше Core i9-9900KS, който предложи подобно скромно подобрение за около $50 повече. Но с $200 над цената на

Core i9-12900K, Core i9-12900KS е толкова голяма загуба на пари, колкото и силиций.

Ако предположим, че Intel в крайна сметка ще намали цената, а трябва да си представя, че ще го направи, Core i9-12900KS се представя толкова добре, колкото и най-добрият процесор за игри можете да закупите точно сега. Проблемът е, че Core i9-12900KS не е лош процесор - просто е лош процесор в момента.

Спецификации и цени

Core i9-12900KS е същият процесор като Core i9-12900K. Това е просто групиран чип, което означава, че матрицата в модела KS може да достигне малко по-високи тактови скорости от модела K. С модела KS Intel предлага най-производителните матрици Core i9-12900K, които са направили.

На практика това води до 300MHz усилване с Core i9-12900KS, разделено на 200MHz на P-ядрата и 100MHz на E-ядрата. Това усилване идва с 25-ватово увеличение на базовата мощност, което не изглежда толкова значително. Въпреки това, Core i9-12900K вече изсмуква много повече енергия от Ryzen 9 5950X на AMD, което прави дори скромното увеличение голяма работа.

Цените варират, но ще похарчите средно около $200 повече за Core i9-12900KS. Той се продава за около $800, докато Core i9-12900K се продава за $600. Така че получавате 6% увеличение на тактовата честота за около 33% увеличение на цената. Продукти Halo като Core i9-12900KS винаги представляват лоша стойност, но не толкова лоша.

Разбира се, този допълнителен разход може да представлява по-голямо пространство за овърклок, но както ще разгледам в следващите раздели, това не е така. Единствената причина да харчите допълнително за Core i9-12900KS е правото да се хвалите, тъй като реалните подобрения на производителността обикновено не достигат това 6% увеличение на тактовата честота.

производителност

Core i9-12900KS се представя почти толкова добре, колкото Core i9-12900K, с малко място за малки вариации. В някои случаи е малко по-добре - в други, изненадващо, е малко по-лошо. Всички резултати по-долу бяха проведени на открит тестов стенд с RTX 3090, 32 GB DDR5-6400 памет и 1000 W 80+ Platinum захранване.

В чисто процесорни бенчмаркове като Cinebench и Geekbench, резултатите са много близки. Моделът KS успя да увеличи 5% при едноядрения Cinebench, но беше с около 3% по-бавен при многоядрения. Има някои леки разлики в Geekbench, като моделът KS предлага 2% увеличение в многоядрения тест, но резултатите между процесорите са почти идентични.

Това обаче не е така в реалните приложения. В Premiere Pro, Core i9-12900KS успя да постигне 5% подобрение спрямо базовия модел, а във Photoshop, шокиращите 12% подобрение. Моделът KS също намали секунда от нашето време за рендиране в Handbrake, което е в рамките на типичния диапазон на вариация.

Увеличението на тактовата честота от 6% се отразява като около 5% подобрение в някои приложения, но проблемът е разликата. Core i9-12900KS беше около 5% в Premiere Pro, например, но даде почти идентичен резултат с транскодиране в Handbrake. В приложения, където може да видите незначително подобрение, можете лесно да компенсирате това чрез овърклок на Core i9-12900K.

Производителност при игри

Intel твърдеше, че Core i9-12900K е най-добрият процесор за игри в света, когато стартира за първи път, а Core i9-12900KS не открадва тази титла. То просто акции заглавието за много повече пари. Има някои незначителни разлики, разбира се, но базовият модел се справи с по-добра производителност в игрите като цяло, дори ако това предимство беше малко.

Резултатите по-горе са при 1080p с високи до ултра настройки в зависимост от играта. Разликите при по-високи разделителни способности са толкова минимални, че нямат значение, а при 4K, игрите стават толкова обвързани с GPU, че процесорът не прави почти никаква разлика. Дори при 1080p обаче, Core i9-12900KS не показва никакво подобрение.

в Red Dead Redemption 2, базовият модел е с 1,5% по-бърз от KS. И в Assassin’s Creed Valhalla, Core i9-12900KS изостава с близо 7%. Пусках отново тези бенчмаркове няколко пъти и винаги получавах същите резултати. Единственото подобрение дойде Forza Horizon 4, но дори и тогава Core i9-12900KS беше с по-малко от 2% по-бърз.

Възможно е да съм имал един от най-добрите матрици Core i9-12900K и един от най-лошите Core i9-12900KS, но това само още повече илюстрира колко подобни са тези два процесора. Можете да закупите Core i9-12900KS, ако искате най-доброто от най-доброто, но Core i9-12900K е почти идентичен в много случаи.

Моделът KS може да е надценен без голяма полза от производителността, но е важно да запомните колко впечатляваща е като цяло архитектурата Alder Lake на Intel. Очакваме увеличение от 9% спрямо най-доброто от AMD в 3D Mark Time Spy, както и масивно увеличение от 18% в Forza Horizon 4. Core i9-12900KS може да е лоша стойност в сравнение с другите предложения на Intel, но той абсолютно унищожава това, което AMD може да предложи в момента.

Топлина и мощност

Не е изненадващо, че Core i9-12900KS работи горещо. При 10-минутен многоядрен Cinebench чип достигна връх от 101 градуса по Целзий под 360 mm течен охладител всичко в едно на тестов стенд на открито. Действителните основни температури бяха по-ниски, но не много. По време на Cinebench, Core i9-12900KS поддържаше температура на ядрото около 88 градуса.

Дори повече относно черпенето на енергия. В пика по време на това изпълнение, Core i9-12900KS извлече 274 вата мощност, излизайки със средно 250 W за целия бенчмарк. Това е и с активирани ограничения на мощността на Intel. Ако отключите ограниченията на мощността, за да приложите овърклок, гледате консумирана мощност над 300 W.

Честно казано, притеснявам се за овърклокването на Core i9-12900KS без по-мощна настройка за охлаждане. 360 мм AIO би трябвало да е повече от достатъчен за прилагане на овърклок, дори за чипове от висок клас като Core i9-12900KS. В този случай обаче AIO едва успява да поддържа наличност, още по-малко зад спецификациите на Intel.

Що се отнася до мощността, не бих съчетал Core i9-12900KS с нещо по-малко от високоефективен 1000W захранване. Вероятно ще го сдвоите с графичен процесор от висок клас със собствен бюджет за голяма мощност и дори без премахнати ограничения на мощността, чипът достига пикове доста над номиналната граница на Intel от 241 W.

AMD е много по-добре, когато става въпрос за мощност, като мощният Ryzen 9 5950X достига само 200 W при овърклокнати сценарии (в много случаи остава по-близо до 100 W). Можете да преминете към по-малко взискателен чип като Core i5-12600K, но дори този процесор има по-висок енергиен бюджет от 16-ядрения Ryzen 9 5950X на AMD.

Нашето вземане

Intel Core i9-12900KS е надценен чип, който успява да бъде само по-горещ и по-енергоемък от своя $200 по-евтин брат. Това е страхотен процесор във вакуум, но Core i9-12900K предлага изключително подобна производителност на много по-ниска цена.

Въпреки че Core i9-12900KS сега е скъп, не си представям, че ще остане такъв за дълго. Тъй като базовата версия предлага очевидно по-добра стойност, Intel вероятно ще намали цената на модела KS с течение на времето. Когато цената падне, не е лоша покупка, ако можете да намерите такъв, близък до цената на Core i9-12900K — просто се уверете, че имате достатъчно мощност и охлаждане.

Има ли алтернативи?

Да, на Core i9-12900K е толкова близо до алтернатива, че е почти идентичен - и е с $200 по-евтин. В противен случай можете да спестите малко пари с Core i5-12600K ако сте съсредоточени основно върху игрите и не се нуждаете от многоядрената мощност на i9.

Колко ще продължи?

В момента Core i9-12900K — и като разширение Core i9-12900KS — е най-добрият процесор, който можете да закупите. Той ще издържи следващите няколко години за интензивни задачи като редактиране на видео и транскодиране и още няколко, когато става въпрос за игри.

Трябва ли да го купите?

Не, вместо това купете Core i9-12900K. Core i9-12900KS е продукт за хвалене, а Intel се възползва от това с неприлично увеличение на цените. Разликите за $200 са толкова незначителни, че са без значение, а в някои случаи дори изглежда, че вариацията „умри до умри“ може да играе роля в производителността.

Препоръки на редакторите

• AMD Ryzen 9 7950X3D срещу. Intel Core i9-13900K: само един избор за компютърните геймъри
• 24-ядреният процесор за лаптопи на Intel може да надмине процесорите i9 за настолни компютри
• Intel Core i9-13900K срещу. Core i9-12900K: Заслужава ли си надстройката?
• Intel Raptor Lake преодолява бариерата от 6 GHz и дори не е флагманът
• Intel Raptor Lake може да осигури надграждане на производителността с 60%, но има уловка