LG Gram 16 2-в-1
MSRP $1,500.00
„LG Gram 16 2-in-1 не е прекалено мощен, но скоростта и животът на батерията са там, където той превъзхожда.“
Професионалисти
- Стабилна производителност
- Отличен живот на батерията
- Тънък и лек
- Много добър дисплей
- Атрактивен минималистичен дизайн
минуси
- Не е лаптоп с голям екран на създател
- Малко огъване и огъване
Лаптопите Gram на LG са фокусирани върху една основна характеристика. Те са предназначени да бъдат леки и колкото по-големи са, толкова по-различни са, което ги прави от останалата част от полето.
Съдържание
- Дизайн
- производителност
- Дисплей
- Клавиатура и тъчпад
- Живот на батерията
- Цени и конфигурации
- Нашето вземане
Вземете например новия LG Gram 16 2-in-1. Докато повечето
Прегледах LG Gram 16 2-в-1 с Core i7-1260P, интегрирана Iris Xe графика на Intel и 16-инчов 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS дисплей. Ценообразуването все още се определя, но Gram 16 2-in-1 започва от $1500 и стига до $2100. Това го прави първокласен лаптоп, който се конкурира с най-добрите масови 16-инчови машини. Като цяло, това наистина е лек лаптоп с голям екран, който осигурява солидна производителност – но трябва да знаете какво очаквате.
Свързани
- Новият Envy x360 14 на HP изглежда като убийствена стойност за това, което получавате
- CES 2023: Новият OLED лаптоп на LG официално е по-тънък от M2 MacBook Air
- Най-добрите лаптопи 2 в 1
Дизайн
LG Gram 16 2-in-1 се състои от шаси от магнезиева сплав и алуминиев капак, което обяснява лекото му тегло от само 3,62 паунда. Това е значително по-малко от други 16-инчови, 360-градусови конвертируеми 2-в-1, като например MSI Summit E16 Flip при 4,4 паунда и HP Spectre x360 16 на 4,45 паунда. LG и MSI са еднакво тънки с 0,67 инча, докато HP е по-дебел с 0,78 инча. За голям кабриолет 2-в-1, LG Gram 16 2-в-1 несъмнено е по-лесен за носене от повечето.
Въпреки това, магнезиевата сплав има една слабост, която обикновено се проявява в Gram на LG
Въпреки че LG подлага Gram 16 2-в-1 на тестове за здравина по военни стандарти, той просто не се чувства толкова солиден, колкото основната му конкуренция. Това не означава, че не е добре изграден, но ако търсите лаптоп, който струва $1500 или повече, тогава Gram 16 2-in-1 ще ви разочарова. Пантата е само най-малката част от твърдостта, изискваща втора ръка, за да държи долната част на шасито точно като приближавате директно изправени и той държи дисплея стабилно на място в мида, палатка, медия и таблет режими.
Естетически, Gram 16 2-in-1 също е много консервативно проектиран. Това е плътен цвят „Обсидианово черно“ навсякъде, с приглушено лого на капака, което едва се вижда. Ъглите му са минималистични, което му придава ясен и рационализиран вид. Това се сравнява със сложните ръбове от розово злато на Spectre x360 16 и MSI Summit E16 Flip. Gram 16 2-in-1 не е забележителен в отдела за външен вид в сравнение, но не е и зле изглеждащ лаптоп. LG направи няколко малки рамки на дисплея, които осигуряват модерен външен вид и минимизират общия размер на шасито.
Свързването също е минималистично, с един USB-A 3.2 Gen 2 порт с падаща челюст и четец на microSD карти отдясно. От лявата страна се намират двата USB-C 4 порта с мълния 4 поддръжка, както и 3,5 мм аудио жак. Безжичната връзка се осигурява от карта Intel AX211, осигуряваща поддръжка на Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2.
производителност
Няма съмнение, че Core i7-1260P е бърз CPU за продуктивни задачи. Това е 12-ядрен (четири производителни и осем ефективни), 16-нишков процесор, работещ на 28 вата, което го прави по-бързият от предложенията на Intel за тънък и лек
LG Gram 16 2-in-1 е мощна производителност.
Ще отбележа, че LG има помощна програма, която сега е доста разпространена сред производителите на лаптопи като цяло, която може да превключва термичните режими от ниски (минимални шум на вентилатора и минимална производителност), нормален (баланс между шум на вентилатора и производителност) и висок (най-добра производителност с най-много вентилатор шум). Резултатите в таблицата по-долу са генерирани в нормален режим. В режим на производителност многоядреният Cinebench резултат на LG Gram 16 2-in-1 скочи до 8396, а резултатът му за ръчна спирачка падна до 113. Те са по-конкурентни с чипа Ryzen 7 и значително по-бързи от 35-ватовите Intel Core i7-11370H и Core i7-11390H.
The Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 е друг лаптоп в нашата група за сравнение, използващ Core i7-1260P. В неговия режим на производителност резултатът му в Cinebench се увеличи до 8979 многоядрени, а тестът му с ръчна спирачка падна до 101 секунди, което го прави по-бърз от LG Gram 16 2-in-1, когато скоростта е от съществено значение. The Samsung Galaxy Book 2 Pro работи подобно в режима си по подразбиране като LG gram 16 2-in-1 в режим на производителност.
Тези
В крайна сметка, LG Gram 16 2-in-1 е мощна производителност, която ще отговори на нуждите на най-взискателните потребители. Не е толкова бърз за творчески задачи, особено след като му липсва дискретен графичен процесор, който би ускорил приложения като Creative Suite на Adobe. Това го прави най-подходящ за нетворци, които искат по-голям дисплей за по-ефективна многозадачност.
Geekbench (единични/множествени) |
Ръчна спирачка (секунди) | Cinebench R23 (единичен/мулти) | PCMark 10 Завършено |
3DMark Шпионин на времето |
Fortnite (1080p Epic) |
|
LG Gram 16 2-в-1 (Core i7-1260P / Iris Xe) |
1,682 / 9,035 | 137 | 1,524 / 6,314 | 5,404 | 1,746 | 15 fps |
Samsung Galaxy Book 2 Pro (Core i7-1260P / Iris Xe) |
1,709 / 9,457 | 114 | 1,637 / 8,066 | 5,585 | N/A | N/A |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P / Iris Xe) |
1,717 / 9,231 | 130 | 1,626 / 7,210 | 5,760 | 1,658 | 12 fps |
HP Spectre x360 16 (Core i7-11390H / RTX 3050) |
1,506 / 4,938 | 182 | 1,547 / 5,562 | 5,110 | 3,453 | 37 fps |
MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7 / RTX 3050) |
1,607 / 6,096 | 178 | 1,589 / 5,344 | 5,681 | 4,138 | 52 fps |
Acer Swift 3 16 (Core i7-11370H / Iris Xe) |
1,613 / 6,119 | 159 | 1,568 / 5,806 | 5,491 | 1,911 | 24 fps |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H / RTX 3050) |
1,415 / 7,506 | 102 | 1,419 / 11,262 | 6,290 | 4,223 | 40 fps |
Gram 16 2-in-1 не е игрална машина предвид вградената графика Intel Iris Xe. Той отбеляза само 1746 точки в бенчмарка 3DMark Time Spy (1919 в режим на производителност) и успя само 15 кадъра в секунда (fps) в Fortnite при 1200p и Epic графика (20 fps в режим на производителност). Това е в долния край на графиката Intel Iris Xe, която сме виждали при други Intel 12-то поколение
Дисплей
Gram 16 2-в-1 разполага с 16-инчов 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS дисплей, който изглежда ярък и цветен извън кутията, с истинско черно за IPS дисплей. Използвах го с удоволствие по време на моето тестване, въпреки че признавам, че бях разглезен от OLED дисплеи, които са много по-зашеметяващи.
Според моя колориметър това е качествен дисплей за първокласен лаптоп — с няколко слабости. Първо, неговата яркост е добра, но не голяма при 323 нита, което надвишава нашия праг от 300 нита, но е в долния край на нашата група за сравнение. Цветовете му бяха по-широки от средната премиум стойност при 87% от AdobeRGB и 100% от sRGB, но точността му беше по-ниско, отколкото ми харесва при DeltaE от 2,82 (по-малко от 1,0 се счита за отлично, а по-малко от 2,0 се счита добре). Неговият контраст беше 1230:1, по-висок от предпочитаните от нас 1000:1 и добър за IPS дисплей, но без мастиленото черно, което OLED дисплеите предоставят.
С по-добра точност, дисплеят на Gram 16 2-in-1 би бил достатъчно добър за създателите, но както е, той е най-добър за продуктивни потребители и потребители на медии. Ще оценя дисплея като много добър.
Яркост (нитове) |
Контраст | sRGB гама | AdobeRGB гама |
Точност DeltaE (по-ниско е по-добре) |
|
LG Gram 16 2-в-1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
HP Spectre x360 16 (OLED) |
354 | 24,610:1 | 100% | 97% | 0.89 |
MSI Summit E16 Flip (IPS) |
482 | 1,140:1 | 100% | 89% | 1.12 |
Acer Swift 3 16 (IPS) |
334 | 1,530:1 | 100% | 77% | 1.11 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (IPS) |
420 | 1,310:1 | 100% | 77% | 1.59 |
Клавиатура и тъчпад
Стандартната островна клавиатура с черни клавиши и бели букви има по-малко разстояние в традиционната част благодарение на цифровата клавиатура от дясната страна. Клавишите обаче са доста големи и като цяло това е познато оформление, което не би трябвало да създава проблеми. Механизмът на превключването обаче не е впечатляващ, с плитка дълбочина и грубо дъно. Това не е най-удобната клавиатура за дълги сесии за писане, а Spectre x360 16 например има много по-добра версия.
Тъчпадът е с прилични размери, но има достатъчно място на клавиатурата за още по-голяма площ. Той е плавен и отзивчив с поддръжка на тъчпад на Microsoft Precision и цялата му повърхност може да се кликва с бърза и тиха реакция. Ако беше малко по-голям, бих го оценил като отличен, но все още е много добър тъчпад.
Дисплеят е сензорен и поддържа активната писалка на LG, която е включена в кутията. Това обаче е голям 2-в-1, така че използването на писалката за мастило в режим на таблет изисква да я поставите върху повърхност. Това не е плоча, която можете лесно да носите в едната си ръка, докато пишете с другата. Съотношението на страните 16:10 прави по-естествена (т.е. по-малко тясна) повърхност за писане, отколкото би осигурил лаптоп от старата школа 16:9.
Инфрачервена камера и лицево разпознаване осигуряват Windows 11 Здравейте, влизане без парола. Работеше бързо и надеждно по време на моето тестване.
Живот на батерията
Gram 16 2-в-1 разполага с батерия от 80 вата в своето тънко и леко шаси. Това не е най-големият капацитет на батерията, който сме виждали в 16-инчовия
Ако работното ви натоварване не е твърде тежко, може дори да го накарате да работите за втория ден, преди да се наложи да зареждате.
И наистина, така стана. Продължи 11,5 часа в нашия тест за сърфиране в мрежата, който преминава през поредица от популярни и сложни уебсайтове, изпреварвайки най-близкия си конкурент, HP Spectre x360 16 (с OLED дисплей), с близо две часа. Това е силен резултат в този тест, макар и не най-силният, който сме виждали. Gram 16 2-in-1 беше по-впечатляващ в нашия видео тест, който зацикля локален Full HD Отмъстителите трейлър, който продължава почти 18 часа и се нарежда сред най-дълготрайните, които сме тествали. Spectre x360 16 изостана с близо пет часа.
В PCMark 10 Applications бенчмарка на батерията, който е най-добрата индикация за дълголетие при лека продуктивност, Gram 16 2-в-1 стигна до 16,5 часа, третият най-дълъг резултат, който сме виждали и почти двойно повече от следващия най-близък в нашето сравнение група. И в теста на батерията на PCMark 10 Gaming, който основно показва колко силно работи един лаптоп, докато е на батерия, Gram 16 2-in-1 отново беше най-дълготрайният с 2,75 часа.
Като цяло Gram 16 2-in-1 има отличен живот на батерията, който обещава продуктивност през целия ден, а след това и още. Ако работното ви натоварване не е твърде тежко, може дори да го накарате да работите за втория ден, преди да се наложи да зареждате.
уеб сърфиране | Видео | PCMark 10 приложения | PCMark 10 игри | |
LG Gram 16 2-в-1 (Core i7-1260P) |
11 часа, 31 минути | 17 часа, 58 минути | 16 часа, 39 минути | 2 часа, 46 минути |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 часа, 10 минути | 12 часа, 45 минути | 8 часа, 32 минути | 2 часа, 15 минути |
HP Spectre x360 16 (Core i7-11390H) |
9 часа, 47 минути | 13 часа, 3 минути | N/A | N/A |
MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7) |
8 часа, 1 минута | 10 часа, 42 минути | 6 часа, 42 минути | 2 часа, 17 минути |
Acer Swift 3 16 (Core i7-11370H) |
8 часа, 42 минути | 12 часа, 56 минути | 9 часа, 32 минути | 1 час, 48 минути |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H) |
8 часа, 5 минути | 11 часа, 48 минути | 9 часа, 17 минути | 1 час, 35 минути |
Цени и конфигурации
Gram 16 2-in-1 ще се продава изключително в Costco, с конфигурации, вариращи от $1500 до $2100. Все още нямаме подробности относно спецификациите, цените или наличността, но ще актуализираме този преглед, след като получим повече информация.
Нашето вземане
LG Gram 16 2-в-1 успява в основната си цел да осигури тънък и лек конвертируем 2-в-1 с голям екран, който е чудесен за продуктивна работа. Той е достатъчно бърз, за да се справи с взискателните работни потоци за производителност и е дълготрайна машина, което го прави чудесен за извършване на работа в движение. Това обаче не е чудесен вариант за създателите, поради интегрираната си графика и дисплея, който не е достатъчно точен за прецизна творческа работа. Но това е добре, защото има полза от използването на лаптоп с голям екран за производителност и консумация на медии.
Има ли алтернативи?
Вероятно най-добрият пряк конкурент в момента е HP Spectre x360 16, който предлага превъзходен OLED дисплей и по-елегантен дизайн. Не е толкова бърз при задачите за продуктивност, но благодарение на дискретния си Nvidia GeForce RTX 3050 GPU, той е по-бърз при игри и при стартиране на творчески приложения, които могат да използват GPU.
MSI Summit E16 Flip също е друга опция. Той има отличен собствен 16-инчов 16:10 IPS дисплей и въпреки че все още работи с процесор Intel от 11-то поколение, той осигурява солидна производителност. Подобно на Spectre x360 16, той има RTX GPU и е по-добър лаптоп за геймъри и творци.
Ако лаптоп с мида е по-добре, тогава Dell XPS 15 OLED прави солидна алтернатива. Той има по-добро качество на изработка и пищен дисплей и осигурява много по-добра производителност в творчески приложения и игри благодарение на актуализирания си 45-ватов процесор Intel от 12-то поколение и графика RTX 3050 Ti.
Колко ще продължи?
Въпреки че Gram 16 2-in-1 демонстрира известно огъване и огъване, той е изграден от качествени материали и ще издържи типично злоупотреба с лаптоп. Той е добре оборудван с най-новите компоненти и трябва да издържи години на продуктивна работа. Стандартната за индустрията едногодишна гаранция е разочароваща, както обикновено.
Трябва ли да го купите?
Да, ако вашият работен процес е предимно задачи за производителност и искате голям конвертируем 2-в-1, който не тежи много.
Препоръки на редакторите
- Защо най-новият ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не си заслужава надграждането
- Най-добрите предложения за лаптоп 2 в 1: Спестете от Dell, Lenovo, HP и други
- Microsoft Surface Pro 9 срещу. Lenovo IdeaPad Duet 5i: кой 2-в-1 е най-добрият?
- Asus Zenbook Fold 17 срещу. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: сгъваемо забавление
- Преработеният нов Dell XPS 13 2-в-1 официално стартира на 25 август