Asus ZenBook Pro 16X
MSRP $2,600.00
„Забавните експерименти на Asus ZenBook Pro 16X никога не намаляват страхотната му производителност.“
Професионалисти
- Просто добър външен вид
- Отлична производителност и творческо представяне
- Ефектен OLED дисплей
- Страхотна клавиатура и хаптичен тъчпад
- Asus Dial всъщност е полезен
- Солидно качество на изработка
минуси
- Непостоянна игрова производителност
- Донякъде скъпо
Asus не се страхува да опитва нови неща с дизайна на своите лаптопи. ZenBook Pro 16X е доказателство за това твърдение, тъй като разполага с клавиатура, която се издига под стръмен ъгъл, когато отворите капака, и RGB светлини под всяка страна, които мигат при различни системни дейности. След това има Asus Dial, въртящо се сензорно устройство, позволяващо прецизен контрол върху системата и поддържаните приложения.
Съдържание
- Цена и конфигурации
- Дизайн
- Портове и връзки
- производителност
- Игри
- Дисплей и аудио
- Клавиатура и тъчпад
- Уеб камера и поверителност
- Живот на батерията
- Нашето вземане
Подобно на ZenBook Pro 14 DuoС двойните OLED дисплеи, ZenBook Pro 16X е пълен с интересни функции и също така е конфигуриран доста добре за творческо представяне на приложения.
За щастие, този не трябва да живее и да умре от успеха на своите трикове, защото производителността на лаптопа е толкова стабилна, колкото и качеството му на изработка – това е много повече от обикновен дим и огледала.
Свързани
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra срещу. MacBook Pro 16 инча
- Asus ZenBook S 13 Flip срещу. HP Envy x360 13: всичко се свежда до цената
- Asus Zenbook Fold 17 срещу. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: сгъваемо забавление
Цена и конфигурации
Има две конфигурации на ZenBook Pro 16X. Моето устройство за преглед на стойност $2600 беше конфигурирано с Intel Core i7-12700H, 16GB LPDDR5 RAM, 1TB PCIe 4 SSD, графичен процесор Nvidia GeForce RTX 3060 и UHD+ (3840 x 2400) OLED дисплей. Конфигурацията от висок клас е $3000 за Core i9-12900H, 32GB RAM, 1TB SSD, RTX 3060 и същия OLED дисплей. Това е скъпо, но не е забележително предвид компонентите и дизайна.
The MSI Creator Z16P, например, е много по-скъп лаптоп, започващ от $2900 за същия процесор,
Дизайн
ZenBook Pro 16X не прави много вълнуваща фигура, когато е затворен. Той има новото подобно на Star Trek лого на Asus на капака, което свети заедно с останалата част от осветителната система, и слаб пример за емблематичното концентрично завихряне на Asus. В противен случай черното му шаси има прави линии и е доста минималистично. Можете да разберете, че е различно по допълнителния механизъм, който се вижда отстрани, което изглежда малко странно.
Но отворете го и нещата ще станат интересни. Клавиатурата се издига заедно с дисплея до цели седем градуса, създавайки ъглова повърхност за писане и 30% увеличен въздушен поток. Циферблатът на Asus отляво на големия тъчпад веднага привлича вниманието ви, придавайки на клавиатурата високотехнологичен вид. А осветлението на клавиатурата е подсилено от странични RGB светлинни ленти, които осветяват ръбовете на шасито непосредствено под клавиатурата. Няма друг лаптоп като него, въпреки че ZenBook Pro 14 Duo представя подобна проста естетика, когато е затворен, и сложен външен вид, когато е отворен.
Говорейки за осветлението, както клавиатурата, така и светлинната лента могат да бъдат конфигурирани да мигат с различни цветове въз основа на различни системни събития. Например, когато използвате MyAsusapp, за да промените термичните настройки, светлините мигат с различни цветове в синхрон с щракванията на мишката. Светлините могат да реагират на включване на USB устройство, влизане на лаптопа в режим за пестене на батерията и превключване между приложения на преден план.
Според Asus можете да зададете персонализирани режими на околно осветление, но не можах да намеря настройките за това. Освен това Asus описва клавиатурата като имаща бяла RGB подсветка за всеки клавиш, но поддържа различни цветове. От всички необичайни функции, системата за осветление е най-малко полезна, въпреки че е странно докосване за тези, които харесват такива неща.
ZenBook Pro 16X е голям лаптоп с 16-инчов дисплей 16:10, което го прави доста висок. Въпреки това малките му рамки на дисплея поддържат размера на шасито до минимум. Със своя 16:10 15,6-инчов дисплей, той е по-значим от Dell XPS 15 с около половин инч ширина и почти цял инч дълбочина. ZenBook обаче е по-тънък с 0,67 инча срещу 0,73 инча и е доста по-тежък с 5,29 паунда срещу 4,62 паунда. ZenBook е с почти идентичен размер на MSI Creator Z16P по ширина, дълбочина и тегло, докато MSI е по-дебел с 0,74 инча. Без значение как го изрязвате, ZenBook Pro 16X е голям, тежък лаптоп, който не е предназначен да бъде ужасно преносим.
Изработен е от CNC машинно обработен алуминий и въпреки сложността, Asus успя да изгради стабилен лаптоп. Капакът, клавиатурата и дъното на шасито са устойчиви на огъване, огъване или усукване. ZenBook Pro 16X се усеща солиден като MacBook Pro, което го поставя в отлична компания. Дори е по-солиден от други отлични
Портове и връзки
Свързаността е повече от достатъчна. Има два USB-C порта с мълния 4 поддръжка, USB-A 3.2 Gen 2 порт, пълен размер
Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 осигуряват актуална безжична свързаност.
производителност
ZenBook Pro 16X може да бъде конфигуриран с един от два 45-ватови процесора Intel с 14 ядра/20 нишки от 12-то поколение. Има Core i7-12700H, работещ на до 4.7GHz и Core i9-12900H с максимална скорост от 5GHz. Моят модул за преглед оборудва първия, който се оказа солиден в предишния прегледи.
Asus включва помощна програма за управление на термичната система, за да се настрои за по-тиха и по-бавна или по-силна и по-бърза работа. Това е често срещано сред производителите днес и помощната програма на Asus значително повлия на няколко от нашите показатели. Записах отчети както за балансиран, така и за режим на производителност в таблицата по-долу. ZenBook Pro 16X беше агресивно настроен, особено в режим на производителност, достигайки 100 градуса по Целзий и дроселиране. Въпреки това, той поддържаше високи честоти по време на по-голямата част от тестването и успя да постигне солидна производителност.
Във всички наши тестове, ZenBook Pro 16X се представи на или над своя процесорен клас, особено в режим на производителност. То падна зад MSI Creator Z17 на Geekbench 5 и Cinebench R32, особено в едноядрен режим, но като цяло резултатите му бяха добри. Той имаше един от най-бързите резултати в нашия тест за ръчна спирачка, който кодира 420MB видео като H.265. Пуснах и бенчмарка PCMark 10 Complete, който тества няколко производителни, мултимедийни и творчески задачи и достигна 6621, бърз резултат за процесора.
В бенчмарка на Pugetbench Premiere Pro, който работи във версия на живо на Premiere Pro и използва GPU за ускоряване на процесите, ZenBook Pro 16X беше среден за класа си в балансиран режим при 771. Но скочи до 1034 в режим на производителност. Това бие
Като цяло представянето беше отлично. ZenBook Pro 16X е малко над своя клас на тегло на процесора, конкурирайки се с по-бързи процесори и осигурявайки солидна цялостна производителност. Това е лаптоп, който може да обслужва най-взискателните потребители и творци, търсещи мощна работна станция.
Geekbench (единични / множество) |
Ръчна спирачка (секунди) |
Cinebench R23 (единични / множество) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
Бал: 1,628 / 12,227 Perf: 1,629 / 12,526 |
Бал: 78 Изпълнение: 70 |
Бал: 1,655 / 11,983 Perf: 1,657 / 15,621 |
Бал: 771 Изпълнение: 1034 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
Бал: 1,769 / 14,034 Perf: 1,835 / 14,051 |
Бал: 71 Изпълнение: 69 |
Бал: 1,844 / 15,047 Perf: 1,837 / 16,084 |
Бал: 717 Perf: 1,042 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
Бал: 1712 / 13176 Perf: 1,747 / 13,239 |
Бал: 74 Изпълнение: 71 |
Бал: 1,778 / 12,696 Perf: 1,779 / 14,086 |
Бал: 771 Изпълнение: 853 |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
Бал: 1,773 / 12,605 Perf: N/A |
Бал: 95 Perf: N/A |
Бал: 1,531 / 12,343 Perf: N/A |
Бал: 977 Perf: N/A |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) |
Бал: 1,808 / 11,843 Perf: N/A |
Бал: 73 Perf: N/A |
Бал: 1,697 / 13,218 Perf: N/A |
Бал: 969 Perf: N/A |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Бал: 1744 / 11750 Perf: 1,741 / 13,523 |
Бал: 88 Изпълнение: 70 |
Бал: 1,805 / 11,266 Perf: 1,819 / 15,754 |
Бал: 897 Изпълнение: 984 |
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) |
Бал: 1,855 / 13,428 Perf: N/A |
Бал: 72 Perf: N/A |
Бал: 1,872 / 16,388 Perf: N/A |
Бал: 1120 Perf: N/A |
LG Gram 16 2-в-1 (Core i7-1260P) |
Бал: 1,682 / 9,035 Perf: 1,686 / 9,479 |
Бал: 137 Изпълнение: 113 |
Бал: 1,524 / 6,314 Perf: 1,663 / 8,396 |
N/A |
Игри
Asus избра драйверите на Nvidia Studio, които са оптимизирани за надеждна и бърза научна, инженерна и творческа производителност на приложения. Това означава, че компанията насочва този лаптоп към приложения като AutoCAD и творческия пакет на Adobe, а не към игри. Въпреки това, с инсталирана RTX 3060, човек може да се надява на поне приемлива игрова производителност.
Резултатите от нашия пакет за сравнение на игри бяха определено смесени. ZenBook Pro 16X се представи добре в теста 3DMark Time Spy, побеждавайки другите два RTX 3060 в групата за сравнение. Но тогава не можеше да работи Цивилизация VI без да се срива, нещо, което съм виждал в някои други Studio, оборудвани с драйвери
Така че е трудно да се характеризира ZenBook Pro 16X като лаптоп за игри. Ако вашата игра се инсталира и работи без проблем, можете да получите възпроизвеждане на кадри при 1080p с висока графична детайлност или 1440p, ако намалите малко графиката. Но може да имате проблеми с някои игри, което означава, че разчитането на лаптопа като машина за игри вероятно е грешка.
Assassin’s Creed Валхала (1080p/1200p ултра висок) |
Киберпънк 2077 (1080p/1200p ултра) |
Цивилизация VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/ 1200p Epic) |
3DMark Шпионин на времето |
|
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) |
24 fps | 51 fps | N/A | 65 fps | Бал: 7,047 Perf: 8,221 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
55 fps | 30 fps | 60 fps | 60 fps | Бал: 9 251 Perf: 10 054 |
MSI Creator Z16 (RTX 3060) |
50 fps | N/A | 92 fps | 56 fps | Бал: 6,322 Perf: N/A |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23 fps | 45 fps | 111 fps | 77 fps | Бал: 6,757 Perf: 6,958 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) |
61 fps | N/A | 85 fps | Бал: 8,763 Perf: 9,263 |
|
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) |
83 fps | 52 fps | 193 fps | 104 fps | Бал: 12 634 Perf: N/A |
Дисплей и аудио
Обичам голям, ярък, цветен OLED дисплей. Включването на такъв е просто различно изживяване от това, което получавате дори с най-добрите IPS панели. ZenBook Pro 16X се квалифицира като един от най-добрите, с които съм се сблъсквал във всяко едно отношение.
Според моя колориметър, дисплеят е впечатляващ по всички показатели, с изключение на неговата яркост, която макар и над нашия праг от 300 нита, не е най-яркият OLED панел, който съм тествал. Но цветовете са много широки при 100% от sRGB и 98% от AdobeRGB, а точността на цветовете е отлична при Delta-E от 0,84 (нищо по-малко от 100% не може да се различи с човешкото око). И контрастът е изключително висок, както при всички OLED дисплеи, показващи мастилено черно.
Имайте предвид, че разликата в контраста между OLED дисплеите и XDR дисплея на MacBook Pro 16 се дължи на промяна в колориметрите. Моят колориметър SpyderX отчита по-нисък контраст при тези технологии, отколкото колориметърът Spyder 4, използван на MacBook. Бъдете сигурни, че когато се тестват с един и същ колориметър, тези дисплеи постигат подобни резултати за контраст и са еднакво впечатляващи.
Asus включва помощна програма, която работи ръка за ръка с колориметър (в момента се поддържа само X-Rite i1 Display Pro, с още повече), за да осигури калибриране на професионално ниво. Панелът е отличен, но ако цветовете се променят с течение на времето, помощната програма ProArt Creator Hub може да се използва, за да се върнат нещата в ред.
Дисплеят на ZenBook Pro 16X идеално съответства на производителността на лаптопа, осигурявайки изживяване, което създателите ще харесат, както и продуктивните потребители и потребителите на съдържание. Единственият дисплей, който е по-цветен, е IPS дисплеят на Dell XPS 17 и няма дълбокото черно на OLED. Тук просто има какво да обичате.
Яркост (нитове) |
Контраст | sRGB гама | AdobeRGB гама |
Точност DeltaE (по-ниско е по-добре) |
|
Asus ZenBook Pro 16X (OLED) |
365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
MSI Creator Z16P (IPS) |
461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Razer Blade 17 (IPS) |
313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
Четири високоговорителя, два насочени нагоре и два насочени надолу, издават достатъчно сила, за да обгърнат изцяло домашния ми офис. Средните и високите са ясни и ярки, докато има докосване на баса. Аудио системата е достатъчно добра за преяждане в Netflix и слушане на музика без
Клавиатура и тъчпад
Както споменахме по-рано, клавиатурата на ZenBook Pro 16X е подпряна под ъгъл от седем градуса и се усеща като повече от това при използване. Отне ми известно време да свикна да пиша, защото китките ми лежаха върху плоската опора за длани и пръстите ми трябваше да се разтягат, за да ударят горните клавиши. Капачките на клавишите са много големи, с достатъчно разстояние, а превключвателите са леки и бързи с прецизно долно действие. Това е страхотна клавиатура, след като свикнете с ъгъла.
Тъчпадът е друга необичайна функция. Това е експанзивен хаптичен тъчпад, който съперничи на версията Force Touch на MacBook Pro 16. Намерих тъчпада отзивчив и точен по цялата му повърхност, а хаптичните щраквания се чувстваха естествени. Но това не е всичко. Asus също включи своята технология NumberPad 2.0, която вгражда LED цифрова клавиатура, която може да се включва и изключва. Повечето потребители вероятно няма да го намерят за толкова полезен, но ако работите с много числа, тогава ще го оцените. Освен това спестява място на клавиатурата, като избягва физическата цифрова клавиатура.
Asus също така вгради уникален контролер, Asus Dial, който използва чувствителен на допир пръстен, обграждащ физически бутон, за да осигури въртящ се контрол на системните помощни програми и персонализирани приложения. Това е удобен начин за управление на софтуер като Creative Suite на Adobe, както и за извършване на прости задачи като регулиране на яркостта на екрана и силата на звука. Asus Dial е изненадващо полезен инструмент и добавя още един удобен метод за управление на ZenBook Pro 16X.
Уеб камера и поверителност
Уеб камерата е 1080p версия с инфрачервена връзка, RGB цветен сензор, който може да регулира яркостта и цветната температура на дисплея въз основа на околното осветление, и сензор за време на полет. Уеб камерата осигурява отлично видео изображение с 3D технология за намаляване на шума и е ярка и детайлна при всякакви условия на осветление. Asus включва своята технология AdaptiveLock, която може да използва Intel Visual Sensing Controller, за да заключи лаптопа, когато потребителят се отдалечи и да го събуди, когато потребителят се върне. Екранът може също да затъмни, когато потребителят погледне настрани.
Windows 11 Поддръжката без парола Hello се осигурява както от инфрачервената камера, така и от четец на пръстови отпечатъци, вграден в бутона за захранване. И двата метода работеха безупречно.
Живот на батерията
Дори 96 вата часа капацитет на батерията не е много, когато имаме работа с 45-ватов процесор и голям OLED дисплей с висока разделителна способност. Добавете факта, че ZenBook Pro 16X е настроен за производителност и очакването на отличен живот на батерията би било неразумно.
Както подозирах, ZenBook Pro 16X не се представи добре в нашия набор от тестове за батерии. В нашия тест за сърфиране в мрежата, който преминава през поредица от сложни уебсайтове, ZenBook издържа само пет часа. Успя само осем часа в нашия видео тест, който повтаря локален Full HD Отмъстителите трейлър и 5,5 часа в батерията на приложението PCMark 10, което е най-добрият индикатор за живота на батерията за продуктивност. Тези резултати съответстват на някои от другите създатели
В крайна сметка ще искате да вземете захранващата си тухла със себе си, ако имате нужда от цял ден живот на батерията. ZenBook Pro 16X няма да ви отведе сам.
уеб сърфиране | Видео | PCMark 10 Приложения |
|
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
4 часа, 54 минути | 7 часа, 58 минути | 5 часа, 28 минути |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
4 часа, 42 минути | 5 часа, 24 минути | 5 часа, 37 минути |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 часа, 36 минути | 13 часа, 5 минути | 7 часа, 3 минути |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 часа, 38 минути | 12 часа, 40 минути | 11 часа, 14 минути |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 часа, 23 минути | 4 часа, 32 минути | N/A |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 часа, 35 минути | 23 часа, 11 минути | N/A |
Нашето вземане
Asus ZenBook Pro 16X е добре проектиран, добре изработен лаптоп, който отговаря и надхвърля своите ориентирани към творците цели. Той е изненадващо бърз предвид компонентите му и може да бъде конфигуриран да бъде още по-бърз, дисплеят му е впечатляващ, а клавиатурата и тъчпадът му са отлични. Има полезната функция Asus Dial, която добавя малко удобство. Като цяло Asus създаде изключителен лаптоп.
Да, скъпо е, но не е неочаквано предвид дизайна и компонентите. Това е конкурентно с другите
Има ли алтернативи?
MSI Creator Z16P е солиден конкурент за взискателна продуктивност и творческа работа, а също така е добре изграден с качествен дисплей (въпреки че не е толкова хубав, колкото този на ZenBook). MSI също е по-скъп, когато е напълно конфигуриран.
Ако не се нуждаете от цялата тази мощност или функциите на ZenBook, тогава XPS 15 и 17 на Dell са добри опции. Освен това са доста бързи и предоставят възможността да станат малко по-малки или по-големи и съответно да набират производителност.
И накрая, MacBook Pro 16 на Apple е естествен конкурент, предлагащ също толкова високо качество на изработка, отлична производителност и първокласен дисплей, като същевременно предлага невероятен живот на батерията. Въпреки това е значително по-скъпо.
Колко ще продължи?
ZenBook Pro 16X е здрав като скала и въпреки че има някои сложни механизми, усещането е, че трябва да издържи години на работа. Компонентите също са актуални. Само стандартната за индустрията едногодишна гаранция е разочароваща.
Трябва ли да го купите?
Да, ако работите творческо или имате сериозно взискателен работен процес за производителност, ZenBook Pro 16X ще отговори на вашите нужди, а след това и на някои.
Препоръки на редакторите
- Новият Asus Zenbook S 13 е като MacBook, само по-добър
- CES 2023: Zenbook Pro 16X изглежда като сериозна алтернатива на MacBook Pro
- Asus ZenBook S 13 Flip срещу. HP Spectre x360 13.5: няма да сбъркате
- Huawei нарича текстурата на новия си лаптоп „успокояваща кожата“
- Практичен преглед на Acer Swift X 16: Изкусителен преглед