Жанрът на ужасите е на страхотно място в наши дни и не режисьорът Джордан Пийл има голяма заслуга за този успех.
През последните пет години Пийл режисира три филма, всеки от които е подривно, изкривено завъртане на определен поджанр на ужасите. Режисьорският му дебют през 2017 г Излез, беше трилър в стил Хичкок, потопен в твърде реалния терор на системния расизъм, докато през 2019 г. Нас беше изследване на ксенофобията и привилегиите, обвити в домашна инвазия.
с не, Пийл се гмурка в научно-фантастичния ъгъл на жанра, предоставяйки история за извънземен терор, пълен с мощна символика, мощни плаши и невероятни изпълнения от актьорския състав.
Написано и режисирано от Пийл, не отливки Излез звезда Даниел Калуя и Кеке Палмър като братя и сестри съответно О Джей и Емералд Хейууд, потомци на жокея, изобразен в късометражния филм от 1878 г. Конят в движение, считан за един от най-ранните примери за филм. Семейство Хейууд сега управляват ранчо, където обучават коне, за да участват във филми, но след като баща им е мистериозно убит от отломки, падащи от самолет, ранчото затъва в дългове. Проблемите на двойката се усилват от поредица от изчезвания на коне и странни събития, които ги карат да открият странен обект във въздуха, кръжащ над региона, който може да крие отговора на различни мистерии и техните собствени финанси неволи.
като Излез и Нас преди него, не е филм, изживян най-добре непокътнат, знаейки възможно най-малко за това къде историята отвежда своите герои. Пийл е майстор в променянето на познатото по свежи, неочаквани начини, които превръщат една конвенционална история в нещо много по-дълбоко и по-провокиращо размисъл от очакваното. не продължава тази тенденция и не само играчки с традиционни, научнофантастични хорър тропи, но предлага изцяло нов обектив, през който да ги гледате. Това е история, за която не можете да не мислите дълго след завъртането на надписите, въпреки че предоставя напълно задоволителен завършек на изпитанието на Хейууд.
Изобразявайки уморен от света син на животновъд, който филтрира всяко преживяване през уроците, предадени както от баща му, така и от конете, които е отгледал и обучил, Калуя е движещата сила в не, често предавайки толкова много с очите си, колкото и с думите и действията си. След като го постави в светлината на прожекторите Излез, Пийл ясно знае колко Калууя внася в една сцена и как да използва камерата, за да улови всяка част от нея. Неговото изпълнение е средството за голяма част от сърцето, ужаса и героизма във филма, а Калууя се справя с всичко това с нюансите и таланта, които го правят толкова завладяващ за гледане.
Палмър също осигурява запомнящо се представяне в не, изобразявайки слабичката, но лоялна сестра на OJ, която вижда възможност във всяко препятствие и изтласква OJ от зоната му на комфорт. Безстрашието на нейния герой от самото начало е нещо, което не виждаме често във филми от този род (които често са пълни с предвидимо тъпи герои, правещи предвидимо тъпи решения) и изпълва всяка страховита среща с потенциал, тъй като никога не сте съвсем сигурни как ще реагира тя или в коя неочаквана посока ще тласне себе си и своите брат.
Докато не възприема подобен на Спилбърг подход към своята история за среща с извънземни, пълна с дразнещи моменти, изпъстрени от катарзисен, кинематографичен спектакъл, той също канализира М. Поляризиращият извънземен филм на ужасите на Найт Шаямалан от 2002 г Знаци понякога.
като Знаци, не е наситен със символизъм, предсказания и обратни призиви към собствената си митология, често с по-тежка ръка, отколкото Пийл обикновено използва във филмите си. Привидно незначителни точки от сюжета се връщат по големи начини, за да предоставят важни разкрития, ключови за оцеляването на героите, с OJ често намира много специфична, приложима за извънземни мъдрост в уроците на баща си за обучение на коне, за пример. Това усещане, че всичко е умишлено и важно във филма – всяка песен, всяка дума, всяко парче декорация – надвисва широко не, и създава онзи вид изживяване, което прави идеята за многократни, внимателно гледания на филма привлекателна.
не е много по-умен филм от Знаци, обаче, от внимателното, предпазливо боравене с това, което героите му евентуално могат да знаят за мистериите и субект, с който се сблъскват, до начина, по който са изобразени тези срещи и преживяванията, които ги информират действия. Както подсказва заглавието му, склонността да бягаме възможно най-бързо в обратната посока, когато се срещнем с нещо ужасяващо, е силна и пътят героите предприемат, за да стигнат там, където са във финала на филма - и решенията, които вземат - се чувстват заслужени и подкрепени от всичко, което сме научили за тях до това точка.
Филмът предоставя и едно от най-очарователните изображения на неземни същества, които сме виждали на големия екран от доста време (вероятно от 2016 г. насам Пристигане) и предлага страхотно напомняне за значението на нестандартното мислене, когато става дума за представяне на нещо толкова непознаваемо (поне в този момент) като извънземни форми на живот.
НЕ | Финален трейлър
Пийл със сигурност постави висока летва за себе си Излез, но някак си успява да го повишава с всеки филм, който режисира. не не предлага същия фин, психологически терор от Излез или смущаващите, убиец-извън вратата ви плаши като Нас, и вместо това ясно показва, че Пийл не се интересува да прави един и същ филм отново и отново. Третият му филм съчетава чудото и опасността по начин, който понякога го кара да се чувства като летен филм – особено с някои от неговите великолепни кинематографични моменти - но все още запазва усещането за бавно пълзящ страх, което се е превърнало в подпис на неговите филми, благодарение на уникалната визия на Пийл и неталантлив актьорски състав.
Сценарист и режисьор Джордан Пийл, не е в кината сега.
Препоръки на редакторите
- 5 научнофантастични филма на Hulu, които са идеални за гледане през лятото
- Къде да гледате научно-фантастичния филм 65 от 2023 г
- Най-добрите научнофантастични филми за Макс в момента
- Най-добрите научнофантастични филми на Hulu в момента
- Най-добрите научнофантастични филми в Amazon Prime Video