Имам RTX 3090 и все още не играя игри в 4K

Натискът за по-високи разделителни способности продължава и 4K бързо се превърна в стандарт за a компютър за игри от висок клас. Когато имах късмета да намеря RTX 3090 на склад, за която знаех, че е способна 4K графична карта, знаех, че трябва да надстроя монитора си, за да отида с нея.

Съдържание

  • Ситуацията с RTX 3090
  • Проверете представянето си
  • Забравете разделителната способност — говорете за плътността на пикселите
  • Все още не е най-доброто време за 4K

Но след употреба 4K монитор за няколко месеца вече се върнах към 1440p. Ето защо не планирам да се връщам.

Препоръчани видеоклипове

Ситуацията с RTX 3090

Лого на графичната карта RTX 3090.
Джейкъб Роуч / Цифрови тенденции

Вече си навлякох гнева на уморените геймъри, търсещи a графична карта по време на Недостиг на GPU, но все още трябва да подготвя сцената. Притежавам RTX 3090. Това не е мостра за преглед, не го получих безплатно и не го купих чрез някаква странна връзка. Спестявах близо година, чаках търпеливо опитите ми да купя a графична карта бяха осуетени от скалпери и в крайна сметка чакаха на опашка почти четири часа в местен магазин за попълване на Best Buy.

Свързани

  • Nvidia най-накрая направи малка RTX 4000 графична карта (но вероятно не я искате)
  • 8K монитори за игри: ето защо не трябва да ги очаквате през 2023 г
  • Преместете се, 4K – RTX 4090 на Nvidia представя 13K игри

Късметлия съм, дори като се има предвид колко време прекарах в опити да преследвам a графична карта. И въпреки че никога не бих похарчил $1600 за графична карта обикновено тази цена не изглеждаше много лоша, когато се сравняваше с цените на скалперите. Считам го за инвестиция - надявам се, че няма да ми се налага да преминавам през този процес отново от следващото поколение.

RTX 3090 е най-способният 4Kграфична карта в момента на пазара. И дори с RTX 3090 Ti се задава, вероятно ще остане така до пристигането на следващото поколение. Похарчих много пари за моя RTX 3090 и исках най-накрая да надстроя от 1440p до 4K. Но дори и с най-голямата мощност, която можете да получите от GPU в момента, 4K все още не ми се струва.

Проверете представянето си

Графична карта RTX 3090, инсталирана в компютър за игри.
Джейкъб Роуч / Цифрови тенденции

Конзолите прецакват всичко. В последните години на конзолите от последно поколение, 4K игрите бяха на мода. Разбира се, Xbox One и PlayStation 4 не са достатъчно мощни за истински 4K, така че игрите, направени за тези платформи, използват някакъв метод за мащабиране, за да се приближат 4K. Повечето компютърни игри нямат този лукс.

Има инструменти, които помагат за това, като напр Мащабиране на изображения на Nvidia и AMD Radeon Super Resolution, но в по-голямата си част вашият компютър ще изобрази всеки пиксел за каквато и резолюция да изберете. И 4K е много пиксели – около 8,3 милиона, за да бъдем точни – докато 1440p е значително по-нисък с 3,7 милиона, а Full HD е малко над 2 милиона.

Това е трудно за персонални компютри, дори и за такива с RTX 3090. Моето лично оборудване има Intel Core i9-10900K, RTX 3090 и 32 GB памет. В основната ми игра, съдба 2, Аз се движа между 70 и 80 кадъра в секунда (fps). 4K с моята RTX 3090. В изискващи AAA заглавия като Assassin’s Creed Valhalla, той едва заобикаля 60 fps.

Изгубен сектор в Destiny 2.
Destiny 2 е моята основна игра, така че представянето тук е това, което ме интересува най-много.

Тези резултати не са лоши, но не са това, което очаквах от това, което трябваше да бъде най-производителният GPU на пазара. Намаляването до 1440p е много по-прощаващо – 95 fps Assassin’s Creed Valhalla, и заключени 144 fps, за да съответства на моята честота на опресняване съдба 2.

Просто казано, 4K все още е твърде взискателен, дори за хардуер от най-висок клас. Добрата новина е, че можете да вземете тортата си и да я изядете. Като разберете плътността на пикселите на вашия монитор, можете да подобрите производителността, без да се отказвате много от визуалната точност.

Забравете разделителната способност — говорете за плътността на пикселите

Мониторът за игри Eve Spectrum 4K.
Niels Broekhuijsen/Дигитални тенденции

Резолюция е името на играта с монитори, но винаги трябва да го разглеждате в контекста на плътността на пикселите, която помага да се определи колко големи са физически пикселите за даден размер на екрана. Вземете a 4K 55-инчов телевизор и a 4K 32-инчов монитор например. И двата имат еднакъв брой пиксели, така че пикселите на 55-инчовия телевизор ще бъдат по-големи.

Колкото по-ниска е плътността на пикселите, толкова по-лесно е да различите отделните пиксели. Искаме висока плътност на пикселите, където отделните пиксели са по-малки и следователно по-трудни за разпознаване. Разделителна способност и размер на дисплея мащабирайте плътността на пикселите обратно, така че можете да получите подобна плътност на пикселите при две различни разделителни способности.

В моя случай се преместих от 32-инчов 4K дисплей към 27-инчов 1440p. 32-инчов 4K дисплеят има плътност на пикселите от около 138 пиксела на инч (PPI). Междувременно 27-инчов 1440p дисплей има плътност на пикселите около 109 PPI.

Сравнение на общи резолюции.
4K включва много повече пиксели от 1440p, но плътността зависи от размера на вашия дисплей.

Това е малко по-ниско, но помнете това 4K се равнява на около 8,3 милиона пиксела, докато 1440p има само около 3,7 милиона пиксела - по-малко от половината. Разбира се, моят 27-инчов 1440p дисплей няма същата плътност на пикселите като стария ми 32-инчов 4K една, но е адски близо, като се има предвид разликата в пикселите между двете резолюции.

Имайте предвид също, че повечето телевизори имат много по-ниска плътност на пикселите от монитори. 65-инчов 4K Телевизорът има само плътност на пикселите около 68 PPI. Сядате по-близо до компютърен монитор, но въпросът остава: наистина не се нуждаете от 4K монитор за отлично качество на изображението.

Като оставим настрана техническите подробности, въпросът за плътността на пикселите е, че е абсолютно жизненоважно да се вземе предвид размерът на екрана за дадена резолюция. В случая с моите две монитори27-инчовият 1440p изглежда почти толкова остър, колкото стария ми дисплей, защото е по-малък. Разбирането на плътността на пикселите ви позволява да постигнете качеството на изображението, което искате, без просто да грабнете най-високата разделителна способност, която можете да си позволите.

Все още не е най-доброто време за 4K

Човек играе на монитор за компютърни игри с LED светлини.
Керкез/Гети изображения

Местен 4K все още връща най-новия хардуер на мястото му. Само малък брой от графични карти дори може да управлява 4K — RTX 3090 и 12GB RTX 3080 сред тях — в най-взискателните заглавия и компромисът в производителността в сравнение с 1440p обикновено не си струва. Вземете под внимание плътността на пикселите и можете да имате качество на изображението и производителност без компромиси.

С повече от два пъти повече пиксели от 1440p, 4K все още предлага повече подробности при същия размер на екрана. Този допълнителен детайл обикновено няма значение за обикновените размери на монитора, а за игри производителността все още е най-важната.

Препоръки на редакторите

  • Не, все още не съжалявам, че купих моя Steam Deck
  • Преминах на AMD GPU за един месец — ето защо Nvidia не ми липсва
  • 4K, 32-инчов мини-LED монитор за игри на Asus може да се окаже идеалното място
  • Lenovo пуска лавина от монитори, включително 4K 144Hz звяр
  • Преминах на лъскав монитор за игри и не мога да се върна

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.