Spectrum 4K Glossy ме накара да се откажа от матовите монитори за игри

Защо все още не сме видели лъскав монитор за игри? Това е справедлив въпрос, като се има предвид, че най-добрите монитори за игри са доминирани от матови панели, особено когато имате предвид лъскави дисплеи за творци като ProDisplay XDR на Apple и LG UltraFine 5K. Матът може да е норма за мониторите за игри, но новото Dough Spectrum 4K Glossy доказва, че може би е време мониторите за игри да се разклонят.

Съдържание

  • Яркият слон в стаята
  • Лош HDR на хартия, красив на практика
  • Повече от финал

Преди да се впусна в това, трябва да изясня цялата ситуация с Dough/Eve. Компанията Eve вече е известна като Dough, но като Spectrum 4K Glossy е същият монитор компанията обяви по-рано тази година. Това е малко странно ребрандиране, като се има предвид, че компанията току-що пусна нов монитор, но ето ни.

Препоръчани видеоклипове

Яркият слон в стаята

Играта Guardians of the Galaxy се изпълнява на лъскавия 4K монитор на Dough Spectrum.
Джейкъб Роуч / Цифрови тенденции

Освен лъскавия екран, този нов монитор е почти идентичен с Eve Spectrum 4K прегледахме миналата година и всичките ми тестове са почти идентични с това, което открихме около средата на 2021 г. Той включва всички функции, които бихте очаквали от монитор за игри от висок клас -

4K на 144Hz, HDMI 2.1и поддръжка на G-Sync/FreeSync — но сега с лъскав екран. Това прави свят от разлика, толкова много, че планирам да използвам Spectrum 4K Гланцов като моят основен дисплей за игри, който се движи напред.

Свързани

  • Професионално правя преглед на монитори за игри. Ето най-лошите грешки при покупка, които виждам
  • Защо новите OLED монитори за игри все още не могат да победят най-добрите от миналата година
  • AI PC Builder на Newegg е пожар в контейнер за боклук, от който не мога да откъсна поглед

Матовите екрани не са лоши и са норма с добра причина. Те намаляват напрежението на очите, имат много по-малко отблясъци и могат да устоят на неща като прах и пръстови отпечатъци. Ако отраженията ви карат нагоре по стената или седите в особено светла стая, искате матов монитор. Гланцът прави отблясъците проблем.

Спектърът 4K Glossy има по-забележим отблясък от традиционния матов монитор, но не е толкова лош, колкото очаквах. Той е много по-малко забележим от OLED телевизор, а в някои случаи отблясъците са по-малко значими дори от матов монитор.

Прозорец, който блести върху Dough Spectrum Glossy 4K.
Джейкъб Роуч / Цифрови тенденции

Тестото не просто откъсна матовото покритие и го нарече ден. Всъщност компанията трябваше да работи директно със своя доставчик на панели (LG, в случай че се чудите), за да калибрира отново своята поточна линия, за да поеме производството на новия дисплей. Това допълнително време за научноизследователска и развойна дейност отиде и в направата на покритие за справяне с потенциални проблеми с отблясъците. И работи.

Всъщност не виждате повече отблясъци. Просто е по-директен и не толкова дифузен, колкото това, което бихте намерили на матов монитор. Това в крайна сметка е по-добро изживяване при гледане в по-тъмни стаи, тъй като малките източници на светлина причиняват само малка площ от отблясъци - не разтегнатите, дифузни отблясъци, които бихте намерили на матов монитор. Това е особено предимство в цветните сцени.

Въпреки че ще забележите много повече отблясъци в тъмните сцени на Spectrum 4K Гланциран, той изчезва почти изцяло, когато имате много цветове. Мониторът става толкова ярък (720 нита, въз основа на моите тестове), че се бори с повечето проблеми и в по-тъмни стаи. Не трябва да поставяте Spectrum 4K Гланцов срещу ярък прозорец, но повечето хора изобщо няма да забележат много отблясъци - със сигурност не достатъчно, за да бъде основен проблем.

Лош HDR на хартия, красив на практика

Dough Spectrum 4K Glossy седи на бюро с RGB светлини.
Джейкъб Роуч / Цифрови тенденции

Спектърът на тестото 4K Glossy не трябва да е страхотно HDR. Той е сертифициран само за DisplayHDR 600 и включва само 16 вертикални зони за локално затъмняване. Това е идентично с Corsair Xeneon 32 и доста под наскоро пуснатия Sony InZone M9. На хартия Спектърът 4K Glossy не би трябвало да е толкова добър HDR както прави.

Но от момента, в който стартирах съдба 2, беше ясно: това е най-доброто HDR снимка, която съм виждал на монитор. Това трябва да покаже колко мощно е покритието на монитора върху крайния продукт. Контрастът е дълбок и мрачен, цветовете изскачат от екрана по начин, който никога не съм виждал досега, а яркостта се съревновава само с дисплей като Alienware 34 QD-OLED.

Въпреки че има само 16 локални зони за затъмняване, те правят огромна разлика в Spectrum 4K Гланциран. Без матово покритие зоните, които са изключени, дават ефекта на гледане на OLED екран, където чистата чернота се намира в единия край на екрана.

Търсих монитор, който може да предложи OLED изживяване, но Spectrum 4K Glossy е първият, който се доближи.

От другата страна можете да видите зоните за затъмняване много по-ясно, за разлика от по-малките зони, налични на Sony InZone M9. Това е справедлив компромис за мен. Извън специален тест за локално затъмняване, никога не успях да забележа една зона, преминаваща към друга, когато всъщност играя игра или гледам филм.

Търсих монитор, който може да предостави всичко, близко до изживяването на игра на конзола с моя LG C8 OLED (Знам, че съм малко зад кривата на OLED) от близо четири години. Spectrum Glossy 4K не отговаря на опита, но това е първият монитор, който се доближава.

Повече от финал

Лесно е да отпишете Spectrum 4K Гланциран като просто различно покритие на монитора, особено като се има предвид самия дисплей струва $1100 ($1200, ако искате стойката). Финалът обаче прави огромна разлика в това как светлината и цветът взаимодействат с външните слоеве на монитора, което обединява точките за цвят, контраст и отблясъци, които споменах.

TftCentral разгледаха дисплея през март, като направиха няколко микроскопични снимки, за да видят разликите между покритията. Гланцираната версия има по-добра яснота на текста и изображението и това е така, защото суб-пикселите не се филтрират през мъгляво матово покритие. Вместо всеки от червените, зелените и сините подпиксели да се очертават леко върху съседните си, всеки цвят е равномерно разделен.

Ляво: лъскаво, дясно: матовоTftCentral

Това прави огромна разлика в това колко живи изглеждат цветовете и колко ясни са изображенията и текстът, особено на a 4K екран. Спектърът 4K Гланцовият може да е същият монитор като матовата версия в спецификационния лист, но не се заблуждавайте – усеща се като напълно различен звяр с огромни предимства в качеството на изображението и HDR.

Лъскава игра монитори не са норма, а тестеният спектър 4K Гланцираните са аргумент, който трябва да бъдат. Гланцовите екрани не трябва да заменят многото матови опции, които можете да закупите сега, но може би Dough ще постави началото на тенденция, при която лъскавите панели са поне опция.

Препоръки на редакторите

  • Не мога да повярвам, че любимата ми нова клавиатура идва от телефонна компания
  • Научих ChatGPT да ме научи на настолни игри и сега никога няма да се върна
  • Изненадващата причина вашият мощен компютър все още не може да се справи с най-новите игри
  • Харесвам своя OLED монитор за игри, но имам чувството, че ме дразни
  • Първият плосък mini-LED монитор за игри на Samsung не е евтин

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.