В края на април Року взе решение да изтегли YouTube TV приложение от неговия магазин за канали, което ефективно го отказва на всеки потребител на Roku, който иска да го добави към своя стрийминг устройство. Освен това попречи на всички потребители на Roku да създадат нов абонамент за собственост на Google услуга за стрийминг на телевизия на живо.
Съдържание
- Roku издава предупреждение
- Отговор от Google
Това беше началният залп в много публичен договорен спор между Року и Google. На 7 май, в явен опит да се ограничат допълнителни щети, които могат да бъдат причинени, ако Roku избере да премахне изцяло приложението YouTube TV, Google започна да актуализира редовното си приложение YouTube на Roku с възможност за достъп до YouTube TV съдържание ако сте абонат на YouTube TV.
Препоръчани видеоклипове
„Днес въвеждаме нова функция, която ви дава достъп до YouTube TV от приложението YouTube, което ви улеснява да се наслаждавате на цялото съдържание, което обичате“, екипът на YouTube написа в публикация в блог
Digital Trends се обърна към Roku за изявление, но не получихме отговор. Представител на Roku обаче предостави следното изявление пред Variety:
Действията на Google са явно поведение на неконтролиран монополист, който се стреми да смаже честната конкуренция и да навреди на потребителския избор. Roku не е поискал нито един допълнителен долар финансова стойност от YouTube TV. Ние просто поискахме от Google да спре тяхното антиконкурентно поведение на манипулиране на резултатите от търсенето на потребителите към техните уникална финансова полза и да спрем да изискваме достъп до чувствителни данни, които никой друг партньор на нашата платформа не получава днес. В отговор Google продължи практиката си на грубо използване на монопола си в YouTube, за да наложи независима компания в споразумение, което е лошо както за потребителите, така и за лоялната конкуренция.
Последният ход на Google няма да е непременно само за Roku. Може би поради прекомерна предпазливост, Google казва, че ще разшири актуализацията „до възможно най-много устройства с течение на времето“. Това може да е знак, който Google предвижда подобни договорни спорове, възникващи с други платформи, или това може да е начинът на Google да покаже, че не използва тази стратегия като начин да наложи Roku конкретно.
Ако Roku реши да ескалира още повече битката след това развитие, може би като дръпне всички приложения на YouTube или по някакъв начин предотврати YouTube TV достъп от приложението YouTube, Google работи върху план за действие при извънредни ситуации: „Също така сме в дискусии с други партньори за осигуряване на безплатни устройства за стрийминг в случай че членовете на YouTube TV се сблъскат с проблеми с достъпа до Roku.“ Google не е посочил кои стрийминг устройства ще бъдат предоставени, но вероятно това ще бъде нов Chromecast с Google TV.
Roku издава предупреждение
Ако това изглежда като прекомерна реакция, помислете, че на 26 април Roku изпрати имейл до своите потребители, предупреждавайки ги, че ситуацията може да доведе до пълно премахване на YouTube TV канал от платформата Roku.
„Разочаровани сме, че Google позволи нашето споразумение за разпространение на YouTube TV да изтече“, каза говорител на Roku в изявление по имейл. „Roku не е поискал нито един долар допълнително финансово възнаграждение от Google, за да поднови YouTube TV.“
В изявлението се казва още, че Roku е поискал от Google четири договорни ангажимента: Без манипулиране на резултатите от потребителско търсене, без достъп до данни, които не са достъпни за никой друг, без принуждаване Roku да приеме хардуерни изисквания, които биха увеличили потребителските му разходи чрез използване на монопола на Google в YouTube и без да действа по дискриминационен и антиконкурентен начин срещу Року.
Google издаде отговор в своя блог в YouTube както на твърденията на Roku, така и на премахването на приложението YouTube TV от магазина за канали.
„Работим с Roku, за да подновим нашата сделка за разпространение на YouTube TV на техните устройства“, се казва в публикацията в блога. „Въпреки всичките ни усилия да постигнем споразумение в най-добрия интерес на нашите общи потребители, Roku прекрати нашата сделка недобросъвестно по време на нашите преговори.“
В публикацията се казва, че Google насърчава Roku да не предприема допълнителната стъпка за премахване на приложението YouTube TV от устройствата на клиентите си. Той също така отрича много от твърденията на Roku.
Google характеризира едно твърдение по-специално - че Google е отправил искания за достъп до потребителски данни или за намеса в резултатите от търсенето - като „неоснователно и невярно“.
Отговор от Google
След като Roku изпрати първоначалния имейл до своите потребители, говорител на Google отговори на някои от коментарите на Roku, казвайки: „Ние работим с Roku добросъвестно, за да постигнем споразумение, което е от полза за нашите и техните зрители клиенти. За съжаление, Roku често се ангажира с тези видове тактики в своите преговори. Разочаровани сме, че те избраха да отправят неоснователни твърдения, докато ние продължаваме нашите текущи преговори. Цялата ни работа с тях е фокусирана върху осигуряването на висококачествено и постоянно изживяване за нашите зрители.“
Говорителят също отбеляза, че „не сме правили искания за достъп до потребителски данни или за намеса в резултатите от търсенето. Надяваме се, че можем да разрешим това в името на нашите общи потребители.“
The първоначален доклад за спора идва от Axios, който изброява исканията, за които Roku твърди, че са направени от Google:
- Roku трябва да създаде специален ред с резултати от търсенето за YouTube в интерфейса на Roku и да даде на резултатите от търсенето в YouTube по-видно разположение.
- Roku трябва да блокира резултатите от търсенето от други доставчици на поточно съдържание, докато потребителите използват приложението YouTube в системата на Roku.
- Roku предпочита музикалните резултати от YouTube от гласови команди, направени на дистанционното управление Roku, докато приложението YouTube е отворено, дори ако музикалните предпочитания на потребителя са зададени по подразбиране на друго музикално приложение, като Pandora.
Възможна допълнителна уговорка, според доклада, е, че Roku трябва да използва определени чипсети или карти с памет, което би довело до повишаване на цените за неговия хардуер. Сега, когато Google продава своите Chromecast с Google TV за $50, цена, която подбива всички освен два от продуктите на Roku ( Roku Express и Express 4K), това на теория би могло да заличи ценовото предимство, на което Roku се радва на своите най-евтини устройства.
„Google се опитва да използва своята монополна позиция в YouTube, за да принуди Roku да приеме хищнически, антиконкурентни и дискриминационни условия, които пряко ще навредят на Roku и нашите потребители“, говорител на Roku каза Axios.
Google твърди, че просто иска Roku да приеме видео кодеци с отворен код, без които хората няма да могат да гледат YouTube в 4K HDR или 8K, дори ако тяхното устройство Roku поддържа тези видео формати.
Това не е първият път, когато Roku изпитва договорни търкания с един от своите партньори за стрийминг услуги. През последните няколко години компанията имаше спорове с HBO Макс, NBCUniversal’s Паун, а през 2020 г. трябваше да сключи сделка в последния момент с Fox, за да даде на потребителите си начин да предаване на Super Bowl 2020.
Посочихме, че тези спорове вероятно са помогнали Платформата Fire TV на Amazon постигна голям растеж през 2019 г. и 2020 г., открадвайки пазарен дял от Roku.
По-рано тази година, Roku придоби правата върху вече несъществуващото съдържание на Quibi, който Roku преименува на Roku Originals.
Препоръки на редакторите
- YouTube Premium и Google Music вече също са по-скъпи
- YouTube TV разширява мултиизгледа до нещо повече от спорт
- YouTube TV добавя Magnolia Network и други FAST канали
- Поправки на подробности за YouTube TV за аудио синхронизиране, по-добро качество 1080p
- YouTube TV: планове, цени, канали, как да анулирате и др
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
