Свети заглавия, Батман! Чували ли сте Bat-news? Крисчън Бейл каза, че би изиграл отново Батман/Брус Уейн за Кристофър Нолан, ако сценаристът стои зад огромния успех Черен рицар трилогията се интересуват от създаването на четвърти филм. Бейл наскоро каза Screen Rant: „В съзнанието ми би било нещо, ако Нолан някога си каже: „Знаете ли какво, имам още една история за разказване.“ И ако той пожелае да разкаже тази история с мен, щях да участвам.“
Съдържание
- Как би изглеждал нов филм за Черния рицар?
- Батман изобщо жив ли е в тази вселена?
- Кои актьори и герои може да се върнат?
- Как може Нолан да направи филма съвременен?
Това е голяма новина за феновете на франчайза, които са много. Трите филма - Батман започва (2005), Черният рицар (2008) и Черният рицар: Възраждане (2012) — почти приходи 2,5 милиарда долара в глобалния боксофис, и те също бяха оценени от критиката. Толкова много хора вярваха в това Черният рицар бе ограбен от номинацията за Оскар за най-добър филм от Академията за филмови филми разшири броя на номинираните за най-добър филм
за предотвратяване на подобни пропуски в бъдеще – вероятно проправяйки пътя за номинациите за най-добър филм, присъдени на Черна пантера и Жокер.Препоръчани видеоклипове
Признанието на Бейл се поддава на два естествени въпроса. Как би изглеждал нов филм за Батман на Кристофър Нолан? И ще се заинтересува ли публиката след посоките, в които върви франчайзът Батман през последното десетилетие? При дадена възможност тази версия на Черния рицар трябва ли да възкръсне отново?
Свързани
- Extraction 2 е най-популярният филм на Netflix в момента. Ето защо трябва да го гледате
- Като Transformers: Rise of the Beasts? Тогава вижте тези страхотни екшън филми
- Ще има ли четвърти филм Spider-Verse?
Как би изглеждал нов филм за Черния рицар?
Първият въпрос при обмислянето на четвърти филм е къде могат да отидат създателите на филма от материала, установен в трилогията? Дори и нов филм да бъде обявен през, да речем, следващите няколко месеца, ще минат поне две, а по-вероятно три или четири години, преди нещо да излезе на екрана. Между тях изминаха три години Батман започва и Черният рицари между тях изминаха четири години Черният рицар и Черният рицар: Възраждане. Разбира се, Нолан направи други филми през този период (Престижа и Начало), което може би забави по-навременната премиера на неговите филми за Батман. Но дори и да не го беше направил, правенето на блокбастъри от този мащаб отнема много време, а филмите на Нолан за Черния рицар бяха епични начинания (той сравни правенето Черният рицар: Възраждане към D.W. Масивният епос на Грифит от 1916 г Нетърпимост, една от най-големите продукции, създавани някога по отношение на мащаб и обхват).
В момента Нолан е в постпродукция на следващата си режисьорска работа, Опенхаймер (с участието на Килиън Мърфи, заедно с огромен звезден актьорски състав, като човека, изобретил атомната бомба) и IMDB в момента не изброява други предстоящи режисьорски проекти за него. Да кажем, че Нолан обяви, че пише четвърти филм за Черния рицар през есента на 2022 г. — вероятно с брат си Джонатан Нолан, който е съсценарист на последните два филма — и той отиваше пред камерите през есента на 2023 г., за да бъде пуснат през лятото на 2025 г., вероятно абсолютно най-рано, което можеше случи се. Това ще бъдат 13 години от последния. Къде отивате с тази история и тези герои след 13 години?
Батман изобщо жив ли е в тази вселена?
Помислете къде бяхме в края на Черният рицар: Възраждане през 2012 г. Батман беше спасил на косъм Готъм Сити от Бейн (Том Харди), Талия ал Гул (Марион Котияр) и Лигата на сенките, които го окупираха за месеци го откъсна от външния свят, разруши голяма част от функциониращата му инфраструктура и след това почти го взриви с атомна бомба. Батман отлетя с бомбата далеч от града, взривявайки я над океана в последната секунда, при което той някак си не загина мигновено и си взе ваканция в Италия със Селина Кайл (Ан Хатауей). Там, като Брус Уейн, той каза последно сбогом на своя верен иконом Алфред (Майкъл Кейн) и остави светът да го смята за мъртъв.
Но беше ли мъртъв или не? Доказателствата на екрана изглежда сочат първото, тъй като нямаше време да излети с ядреното оръжие над водата и да се измъкне от радиуса на взрива, установен по-рано във филма като шест мили. Секунди преди бомбата да избухне, той е видян вътре в кораба да я пилотира, въпреки че, разбира се, това е стегнат среден кадър без никакъв установяващ контекст. Някои предполагат, че Нолан си играе с времето тук, че кадърът на Батман и кадърът на атомната бомба, експлодираща секунди по-късно, всъщност не се случват линейно.
Въпреки че това изглежда като огромна измама предвид всичко, което е било преди, със сигурност няма да е нехарактерно за Нолан да подреди някои събития нехронологично, както прави в почти всичките си филми. В този случай Брус Уейн е жив и не всичко е просто фантазия на Алфред, която той вече призна, че има по-рано във филма. От своя страна Бейл вярва, че Брус и Селина са живи и здрави (вероятно се наслаждават на Aperol Spritz на някой флорентински пиаца), но признава, че въпросът остава открит за тълкуване.
Не че има значение. Състоянието на герой в края на филм или дори цял франчайз очевидно няма значение за външния вид на този герой в бъдещи епизоди (просто попитайте създателите на Джеймс Бонд след Няма време за умиранеи по този въпрос, Skyfall докато обикалят земята за заместник на Даниел Крейг). Франчайзи възкресявайте герои през цялото време по най-крехкия претенции. Нито възрастта на героя или актьора не е задължително съображение. Бейл щеше да е само на 50, ако през следващите няколко години започнат снимките на нов филм за Черния рицар. Робърт Дауни-младши беше в началото на 50-те, когато играеше Тони Старк в последните два филма за Отмъстителите.
Както и да е, Батман/Брус Уейн има история на различни възрасти в различни истории. В основополагащия графичен роман на Франк Милър Черният рицар се завръща, толкова влиятелен в въвеждането на тъмния, насилствен етос на Батман, който преобладава днес, героят беше на 55. Майкъл Кийтън, който изигра Батман във филмите на Тим Бъртън, ще се завърне като героя в Светкавицата следващата година (ако приемем, че филмът бъде пуснат, като се има предвид противоречията около неговата звезда, Езра Милър) и е на 70. Завръщането на Кийтън също е още един пример за това „мултивселена“ разказването на истории позволява множество версии на един герой в различни времеви линии, позволявайки начин, по който нов филм за Черния рицар може да съществува в същия график за издаване като рестартираните филми за Батман с Робърт Патинсън.
Кои актьори и герои може да се върнат?
Така че, ако Бейл се стреми да играе като прилепи, къде остават другите главни актьори/герои? Брус се скарал с Алфред Черният рицар: Възраждане, така че трябва ли Майкъл Кейн всъщност да се пенсионира, както той категорично отрече, това няма да е проблем – колкото и да е трудно да си представите как Брус преговаря както за работа, така и за личен живот без своя отдаден слуга. Други големи имена все още биха могли да играят предишните си герои: Ан Хатауей като Селина, Гари Олдман като комисар Гордън, Морган Фрийман като Луциус Фокс (който ръководи фондация Уейн) и Килиан Мърфи (който, като Плашилото, беше и в двете Батман започва и TDKR).
Друга интригуваща възможност би била завръщането на Джоузеф Гордън-Левит като детектив Джон Блейк, чието първо име се разкрива като „Робин“ в края Черният рицар: Възраждане. Филмът всъщност завършва с това, че Блейк напуска полицията в Готъм Сити, след което открива Батпещерата, сякаш може да наследи наметалото и качула, или като Робин, като нов Батман, или може би друг герой на DC като Nightwing. Този филм никога не се е случвал поради различни причини, включително факта, че Warner Brothers се обърнаха към филмите на DCEU толкова скоро след като Нолан се оттегли, но представянето на героя му в четвърти филм би било очевидна отправна точка.
Един герой, който е малко вероятно да се завърне в четвърти филм за Черния рицар, ще бъде Жокера, изигран незаличимо от покойния Хийт Леджър, който спечели посмъртно Оскар за ролята си на клоуна Принц в Черният рицар. Изпълнението на Леджър стана толкова легендарно, че нов актьор в ролята би бил обречен от самото начало, завинаги изостанал в сравнение с точката на разсейване. Малко вероятно е феновете да приветстват нов Жокер срещу Батман на Бейл, с изключение може би на Хоакин Финикс, който също спечели Оскар за ролята на героя в Жокер.
По-старият Жокер на Финикс (актьорът е на 47) също има смисъл да се противопоставя на Батман на Бейл, въпреки че съм сигурен, че можете да поставите цялата идея някъде между Fat Chance и What Are You Smoking? И накрая, последната сцена от Arkham Asylum Батманът изглежда предполага, че Жокера (може би изигран от Бари Кеоган) ще участва в наскоро обявеното продължение към филма на Мат Рийвс Батманът, въпреки че Рийвс каза това не е планът за сега. Така или иначе, четвърти филм за Черния рицар вероятно ще трябва да се обърне към друг злодей.
Как може Нолан да направи филма съвременен?
И така, къде тогава ще се завърти? Срещу кого би могъл да се изправи Батман, който би резонирал в средата на 20-те? Един от проблемите с филмите по комикси, особено тези, развиващи се в градски среди като Батман и Спайдър-мен, е, че им е било трудно да избягат от 70-те години на миналия век, когато става дума за бедствията, засягащи Америка. Да, уличната престъпност беше голям проблем, заедно с упадъка на градовете и мафията, но сега се борим с много различни и честно казано по-големи проблеми.
Батманът кима към това в заключение (спойлер), когато фанатични бели пичове с автомати заплашват публично събиране. Но през по-голямата част от тричасовото си времетраене, филмът напълно прегръща етоса си от 70-те години на миналия век, с градски упадък, улична престъпност и организирана престъпност, представени като основните заплахи за благосъстоянието на Готъм, за разлика от, да речем, рязко растящите наеми и джентрификацията, които са застрашили истинските градове на 21 век.
Идеята Riddler (Пол Дано) да радикализира своите последователи в социалните медии е много съвременна, но защо да не организираме целия филм около нея? Да, този въпрос е чисто риторичен. Особено като се има предвид, че марката Batman изостана от MCU през последното десетилетие както във вътрешния, така и в световния боксофис, Warner Bros. едва ли ще клони към по-явна политизация.
И все пак филмите на Нолан за Батман се опитаха да засегнат съвременни проблеми, както в Черният рицар, което поставя под въпрос извънзаконното използване на изтезания и домашно подслушване от Батман, и в Черният рицар: Възраждане, в който Бейн иска да срине борсата на Готам. Тук Нолан се прицелва в 1 процента и представя невежите богати хора като отговорни за голяма част от упадъка на обществото. (Когато Бейн срива фондовата борса, някаква плюшена риза снизходително казва: „Тук няма пари за кражба“, а Бейн отговаря: „Наистина, тогава защо сте тук, хора?“)
Проблемът и с двете TDK и TDKR е, че Нолан е толкова амбициозен в своето разказване на истории, натъпквайки толкова много герои и подсюжети, че социалната критика е пренебрегната. И двата филма може да са по-добри като шест- или 10-часови сезони на телевизията, сценарий, който не е неправдоподобен в днешния пейзаж на IP разказване на истории. Въпреки че тогава те няма да получат бюджети за пълнометражни филми, а кофите пари, пръснати за тези филми, са част от причината, поради която са толкова фантастични. Черният рицар: Възраждане особено съдържа едни от най-красивите кинематографии, които някога ще виждате. Вие не получавате това по бюджета на Оби-Уан Кеноби.
Между Батманът, на DCEU (с Бен Афлек, който играе Caped Crusader в няколко филма) и дори филмите за Лего Батман, да не изброявам всички телевизионното съдържание, Батман даде много материал само през десетилетието след приключването на филмите на Нолан. Като се има предвид множеството мултивселени в днешното франчайз забавление, както и голямата любов към Нолан филми, феновете вероятно биха прегърнали четвърти запис, дори ако беше пуснат по време на Рийвс (досега добре приет) серия.
Но може ли да е специално в тази разредена среда? Може ли да намери правилната история, правилния актьорски състав, правилния злодей, правилния причина за съществуване, и ще го финансира ли Warner, както го направиха предшествениците му, за да му даде епичен обхват на най-големите екрани? Ако не, Батман вероятно е по-добре да продължи в нова посока, да се надяваме, че се стреми да го поддържа релевантен.
Препоръки на редакторите
- Защо Черният рицар все още е най-добрият комикс на всички времена
- Secret Invasion трябваше да бъде филмово събитие на MCU, вместо шоу на Disney+
- Този филм на Том Ханкс ми напомня за Тед Ласо. Ето защо трябва да го гледате
- Metroid трябва да бъде следващата хитова адаптация на Nintendo след The Super Mario Bros. Филм
- Този екшън филм е един от най-популярните филми в Netflix. Ето защо трябва да го гледате