Microsoft получи много критики, когато закри своя екип за етика и общество за изкуствен интелект (AI) през март 2023 г. Не изглеждаше добре като се има предвид почти едновременни скандали поглъщащи AI, но компанията току-що изложи как възнамерява да поддържа бъдещите си усилия отговорни и контролирани занапред.
В публикация на Microsoft В блога на проблемите, Наташа Крамптън – главен отговорен служител по изкуствен интелект на фирмата в Редмънд – обясни, че екипът по етика е бил разпуснат защото „единствен екип или отделна дисциплина, натоварена с отговорен или етичен ИИ, нямаше да отговори на нашите цели.”
Вместо това Microsoft възприе подхода, който възприе със своите екипи за поверителност, сигурност и достъпност и „вграден отговорен AI в цялата компания." На практика това означава, че Microsoft има старши персонал, „натоварен да ръководи отговорен AI във всяко ядро бизнес група“, както и „голяма мрежа от отговорни AI „шампиони“ с набор от умения и роли за по-редовни, директни годеж.”
Свързани
- ChatGPT: последните новини, спорове и съвети, които трябва да знаете
- Какво е DAN подкана за ChatGPT?
- Wix използва ChatGPT, за да ви помогне бързо да създадете цял уебсайт
Освен това Крамптън каза, че Microsoft има „почти 350 души, работещи върху отговорен AI, като малко над една трета от тях (129, за да бъдем точни) са посветени на това на пълен работен ден; останалите имат отговорни отговорности за ИИ като основна част от техните работни места.“
Препоръчани видеоклипове
След като Microsoft закри екипа си по етика и общество, Крамптън отбеляза, че някои членове на екипа впоследствие са включени в екипи в цялата компания. Въпреки това седем членове на групата бяха уволнени като част от мащабните съкращения на работни места на Microsoft, които доведоха до уволнението на 10 000 работници в началото на 2023 г.
Навигиране в скандалите
AI има едва ли е без скандали през последните месеци и именно тези притеснения подхраниха реакцията срещу разпускането от страна на Microsoft на екипа по етика на ИИ. Ако на Microsoft липсваше специален екип, който да помогне за насочването на своите AI продукти в отговорни посоки, мисленето беше, ще се бори да ограничи видовете злоупотреби и съмнително поведение, които неговият чатбот Bing стана известен за.
Последната публикация в блога на компанията със сигурност има за цел да облекчи тези опасения сред обществеността. Вместо да се откаже изцяло от усилията си за ИИ, изглежда, че Microsoft се стреми да гарантира, че екипите в цялата компания имат редовен контакт с експерти по отговорен ИИ.
И все пак, няма съмнение, че затварянето на екипа за AI Ethics & Society не мина добре и има вероятност Microsoft все още да има какво да направи, за да облекчи колективното съзнание на обществеността по тази тема. Всъщност дори самата Microsoft смята, че ChatGPT - чийто разработчик, OpenAI, е собственост на Microsoft - трябва да се регулира.
Точно вчера Джефри Хинтън – „кръстникът на AI – напусна Google и каза на New York Times, че е имал сериозни опасения за темпото и посоката на разширяване на AI, докато група водещи технологични експерти наскоро подписаха отворено писмо, призоваващо за пауза в развитието на AI така че неговите рискове да могат да бъдат разбрани по-добре.
Microsoft може да не пренебрегва притесненията относно етичното развитие на ИИ, но дали новият му подход е правилният, остава да видим. След противоречивото начало, което преживя Bing Chat, Наташа Крамптън и нейните колеги ще се надяват нещата да се променят към по-добро.
Препоръки на редакторите
- Топ автори изискват заплащане от фирми за изкуствен интелект за използване на работата им
- GPT-4: как да използвате AI chatbot, който засрамва ChatGPT
- Bing Chat се бори срещу забраните на работното място за AI
- Google Bard вече може да говори, но може ли да заглуши ChatGPT?
- Създателят на ChatGPT OpenAI е изправен пред разследване на FTC относно законите за защита на потребителите
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
