Ревю на Asus ZenBook 14: Изгубен в тълпата

Asus не отстъпва. Индустриални гиганти като HP и Dell продължават да са водещи, прокарвайки напред със собствените си отличителни естетически и открояващи се характеристики. Но най-новата линия премиум преносими компютри ZenBook на Asus са перфектни примери за това как тя остава конкурентоспособна. ZenBook 14 е първият модел от новата линия, който успяхме да изпробваме.

Нашата единица за преглед беше по-високият клас от двете конфигурации, които ще бъдат достъпни за клиентите в САЩ. Asus го оборудва с Whiskey Lake 8-мо поколение Intel Core i7-8565U, 16GB RAM, 512GB PCIe твърдотелно устройство (SSD) и 14-инчов Full HD дисплей. Тази конфигурация е на разумна цена от $1200 (в момента се продава за $1100). Можете да изберете процесор Core i5-8265U, 8GB RAM, и 256GB SSD за по-ниски $1000.

Asus се фокусира лазерно върху поставянето на колкото се може повече дисплей във възможно най-малкото шаси. Но предлага ли ZenBook 14 нещо друго, което да го прави конкурентен срещу множество отлични преносими компютри?

14-инчов лаптоп в 13-инчово шаси

ZenBook 14 би бил много малък 13-инчов лаптоп на днешния пазар, така че фактът, че е толкова малък и същевременно побира 14-инчов дисплей, е истинско постижение. Това е благодарение на някои много малки рамки, както отстрани (2,9 mm), така и над дисплея (6,1 mm), където уеб камерата е горе, където й е мястото. XPS 13 на Dell е образец на добродетелта на малките рамки (и ъглите на камерата нагоре към носа), а рамките му са малки достатъчно, за да доведе до 80,7 процента съотношение екран към тяло – в сравнение с феноменалните 92 на ZenBook 14 процента.

Резултатът е 14-инчов лаптоп, който е само 12,56 инча широк и 7,83 инча дълбочина, в сравнение с миниатюрния XPS 13, който е 11,9 инча широк и 7,8 инча дълбочина. С други думи, поставете тези два един до друг и ще ви бъде трудно да оправдаете отказването от по-големия дисплей на ZenBook. Други 14-инчови преносими компютри като Lenovo ThinkPad X1 Carbon (при 12,73 инча на 8,54 инча) са забележимо по-големи.

Въпреки малкото си шаси, ZenBook 14 запазва ангажимента на Asus към издръжливостта – най-вече, така или иначе. Това е против военния стандарт MIL-STD-810G за надеждност и издръжливост и това е очевидно в капака и дъното на шасито, които са устойчиви на огъване и усукване. Клавиатурният панел обаче е необичайно гъвкав за ZenBook и се забелязва, докато пишете. Натиснете клавишите и можете да почувствате как цялата палуба се натиска, което отнема от иначе солидното усещане.

Естетически ZenBook 14 прилича много на своите братя и сестри, включително подобни малки ZenBook S. Цветовата схема Кралско синьо с розово злато е толкова привлекателна, както винаги, и при правилното осветление ще забележите финото и емблематично концентрично завъртане на Asus върху капака. Лентата Rose Gold над клавиатурата добавя малко блясък, но загатва за a Lenovo Yoga C930 звукова лента, която всъщност не съществува в ZenBook 14.

И накрая, охлаждането е подпомогнато от панта, която поддържа клавиатурата под ъгъл от три градуса, като дисплеят се радва на 145 градуса наклон. Ъгълът не само помага за въздушния поток, но също така прави по-добра позиция при писане и подобрява аудио производителността върху твърда повърхност. Обърнете внимание, че долната рамка също изглежда по-малка поради ъгловата панта, която подобрява илюзията за почти безрамков дисплей.

ZenBook 14 не е най-тънкият лаптоп с 0,63 инча, нито е най-лекият с 2,62 паунда.. Но все още е стабилно в лагера на тънките и леки. XPS 13, например, е дебел само 0,46 инча отзад и тежи 2,67 паунда, докато ThinkPad X1 Carbon е с дебелина 0,62 инча и тежи 2,49 паунда.

Свързването се възползва от това, че е толкова нормално тънък, с приличен избор от портове. Ще намерите USB-A 3.1 порт, USB-A 2.0 порт и USB-C 3.1 Gen 2 порт, заедно с HDMI връзка в пълен размер, 3,5 mm комбиниран аудио жак и четец на microSD карти Единствената физическа връзка, която липсва, е мълния 3. XPS 13 е пълен с USB-C, но също така включва мълния 3 и по този начин поддържа периферни устройства с по-висока производителност като външни графични процесори. Безжичната свързаност се осигурява от 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 5.0.

Солидна клавиатура и тъчпад с цифров обрат

Островната клавиатура на ZenBook 14 разполага с обичайните черни chiclet клавиши с три нива на приятно фоново осветление и се радва на 1,4 мм ход с пружиниращ и прецизен механизъм. Достигнахме обичайните си скорости на писане за нула време, въпреки че първоначално бяхме изхвърлени от клавиатурен панел, който беше по-широк, отколкото очаквахме предвид дълбочината му. По отношение на цялостното му усещане бихме го сравнили благоприятно с клавиатурата на XPS 13 и само малко зад отличната опция на ThinkPad X1 Carbon на Lenovo.

Тъчпадът е мястото, където Asus е отличил опциите за въвеждане на този ноутбук. Първо, той е голям и заема по-голямата част от наличното пространство на палубата и е тъчпад на Microsoft Precision с отлична поддръжка за всички мултитъч жестове на Windows 10. Но ще намерите икона в горния десен ъгъл, която при физическо натискане (не просто докосване, отне ни няколко опита за настройка) включва LED „NumberPad“, вграден в повърхността на тъчпада.

Точно както звучи, NumberPad е (виртуална, LED осветена) цифрова клавиатура с няколко математически символа, които могат лесно да се включват и изключват. Ако сте човек, който трябва да въведе много числа, тогава ще откриете, че NumberPad е реална стойност. Работи добре при натискане на цифри и най-доброто от това е, че тъчпадът запазва нормалната си функционалност за плъзгане, когато е включен NumberPad. Asus вгради известна интелигентност, която позволява на системата да отгатне кога искате да въведете числа и кога искате да контролирате курсора, и това работи добре според нашия опит.

За разлика от по-сложния (и придирчив) ScreenPad на ZenBook 15 UX580 който предлага софтуерна поддръжка и служи като двоен дисплей, NumberPad поддържа нещата прости и работи по-надеждно и логично. Това не е просто трик, въпреки че отново е насочен директно към хора, които въвеждат много числа и които вероятно биха предпочели клавиатура с вградена цифрова клавиатура. Не сме напълно сигурни обаче колко хора представлява това.

ZenBook 14 няма сензорен дисплей, което ни се стори разочароващо. Да, това е традиционен преносим компютър с мида и не, не всеки очаква екранът на такъв преносим компютър да бъде сензорен. Но когато сте свикнали да използвате палеца си, за да превъртате нагоре и надолу по уеб страница и да докосвате бързо бутоните на екрана, е изненадващо колко неудобен може да изглежда един ноутбук с нетъч дисплей.

И накрая, поддръжката за влизане без парола в Windows 10 Hello се осигурява от инфрачервена камера и разпознаване на лица. Както обикновено, системата работи добре, след като я калибрирахме за различни условия на осветеност, и това беше приятно удобство. Asus отново заслужава похвала за монтирането на уеб камерата и инфрачервените компоненти над дисплея, въпреки че включва толкова малка рамка.

Среден дисплей, който би се възползвал от 4K алтернатива

Има само една опция за дисплей за ZenBook 14 и това е лъскав 14-инчов Full HD (1920 x 1080 или 157 PPI) панел. Жалко е, че няма 4K UHD алтернатива, тъй като пикселните хора може да забележат и най-малката липса на острота в текста и изображенията.

Според нашия колориметър, дисплеят определено е среден. Това обаче изобщо не е лошо – изправете ZenBook 14 срещу повечето първокласни тънки и леки лаптопи и ще намерите подобни резултати. Яркостта беше добра при 312 нита, по-добра от Lenovo Yoga C930, но не толкова ярка, колкото 423 нита на Dell XPS 13. Контрастът беше добър при 820:1, което отново е по-добро от Yoga C930, но не толкова добро, колкото забележителния XPS 13.

По отношение на поддръжката на цветовете, дисплеят на ZenBook 14 покрива 71 процента от AdobeRGB гамата, точно в съответствие със средното за сегмента. The Dell Inspiron 13 7386 е пример за лаптоп с много по-тясна гама, докато ThinkPad X1 Carbon беше много по-добър със 78 процента. Играта с цветова точност на ZenBook 14 е 2,24 (по-малко от 1,0 се счита за отлична), което е на високият клас на нашата група за сравнение, но не е лош за преносим компютър, който не е насочен към творчество професионалисти.

При използване в реалния свят открихме, че дисплеят на ZenBook 14 е доста приятен, независимо от средните му показатели, с много яркост за нашите типични работни среди и удобна бяла точка. Типичните задачи за производителност бяха обработени добре и видеото беше страхотно благодарение на перфектната гама от 2,2, която точно изобразява яркостта на сцената.

Аудиото не беше почти толкова добро, дори с ъгъл на клавиатурата и насочени надолу високоговорители, които разпръскват звука върху равна повърхност. „Интелигентният усилвател“ и настройката на Harmon Kardon не можаха да преодолеят някои сериозни изкривявания при по-големи обеми, които бяха силни, но никак не приятни. Намалете нещата и всички честотни диапазони звучаха приглушено. Запазете чифт слушалки или Bluetooth високоговорител със себе си, ако искате да правите нещо повече от гледане на видеоклипове в YouTube.

Добър малък изпълнител

ZenBook 14 е един от първите преносими компютри, които използват най-новия Whiskey Lake 8 на Intel^thпроцесори от поколение. Нашето устройство за преглед дойде с четириядрения Core i7-8565U, който обещава да бъде малко по-бърз и малко по-ефективен от предишната итерация.

Когато приложихме нашите обичайни бенчмарк тестове към ZenBook 14, получихме някои смесени резултати. Според Geekbench 4, процесорът на ZenBook е по-бавен, отколкото очаквахме в многоядрената производителност, където достига само 14 353. Това е повече в съответствие с типичния Core i7-8550U и по-бавно от процесора Whiskey Lake в Dell Inspiron 13 7386. Едноядрената производителност беше по-добра при 5248.

Въпреки това, когато проведохме нашия тест за ръчна спирачка, който кодира 420MB видео към H.265, ZenBook 14 беше много бърз с 237 секунди. Сред всички наши 8^th-поколение U-серия единици за преглед, само Lenovo Yoga C930 беше по-бърз с 227 секунди. XPS 13 беше малко по-бавен с 241 секунди, а повечето преносими компютри, използващи Core i7-8550U, са над 250 секунди.

Повече за лаптопи Asus

• Преглед на Asus ZenBook UX330UA
• Ревю на Asus ZenBook Pro 15 UX580 с ScreenPad
• Ревю на Asus ZenBook 3 Deluxe (края на 2017 г.).

Въпреки объркващо ниската многоядрена производителност на Geekbench, ZenBook 14 беше доста бърз по време на нашето тестване. Това е преносим компютър с ненадмината производителност, който ще се справи с почти всичко, което възнамерявате да хвърлите в този клас машини. Неговият PCIe SSD не беше най-бързият, който сме тествали, но беше достатъчно бърз, за ​​да не забележим никакво забавяне, свързано със съхранението.

Термичните характеристики бяха смесени. Долната част на дисплея понякога ставаше прекалено топла, но вентилаторите се завъртаха понякога и бяха малко шумни. Asus говори за своята помощна програма Quiet Fan, която ни хареса на ZenBook S, за да сведе шума от вентилатора до минимум, когато не е необходима максимална производителност, но не можахме да я намерим инсталирана на нашия модул за преглед.

Asus не предлага много конфигурации на ZenBook 14, което е неприятно. Единствената ви алтернатива е да изберете Core i5-8265U, 8GB RAM, и 256GB SSD. Това ви спестява малко пари, до цена на дребно от $1000, но ние наистина желаем да можем да смесваме и съчетаваме конфигурации. Ще трябва да потърсите ZenBook 13 или 15 за повече опции.

Геймърите търсят другаде

Една област, в която новите процесори на Whisky Lake не направиха никакви значими промени, е в интегрираната Intel UHD 620 графика. ZenBook 14 е ограничен до това, което е вградено в процесора, за разлика от неговите 13-инчови и 15-инчови модели, които имат съответно Nvidia GeForce MX150 и GTX 1050 Max Q GPU. В САЩ не е включена опция за MX150, което е жалко.

Като такава, производителността в игрите беше точно толкова ограничена, колкото очаквахме. Резултатите от синтетичния бенчмарк 3DMark на ZenBook 14 бяха само малко по-високи от нашата сравнителна група от подобно оборудвани преносими компютри. И 52-те кадъра в секунда (FPS), които изпитваме Ракетна лига при 1080p и настройките за производителност са нормални за курса.

Следователно ZenBook 14 е най-добрият за случайни игри с Windows 10 и за по-стари заглавия и при по-ниски настройки. Изберете друг преносим компютър, ако преносимите игри са в списъка ви с желания.

Животът на батерията отново е среден

Asus успя да вкара 50 вата часа капацитет на батерията в малкото шаси на ZenBook 14, което е в най-ниския клас за този клас преносими компютри. Езерото с уиски 8^thIntel CPU от поколение обещава още по-голяма ефективност и в комбинация с Full HD дисплея ни накара да очакваме ZenBook 14 да предложи добра, но не и голяма дълготрайност.

Нашето сравнително тестване оправда очакванията ни. В нашия най-взискателен уеб бенчмарк тест Basemark, ZenBook 14 издържа малко под четири часа и половина. Това победи 4K Dell XPS 13 и почти точно съвпадна с Full HD XPS 13, но изостана както от Lenovo Yoga C930, така и от Dell Inspiron 13 7368.

Когато сърфирате в интернет, ZenBook 14 отново беше средно представящ се за по-малко от осем часа. И двете версии на дисплея на XPS 13 победиха Asus този път, докато Inspiron 13 изостана, а Yoga C930 беше особено силен с над 10 часа и половина.

И накрая, при зацикляне на локален Отмъстителите трейлър, ZenBook 14 успя за над 10 часа и половина. Това надхвърля 10-часовия минимум, който обичаме да виждаме, и го надминава 4K XPS 13, но не успя да се справи със силния Yoga C930, който издържа над 13 часа, и Full HD XPS 13, който издържа 13,5 часа.

ZenBook 14 ще ви поддържа добра част от работния ден, стига да не натоварвате твърде много CPU или GPU. И е достатъчно лек и малък, за да го пъхнете в раницата и почти да забравите, че е там.

Нашето вземане

ZenBook 14 е странен малък звяр. Asus постигна целта си да опакова много лаптоп в много малко шаси и успя да го направи, без да прави никакви очевидни компромиси. Но производителността и живота на батерията на ZenBook 14 са средни. Освен малкия размер, трудно е да се препоръча този преносим компютър пред много други в опциите на Windows 10.

Има ли по-добра алтернатива?

Няма много 14-инчови преносими компютри, с които да се сравняват, но един от най-добрите е Lenovo ThinkPad X1 Carbon. По-скъпо е от $2008 ($1406 в продажба за празниците) за подобна конфигурация и не е толкова малко. Въпреки това, той все още е достатъчно тънък и лек и предлага по-позната клавиатура и емблематичния дизайн на ThinkPad.

Следващото е XPS 13 на Dell, който има по-малък дисплей, но също така е един от малкото преносими компютри в рамките на един инч или повече, които се чувстват толкова малки като общи размери. Предложенията XPS предлагат еднакво добра производителност, приятен дизайн и подобен общ живот на батерията. Той е малко по-скъп на $1440 (в продажба, надолу от $1710) за същата конфигурация.

И накрая, можете да смените платформите и да разгледате Apple MacBook Air, което не е толкова малко, но предлага още по-добро, стабилно качество на изработка. И ще платите много повече за MacBook Air, на $1800 за 8^th-поколение процесор Core Y с ниска мощност, 16GB на RAM, и 512GB PCIe SSD. Дисплеят ще бъде доста по-остър и ще се откажете от известна производителност и ефективност.

Разбира се, ZenBook 14 е средното дете в семейството на много подобни преносими компютри. ZenBook 13 се предлага днес на $849 с Core i5-8265U, 8GB на RAM, и 256GB SSD и е дори по-малък – и ще пристигне в края на януари с отделен графичен процесор Nvidia GeForce MX150, който ще подобри неговата производителност (на по-висока, но неразкрита цена). ZenBook 15 също е най-малкият в своя клас и включва Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q, която осигурява добри игри от начално ниво. И това е $1400, или $200 повече, с Core i7-8565U, 16GB на RAM, и 512GB SSD. И двете вероятно са по-добри опции от ZenBook 14.

Колко ще продължи?

ZenBook 14 има здрава конструкция, която печели увереност, че може да издържи, и е оборудван с най-актуалния наличен CPU. Трябва да продължи повече от достатъчно дълго, за да оправдае вашата инвестиция. 1-годишната гаранция — и добавената стойност от една година защита от злополуки и разливи — ще ви помогнат да запазите тази инвестиция защитена.

Трябва ли да го купите?

Не – поне докато не видим версия с включен MX150. Дискретната графика може да даде на ZenBook 14 повече, за да се открои от тълпата. Засега този лаптоп изглежда добре и е изграден добре, но други преносими компютри предлагат допълнителни стойности като по-добра производителност, по-дълъг живот на батерията и по-добри дисплеи, които затрудняват ZenBook 14 Препоръчвам.

Препоръки на редакторите

• Защо най-новият ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не си заслужава надграждането
• CES 2023: Zenbook Pro 16X изглежда като сериозна алтернатива на MacBook Pro
• Asus ZenBook S 13 Flip срещу. HP Spectre x360 13.5: няма да сбъркате
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition практически преглед: Към звездите
• Asus ZenBook 13 OLED срещу. Dell XPS 13