Google Stadia срещу. Сянка

Докато компютърните и конзолните геймъри може да завъртят очи при тази мисъл, облачните игри вече са жизнеспособна алтернатива. Начело на глутницата е Google Stadia, който не се нуждае от нищо друго освен браузър и контролер - не са необходими скъпи покупки на хардуер от ваша страна.

Но Stadia не е сама в пространството за облачни игри. Shadow има за цел да грабне вашите трудно спечелени пари, като поеме по различен маршрут. Отдалеч обаче и двете изглеждат сходни на пръв поглед, но има огромни разлики между тях и тези разлики дават ясно предимство на един от тези конкуренти.

Виж повече

• Google Stadia срещу. Nvidia GeForce сега
• Какво е игра в облак?
• Най-добрите услуги за стрийминг на игри

Поддръжка на устройството

За разлика от традиционната игрова конзола, облачната услуга за игри не е свързана с едно физическо устройство. Няколко устройства могат да поддържат облачни игри, дори 10-годишен лаптоп (на теория). И все пак разликите в поддръжката на приложения и преговорите с партньори водят до ограничения.

Stadia на Google е предвидимо фокусирана върху екосистемата на Google. Предлага се при избрани телефони с Android чрез Google Play и на Chromecast Ultra, но последният изисква контролер Stadia за $69. Предлага се и на компютри, които могат да работят с модерен уеб браузър, както и на устройства на Apple чрез a Уеб приложение Safari.

Shadow играе чрез специалното приложение на Blade в Windows, Ubuntu и повечето Android устройства работи с 7.0 „Nougat“ или по-нова (устройствата с Android TV изискват Android 5.0 или по-нова). Поддържа се и на MacOS 10.10 и по-нови, iOS 11 и по-нови и tvOS 11 и по-нови.

Повечето устройства, съвместими с Google Stadia и Shadow, могат да се справят с лекота и с двете, тъй като хардуерното търсене на стрийминг не е много по-високо от стрийминг през Netflix или YouTube. По-старите мобилни устройства без Ethernet порт ще намерят честотната лента на Wi-Fi най-вероятната пречка. Устройствата, които нямат поддръжка поне за Wi-Fi 802.11n, ще се борят, и най-новият Wi-Fi 6 стандарт е за предпочитане.

Shadow има собствено специално хардуерно устройство, the Shadow Ghost, който може да се използва за пренасяне на Shadow на всеки дисплей. В момента обаче не е на склад и Shadow не каза кога ще има повече.

Победител: Google Stadia. Можете да играете тази услуга на Chromebook, без да се налага инструмент с команди на Linux само за да инсталирате приложение. Всяко устройство с модерен браузър трябва да се справя добре.

Поддръжка на контролер

И Google Stadia, и Shadow могат да се справят Bluetooth контролери, което отваря съвместимост с много широк набор от опции, включително контролера Xbox One и DualShock 4 на PlayStation. Освен това и двете услуги могат да обработват контролери, свързани директно през USB, в зависимост от устройството.

Според моя опит Stadia и Shadow са страхотни за откриване на контролери. Рядко съм имал проблем с което и да е устройство, което съм използвал. Shadow обаче е малко по-добър, защото предлага ясен контролен панел, който предоставя по-фини детайли, в случай че трябва да отстраните проблема. Stadia е по-непрозрачен.

Stadia обаче има един допълнителен, но незадължителен компонент: Контролерът на Stadia.

Ето я сделката. Ако искате да играете на Stadia през a Chromecast Ultra, трябва да използвате контролера на Google. В момента Google експериментира със заобиколно решение, наречено тандемен режим, което по същество позволява на контролер на трета страна да използва сдвоен контролер на Stadia. Със сигурност не е идеално, особено когато можете да се откажете от Chromecast Ultra и свържете компютър директно към вашия телевизор.

Освен Chromecast Ultra, можете да използвате Stadia Controller чрез кабелна USB връзка към компютър или мобилно устройство. За безжична връзка устройството използва Wi-Fi и код за връзка, за да го сдвои с акаунт в Stadia.

На компютър, например, потребителите включват геймпада и щракват върху иконата на контролера на stadia.google.com. След това те въведете код на връзката на екрана използвайки асоциирания модел на бутон. Мобилните устройства разполагат със специално приложение, което прави безжичното сдвояване много по-лесно.

Победител: Стадия печели тук. Той не само поддържа любимите ви геймпадове, но и специалният контролер на Google работи кабелно и безжично както на компютър, така и на мобилни устройства.

Визуално качество

Google Stadia поддържа разделителни способности до 4K. Също така поддържа HDR и геймплей до 60 кадъра в секунда. Сървърите на Google засега разчитат на персонализиран Intel CPU и персонализиран AMD „Vega“ GPU, въпреки че тази информация не е на лице.

Междувременно Shadow поддържа разделителна способност до 4K при 60 fps. Може също да поддържа 1080p при до 144 fps за дисплеи с висока честота на опресняване. Shadow не поддържа HDR, но предстоящите абонаменти Ultra и Infinite ще включват проследяване на лъчи и DLSS чрез RTX 2080 и Titan RTX, съответно. Сянка изброява спецификациите и за трите плана.

Докато и двете услуги предлагат разширена поддръжка на резолюция, Shadow предлага малко повече контрол, особено за компютърни плейъри. Неговото разширено контролно меню прави лесно избирането на конкретна разделителна способност и честота на кадрите. Можете дори да изберете ограничение за използване на честотна лента, което може да доведе до по-стабилна производителност при връзки с ниска честотна лента.

Според нашия опит Shadow предоставя малко по-добро качество на изображението при по-широк диапазон от обстоятелства. Можем обаче да видим малка разлика между двете на телефон или телевизор, където и двете се представят добре, стига вашата интернет връзка да може надеждно да осигури 15Mbps честотна лента.

Stadia обаче може да бъде разочароващо на компютър, особено при разделителни способности над 1080p. Stadia изглежда прибягва до по-ниски разделителни способности по-агресивно от Shadow, намалявайки остротата на изображението. Също така забелязах повече ленти и макроблокиращи артефакти докато играете на Stadia.

Победител: Сянка. Докато Stadia се представя добре, Shadow е по-последователен според нашия опит. Той също така предлага по-фино управление - което ви позволява да приспособите изживяването към устройството, което използвате - и поддръжка за графики с проследяване на лъчи на по-високите нива.

Библиотека с игри

Тук разликата между Google Stadia и Shadow става кристално ясна, а именно защото двете услуги имат напълно различен подход към библиотеките с игри.

Stadia е платформа с дигитален магазин. Игрите, които купувате на Stadia, се играят само на Stadia, а игрите, които притежавате на други платформи, не могат да се играят на Stadia. В този смисъл работи точно като всяка игрова конзола. PlayStation 4 копие на игра няма да работи на Xbox конзола, например. Стадия е същата.

Списъкът с игри в Stadia расте с изминаването на месеците; в момента предлага повече от 200 заглавия. Нещото, което трябва да имате предвид е, че не се нуждаете от абонамент за достъп и игра на закупените от вас игри. Като гледане на дигитален филм, който сте закупили от Vudu или iTunes, тези игри се предават в 1080p без допълнителни разходи.

Абонаментът Pro за $10/месец обаче предлага част от библиотеката на Stadia, която можете да играете „безплатно“ всеки месец, подобно на Xbox Game Pass. Членовете също получават отстъпка, точно както услугата на Microsoft. Абонаментът подобрява възпроизвеждането на всички игри на Stadia до 4K.

Сянката е различен звяр. Когато се абонирате за Shadow, вие се абонирате за виртуална компютърна услуга. Обърнете голямо внимание и ще забележите, че Shadow ви дава „системата за игри, която заслужавате“ и превръща всяко устройство „в компютър за игри“.

Поради това Shadow може да играе всякакви игра, която е съвместима с компютър с Windows. Няма никакви уговорки. Shadow предоставя базиран на Windows компютър за игри в облака, който може да прави всичко, което нормален компютър може. Искате ли да стартирате Excel? Добре, разбира се. Можеш да го направиш.

Победител: Сянка. Ако се играе на компютър, можете да го играете на Shadow. Библиотеката на Stadia е далеч по-добра от тази през 2020 г., но все още е ограничена в сравнение с 300+ игри, които вероятно вече притежавате в Steam.

Допълнителни функции

Google Stadia е платформа и идва с някои функции, които бихте очаквали. Това включва списък с приятели, поддръжка за гласов чат и изящна функция, наречена „Crowd Play“, която ви позволява да преминавате директно към игрите, които гледате в YouTube.

Други функции на Stadia включват Stream Connect, което позволява на другите да взаимодействат с вашия геймплей в реално време и Държавен дял, инструмент, който записва „състояние на играта“ на екранна снимка или клип, така че вие ​​или други да можете да преживеете момента. Избор на тълпата, друга забележителна функция, позволява на зрителите да гласуват какво трябва да направите по-нататък в играта.

Тъй като не е платформа, Shadow не предлага собствен списък с приятели, гласов чат или други функции на общността. В крайна сметка това е виртуален компютър, така че вие ​​отговаряте за инсталирането на Steam, Discord или други приложения на трети страни, които предпочитате за комуникация.

Тъй като обаче Shadow ви позволява да наемете компютър през облака, можете да използвате този компютър за повече от просто игри. В известен смисъл това е предимство, тъй като можете да използвате приложения или платформи, с които вече сте свикнали. Използването на Steam, например, е идентично с използването му на локален компютър. Това означава, че Shadow може да поддържа и модове, нещо, което Stadia вероятно няма да поддържа.

Но недостатъкът на използването на услуга, базирана на виртуален компютър, е, че не можете просто да щракнете и да играете. Абонатите трябва първо да изтеглят и инсталират софтуера и след това да приложат всички корекции, преди да стартират играта. Това не е случаят със Stadia – зареждането на актуализирана игра е почти мигновено.

Победител: Сянка. Въпреки че обичаме Stadia и нейните вградени социални функции, пълната компютърна функционалност на Shadow отваря интересни възможности.

Цени и наличност

Google Stadia не изисква абонамент. Всичко, което се изисква, е закупуването на игра. Ако искате 4K стрийминг и библиотека от безплатни игри, плащането на $10 на месец изобщо не е лошо. Chromecast Ultra и Stadia Controller също не са задължителни – наистина дори нямате нужда от тях, ако имате приличен компютър, свързан към вашия телевизор.

Междувременно конфигурацията Shadow Boost струва $12 на месец за четириядрен процесор и GTX 1080 на Nvidia. Предстоящата конфигурация Ultra ще има четириядрен процесор и RTX 2080 за $30 на месец, докато конфигурацията Infinite ще има шестядрен процесор и Titan RTX за $50 на месец.

Най-близкият конкурент на Google, GeForce Now на Nvidia, разчита на вашата Steam библиотека, подобно на Shadow, но не наемате виртуален компютър. Вместо това можете да предавате библиотеката си безплатно, ако сте готови да толерирате безумната опашка и едночасовото време за игра. Абонаментът на Nvidia, който струва $25 за шест месеца, ви приближава към началото, удължава сесията и добавя RTX поддръжка.

Всички услуги за облачни игри обаче имат различни ограничения в зависимост от региона. Shadow е широко разпространен в Европа и САЩ, но не и другаде. Stadia се предлага в 22 държави. Нито едно от тях не се предлага в Азия, Африка или Южна Америка.

Победител: Стадия. Платформата за облачни игри на Google е достъпна в повече територии и не изисква абонамент. Недостатъкът е, че като всяка платформа, играта, която купувате, не може да се играе никъде другаде. От друга страна, можете да споделяте тези игри с членове на семейството точно както правите с покупки, базирани на Android.

Заключение

Ясно е като кал кой печели двубоя Google Stadia срещу Shadow. По странен начин това е като да сравнявате отдалечена конзола с отдалечен компютър с Windows 10.

Shadow поема водеща роля в поддръжката на контролера, визуалното качество, избора на игри и допълнителни функции. Трудно е да се конкурира с възможностите на компютър, дори и отдалечен. Можете да инсталирате всяка игра, всеки клиент за чат - всекинещо искате това да не ви вкарва в затвора. Но цялата тази прохлада идва на цена, която дори на най-ниското ниво струва повече от Stadia.

Разгледайте го от тази гледна точка. Ако трябва да купите Киберпънк 2077, бихте ли искали да направите еднократното плащане от $60 и да го предавате поточно в 1080p безплатно, или да закупите в Steam и след това трябва да плащате допълнителни $12 на месец само за да наемете компютър и да го играете там? Решението в крайна сметка зависи от вас.

Наемането на компютър за игри, особено за $50 на месец, изглежда малко странно предвид факта, че никога няма да го притежавате истински. Да, графиката ще бъде невероятна, но на тази цена плащането за компютър, който всъщност притежавате, и игра на него локално изглежда по-логично според нашето скромно мнение. Съобщава се, че Shadow е насочен към геймъри, които в момента притежават Steam библиотека, но искат да играят тези игри на супер бавния лаптоп на майка си.

Истината е, че облачните игри в основата си се фокусират върху геймърите, които не са на пазара за компютър или конзола с висока цена. Тези геймъри изглежда искат да играят на достъпни лаптопи и телефони. И двете услуги имат своите предимства и недостатъци, точно както конзолите и компютрите. В този случай обаче състезанието е в облака, а не във вашата всекидневна.

Препоръки на редакторите

• Вече можете да стартирате Game Pass, заглавия Luna чрез Google Търсене
• Можете да изпробвате Google Play Games на компютър днес, тъй като бета версията се разширява в САЩ.
• Този ексклузив на Google Stadia е в капан на услугата поради „сложността“ на порта
• Ubisoft и други предлагат начини да играете закупени игри на Google Stadia другаде
• Това безжично решение ще даде нов живот на вашия контролер Google Stadia