Коя компания ви пази гърба в интернет? По-малко, отколкото се надявате

еф-огроменКонцепцията за неприкосновеността на личния живот в Интернет става все по-застрашена, тъй като става все по-ясно, че сме постоянно под електронно наблюдение – както законно, така и незаконно, случайно и целенасочено. За тази цел Electronic Frontier Foundation стартира годишен доклад, който разглежда политиките на големите интернет компании, от доставчици на електронна поща, компании за социални медии и услуги за съхранение в облак чак до интернет доставчици, за да разберете, както е в доклада озаглавен „Кой ти пази гърба?

Тазгодишният доклад обхваща 18 компании с големи имена като AT&T, Verizon, Comcast, Facebook, Twitter, Google, Microsoft и Yahoo. Всяка компания е класирана по звездна система въз основа на шест различни категории, свързани с това дали компанията „защитава вашите данни от правителство.“ Тези категории са „Изисква заповед за съдържание“, „Казва на потребителите за заявки за държавни данни“, „Публикува прозрачност доклади“, „Публикува насоки за правоприлагане“, „Бори се за правата на поверителност на потребителите в съдилищата“ и „Бори се за правата на поверителност на потребителите в конгрес.

Препоръчани видеоклипове

Само две компании постигнаха пълни оценки в доклада тази година; както ISP Sonic.net, така и Twitter изпълниха всички критерии, изложени от EFF за защита на поверителността, като организацията отбеляза, че е „изключително доволен да призная изключителния ангажимент, който всяка от тези компании е поела за публична прозрачност около достъпа на правителството до потребителски данни."

Това не може да се каже за всички останали – всъщност една компания успя не звезди в репортажа. Verizon някак си пропусна целта на всяко едно от изискванията на EFF за защита на поверителността. Три други компании получиха само една звезда: Apple и AT&T се бориха само за поверителността на потребителите в Конгреса, което Yahoo не направи; Yahoo обаче се бори за тези права в съда.

Конкретни компании бяха призовани за промени, които EFF се надява да види по-рано, отколкото по-късно. „Amazon притежава огромни количества информация като част от своите облачни услуги и операции на дребно, но не обещава да информира потребителите, когато се търсят техните данни от правителството, изготвя годишни доклади за прозрачност или публикува ръководство за правоприлагане“, обяснява докладът, добавяйки, че „Facebook все още не е публикувал прозрачност отчет. Yahoo има публично досие да защитава поверителността на потребителите в съдилищата, но не е получило признание в нито една от другите ни категории. Apple и AT&T са членове на коалицията Digital Due Process, но не спазват никоя от другите най-добри практики, които измерваме.“

Като цяло състоянието на обединението за поверителност може да не е такова много силно, но със сигурност се подобрява. „Читателите на тазгодишния годишен доклад за поверителност и прозрачност трябва да бъдат окуражени, както и ние, от подобренията, направени от основните доставчици на онлайн услуги през последната година“, EFF пише в заключение, добавяйки, че „виждаме нарастващо мощно движение, което включва групи за граждански свободи, както и големи доставчици на онлайн услуги, за да изясним остарели закони за поверителност, така че няма съмнение, че правителствените агенти се нуждаят от издадена от съда заповед, преди да получат достъп до чувствителни данни за местоположение, имейл съдържание и документи, съхранявани в Облакът."

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.