Съгласно новия закон, който влиза в сила след няколко седмици, интернет доставчиците и телекомите ще бъдат задължени да съхраняват данни за посетените уебсайтове, заедно с използваните приложения и услуги за съобщения, в продължение на 12 месеца, използвайки запис на интернет връзка. Няма да дава подробности за отделните страници или изпратените съобщения. Освен това, въпреки че законът ще бъде въведен скоро, може да отнеме още една година, за да влезе в сила.
Препоръчани видеоклипове
Може да мислите, че само правоприлагащите органи ще имат (или ще се нуждаят) от достъп до тези записи, но списък на агенции и държавни служби които ще могат да им поискат номера 48. Тя включва граждански, военни и тайни правоприлагащи агенции, заедно с Министерството на здравеопазването, HM Revenue & Customs (това е данъчният служител), Агенцията за хранителни стандарти, Комисията по хазарта, отделът за измами, Службата по комуникации (по-известна като Ofcom, която се грижи за телекомуникациите в Обединеното кралство) и отдела за работа и Пенсиите.
Полицията и разузнавателните служби ще имат по-широк обхват за извършване на групово наблюдение, принуждаване на компаниите да дешифрират данни и хакване на устройства на заподозрени, ако е необходимо. Тези актове ще изискват само одобрение от министъра на вътрешните работи.
реакция
Дългият, криволичещ път към Хартата на Snoopers е осеян с опозиция. Неправителствената организация за цифрови права Privacy International и Amnesty категорично се противопоставиха на закона с последният го дублира „опасен законодателен акт, който ненужно ще наруши правата на гражданите в Обединеното кралство.“
Едуард Сноудън коментира законопроекта за правомощията за разследване в началото на ноември, като го нарече „най-натрапчивият и най-малко отговорният режим за наблюдение на Запад“ в туит.
според моето четене, #SnoopersCharter легитимира масовото наблюдение. Това е най-натрапчивият и най-малко отговорният режим на наблюдение на Запада.
– Едуард Сноудън (@Snowden) 4 ноември 2015 г
„Дадохме на нашите служби за сигурност безпрецедентни правомощия да ни шпионират“, коментира депутатът от Зелената партия Джени Джоунс след приемането на законопроекта.
Джим Килок, изпълнителен директор на Open Rights Group, каза, че приемането на законопроекта може да има огромни ефект отвъд Обединеното кралство, служейки като план за други правителства за преминаване на прекомерно наблюдение законодателство. Open Rights Group заяви, че възнамерява да продължи да се бори със закона.
„Законопроектът за интелектуалната собственост ще въведе в закон правомощията и възможностите, разкрити от Сноудън, както и увеличаване на наблюдението от страна на полицията и други правителствени служби“, каза Килок. „Ще продължи да има липса на защита на поверителността за международни споразумения за споделяне на данни с Парламентът на САЩ също не успя да се справи с последиците от техническата интеграция на GCHQ и NSA.
Килок добави, че Съдът на Европейския съюз може да се произнесе срещу законопроекта през новата година и да нареди изменения за защита на поверителността. Независимо от Brexit през следващите години, подобно решение може да попречи на влизането в сила на законопроекта за интелектуалната собственост.
„Privacy International е разочарован, че Парламентът не успя да ограничи тези широки и дълбоки форми на наблюдение, които ще засегнат всеки един от нас, дори ако не сме заподозрени в нищо престъпност. Но битката не е приключила“, каза Каролайн Уилсън Пало, главен съветник в Privacy International, „Просто ще се премести от политиците на съдиите, които ще трябва да решат дали [законопроектът за правомощията за разследване] е в съответствие с върховенството на закона и ценностите на нашата демокрация.”
Обхват и комисари
Ще се изискват заповеди за достъп до записи и те заедно с други въпроси, свързани със сметката, ще бъдат управлявани от новоназначен комисар по разследващите правомощия или IPC и екип от съдебни комисари. Тези нови длъжности все още не са заети, но ще бъдат дадени на старши съдия и други съдии от висши съдилища.
Законопроектът няма да засегне само живеещите в Обединеното кралство и не се ограничава конкретно до интернет активността. Например, може да се използва за разрешаване на хакването на тези, наблюдавани от правоприлагащите органи (или някоя от агенциите с достъп до данните, вероятно), които може да живеят извън страната. Подробно описан в законопроекта за интелектуалната собственост и посочен като намеса в оборудването, проектът се отнася до тактики включително използването на кийлогъри, софтуерни експлойти или други масови техники за хакване, за да получите достъп хардуер.
Тези мерки за борба с тероризма и тежката престъпност имат смисъл, но законопроектът за интелектуалната собственост също позволява достъп на агенциите групови пакети с данни, съдържащи голям брой записи относно частни, спазващи закона дейности на граждани онлайн. Въпреки това публичните органи, които имат достъп до данните без заповед, ще нарушат закона.
А проект на законопроекта за IP е наличен тук, заедно с a проект на законопроекта за смущения в оборудването тук.
Статията е публикувана първоначално на 17-11-2016. Актуализирано на 29.11.2016 г. от Andy Boxall: Добавено във всички организации, които могат да преглеждат уеб историята, плюс допълнителни коментари и информация
