Изпълнителната заповед на Тръмп е катастрофа за иновациите в САЩ

В четвъртък президентът Тръмп подписан ан изпълнителна заповед това би било катастрофално за иновациите в САЩ.

„Изпълнителната заповед за предотвратяване на онлайн цензурата“ нарежда на Федералната комисия по комуникациите да стесни обхвата на раздел 230 от Закона за благоприличие в комуникациите, който до голяма степен защитава интернет компаниите от отговорност за съдържание, публикувано от потребителите на техните платформи. Заповедта е не само необмислена - тя е противоконституционна. Той се подиграва на Първата поправка, като се стреми да диктува речта на частни лица. Той пренебрегва факта, че в нашата система законите се определят от Конгреса и Конституцията, а не от изпълнителен указ.

Освен това този ред ще натовари несправедливо иноваторите и ще намали международната ни конкурентоспособност.

Майкъл Петриконе

Майкъл Петриконе е старши вицепрезидент по правителствените въпроси за Асоциация за потребителски технологии, търговската асоциация на САЩ, представляваща повече от 2000 компании за потребителски технологии.

Ние подкрепяме законните усилия за защита и подобряване на свободата на словото. Но тази изпълнителна заповед ще ограничи, а не ще насърчи, свободното изразяване. Това е опит на правителството да регулира социалните медии и други технологични платформи в полза на политически дневен ред.

През последните няколко месеца хората в цялата страна – и по целия свят – разчитаха на онлайн платформи, за да се свързват и комуникират. Но когато икономиката започва да се отваря, изведнъж свободата на словото е атакувана - отново. И все пак именно раздел 230 и защитата на свободата на словото, на която се радват онлайн платформите, позволиха техния успех и впоследствие способността им да подкрепят борещите се американци по време на пандемията. Facebook, Instagram, Twitter и YouTube – същите компании, президентът Извиква по негов ред — не са само центрове на критична информация за вируса; те са инвестирали над един милиард долара в подкрепа на новинарска индустрия, малки предприятия, и Благотворителни организации за подпомагане на COVID-19.

По ирония на съдбата обаче малките предприятия ще бъдат най-силно засегнати от отмяна. Раздел 230 защитава платформите от множество неприятни съдебни дела за хостване на реч на трета страна, като като лоши отзиви за ресторанти, публикации в бюлетини на общността или забележки в онлайн коментари раздел. Тези по-малки компании и стартиращи фирми ще се свият без ресурси за борба с тези разточителни съдебни дела. Всеки сайт, хостващ генерирано от потребители съдържание, ще трябва да проверява всяко едно изпращане, за да избегне съдебни спорове - насочване на ресурсите към регулиране вместо към иновации. С други думи, най-голямата тежест, създадена от премахването на раздел 230, ще падне върху предприемачите, стартиращите фирми и тези без огромни законови бюджети.

Това противоречи на всичко, което защитава Америка.

В момента американските интернет компании – перлите в короната на нашата икономика – водят света в цифровите технологии. Но това няма да е така за дълго, ако защитите по раздел 230 бъдат отслабени или премахнати. Лекото регулиране в подкрепа на свободата на словото на нашата нация е основата за процъфтяващата онлайн икономика на страната ни. Това прави американския технологичен бизнес най-успешния в света.

Ако компаниите трябва да преместят фокуса си от иновациите към борбата със съдебните дела, това ще попречи на развитие на нови технологии и идеи, като тези, които спасиха безброй американски животи в миналото няколко месеца. Вероятният победител тук (в допълнение към съдебните адвокати) ще бъде Китай, който харчи милиарди в a неистов опит да се изравнят с американските новатори, въпреки че нашите компании са атакувани от техните собствени правителство.

Раздел 230 защитава способността на американската общественост свободно да обменя идеи помежду си и със света. Той подкрепя здравата идея, че отговорността за онлайн речта се носи от говорещия и гарантира, че интернет платформите могат да премахват обидна или неподходяща реч без страх от отговорност.

В американската система ролята на правителството е да начертае граничните линии, без да нарушава Първото Изменение на ограниченията за говорене, позволяващи започване на нов бизнес и насърчаване на свободното движение на идеи.

Ако позволим тази основна основа на американската система да бъде подкопана, какво следва?

Вместо да насърчава противоконституционни заповеди, федералното правителство трябва да възприеме тесен подход, който да е насочен директно към лошите актьори. Вместо да се наказват спазващите закона малки предприятия, усилията трябва да бъдат насочени към ограничения брой измамни уебсайтове, които всъщност нарушават закона.

Това е американският начин - противоконституционните и политически мотивирани политики не са.

Препоръки на редакторите

• Правописната грешка в имейла насочва погрешно милиони американски военни съобщения към Мали
• Сигурността на Apple превъзхожда тази на Microsoft и Twitter, казват федералните служители
• Кибератаката на федералната съдебна система на САЩ е по-лоша, отколкото се смяташе досега
• Любопитни ли сте за бъдещето на Twitter? Такъв е и парламентът на Обединеното кралство
• Пробивът в Cash App засяга милиони клиенти в САЩ

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.