MacBook Pro 15 срещу. Microsoft Surface Book Performance Base

Microsoft не е много дълго в играта за лаптопи. Всъщност Surface Book стартира през есента на 2015 г., а през октомври 2016 г., година по-късно, получава първата си актуализация под формата на подобрен док с по-голяма батерия и по-добър GPU. Още на следващия ден Apple отвърна на удара с актуализация на своята многострадална линия MacBook Pro, която донесе по-нови процесори и OLED клавиатура със сензорен екран.

Дали актуализациите от среден клас ще превземат света на лаптопите от висок клас, или са просто още една стъпка по пътя към величието?

Дизайн

И двете са актуализации на съществуващи машини, така че няма истински изненади от двете страни по отношение на дизайна. Сега Surface Book има издутина около клавиатурата, въпреки че все още не сме имали практически време с него, така че не сме сигурни как това се отразява на усещането от клавиатурата или ергономичността на системата. MacBook Pro, от друга страна, е по-тънък и по-лек от преди, но все още е по-тежък от Surface Book с Performance Base и малко по-дебел от най-тънката точка на Microsoft опция.

И двете лаптопи се чувстват точно толкова добре, колкото изглеждат. И двете са здрави машини без пропуски в панела или тревожно гъвкави точки на съответното шаси. Разбира се, сменяемата клавиатура на Surface Book му предоставя гъвкавост от случаи на употреба, недостъпни за страната на Apple от уравнението, но има много хора, които намират външния вид на MacBook Pro за един от най-привлекателните в света пазар.

Подобренията на Apple в клавиатурата и методите за въвеждане на MacBook Pro са смесени. Бяхме големи почитатели на старата клавиатура, но не бяхме толкова запалени по превключвателите с клавиши Butterfly, които се намират в новия MacBook, които сега си проправиха път към MacBook Pro. Текущата клавиатура на Surface Book е по-малко завладяваща, но не вреди на изживяването, особено с такъв солиден сензорен екран. Добавената маса също така дава на Microsoft малко място за разширяване на клавиатурата, въпреки че без да сме прекарали време с нея, не можем да говорим дали това се е случило или не.

Както се очакваше, новият MacBook Pro разполага с четири порта Thunderbolt 3 (USB-C) и един 3,5-милиметров жак за слушалки. Докато поддръжката на Type-C не нарасне, много потребители все още могат да бъдат отблъснати от липсата на стандартни портове. Двойката USB 3.0 портове на Surface Book, от друга страна, ще зарадва съществуващите потребители, но не е много перспективна. Нова база би била добра възможност за добавяне на поддръжка, но нейната свързаност е абсолютно същата.

В крайна сметка е трудно да се спори, че естетическата привлекателност е по-важна от действителната, използваема функционалност, така че Surface Book получава одобрение.

Победител: Surface Book

производителност

Докато някои от нас търпеливо чакаха Apple да актуализира процесорите в гамата на MacBook, трябваше да се задоволим с по-старите чипове Skylake, вместо с по-модерните предложения на Kaby Lake. Причината, или поне така сме чували, е, че при пускането на пазара няма мобилни чипове Kaby Lake с Iris Pro графики, които помагат за захранването на дисплея с висока разделителна способност.

Тъй като вътрешността на Surface Book не е променена отгоре, предложенията за процесори също все още са поколение Skylake, но Surface Book с Performance Base включва само опцията Core i7. Това е версия с по-ниска мощност на чипа, който се намира в MacBook Pro, което влияе повече на сравнителната производителност, отколкото на реакцията в реалния свят.

Изпълнението напред и назад се пренася в паметта и съхранението. MacBook Pro 15 се предлага само в модел с 16 GB, докато базовият Surface Book с Performance Base има само 8 GB. Въпреки това може да се надстрои до 16 GB. MacBook Pro също така предлага 2TB PCIe SSD опция, където Surface Book достига до 1TB.

И двете системи разполагат и със специални графични опции. MacBook Pro има Radeon RX 400 Series графика, където Surface Book с Performance Base е пакетиран в GTX 965M. Кое от тях има преднина пред другото е трудно да се каже със сигурност без сравнителен анализ, но спецификациите като GTX 965M са значително по-бързи. Той цитира почти 2 TFlops производителност с плаваща запетая. 15-инчовият MacBook Pro на Apple се доближава до това само с Radeon Pro 460 GPU – най-скъпата опция – която цитира 1,86 TFlops. Графичният процесор Radeon Pro 450 от основното ниво цитира 1 TFlop.

Победител: Равенство

Няма нови дисплеи

Както MacBook Pro 15, така и Surface Book могат да се похвалят с отлични дисплеи с високи разделителни способности и остър контраст, но има ясен победител.

Дисплеят на Surface Book с размери 3000 x 2000 PixelSense не само надминава опцията на Apple по отношение на разделителната способност, но и по отношение на възможностите. С пълни 1024 нива на чувствителност към натиск и поддръжка на стилус, той е страхотен за писане, рисуване и водене на бележки. Той също така се отделя напълно от клавиатурата, което ви позволява да го използвате като самостоятелен таблет.

Не че екранът на MacBook е лоша опция. Панелът с размери 2880 x 1800 може да се похвали с изключително висока максимална яркост и страхотна цветова гама. Въпреки това, отказът на Apple да приеме сензорни екрани започна да извлича по-старите панели от немилост, а OLED Touch Bar не е голяма утеха.

Победител: Surface Book

Преносимост

За съжаление, нямаме скорошни тестове на батерии, за да се позоваваме на 15-инчовия MacBook Pro и както често споменаваме, времето на батерията, посочено от производителя, често не е показателно за реалния свят производителност. Въпреки това бихме предположили, че 76-ватовата батерия на MacBook Pro е доста голяма за вътрешните части и би трябвало да доведе до задоволително дълго време.

По-рано тестваният Surface Book с Core i7 и по-стар специален GPU работи малко под седем часа преди се срина от изтощение, но под капака на новия модел има по-голяма батерия, въпреки че не сме сигурни как точно голямо е. Собствените оценки на Microsoft се преместиха от 12 часа за по-стария модел на 16 за новия, което трябва да ви даде представа колко по-голяма е батерията.

Потребителите няма да имат какво да се оплакват, когато става въпрос за размера от двете страни на пътеката. MacBook Pro е малко по-дебел от най-тънката точка на Surface Book, но когато е затворен, системата на Microsoft е с дебелина под един инч на пантата. Въпреки загубата на тегло на MacBook Pro, Surface Book с Performance Base все още е почти половин килограм по-лек.

При почти еднакви размери по-големият въпрос определено е животът на батерията, но без да имате и двата продукта в ръка, няма начин да разберете кой издържа по-дълго.

Победител: Равенство

Победа, тънка като повърхността

Ясно е, че няма очевиден избор между двете системи и най-големият разделящ фактор ще бъде предпочитанието на операционната система. Като се има предвид това, има няколко причини да предпочетете Surface Book with Performance Base, ако приемем, че не сте лоялни към MacOS или Windows.

Производителността, животът на батерията и преносимостта са твърде близки, за да се каже, което прави препоръчването на една система пред друга въз основа на това твърде спекулативно. Ценообразуването също е много подобно, макар и с отстъпката от базовия модел на MacBook Pro 15 предлага малко по-добра стойност от Surface Book с Performance Base в най-основния си вид конфигурация.

В крайна сметка сензорният екран и гъвкавостта на форм-фактора на Surface Book предлагат набор от случаи на употреба, които просто не са възможни с MacBook Pro. Не всеки ще ги използва през цялото време или може би дори изобщо, но не бихте ли предпочели да имате тази опция?

[amz_nsa_keyword keyword=”аксесоари за лаптоп”]

Препоръки на редакторите

• Най-добри предложения за MacBook: Нови лаптопи на Apple, започващи от $750
• Най-добри оферти за лаптоп: Вземете нов лаптоп за работа или игра от $160
• Голямо изтичане на информация разкрива всяка тайна на Mac, върху която Apple работи
• Новият 15-инчов MacBook Air на Apple е по-голям, но не непременно по-добър
• Ето защо чипът M3 MacBook на Apple може да унищожи своите конкуренти