Ново проучване на изменението на климата изглежда предполага, че повишаването на въглеродния диоксид (CO2) емисиите са помогнали на растенията да се размножават по цялата планета. Констатациите показват, че противоположниците (известни още като скептици на изменението на климата) потвърждават твърдението си, че допълнителните CO2 е полезно за планетата, тъй като листата използват тези емисии за растеж. Но изследователите зад проучването, Озеленяване на Земята и нейните двигатели, настояват, че допълнителните емисии и последващият „ефект на оплождане“ са по-вероятни признаци на проблемна система, която се бори да се приспособи.
Огромно количество растителна земя е претърпяла озеленяване, според сателитни данни, събрани и анализирани от 32 автори от 24 институции в осем държави. Новата зеленина е еквивалентна на повече от четири милиарда гигантски секвои. Ако всички допълнителни листа бяха поставени плоски, те биха покрили континенталната част на Съединените щати - два пъти! Добавен CO
2 представлява 70 процента от този растеж, като изменението на климата, повишеният азот и промените в управлението на земята представляват част от всяко. Въпреки че глобалните температури достигнаха рекордно високо ниво миналата година, само четири процента от растителната земя в света е претърпяла изчерпване.Препоръчани видеоклипове
Лесно е да се разбере как противниците биха сметнали тези констатации за доказателство за ползите от CO2 емисии. Ако озеленяването на растенията беше единствената грижа, допълнителен CO2 емисиите наистина биха били от полза. Но CO2 емисиите имат отрицателни последици, които могат да се разпространят в околната среда, нарушавайки механизмите за обратна връзка на Земята, които поддържат системата регулирана.
Свързани:С изменението на климата в светлината на прожекторите Google прави „най-голямата покупка“ на възобновяема енергия
Д-р Philippe Ciais от Лабораторията по климат и науки за околната среда отхвърля позицията на противоположниците като еднонасочена. „Погрешността на противоположния аргумент е двойна,“ каза той пред BBC News. „Първо, многото негативни аспекти на изменението на климата не се признават. Второ, проучванията показват, че растенията се аклиматизират към нарастващия CO2 концентрацията и ефектът на торене намалява с времето.“ Водещият автор на изследването, професор Ранга Минени от Бостънския университет, добави това допълнителната зеленина няма да компенсира другите ефекти от изменението на климата, като покачване на морското равнище, подкисляване на океана и загуба на арктическо море лед.
Все пак професор Джудит Къри, бивш председател на Земята и атмосферните науки в Технологичния институт на Джорджия, настоява учените да се ангажират с аргументите на скептиците на изменението на климата. Говорейки пред BBC News, Къри каза, че срещу научния консенсус, позицията на противоположниците „отразява конфликти на ценности и предпочитание към емпиричното (т.е. това, което е наблюдавано) срещу хипотетичното (т.е. това, което е проектирано от климатичните модели).“ Този конфликт може да съществува и в общия случай публичен.
Препоръки на редакторите
- Нов биореактор на базата на водорасли може да поглъща въглероден диоксид 400 пъти по-бързо от дърветата
- Нов устойчив план за смекчаване на изменението на климата включва... готварска печка за хот дог?
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
