Когато попитате онези маниаци, които седят и размишляват върху стойността на нашия свързан дигитален свят какво прави интернет толкова страхотен, винаги изскача един отговор: Откритост и свобода на словото. Само вижте колко голям достъп имаме до световната информация, казват те. Вижте как свободата на словото процъфтява и се разпространява в по-голямата част от земното кълбо. Арабската пролет! Окупирай Wall Street! Резюме на епизода на „Breaking Bad“! И съм съгласен, всичко това са чудесни примери за начина, по който интернет е направил живота по-добър за безброй хора. Но има един тъжен факт за нашата новооткрита способност да разпространяваме каквото си поискаме, по всяко време: ние просто не сме много добри в това.
Най-трогателният скорошен пример за това идва от на Нюйоркчанинна Ариел Леви, който се потопи дълбоко в ролята на мрежата в случая със Стюбенвил, Охайо, футболисти, двама от които бяха признати за виновни по-рано тази година в изнасилването на пияна тийнейджърка от Уест Вирджиния.
Препоръчани видеоклипове
Нашето колективно онлайн поведение в случаи като Стюбенвил и Бостън може в крайна сметка да има отрицателни ефекти върху удивителния дар на широката свобода на словото онлайн.
Отличният репортаж на Леви несъмнено ще предизвика отвратително възмущение у онези, които са отговорни за насилието над младо момиче. Но той прави и нещо друго: показва точно какво се случва, когато ние, коментаторите в Мрежата, се опитваме да вземем нещата в свои ръце – често действайки въз основа на лоша информация.
Свързани
- Човешките модератори не могат сами да спрат речта на омразата онлайн. Имаме нужда от ботове, за да помогнем
Този откъс от отдавна прочетеното парче подчертава проблема:
В опитите си да определят какво се е случило в Steubenville, полицията и обществеността започнаха със същото информация, събрана от същите онлайн източници: грозни туитове, снимка в Instagram и дълбоко смущаващо видео. Но докато полицията прибираше телефони, разпитваше свидетели и събираше веществени доказателства от местопрестъплението, читателите онлайн разчитаха на съвместни изводи. Историята, която създадоха, изглеждаше архетипно правилна. „Хактивистите“ на Anonymous бяха съвременният Питър Паркърс – компютърни маниаци, които облякоха костюм и се превърнаха в бдителни супергерои. Момичето от Западна Вирджиния заместваше всяка една от жените жертви в света: безименни, безлични, лишени от самоличност или агенция. И имаше задоволителен злодей. Тийнейджъри, които играят футбол в Steubenville - наред с много други места -саразширено и често направив крайна сметка с чувство за разбойнически права.
Според версиите на историята, които се разпространиха онлайн, момичето е било привлечено на партито и след това упоено. Докато беше в делириум, тя беше транспортирана в багажника на кола, а след това банда футболисти я изнасилваха отново и отново и уринираха върху тялото й, докато нейните връстници гледаха като зашеметени. Градът, отчаян да защити младите си принцове, успява да прикрие престъплението. Ако не беше застъпничеството на Годард, полицията с радост щеше да пусне всички. Нищо от това не е вярно.
Точно така – нищо от това не е вярно. И все пак, в лудостта в реално време на секциите за коментари в Twitter, Facebook и блогове, имаме култура което дребната истина няма значение, стига цялостният разказ на дадена история да е точно. И от тази крехка платформа ние изскачаме напред със заплашителни или унизителни думи, насочени към онези, които вярваме, че са злодеите.
Този сляп звяр от онлайн ярост надигна грозната си глава след атентата на Бостънския маратон. Потребители на Reddit и Twitter погрешно идентифицирани Сунил Трипати, студент от бостънския колеж, който беше в неизвестност от месец, като един от възможните терористи.
Органите на реда бързо изчистиха името на Трипати. Но, както The New York Times наскоро съобщено, не беше достатъчно бързо да пощади семейство Трипати от гнева на мрежата. Малко след бомбардировката тялото на Сунли Трипати е извадено от река.
В лудостта в реално време на Twitter, Facebook и секциите за коментари в блогове имаме култура, в която дребната истина няма значение, стига цялостният разказ на дадена история да е важен точно.
Съвсем наскоро станахме свидетели на нашата злоупотреба с използваните инструменти за бърза и мръсна комуникация в Интернет застрашават живота на Дейв Вондерхаар, дизайнерски директор на Call of Duty: Black Ops 2, заради малка актуализация на играта, която имаше малко влияние върху играта.
Това са само няколко забележителни високопоставени примера за това как нашето използване на свободата на словото онлайн е опетнено от желанието да бъдем част от събития или разговори, към които нямаме особена стойност. Туитър и Фейсбук са затрупани с безсмислени коментари и неоправдана злоба. Reddit е помийна яма от светкавични преценки за хора или събития от потребители, които смятат, че знаят кое е правилно и кое не по-добре от всеки друг.
Нищо от това не означава, че хората нямат право на мнение или трябва да запазят мислите си за себе си. Нито казвам, че мрежата не е еднакво изпълнена с добри емоции и позитивност – има точно толкова много от това, колкото и омразно невежество и жестокост. Но изглежда, че лошите неща са започнали да изплуват все повече към върха.
Какво аз сутринта опитвайки се да кажа е, че нашето колективно онлайн поведение в случаи като Стюбенвил и Бостън може в крайна сметка да има отрицателни ефекти върху удивителния дар на широката свобода на словото онлайн.
Първо, бълването на интуитивни реакции към събитията намалява стойността на нашия колективен дискурс до точката, в която това, което се казва онлайн, допринася малко за цялостния разговор. Ако половината от туитовете там са пълни с подлост и дезинформация, ние сме направили крачка назад, а не обратното.
Второ, нашата склонност да се впускаме в събития от реалния живот с реални последствия, без да разбираме напълно или, както беше показано по време на фиаското в Стюбенвил и Бостън, може да доведе до по-малко отвореност в офлайн свят. Полицията и държавните служители може да са по-малко склонни да разкриват информация поради страх от онлайн лов на вещици. И жертвите, като жертвата от Западна Вирджиния, може да са по-малко склонни да разкрият извършените престъпления срещу тях поради възможността хиляди уеб потребители да ги преследват с жестоки съобщения или по-лошо.
Накратко, тъй като нашата употреба на мрежата и социалните медии продължава да се развива, не трябва да изпускаме от поглед както силата, която имат тези инструменти, и възможността нашата злоупотреба с тях да унищожи това, което обичаме тях.
(Изображение чрез The Daily Beast, всички права запазени)
Препоръки на редакторите
- Starlink на SpaceX печели голямо парично увеличение, за да донесе интернет в селските райони
