Hyperloop One е разтърсен от необичайни обвинения в съдебно дело

Събитие Hyperloop One
Рик Стела/Дигитални тенденции
Въпреки че повечето съдебни дела, свързани с технологиите, може да са малко сухи за случайни наблюдатели, този, който беше заведен пред вратата на Hyperloop One тази седмица, има всички характеристики на пикантен оригинал на Netflix.

Базираната в Лос Анджелис Hyperloop One е една от компаниите в челните редици на усилията за обръщане Мечтата на Илон Мъск на ултрависокоскоростна транспортна система в реалност, въпреки че подробностите за този изненадващ съдебен процес предполагат, че във фирмата не всичко е наред.

Препоръчани видеоклипове

Заведен от съоснователя на компанията и наскоро напуснал главен технологичен директор Броган БамБроган и трима други ищци, костюмът обвинява няколко високопоставени ръководители на Hyperloop One, че са превърнали компанията в една „пълна с непотизъм“ и са използвали техните позиции за „да увеличат личните си марки, да подобрят романтичния си живот и да напълнят джобовете си (и тези на семейството си членове).“

примка

Едно от най-забележителните обвинения в делото твърди, че главният правен директор на Hyperloop One, Афшин Пишевар, е оставил примка на палач върху стола на BamBrogan в Hyperloop

броган бамброган примка One’s offices – искът включва снимка (показана) на BamBrogan, който държи примката в центъра на обвинението.

БамБроган предполага, че Афшин е поставил примката на стола му, защото брат му Шервин, изпълнителен председател на компанията и друг съосновател, беше станал „развълнуван“ от неуспеха на BamBrogan да присъства на среща с група потенциални инвеститори. „Охранителните камери на Hyperloop One заснеха всичко“, се казва в костюма. BamBrogan се страхуваше за безопасността си и впоследствие подаде оставка.

Прахосници на пари?

Съдебният иск, заведен във вторник във Върховния съд на Калифорния, също така казва, че ответниците са "пропилели ценните пари на компанията", цитирайки време, когато Hyperloop One повиши месечната заплата на своя PR доставчик от $15 000 на $40 000 скоро след като Shervin Pishevar започна среща с нея. „Когато последващият им сватбен годеж се провали, той най-накрая се вслуша в предложенията, че работата й струва малко, и прекрати споразумението“, се казва в иска.

Друго твърдение обвинява Шервин в „натиск“ върху потенциални инвеститори да инвестират в неговата фирма за рисков капитал Sherpa Capital, за да получат достъп до директни инвестиции в Hyperloop One. В иска се твърди, че Шервин също „е заповядал на личните приятели да бъде позволено да инвестират, докато стратегическите и други уважавани инвеститори са били отблъснати“.

Предполагайки, че Hyperloop One не се възползва максимално от таланта си, костюмът казва, че тези с експертния опит да донесат транспортната технология до плод „са били систематично маргинализирани, докато „мъжете на парите“, които не разбират технологията, прекарват малко време в търсене на разбиране нейния потенциал, съсредоточавайки се върху подпухналостта – превръщането на компанията в маркетингово упражнение, вместо в предприятие, ръководено от инженерство, което трябва бъда."

Очевидно разтревожени от начина, по който се управлява компанията, 11 служители – няколко от които по-късно заведоха делото – написа писмо до Пишевар и екипа му, в което очертаха своите опасения и предложиха начини за напредък ефективно. Въпреки това, след получаване на писмото, обвиняемите „реагираха бързо, опитвайки се да разделят и завладеят групата от единадесет служители и да осигурят непрекъснат контрол на ответниците“.

Оплакванията, изброени в делото, бяха описани като „само върхът на айсберга“, обвинявайки ответниците, че злоупотребяват с „контрола си върху компанията по безброй начини“.

„Жалко и измамно“

В отговор на правния иск юридическият представител на Hyperloop One Орин Синдър описа съдебния процес недвусмислено, наричайки го „жалко и заблуждаващо“.

Адвокатът каза, че BamBrogan и други „се опитаха да организират преврат и не успяха“. добавяйки: „Исковете са чисти глупости и ще бъдат посрещнати с бърз и мощен правен отговор.“

„Несериозни съдебни дела като този са станали твърде често срещани срещу стартиращи фирми, които постигат пробив в успеха“, каза Синдър. „Hyperloop е на път, неговият борд и екип са обединени и днешното фалшиво дело няма да окаже влияние върху целта му да стане първата компания, която ще представи Hyperloop на света.“

Препоръки на редакторите

  • Съоснователят на OnePlus Карл Пей стартира Nothing. Не наистина
  • Онлайн турнирът EVO 2020 е отменен след обвинения срещу съоснователя
  • Предполагаем прототип на OnePlus 8 Lite, забелязан във видео с Пийт Лау
  • Съдебният процес за нарушение на данните на Capital One в крайна сметка може да ви донесе сладко отмъщение
  • Съдебният иск твърди, че Apple е разкрила информация за покупки от iTunes

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.

Категории

Скорошни